عبارت معروف دانشمند بزرگ در زمانی ظاهر شد که پیشرفت در زمینه سلاح ها باعث نگرانی سرنوشت کل سیاره شد. وسایل تخریب و غیرت انسان برای استفاده از آنها می تواند منجر به وخیم ترین پیامدها شود. اما با گذشت زمان ، دکترین بازدارندگی هسته ای شکل گرفت و مردم سرانجام متوجه شدند که جهان نازک و متزلزل از هر جنگی بهتر است. اعتبار زیادی برای این امر متعلق به تسلیحات هسته ای است - دو انفجار بر فراز ژاپن در نهایت منجر به این واقعیت شد که در شصت و یک سال گذشته هیچ جنگی بین کشورهای بزرگ و قدرتمند رخ نداده است. در همان زمان ، هیچ کس توسعه سلاح را متوقف نکرد. در حال حاضر ، ارتش در سراسر جهان دیدگاه هایی نسبت به چنین فناوری هایی دارد که شخص شگفت زده می شود. در میان آنها ایده های جالبی در مورد بهبود سلاح های موجود وجود دارد ، و همچنین سلاح های کاملاً جدیدی نیز وجود دارد. چشم اندازهای احتمالی برای توسعه و بهبود گونه های موجود را در نظر بگیرید.
اول از همه ، اجازه دهید در مورد سلاح های هسته ای صحبت کنیم. کلاهک های هسته ای و گرمایی هسته ای قوی ترین ابزارهای تخریب در دسترس بشر هستند. در عین حال ، در سالهای اخیر ، هیچ پیشرفتی از نظر قدرت آن رخ نداده است. گزارشات دائمی در مورد ایجاد خودروهای تحویل جدید وجود دارد که ضربات دقیق تری از کلاهک به هدف را تضمین می کند. با این حال ، در حال حاضر قدرت اکثریت قریب به اتفاق کلاهک های هسته ای در حال انجام از 100 کیلوتن تا 10 مگاتن متغیر است. ارزشهای بزرگ ، همانطور که معلوم شد ، برای اکثر وظایف زائد است و هر وسیله نقلیه ای که بمب 20 متنی یا بیشتر "بکشد" نخواهد بود. بعید است اتفاقی در آینده نزدیک رخ دهد که باعث شود قدرت هسته ای فوراً قدرت سلاح های خود را افزایش دهد.
سلاح های هسته ای نیاز به خودروهای تحویل دارند. اینها موشک و هواپیما هستند. با توجه به حالت اول ، باید انتظار افزایش کارایی موتورها و سیستم سوخت رسانی را داشت که مستلزم افزایش سرعت و برد یا در عوض حداکثر بار است. موشک های بالستیک آینده - از تاکتیکی تا استراتژیک - مجهز به سیستم های هدایت پیشرفته تری خواهند بود. به همین دلیل ، شاخص های انحراف از هدف کاهش می یابد ، که به آنها امکان می دهد تا به کلاهک قدرت کمتری مجهز شوند. در میان چیزهای دیگر ، درگیر شدن با اهداف کوچک کوچک برای عملیات "جراحی" مفید خواهد بود. دگردیسی مشابهی در مورد موشک های کروز رخ می دهد. واقعیت این است که موشک های بالستیک و کروز ، به طور کلی ، به سطحی از توسعه رسیده اند که تغییرات عمده و ارتقاء تنها با تجهیزات ، سیستم های پیشران و غیره قابل انجام است.
این توسعه موتورهای موشکی و وسایل الکترونیکی است که مشکلی است که مستقیماً بر ایجاد دفاع ضد موشکی در هر سطحی تأثیر می گذارد. در حال حاضر ، ایالات متحده و روسیه دارای موشک هایی هستند که برای رهگیری اهداف بالستیک در خارج از جو زمین طراحی شده اند. در کنار توسعه سیستم های تحویل سلاح های هسته ای و غیر هسته ای ، سیستم های رهگیری آنها نیز باید بهبود یابد. چندی پیش ، خبری از ایالات متحده مبنی بر اتمام کار روی اصلاح جدید موشک ضد موشک SM-3 زیر اتمسفر منتشر شد. ادعا می شود که حداکثر هدف برخورد با ارتفاع و همچنین دقت هدایت افزایش یافته است.لازم به ذکر است که موشک های دفاع موشکی استراتژیک آمریکا با اصابت مستقیم هدف ، آن را نابود می کنند. آن ها در حال حاضر در سطح فعلی توسعه فناوری ، می توان یک سیستم هدایت کاملاً کامل ایجاد کرد. در آینده ، سیستم های هدایت در جهت افزایش قابلیت اطمینان رهگیری و افزایش احتمال نابودی یک هدف بالستیک با یک موشک بهبود می یابند.
سامانه های موشکی ضدهوایی به روشی مشابه توسعه خواهند یافت. بعید به نظر می رسد که در آینده نزدیک روش های جدیدی برای تشخیص هدف و هدایت موشک ظاهر شود. مادون قرمز ، رادار (فعال ، نیمه فعال و غیرفعال) ، فرمان رادیویی و غیره سیستم های راهنمایی خود را ثابت کرده اند و دائماً در حال بهبود هستند. بنابراین ، سیستم های دفاع هوایی در آینده نزدیک دارای تجهیزات الکترونیکی پیشرفته تری هستند که وظیفه جمع آوری و پردازش اطلاعات را بر عهده دارند. علاوه بر این ، بر اساس نمونه تحولات داخلی مانند S-400 یا S-500 آینده ، می توان نتیجه گرفت که عملکردها یکپارچه هستند: مجتمع های مشابه قادر خواهند بود اجسام را از هر نوع تهدید از نیمکره فوقانی محافظت کنند- آیرودینامیک و بالستیک
بهبود سیستم های دفاع هوایی تهدید اولیه برای هواپیماهای مختلف است. مانند دیگر حوزه های تسلیحات و فناوری نظامی ، هوانوردی تمام دستاوردهای لوازم الکترونیکی را جمع آوری می کند. در عین حال ، بخش "آهنین" هوانوردی قطره ای از اهمیت خود را از دست نمی دهد. چندین دهه است که تولیدکنندگان هواپیما در سراسر جهان برای کاهش دید پیشرفت های خود تلاش می کنند. موجود به اصطلاح فناوری های مخفی کاری را نمی توان 100٪ موفق نامید ، اما نمی توانید آنها را به دلیل بیهودگی کامل آنها سرزنش کنید. این کاهش امضای راداری است که می تواند سنگ بنای توسعه بیشتر ظاهر انواع هواپیماها باشد. ایجاد نیروگاه های جدید از اهمیت کمتری برخوردار نخواهد بود. به عنوان مثال ، از جمله الزامات یک جنگنده نسل پنجم ، توانایی پرواز با سرعت مافوق صوت بدون استفاده از پس سوز است. بدیهی است که این امر به موتورهای جدیدی نیاز دارد که بتوانند با مصرف سوخت قابل قبول نیروی محرکه کافی را ارائه دهند.
هوانوردی خود یک سلاح نیست. هر چه کسی می تواند بگوید ، اما هواپیماها یا هلیکوپترها سکویی برای سلاح هستند. سیستم های بشکه ای تسلیحات هواپیما در حال حاضر به سطح بالایی رسیده اند و بعید به نظر می رسد که فراتر روند. کالیبر 30 میلی متر و سرعت آتش حداقل یک و نیم گلوله در دقیقه برای اکثریت قریب به اتفاق کارها کافی است. اما تسلیحات موشکی و بمبی به یکی از نمایندگان پیشتاز تسلیحات تبدیل خواهد شد. در حال حاضر امکان اطمینان از دقت بالا برای سلاح های هواپیما وجود دارد. با گذشت زمان ، این فرصت بیشتر و بیشتر خود را نشان می دهد. شایان ذکر است که در مورد بمب های هدایت شونده ، تجربیات آمریکایی به دست آمده در طول ایجاد مجتمع JDAM می تواند محبوبیت خاصی در مقیاس جهانی به دست آورد. چندین واحد از تجهیزات این مجموعه امکان ساخت سریع و آسان یک بمب کنترل شده از بمب سقوط آزاد را فراهم می کند. این امر علاوه بر کاهش هزینه تولید مهمات و سهولت استفاده ، بر سهولت نوسازی نیز تأثیر خواهد گذاشت. معماری بلوک سیستم فعلی JDAM به لحاظ نظری تغییر ترکیب تجهیزات هدایت را آسان می کند. در مورد موشک های هواپیما-هوا به هوا و هوا به زمین-در این منطقه باید منتظر توسعه سیستماتیک در جهت فعلی بود: سریعتر ، دقیق تر و قوی تر.
بهبود سیستم های هوانوردی برای از بین بردن خودروهای زرهی دشمن نیاز به بهبود خود تانک ها ، نفربرهای زرهی و غیره دارد. در حال حاضر ، واقع بینانه ترین راه برای مدرن سازی وسایل نقلیه زرهی ، ایجاد وسایل نقلیه مدولار با محفظه جنگی خالی از سکنه است. این مفهوم می تواند به طور همزمان دو خواسته ارتش را برآورده کند: امکان یکپارچه سازی حداکثر وسایل نقلیه زرهی مختلف و همچنین کاهش خطر برای خدمه.اگر همه اعضای خدمه در یک حجم نسبتاً کوچک قرار بگیرند ، می توان آنها را با مقدار زیادی زره پوشانده یا با روش های دیگر محافظت کرد. به عنوان مثال ، در تعدادی از پروژه های مخازن امیدوارکننده با این طرح ، محل قرارگیری موتور جلو مشخص شد - نیروگاه وظایف حفاظت اضافی خدمه را در برابر حملات از جلو انجام داد. تسلیحات تانک های آینده نزدیک به احتمال زیاد به همان شکل فعلی باقی می ماند. اسلحه های مخزن صاف با کالیبر تا 125 میلی متر خود را به خوبی ثابت کرده اند و هیچ دلیلی برای ترک آنها نمی دهند. مگر اینکه دامنه مهمات ، در درجه اول هدایت شده ، گسترش یابد. اسلحه سازان روسی مدتها پیش موشک های ضد تانک ایجاد کرده اند که می توان آنها را از لوله یک تفنگ تانک پرتاب کرد. علاوه بر این ، موشک های هدایت شونده در بسیاری از کشورهای جهان در حال توسعه هستند.
در حقیقت ، ایجاد مهمات هدایت شونده یکی از راههای اصلی توسعه سلاح در آینده نزدیک باقی خواهد ماند. این جام و توپخانه را دور نمی زند. وظایف این نوع نیروها نه تنها شامل حملات گسترده در مناطق وسیع است. گاهی اوقات لازم است از تخریب یک شی کوچک که توسط چیزی احاطه شده است اطمینان حاصل شود. در صورت عدم وجود امکان دیگر ، حذف هدف ممکن است به توپخانه داران سپرده شود. این وظیفه در توان پوسته های داخلی خانواده کراسنوپول یا American Copperhead و Excalibur است. پیشرفتهای دیگر در تسلیحات توپخانه هنوز مشکوک یا غیرمنتظره است. واقعیت این است که توپخانه توپ در حال حاضر در اوج توسعه خود است و بهبود بیشتر در عملکرد رزمی مشکلات متعددی را به همراه خواهد داشت که همه آنها قابل حل نیست. بنابراین ، افزایش برد شلیک با افزایش کالیبر پرتابه و میزان باروت قطعاً منجر به کاهش دقت می شود. بر این اساس ، برای حفظ این پارامتر ، لازم است از پرتابه های هدایت شونده استفاده کنید. اگر از جاهای خالی "هوشمند" استفاده می کنید ، م economicلفه اقتصادی تیراندازی بدتر می شود - این نوع مهمات بسیار گرانتر از نوع معمول کنترل نشده است.
سازندگان سیستم های موشکی پرتاب چندگانه با مشکل مشابهی روبرو شدند. فناوری امکان ساخت یک موشک دوربرد را فراهم کرد. با این حال ، در فاصله معینی از پرتاب کننده ، گسترش پوسته ها ارزشهای نامناسبی به خود گرفت. راه حل بدیهی بود: تجهیز موشک ها به سیستم تصحیح دوره. در واقع می تواند برد موثر و دقت آتش را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. درست است که دو س logicalال منطقی پیش می آید: تفاوت چنین MLRS با سیستم های موشکی تاکتیکی و چرا این نوع تجهیزات را تکراری می کند؟ بنابراین ، در سیستم Smerch داخلی ، برد بیش از 70 کیلومتر با استفاده از یک سیستم اینرسی نسبتاً ساده به دست می آید ، که وظایف آن شامل تثبیت پرتابه در پرواز است. تصحیح مستقیم مسیر برای برخورد با نقطه مشخص شده ارائه نمی شود. با تشکر از این ، تعادل بین هزینه پرتابه ، برد و دقت آن حفظ می شود. به نظر می رسد که در آینده پوسته های سیستم های موشکی پرتاب چندان طراحی پیچیده ای نخواهند داشت.
نیروی دریایی کشورهای پیشرو جهان در حال حاضر چندین نشانه مشابه دارد. اساس ناوگان نظامی از کشتی های نسبتاً بزرگ با طرح کلاسیک تشکیل شده است. با توجه به ویژگی های این طرح و همچنین به دلیل سطح صاف دریاها و اقیانوس ها ، تشخیص کشتی ها با استفاده از روش های استاندارد - با استفاده از ایستگاه های راداری بسیار آسان است. تنها چیزی که کشتی ها را از تشخیص نجات می دهد ، توانایی قرارگیری تقریباً در هر نقطه از اقیانوس جهانی است. این امر تا حدودی کار هواپیماهای ضد زیردریایی را پیچیده می کند. تنها راه برون رفت از بن بست کنونی ، بازسازی ظاهر یک کشتی جنگی مدرن است.بنابراین ، کشتی های آمریکایی پروژه های LCS و Zumwalt در حال ساخت با در نظر گرفتن مشکل تشخیص با استفاده از وسایل راداری ایجاد شدند. طبق اطلاعات موجود ، کشتی های مشابه با بدنه و روبنای "لیسیده" در روسیه و دیگر کشورها نیز ایجاد می شود.
مشکل حصول اطمینان از پنهان کاری نیز با سازندگان زیردریایی ها روبرو است. کارهای زیادی در این زمینه انجام شده است و کمتر از آن باقی مانده است. موتورهای جستجو هنوز پابرجا نیستند و این باعث توسعه زیردریایی ها می شود. کاهش سر و صدای زیردریایی ها به چند طریق محقق می شود: کاهش سر و صدای ذاتی واحدهای قایق ، جدا کردن تجهیزات از عناصر ساختاری رسانای صدا و غیره. در آینده ، حتی روشهای مثرتری ظاهر می شود. برای زیردریایی های دیزلی-برقی (زیردریایی های دیزلی-برقی) ، یک مسئله مهم نه تنها سر و صدا ، بلکه مدت زمان غواصی است. کشورهای پیشرو جهان در حال حاضر انتقال نیروگاه های مستقل از هوا برای زیردریایی های دیزلی الکتریکی را آغاز کرده اند. به لطف چنین نیروگاه هایی ، جدیدترین زیردریایی های در محدوده غوطه وری قادر خواهند بود چندین بار از شناورهای موجود پیشی بگیرند. با توجه به سلاح های زیردریایی ، موشک های ضد کشتی و استراتژیک برای آنها مطابق با روندهایی که در بالا توضیح داده شد ، توسعه می یابد.
هوانوردی ، تانک ، توپخانه و نیروی دریایی بدون شک مشارکت کنندگان مهم در جنگ های مدرن هستند. اما هنوز عنصر اصلی هر ارتش پیاده نظام است. تجهیزات فنی این "ملکه عرصه ها" نیز دستخوش تغییراتی می شود. اول از همه ، آنها به سلاح های کوچک مربوط می شوند. در سالهای اخیر ، روندی برای تجهیز سربازان پیاده به وسایل الکترونیکی فراوان وجود داشته است. اینها وسایل ارتباطی ، تجهیزات ناوبری و دستگاههای بینایی هستند. علاوه بر این ، در تعدادی از کشورها ، مجتمع های تجهیزات برای سربازان در حال ایجاد است که همه این دستگاه ها و دستگاه ها را ترکیب می کند. بنابراین ، به عنوان بخشی از یک مجموعه ، همه چیزهای لازم برای یک سرباز از اسلحه و تجهیزات ارتباطی گرفته تا لباس فرم و جعبه کمک های اولیه جمع آوری می شود.
نیروهای مسلح کشورهای پیشرو در حال حاضر در حال ایجاد سیستم های ارتباطی و کنترل واحد هستند. این بودجه ها کار افراد سیگنال را ساده کرده و همچنین کارآیی تعامل بین واحدهای سلاح های مختلف جنگی را افزایش می دهد. در دراز مدت ، ظهور سیستم های کنترل یکپارچه انتظار می رود که به طور خودکار اطلاعات موجود را بین شرکت کنندگان در سیستم توزیع می کند. علاوه بر این ، فرمانده یک گروهان یا گروهان دقیقاً اطلاعات لازم را برای تکمیل وظیفه محول شده بر روی تجهیزات خود دریافت می کند. به طور مشابه ، اطلاعات در سطوح دیگر توزیع خواهد شد.
روندهای فعلی توسعه سلاح و تجهیزات نظامی احتمالاً در آینده نزدیک ادامه خواهد یافت. تغییر این روند مستلزم ایجاد نوعی سیستم تسلیحاتی کاملاً جدید است. شاید آنها توپ راه آهن یا لیزرهای رزمی باشند. با این حال ، چنین "انقلابی" فردا یا حتی پس فردا رخ نخواهد داد. واقعیت این است که اولین تفنگ ریلی عملاً کاربردی زودتر از سال 2018 برای آزمایش روی کشتی نصب می شود. در مورد لیزرها ، آنها بعداً به یک سلاح جنگی کامل تبدیل خواهند شد.