در دهه آخر قرن بیستم ، نیروهای مسلح (نیروهای مسلح) ایالات متحده بارها و بارها با موفقیت از موشک های کروز دریایی (SLCMs) در درگیری های مسلحانه منطقه ای (در خاورمیانه ، بالکان ، از لحاظ شرایط و حداقل) استفاده کرده اند. از دست دادن نیروی انسانی
چنین شرایطی به عنوان محرک دیگری برای توسعه فناوری های تولید این نوع سلاح ، از جمله استقرار تحقیقات و توسعه بیشتر در این زمینه عمل کرد.
در ایالات متحده ، توسعه سلاح های موشکی امیدوار کننده برای اهداف عملیاتی-تاکتیکی به طور اخیر به طور فعال درگیر بوده است. کار تحقیق و توسعه در مورد ایجاد SLCM ها ، که در سال 1972 آغاز شد ، با تاخیرهای طولانی انجام شد ، که با این واقعیت توضیح داده شد که سیستم های کنترل این نوع سلاح های آن زمان به اندازه کافی کامل نبوده ، موشک ها از یک دوره معین و به دقت شلیک مورد نیاز نرسیده است.
از سال 1985 ، به دلیل تمرکز منابع مالی قابل توجه ، پتانسیل علمی و ظرفیت تولید ، ایالات متحده در توسعه CD های هوایی و دریایی دارای موقعیت پیشرو در غرب است.
با مشخص کردن زرادخانه SLCM های تولید شده و وارد خدمت نیروهای مسلح آمریکا در آن زمان ، باید توجه داشت که اکثریت مطلق آنها در نسخه هسته ای ساخته شده بود ، که به الزامات استراتژی نظامی ملی ایالات متحده در شرایط وجود جهان دوقطبی تنها در ابتدای سال 1987 ، مجتمع نظامی-صنعتی (MIC) ایالات متحده عمدتاً جهت تولید SLCM های معمولی تغییر جهت داد ، که با رویدادهایی که در اواخر دهه 1980 در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد تسهیل شد. رهبری سیاسی-نظامی ایالات متحده اجرای چندین برنامه توسعه دریایی و هوایی برای CD را به طور همزمان و همچنین تجهیز مجدد موشک های مسلح به کلاهک های هسته ای به برنامه های معمولی را تأیید کرد.
به طور خاص ، تلاشهای مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده بر افزایش میزان تولید سه نوع اصلی از نوع KR دریایی "Tomahok" Block II ، که شاخص BGM-109 تعیین شده بود ، متمرکز بود:
• BGM -109B - ضد کشتی (TASM - Tactical Anti -Ship Missile) - طراحی شده برای تسلیح کشتی های سطحی.
• BGM-109S-برای حمله به اهداف زمینی با کلاهک واحد (BGM ، TLAM-C) ؛
• BGM -109D - برای حمله به اهداف زمینی ، مجهز به کلاهک خوشه ای (کلاهک).
به نوبه خود ، BGM-109A (TLAM-N) SLCM ، که برای حمله به اهداف زمینی با کلاهک هسته ای طراحی شده است ، از سال 1990 که نیروهای ناوگان در دریا در کشتی ها مستقر شده اند ، روی کشتی ها مستقر نشده است.
مطابقت SLCM های معمولی با معیار هزینه / اثربخشی ایالات متحده در عملیات طوفان صحرا در سال 1991 علیه عراق نشان داده شد.
این نخستین عملیات نظامی در مقیاس بزرگ بود که از موشک های کروز مدرن برای حمله به اهداف زمینی استفاده کرد. با آشکار شدن مزایای واقعی این نوع سلاح نسبت به بقیه ، شدت استفاده از آنها به طور مداوم افزایش می یابد.بنابراین ، در چهار روز اول عملیات طوفان صحرا ، موشک های کروز تنها 16 درصد از حملات را به خود اختصاص دادند. با این حال ، پس از دو ماه از مبارزات انتخاباتی ، این رقم 55 درصد از کل حملات هوایی *بود.
* از تعداد کل موشک های کروز پرتاب شده ، حدود 80 درصد روی سی دی های دریایی قرار گرفت.
از کشتی های سطحی و زیردریایی های نیروی دریایی ایالات متحده ، مستقر در مواضع دریای مدیترانه و سرخ و همچنین خلیج فارس ، 297 پرتاب SLCM (TLAM-C / D) کلاس Tomahok انجام شد که 282 مورد آنها به طور موثر مورد اصابت قرار گرفت. اهداف تعیین شده (6 CD پس از راه اندازی ناموفق بود). به دلیل خرابی های فنی موشک ها ، نه پرتاب انجام نشد.
یک تکنیک تاکتیکی جدید برای استفاده از KR ، که در طول عملیات اجرا شد ، استفاده از آنها برای از بین بردن شبکه های انتقال قدرت بود. به طور خاص ، تعداد معینی SLCM از نوع "Tomahok" مجهز به کلاهک خوشه ای با ترکیب ویژه برای از بین بردن شبکه های قدرت (سیم پیچ با نخ گرافیت ، که باعث اتصال کوتاه شبکه های انتقال نیرو شد) بود.
در طول عملیات ، استفاده از سی دی باعث از بین رفتن هواپیما و خلبانان شد. علاوه بر این ، به دلیل سطح انعکاسی کوچک در مقایسه با هواپیماها و ارتفاع کم نزدیک شدن به هدف ، تلفات موشک در نزدیک شدن به اهداف به شدت کاهش می یابد. در نتیجه ، یکی از مزایای اصلی فرماندهی گروه متحد در حین عملیات حمله هوایی ، امکان استفاده از موشک های کروز به عنوان یک رده پیشرفته لازم برای سرکوب دفاع هوایی دشمن بود. بنابراین ، SLCM ها وضعیت سلاح اصلی مورد استفاده در مرحله اولیه یک درگیری مسلحانه را تضمین کردند.
یکی دیگر از مزایای آشکار استفاده از Tomahok Block III SLCM ، که در عملیات طوفان صحرا تأیید شد ، توانایی آنها در هر شرایط آب و هوایی است. KR بدون در نظر گرفتن میزان بارش (باران ، برف) و ابرها ، هر چند در روز و شب به اهداف اصابت کرد.
بنابراین ، مزایای موشک های کروز ، که در طول کل حمله هوایی آشکار شد ، نسبت به سایر ابزارهای تخریب آشکار و قابل توجه است. با این حال ، این نوع سلاح معایبی نیز دارد. از جمله مهمترین آنها می توان به آماده سازی موشک برای استفاده ، یعنی آماده سازی یک مأموریت پروازی اشاره کرد. به عنوان مثال ، در عملیات طوفان صحرا ، 80 ساعت طول کشید تا برای استفاده رزمی از Tomahok SLCM به دلیل نیاز به بارگذاری نقشه های دیجیتال از زمین در مسیر به هدف در برنامه سیستم Tercom / Digismak (حتی اگر این موارد تصاویر در اختیار اپراتورها قرار دارد). مشکلات برنامه ریزی ماموریت های پرواز SLCM ، علاوه بر این ، به دلیل ویژگی های زمین در منطقه هدف حمله بوجود آمد: زمین بسیار مسطح و مسطح (فقدان نشانه های مشخص) یا بسیار ناهموار برای پوشاندن شی به بنابراین ، لازم بود در مأموریت های پرواز SLCM مسیرهای نزدیک شدن به هدف در چنین زمینی معرفی شود ، امداد رسانی به آنها امکان استفاده م effectivelyثر از قابلیت های سیستم کنترل موشک روی کشتی را فراهم کرد. این منجر به این واقعیت شد که چندین SLCM "Tomahok" در همان مسیر به شی نزدیک شدند ، در نتیجه تلفات موشک ها افزایش یافت.
در طول عملیات طوفان صحرا ، کارآیی پایین این نوع سلاح ها هنگام ضربه زدن به اهداف متحرک - پرتاب کننده های متحرک موشک های بالستیک (هیچ کدام توسط SLCM ها نابود نشد) و ناگهان اهداف را آشکار کرد.
نتیجه گیری های انجام شده توسط متخصصان وزارت دفاع ایالات متحده در پی نتایج عملیات در عراق ، رهبری سیاسی-سیاسی این کشور را مجبور کرد در برخی از رویکردها در اجرای برنامه های ایجاد و توسعه موشک های کروز امیدوار کننده تجدید نظر کنند. در نتیجه ، در سال مالی 1993 ، وزارت دفاع کشور برنامه جدیدی را راه اندازی کرد که اولویت آن بهبود ویژگی های تاکتیکی و فنی سیستم های موشکی موجود در پایگاه های مختلف و توسعه نسل جدید بود. موشک ها بر اساس آنها
در آوریل همان سال ، نیروی دریایی ایالات متحده اولین دسته SLCM "Tomahok" از یک اصلاح جدید (بلوک III) را با گیرنده های سیستم ناوبری ماهواره ای GPS دریافت کرد ، که از هر جهتی به هدف اطمینان داشت و تنها به یک تصویر نیاز داشت. زمین در بخش نهایی مسیرهای پرواز SLCM. استفاده از چنین سیستم ناوبری امکان کاهش چشمگیر زمان مورد نیاز برای برنامه ریزی و آماده سازی موشک ها را برای استفاده فراهم کرد ، با این حال ، دقت راهنمای SLCM ها بر اساس داده های GPS به تنهایی پایین بود. متخصصان آمریکایی پیشنهاد کردند که این مشکل را با معرفی GPS دیفرانسیل در توسعه اصلاحات بعدی موشک حل کنند.
SLCM "Tomahok" Block III مجهز به کلاهک جدیدی است که جرم آن از 450 به 320 کیلوگرم کاهش یافته است. در مقایسه با کلاهک SLCM "Tomahok" Block II ، دارای بدنه مقاوم تری است که ویژگی های نفوذ SLCM اصلاح قبلی را دوچندان می کند. علاوه بر این ، کلاهک SLCM مجهز به فیوز با تاخیر زمانی قابل برنامه ریزی برای انفجار است و افزایش عرضه پیشرانه باعث افزایش برد پرواز آن به 1600 کیلومتر شد. سرانجام ، برای انواع SLCM هایی که از زیردریایی ها استفاده می شود ، یک شتاب دهنده پرتاب بهبود یافته معرفی شد که باعث شد محدوده شلیک را به سطح نوع کشتی برساند.
برنامه ریزی زمان نزدیک شدن به هدف به شما امکان می دهد همزمان با چندین موشک از جهات مختلف به آن حمله کنید. و اگر قبلاً وظیفه پرواز SLCM "Tomahok" برنامه ریزی شده بود و در پایگاه های ایالات متحده معرفی شد ، اکنون یک سیستم جدید از این دست در ناوگان معرفی شده است - سیستم برنامه ریزی پردازنده APS (سیستم برنامه ریزی شناور) ، که باعث کاهش زمان مورد نیاز برای تهیه موشک برای استفاده رزمی تا 70 درصد
اصلاح بعدی SLCM "Tomahawk" - بلوک IV - برای حل وظایف اعتصاب در سطح تاکتیکی ایجاد شد و بر این اساس ، به عنوان SLCM "Tactical Tomahawk" (Tactical Tomahawk) طبقه بندی می شود. اصلاحیه جدید که برای استفاده از کشتی های سطحی ، هواپیماها ، زیردریایی ها با هدف نابودی اهداف دریایی و زمینی در نظر گرفته شده است ، از نظر ویژگی های تاکتیکی و فنی ، پیشرفته ترین موشک انداز این کلاس است. سیستم هدایت آن دارای قابلیت های جدیدی برای شناسایی هدف و هدف گیری مجدد در پرواز از طریق معرفی سیستم های ارتباطی / انتقال داده با هواپیما و امکانات ردیابی / کنترل فضایی است. توانایی فنی SLCM برای گشت زنی در منطقه به مدت 2 ساعت برای شناسایی بیشتر و انتخاب هدف نیز تضمین شد.
زمان آماده سازی برای استفاده رزمی در مقایسه با SLCM بلوک 111 50 درصد تعداد SLCM های مستقر شده 40 درصد کاهش یافته است
همانطور که در مورد عملیات طوفان صحرا ، جایی که نیروهای مسلح ایالات متحده تجربه لازم را در استفاده رزمی از موشک های کروز دریایی و هوایی در تجهیزات معمولی به دست آوردند ، امکان استفاده عملی (رزمی) از SLCM های جدیدترین تغییرات به دست آمد. توسط آنها در عملیات حفظ صلح در عراق در دسامبر 1998 (عملیات روباه صحرا) ، و همچنین در طول حملات هوایی گسترده علیه یوگسلاوی در مارس - آوریل 1999 ("نیروی قاطع").
بنابراین ، در پایان سال 1998 ، به عنوان بخشی از عملیات روباه صحرا ، نیروهای مسلح ایالات متحده به طور فعال از Tomahok SLCM (بلوک III) و همچنین از نوع مدرن CALCM ALCM (بلوک IA) استفاده کردند. در عین حال ، با توجه به این واقعیت که موشک های کروز با تغییرات جدید دارای ویژگی های عملکردی بسیار بالاتری بودند ، می توان اکثر کاستی های قابل توجهی را که هنگام استفاده رزمی از سی دی در عملیات طوفان صحرا ظاهر شد به حداقل رساند.
به طور خاص ، به لطف بهبود سیستم های ناوبری جمهوری قرقیزستان و همچنین وجود یک سیستم یکپارچه برای برنامه ریزی برنامه های پرواز ، می توان شاخص زمان آماده سازی موشک ها را برای استفاده به طور متوسط به 25 ساعت کاهش داد. تقریباً 12 روز در نتیجه ، جمهوری قرقیزستان در عملیات روباه صحرا حدود 72 درصد از کل حملات هوایی را به خود اختصاص داد.
در کل ، در طول کل عملیات ، نیروهای مسلح آمریکا بیش از 370 موشک کروز از پایگاه های مختلف استفاده کردند که از این تعداد تنها 13 مورد به دلایل فنی به اهداف تعیین شده خود اصابت نکرده است.
با این حال ، همانطور که کارشناسان نظامی خارجی خاطرنشان کردند ، در اصل ، نیروهای مسلح عراق دارای سیستم دفاع هوایی / موشکی کامل نبودند و بنابراین گروه متحد قادر به ارائه حملات هوایی انبوه فعال و موشک های کروز بود ، به نوبه خود ، با مخالفت واقعی دشمن روبرو نشد. بر این اساس ، ارزیابی عینی اثربخشی استفاده رزمی از SLCM های تغییرات جدید را می توان به طور مشروط ارائه داد. از این نظر بسیار قانع کننده تر است تجربه استفاده رزمی از این موشک ها در عملیات علیه جمهوری فدرال یوگسلاوی ، که نیروهای مسلح آن از تاکتیک های غیر استاندارد استفاده از سیستم دفاع هوایی خود استفاده می کردند ، که در ارتباط با آن استفاده از کروز موشک ها ویژگی های خاص خود را داشتند.
در 24 مارس 1999 ، مطابق با تصمیم رهبری اتحاد ، نیروهای مسلح مشترک ناتو عملیات تهاجمی هوایی (UPO) را علیه "نیروی قاطع" جمهوری یمن آغاز کردند. این عملیات قرار بود در سه مرحله انجام شود:
- در مرحله اول ، برنامه ریزی شده بود که سیستم دفاع هوایی یوگسلاوی سرکوب شود و مهمترین تاسیسات نظامی واقع در کوزوو غیرفعال شود.
- در چارچوب مرحله دوم ، برنامه ریزی شده بود که تخریب اشیاء در سرتاسر قلمرو اتحادیه جماهیر شوروی ادامه یابد ، و تلاشهای اصلی برنامه ریزی شده بود که بر تخریب نیروها ، تجهیزات نظامی و دیگر اشیاء نظامی متمرکز شود ، تا سطح تاکتیکی ؛
-در مرحله سوم ، به منظور کاهش پتانسیل نظامی-اقتصادی کشور و سرکوب مقاومت صربها ، برنامه ریزی شده بود که حملات هوایی گسترده ای را به تاسیسات اصلی دولتی و نظامی-صنعتی کشور انجام دهد. برای شرکت در عملیات ، الف
یک گروه قدرتمند از نیروهای هوایی و دریایی ناتو ، تعداد آنها در مرحله اول حدود 550 هواپیمای جنگی و 49 کشتی جنگی (شامل سه ناو هواپیمابر) بود.
برای انجام وظایف مشخص شده در مرحله اول عملیات ، نیروهای مسلح مشترک ناتو ، در 2 روز اول ، دو حمله موشکی هوایی بزرگ (MARU) انجام دادند که هر کدام بیش از 3 ساعت به طول انجامید. ساختار تاکتیکی نیروها شامل سه رده: یک رده از موشک های کروز ، یک پیشرفت در دفاع هوایی و یک رده شوک.
هنگام حملات موشکی هوایی ، مکان ویژه ای به موشک های کروز دریایی اختصاص داده شد که بخشی از هر سه رده بودند. این به این دلیل بود که وجود کشتی های OVMS ناتو در منطقه عملیاتی به آنها اجازه می داد ، به دلیل ویژگی های عملکرد بالای جمهوری قرقیزستان ، تقریباً در هر زمان حملات موشکی گسترده ای را به تاسیسات نظامی و صنعتی FRY انجام دهند. در صورت لزوم ، تنگه اوترانتو را که دریای آدریاتیک و یونی را متصل می کند ، مسدود کنید. کشتی های نیروی دریایی ایالات متحده - حامل SLCM ، واقع در منطقه درگیری ، به صورت دوره ای مهمات موشک کروز را از انبارهای سواحل جنوب شرقی ایتالیا پر می کردند.
به نوبه خود ، حملات ALCM بخشی جدایی ناپذیر از رده اول MARU بود ، زیرا تعداد هواپیماهای حامل جمهوری قرقیزستان محدود بود و مخالفت پدافند هوایی دشمن مانع استفاده از آنها شد.
فرماندهی نیروهای مسلح یوگسلاوی ، به ویژه برای آماده شدن برای رویارویی طولانی مدت با ناتو ، تصمیم گرفت تا از تاکتیک های حداکثر نگهداشتن نیروهای و پدافند هوایی استفاده کند. استفاده حداقلی از سیستم های پدافند هوایی فعال و غیرفعال ، به ویژه در روزهای آغازین عملیات ، برای فرماندهی ناتو غافلگیر کننده کامل بود. ایستگاه های راداری برای تشخیص اهداف هوایی خاموش شدند ، که عملاً به هوانوردی اتحاد اجازه نمی داد از موشک های HARM ضد رادار استفاده کند.
نیروهای مسلح ی.ی.اف. عمدتا توسط سیستم های موبایل دفاع هوایی "کوب" و "استرلا" مورد استفاده قرار می گرفت.رادارهای تعیین کننده هدف آنها برای مدت کوتاهی روشن شد و برای گرفتن هدف و پرتاب موشک لازم بود ، پس از آن سیستم های دفاع هوایی به سرعت موقعیت خود را تغییر دادند. مواضع کاذب نقاب دار ، که هواپیماهای ناتو به آنها حمله کردند نیز به طور مثر مورد استفاده قرار گرفت.
در نتیجه ، در جریان دو حمله موشکی هوایی ، نیروهای مسلح مشترک ناتو از 220 موشک کروز با پایگاه های مختلف (بیش از 30 all از کل استفاده شده در عملیات) استفاده کردند که از این تعداد اهداف مورد نظر تا 65 hit مورد اصابت قرار گرفت. از پرتاب کننده های موشک (طبق برآوردهای اولیه ، این رقم باید 80 درصد باشد). ده موشک سرنگون شد و شش موشک نیز مفقود شد.
در عین حال ، به گفته کارشناسان غربی ، اگرچه این شاخص از اثربخشی استفاده از CD به اندازه کافی بالا نبود ، اما دستیابی به اهداف تعیین شده در مرحله اول عملیات حمله هوایی عمدتا به دلیل استفاده از سلاح های موشکی هدایت شونده یعنی استفاده از موشک های کروز و به ویژه SLCM از نوع Tomahok (بلوک III) ، با وجود تاکتیک های غیر استاندارد استفاده از نیروهای پدافند هوایی و ابزار نیروهای مسلح یوگسلاوی ، امکان اطمینان از شکست اهداف مهم استراتژیک دشمن و کسب برتری هوایی.
بنابراین ، در مرحله اول عملیات ، میدانهای اصلی هواپیمایی رزمی نیروی هوایی یوگسلاوی از فعالیت خارج شدند ، که در ارتباط با آنها از هواپیماهای نیروی هوایی یوگسلاوی به طور محدود استفاده می شد. خسارات زیادی به اشیاء پدافند هوایی ثابت (پست فرماندهی نیروی هوایی و پدافند هوایی) و رادار ثابت وارد شد. در نتیجه ، و همچنین در نتیجه استفاده فعال از دارایی های جنگ الکترونیکی توسط اتحاد ، کنترل متمرکز نیروها و دارایی های پدافند هوایی عملاً مختل شد. یگان ها و زیر واحدهای پدافند هوایی در حوزه های مسئولیت خود به صورت غیر متمرکز عمل کردند. با تجهیز سی دی به سیستمهای ناوبری و هدایت اینرسی دقیق ، آنها به طور فعال برای از بین بردن تاسیسات مهم اداری و صنعتی ، که شامل شرکتهای مجتمع نظامی و صنعتی و شرکتهای بزرگ بخش غیرنظامی ، امکانات سیستم کنترل و ارتباطات ، روغن بود ، مورد استفاده قرار گرفت. پالایشگاه ها و تاسیسات ذخیره روغن ، دکل های رله تلویزیونی و رادیویی ، پل ها. به طور متوسط تعداد حملات به اهداف از یک تا چهار تا شش CR (حملات مکرر) بسته به اندازه جسم ، حفاظت از آن ، دقت ضربه و غیره متغیر است.
در مجموع ، در مرحله اول عملیات حمله هوایی ، جمهوری قرقیزستان 72 هدف از جمله 52 نظامی و 20 غیرنظامی صنعتی را هدف قرار داد.
در نتیجه اتمام اولین مرحله عملیات ، فرماندهی اتحاد با وضعیتی غیر استاندارد در حل وظایف سیستم پدافند هوایی مواجه شد (استفاده از تاکتیک های "حزبی" توسط نیروها و وسایل هوایی دفاع از یوگسلاوی) ، تاکتیک های استفاده گسترده از نیروها و ابزارها را رها کرد و با حملات انتخابی و گروهی به اشیاء تازه شناسایی شده یا قبلاً تحت تأثیر قرار گرفت و به خصومت های سیستماتیک روی آورد. به این معنا که در مراحل بعدی عملیات ، با اجرای چنین "تاکتیک های آزاردهنده" ، نیروهای مسلح مشترک ناتو تلاش های اصلی خود را از بین بردن سیستم دفاع هوایی یوگسلاوی به درگیر شدن سایر تاسیسات نظامی و همچنین تأسیسات زیرساختی غیرنظامی که به طور مستقیم اطمینان می دهند ، تغییر دادند. قابلیت رزمی و قدرت مانور سربازان یونانی در این شرایط ، روش اصلی استفاده از سلاح های حمله هوایی ترکیبی انعطاف پذیر از شناسایی مداوم اهداف یوگسلاوی با تحویل متعاقب حملات گروهی و تک موشکی بود ، و مزیتی که برای موشک های کروز دریایی ایجاد می شد.
بدین منظور ، ترکیب نیروهای دریایی ناتو به 57 کشتی در کلاس های مختلف ، از جمله چهار ناو هواپیمابر ، افزایش یافت. در نتیجه پیچیده ترین سلاح های بالدار هدایت شونده در نیروهای مسلح ایالات متحده ، مهمترین نیروهای جدا شده از ایالات متحده برای شرکت در عملیات.بنابراین ، گروه دریایی ناتو شامل 31 of کشتی های جنگی نیروی دریایی ایالات متحده ، از این تعداد 88 of از ناوهای SLCM کلاس Tomahok بود. گروه هوایی شامل هواپیماهای استراتژیک و تاکتیکی آمریکایی هوانوردی نیروی هوایی و نیروی دریایی و کل آنها بود. این تعداد به 53 درصد از کل بخش هوانوردی نیروهای متفق ناتو رسید.
در جریان خصومت های سیستماتیک ، KR عمدتا در شب برای شکست اهداف شناسایی شده و تازه شناسایی شده استفاده شد. این حملات به بیش از 130 هدف انجام شد که 52 مورد (40 درصد) اهداف غیرنظامی بودند. اول از همه ، صنایع و زیرساخت ها تحت تأثیر قرار گرفتند: انبارهای سوخت و روان کننده ها ، شرکت های تعمیر ، پالایشگاه های نفت ، پل ها. علاوه بر این ، به منظور بی ثبات سازی وضعیت سیاسی داخلی ، ایجاد هرج و مرج و وحشت در کشور ، موشک های کروز اهداف غیرنظامی را هدف قرار دادند: شرکت های دارویی و شیمیایی ، نیروگاه ها ، مراکز پخش تلویزیونی و رادیویی ، مدارس و بیمارستان ها.
در مجموع ، حدود 700 موشک کروز دریایی و هوایی در عملیات علیه جمهوری فدرال یوگسلاوی مورد استفاده قرار گرفت. در همان زمان ، حدود 70 of از SD برای از بین بردن اجسام ثابت با درجه امنیت بالا و سیستم دفاع هوایی قوی استفاده شد و 30
- برای تأسیسات دولتی- اداری و صنعتی با کاربری دوگانه. به نوبه خود ، حدود 40 موشک کروز ، با توجه به نتایج کل عملیات ، توسط سیستم های پدافند هوایی ضدهوایی دشمن سرنگون شد و 17 موشک از هدف دور شد (حمله به اهداف کاذب).
در مورد ارزیابی اثربخشی استفاده رزمی از سی دی در عملیات قاطع عملیات ، کارشناسان غربی همچنین توجه دارند که وقتی فرماندهی اتحاد تا 40 هدف تعیین می شود و از مرحله دوم عملیات - حداکثر 50 هدف در روز ، کل گروه ناتو OVMS و OVSF (ناوهای موشک کروز) به طور متوسط حدود 30 هدف را مورد اصابت قرار دادند. دلایل اصلی استفاده م insuثر از سی دی به شرح زیر است:
- شرایط سخت هواشناسی که مانع استفاده کامل از هواپیماهای حامل ALCM شده است.
- تعداد کمی گروه هواپیما - حامل ALCM ؛
- استفاده نسبتاً م ofثر از سیستم های دفاع هوایی ضدهوایی توسط نیروهای مسلح یوگسلاوی ؛
- چشم انداز فیزیکی و جغرافیایی پیچیده ای از قلمرو دشمن ، که امکان ایجاد اهداف کاذب نقاب دار و از بین بردن سی دی در مسیرهای دور زدن را برای نیروهای مسلح ی.ی.اف.
بنابراین ، استفاده از موشک های کروز با تغییرات جدید نیروهای مسلح ایالات متحده در بالکان نه تنها یک مزیت آشکار نیروهای مسلح مشترک ناتو نسبت به حریف خود را ایجاد کرد ، که باعث شد برتری هوایی را در کوتاه ترین زمان ممکن به طور کامل بدست آورید ، بلکه همچنین بار دیگر نیاز به توسعه بیشتر CD را با در نظر گرفتن ویژگی های استفاده از رزمی آنها ، که در طول دفاع هوایی آشکار شد ، و به ویژه توانایی ضربه زدن به اجسام متحرک در حضور یک پدافند هوایی / موشک قوی ، تأیید کرد. سیستم دفاعی علاوه بر این ، تجدید نظر قابل توجهی در سیستم های برنامه ریزی برنامه های پرواز موشک های کروز به منظور افزایش مقاومت آنها در برابر اثرات جنگ الکترونیکی و توانایی ارائه جستجوی مستقل ، خودکار و انتخاب هدف مورد نیاز است. این نیاز همچنین با این واقعیت تأیید می شود که استفاده از فناوری های پیشرفته سیستم های برنامه نویسی و فقط تصحیح (کمک) CD در هنگام انجام خصومت ها بسیار عملی تر از انجام مداوم بررسی های توپوگرافی و تنظیم زمین تقریباً کل است. قلمرو مسکونی کره زمین به منظور اطمینان از قرار دادن داده ها در سیستم های کشتی. موشک های کروز. در نهایت ، حتی پایگاه داده ای که قبلاً ایجاد شده است باید در ارتباط با تأثیر شرایط طبیعی و آب و هوایی و فعالیتهای شخص خود دائماً تصحیح شود *.
* در حال حاضر ، جاه طلبی های امپراتوری ایالات متحده آنها را مجبور به جمع آوری و ذخیره پایگاه داده عظیمی از زمین و اشیاء در هر کشور می کند ، در حالی که بیشتر بلایای طبیعی ، گرم شدن آب و هوای زمین ، تغییر ظاهر سواحل ، موقعیت بسته های یخ ، نزول یخچال ها ، تشکیل و ناپدید شدن دریاچه ها و رودخانه ها نیاز به تنظیم نقشه های ثابت دارد.
چنین نتیجه گیری رهبری سیاسی-نظامی ایالات متحده را مجبور کرد تا تلاش های پتانسیل تحقیق و تولید نظامی را بر توسعه نرم افزار جدیدی متمرکز کند که به سیستم های داخلی CD اجازه می دهد تا تنظیم پرواز مستقل و انتخاب هدف را انجام دهند. و همچنین امکان دقیق ترین استفاده در شرایط شهری (کاهش CEP موشک به حداقل مقادیر). الزامات اصلی همچنین نیاز به گسترش انواع حامل هایی که موشک اندازها می توانند از آنها پرتاب شوند را افزایش داده و ویژگی های مخرب آنها را افزایش دهد.
در توسعه اجرای همه این الزامات ، در سال 1999 ، Raytheon Corporation یک سفارش بزرگ از وزارت دفاع ایالات متحده دریافت کرد ، که اجرای برنامه را برای بهبود ویژگی های عملکرد Tomahok SLCM در سه سال آینده ارائه کرد. ، و از سال مالی 2004 ، تولید سری جدید Tactical Tomahok KR آغاز می شود. مجموع سفارش نیروی دریایی 1343 واحد خواهد بود.
تفاوت اساسی در پیکربندی Tactical Tomahok SLCM وجود یک سیستم کنترل پیشرفته تر به عنوان بخشی از سیستم های روی آن است که هدایت ناوبری / موشکی دقیق در همه آب و هوا را ارائه می دهد.
همچنین ، کار برای گسترش انواع حامل های قادر به استفاده از موشک این اصلاح در حال انجام است. به طور خاص ، فرض بر این است که علاوه بر سیستم VLS (سیستم پرتاب عمودی) موجود ، که پرتاب عمودی موشک را از کشتی های سطحی و زیردریایی های هسته ای فراهم می کند ، یک سیستم پرتاب SLCM از لوله های اژدر زیر دریایی (سیستم پرتاب TTL - اژدر) ایجاد می شود. راه اندازی لوله). در عین حال ، مانند مورد Block III Tomahok SLCM ، از نظر ویژگی های تاکتیکی و فنی ، موشک Taktical Tomahok در نسخه ICBM از این تغییر در نسخه کشتی کم نخواهد بود.
در هر یک از درگیری های مسلحانه دهه گذشته ، جایی که نیروهای مسلح آمریکا در آن شرکت کردند ، وظایف خاصی برای جمهوری قرقیزستان تعیین شد. علاوه بر این ، در کل دوره مورد بررسی ، با تجمع تجربی در استفاده از آنها و بهبود ویژگی های عملکردی سلاح های بالدار ، این وظایف بتن ریزی و پالایش شدند. بنابراین ، اگر در عملیات طوفان صحرا ، موشک های کروز با تجهیزات معمولی ، در واقع مجبور بودند "اقتدار" را بدست آورند و وضعیت وسایل اصلی حملات رده جلو را تثبیت کنند ، سپس در "نیروی قاطع" VNO ، علاوه بر انجام این وظیفه به عنوان اصلی ترین وظیفه برای حل وظایف خاص برای تخریب دقیق اشیاء در توسعه شهری و اشیاء جدید شناسایی شده (مورد بررسی بیشتر) ضروری بود. به نوبه خود ، راه حل موفقیت آمیز این وظایف ، استفاده گسترده از این نوع سلاح را در عملیات ضدتروریستی در افغانستان از پیش تعیین کرد ، جایی که بیش از 600 سیستم دفاع موشکی دریایی و هوایی قبلاً مورد استفاده قرار گرفته است.
بنابراین ، تجربه استفاده رزمی از موشک های کروز ، که به رهبری ارتش آمریکا اجازه داد مسیرهای اصلی توسعه آنها را شناسایی و شکل دهد ، نشان می دهد که در حال حاضر این نوع سلاح طاقچه بسیار مشخص (مهمی) را اشغال کرده است: اقدامات همه نیروهای دیگر ، حملات آنها قوی است و کل قلمرو دشمن را در بر می گیرد. در آینده (احتمالاً تا پایان سال 2015) ، با در نظر گرفتن سرعت فعلی مدرن سازی و بهبود موشک های کروز ، اما طبق برآورد کارشناسان نظامی وزارت دفاع ایالات متحده ، محدوده وظایفی که این سی دی ها باید حل کنند گسترش بیشتری خواهد یافت و به شرط آنکه یک جنگ اطلاعاتی م effectiveثر از قبل انجام شده باشد ، حداکثر 50 درصد از حملات در یک درگیری مسلحانه خاص با موشک های کروز انجام می شود.
بنابراین ، در آینده ، هنگامی که یک درگیری مسلحانه با هر شدت و هر مقیاسی آغاز می شود ، اصلی ترین وسیله برای دستیابی به اهداف نظامی تعیین شده ، استفاده جامع از CD های مبتنی بر مختلف خواهد بود.
