80 سال پیش ، در 17 سپتامبر 1939 ، کمپین آزادی ارتش سرخ به لهستان آغاز شد و با الحاق مناطق غربی بلاروس و اوکراین به اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسید. در آستانه این تاریخ ، بحث در مورد علل و پیامدهای حمله شوروی دوباره زنده شد.
در مورد بقیه ، ورشو زیبا ، همه چیز خوب است ، همه چیز خوب است
لوکاس آدامسکی ، مورخ مشهور لهستانی در گفتگو مشارکت داشت ، زیرا روز قبل مصاحبه ای طولانی در این زمینه با سرویس نیروی هوایی روسیه انجام داد. به منظور ردیابی فناوری دستکاری که توسط متخصصان در مورد روسیه استفاده می شود ، اجازه دهید به معنای واقعی کلمه نقطه نظر آدامسکی را در مورد ریشه ها و اهمیت درگیری شوروی و لهستان نقل کنیم.
"LA:" ساعت سه بامداد 17 سپتامبر ، سفیر لهستان در مسکو به کمیساریای خلق در امور خارجی اتحاد جماهیر شوروی احضار شد. در آنجا متن یادداشتی از دولت شوروی برای او خوانده شد مبنی بر اینکه ظاهراً دولت لهستان از بین رفته است ، دولت در جهت نامعلومی ناپدید شد. و از این نظر ، ارتش سرخ مجبور است از نمایندگان مردم اوکراین و بلاروس که در لهستان زندگی می کردند دفاع کند. این نسخه اتحاد جماهیر شوروی بود.
و کتابهای درسی تاریخ لهستان تأکید می کنند که در واقع ، زمانی که یادداشت شوروی به سفیر واگذار شد ، نیمی از لهستان هنوز توسط نازی ها اشغال نشده بود. حفظ دفاع و پایتخت - ورشو. دولت لهستان و فرماندهی ارتش در این کشور بودند.
کتب درسی تأکید می کنند که سفیر لهستان در مسکو از پذیرفتن یادداشت اتحاد جماهیر شوروی خودداری کرد دقیقاً به این دلیل که وقایع موجود در آن به اشتباه ارائه شده است. این حمله اتحاد جماهیر شوروی و تهدید به اسارت شوروی بود که سپس رئیس جمهور و دولت لهستان را مجبور به فرار از کشور کرد. اواخر عصر 17 سپتامبر ، آنها از مرز لهستان و رومانی عبور کردند."
و اکنون ما متن یادداشت کمیساریای خلق شوروی در امور خارجی را ارائه می دهیم:
جنگ آلمان و لهستان ورشکستگی داخلی دولت لهستان را آشکار کرد. طی ده روز از عملیات نظامی ، لهستان تمام مناطق صنعتی و مراکز فرهنگی خود را از دست داد. ورشو به عنوان پایتخت لهستان دیگر وجود ندارد. دولت لهستان متلاشی شده و هیچ نشانه ای از زندگی نشان نمی دهد. این بدان معناست که دولت لهستان و دولت آن عملاً متوقف شده است. بنابراین ، توافقنامه های منعقد شده بین اتحاد جماهیر شوروی و لهستان فسخ شد."
بدیهی است که پان آدامسکی این مهمترین سند را به بیان ساده و نادرست بیان می کند. طرف شوروی ادعا نکرد که دولت لهستان در جهت نامعلومی ناپدید شده است ، اما اعلام کرد که اوضاع در این کشور را کنترل نمی کند و این واقعیت (که آدامسکی بر آن تأکید می کند) این است که اعضای دولت و ارتش لهستان فرماندهی می کنند از نظر فیزیکی در قلمرو کشور بودند ، به هیچ وجه این تز را رد نمی کند.
حتی اگر ورشو تا این زمان تحت حملات ورماخت قرار نگرفته بود ، طرف شوروی در یادداشت خود کاملاً منطقی خاطرنشان کرد که پایتخت این ایالت از انجام وظایف خود دست برداشته است ، زیرا دیگر نه رئیس جمهور و نه دولت وجود نداشت. ، یا فرمانده کل قوا. به گفته NKID ، دولت لهستان در واقع دیگر وجود نداشت. البته ، می توان چنین نتیجه گیری را مورد اعتراض قرار داد ، در عین حال باید پذیرفت که در آن لحظه مسکو هر دلیلی برای چنین ارزیابی وضعیت داشت.
آدامسکی اصرار دارد که حمله ارتش سرخ بود که رهبری لهستان را مجبور به ترک کشور کرد.مورخ در حمایت از نتیجه گیری خود ، یک بازسازی موقت ساده می سازد: در سه بامداد 17 سپتامبر ، سفیر لهستان در مسکو به کمیساریای خلق احضار شد و "دیر هنگام" در همان روز ، سیاستمداران لهستانی از آنجا عبور کردند. مرز رومانی تقریباً طبق گفته مچنیکوف برازنده: صبح - یک یادداشت ، در عصر - پرواز.
یعنی تا ساعت سه بامداد 17 سپتامبر ، لهستانی ها خوب بودند: در هفته سوم جنگ ، سیاستمداران و رهبران نظامی هنوز فرار نکرده بودند ، آلمانی ها هنوز ورشو را نگرفته بودند ، ورمخت فقط اسیر شد اما نیمی از کشور ، کراکوف ، برست را اشغال کرد و لووف را به طور کامل محاصره کرد … کمی بیشتر ، و هیتلر باید تسلیم شود.
همه چیز طبق معمول. مقصر کیست و چه باید کرد؟
اما پس از آن اتحاد جماهیر شوروی وارد عمل شد و لهستان قدرتمند آماده شد تا یک ضربه قاطع به دشمن وارد کند ، مانند خانه ای از کارت فرو ریخت. در همین حال ، در 9 سپتامبر ، دولت لهستان مذاکرات خود را با فرانسه در زمینه پناهندگی آغاز کرد و در 16 سپتامبر ، مذاکرات با رومانیایی ها در مورد ترانزیت رهبران لهستانی به فرانسه آغاز شد.
در آن زمان ، ذخایر طلای این کشور قبلاً به رومانی منتقل شده بود و تخلیه واحدهای نظامی آغاز شد. به نظر می رسد که اصلاً کمپین آزادی ارتش سرخ برای سرنوشت دولت لهستان کشنده نبود.
جالب است که لوکاس آدامسکی معاون مرکز خاصی برای گفتگو و توافق لهستانی-روسی است ، اما در عین حال از ورود وی به فدراسیون روسیه منع شده است. پارادوکسهای مشابهی در قضاوتهای او نفوذ می کند که بعید است گفتگو و هماهنگی بین مردم را ترویج دهد.
مورخ لهستانی سعی می کند بی طرف به نظر برسد ، اما بعداً به نظر می رسد که خودش را می گیرد و تنظیماتی انجام می دهد که این تلاش ها را باطل می کند. بنابراین ، آدامسکی واقعیت مشارکت لهستان در تجزیه چکسلواکی را می پذیرد و حتی آن را اقدامی کثیف می نامد ، اما بلافاصله خاطرنشان می کند که این "نه با هیتلر ، بلکه به موازات اقدامات آلمان رخ داد". شوخی و نه بیشتر.
به نظر می رسد آدامسکی نقش اصلی اتحاد جماهیر شوروی در شکست آلمان نازی را به رسمیت می شناسد ، اما بلافاصله تصریح می کند که "متحدان غربی سعی کردند خون سربازان خود را نجات دهند ، اما اتحاد جماهیر شوروی نجات نداد ، و این پایان جنگ را نزدیک کرد. " چه مفهومی داره؟ اگر آنگلوساکسون های متمدن "خون را نجات ندهند" ، مطمئناً آنها در پیروزی بر نازیسم سهم تعیین کننده ای داشتند ، اما این مورد لازم نبود ، زیرا روس ها در شرایط "توتالیتر غیرانسانی" جان انسان ها را نگذاشتند. رژیم ".
چنین است بی عدالتی آشکاری که باید با آن حساب کرد. آدامسکی ادعا می کند: "آنها در ورشو سعی کردند فاصله مساوی را از آلمان هیتلری و اتحاد جماهیر شوروی حفظ کنند."
کلمه کلیدی در اینجا "سعی شده" است. ما تلاش کردیم ، اما بد شد. مانند خود مورخ لهستانی ، که سعی می کند وظیفه شناسی و عینی بودن را به تصویر بکشد ، اما هر از گاهی در تعصب روزنامه نگاری و اخلاق نادرست گمراه می شود.
