"و او به آنها گفت: خداوند ، خدای اسرائیل چنین می گوید: شمشیر خود را بر ران خود بگذارید ، اردوگاه را از دروازه به در دیگر و پشت سر بگذارید ، و هر یک برادر خود ، هر یک دوست خود ، هر یک را بکشید. یکی همسایه اش."
(خروج 32:27)
تاریخچه سلاح. بنابراین ، امروز ما سفر خود را به دنیای شمشیرهای قرون وسطایی ادامه می دهیم. و ما آن را با یک مقدمه کوتاه شروع می کنیم. تا به حال ، متأسفانه ، ما افرادی داریم ، خوب ، چگونه آنها را اینقدر "تحمل پذیرتر" می نامیم … به نظر می رسد "بیمار" دقیق ترین تعریف است ، و با سرسختی ادعا می کند که همه این حجم از مصنوعاتی که برای علم تاریخی و این اساس تاریخ دوستیابی است … به همین دلیل جعلی است. یعنی یک شمشیر جعلی از قبر در ساتون هو و همه آن شمشیرهایی که از دستان پترسن و اوکس هات عبور کرده اند ، که نسخه های خطی (ده ها هزار برگ!) نیز جعلی هستند ، مانند نقاشی هایی که در آنها اینها را به تصویر کشیده است شمشیرها ، و سرانجام ، بدیهی است ، مجسمه ها نیز تقلبی هستند - مجسمه های سنگ قبر شوالیه های درگذشته. اما نکته جالب اینجاست: اکثر نسخه های خطی توسط نویسندگان آنها امضا و تاریخ گذاری شده است. و آنها نمی توانستند بفهمند که برخی از شوالیه های اسلحه کوچک در کتاب خود درخت بلوطی را در همان زمان در یورکشایر هدیه می دهد و مجسمه ای از آن با همان زره و با شمشیر یکسان مجسمه سازی می شود. حتی و آنها یک سال به آن اختصاص می دهند. و دقیقاً همان چیزی است که در انتهای تیمز یافت می شود. نوشتن این همه کتاب ، بریدن هزاران مجسمه و حتی دفن این تعداد شمشیر در زمین و انداختن آنها در رودخانه ها ، یا برعکس ، نگه داشتن آنها با دقت بر روی دیوارهای قلعه ها و کلیساهای جامع از نظر فیزیکی غیرممکن است. و مهمتر از همه - چرا؟ به هر حال ، به طور جداگانه ، همه این نسخه های خطی ، مصنوعات و پیکره ها چیزی را اثبات نمی کنند و بر هیچ چیز تأثیر نمی گذارند.
رئیس جمهور ما آنجا ، برای مثال ، یک (1) کتاب درسی پیدا کرد که در آن "نبرد استالینگراد وجود نداشت" ، اما وقتی بسیاری از کتابهای درسی وجود دارد که او در آنها با جزئیات زیاد می نویسد ، این چه چیزی را ثابت می کند؟ کسی به این دلیل اشتهای خود را از دست داده است ، کسی حقوق خود را از دست داده است ، یا برعکس ، افزایش یافته است؟ البته که نه. فقط دانستن تاریخ تأثیر بسیار کمی بر زندگی واقعی ما دارد ، حتی با قضاوت بر اساس تجربه ، به ما چیزی نمی آموزد. و اگر چنین است ، پس کی می تواند به فکر قطع هزاران مجسمه ، نوشتن هزاران نسخه خطی ، جعل شمشیر و زره باشد. و مهمتر از همه - چرا؟ آیا برای اثبات قرون وسطی به فرزندان و بسیار نزدیک به زمان ما؟ بله ، اما چرا می خواهیم آن را به کسی ثابت کنیم؟ خوب ، بود و بود ، و من … می روم و "شراب" می زنم. نداشت؟ حتی بهتر: من همچنین "مشروب می خورم" یا به کار در خانه می روم ، زیرا "این بود - این نبود" به هیچ وجه بر زندگی ما تأثیر نمی گذارد.
اما اگر از این راه غافلگیر نشوید ، معلوم می شود که مینیاتورهای نسخه های خطی و مصنوعات شمشیرها کاملاً مکمل یکدیگر هستند. اما این در مطالب گذشته بود ، و امروز داستان ما در مورد شمشیرهای قرون وسطایی است که بر باسن مجسمه قابل مشاهده است! از آنجایی که آنها بیش از یک بار در VO مورد بحث قرار گرفته اند ، تکرار خودم منطقی نیست. من فقط می گویم از آنجا که کفن دفن تنها لباس یک نجیب بزرگوار و آخرین شوالیه فقیر بود ، به منظور تمایز یکی از دیگری ، فقط مجسمه هایی بود که اختراع شد - مجسمه های سنگ قبر متوفی ، گاهی اوقات بسیار بالاتر از رشد انسان است.
آنها با کوچکترین جزئیات بر روی آنها نشان داده شده است و - مهمتر از همه ، آنچه ما در پیکره ها می بینیم دقیقاً مطابق با آنچه در مینیاتورهای قرون وسطایی به تصویر کشیده شده است. به این معنی که تاریخ لباس های قرون وسطایی و سلاح های شوالیه را می توان با استفاده از آنها به طور کامل مطالعه کرد و آن را با اشاره متقاطع به تصاویر موجود در نسخه های خطی تکمیل کرد.اما دومی قدیمی تر از مجسمه های سنگ قبر هستند ، مدی که در بین شوالیه ها نیز بلافاصله ظاهر نشد.
حالا بیایید به خود پیکره ها نگاه کنیم. در واقع ، آنها سزاوار آن هستند ، و ارزش آن را دارد که با دقت به آنها نگاه کنید. به هر حال ، آنها می توانند چیزهای زیادی به ما بگویند …
و قبل از ظهور "زره سفید" صرفاً 10 سال دیگر …
