چترباز - پیاده نظام بدون بال در برت آبی

چترباز - پیاده نظام بدون بال در برت آبی
چترباز - پیاده نظام بدون بال در برت آبی

تصویری: چترباز - پیاده نظام بدون بال در برت آبی

تصویری: چترباز - پیاده نظام بدون بال در برت آبی
تصویری: ورود قدرتمندترین تانک روسیه به جنگ اوکراین و استقبال رافائل گروسی از هسته ای شدن ترکیه 2024, دسامبر
Anonim
تصویر
تصویر

همه صحبت ها در مورد حفظ و تقویت نیروهای هوایی چیزی جز روابط عمومی نیست. در واقع ، به نیروهای هوابرد این فرصت داده شد که به طور طبیعی جان خود را از دست بدهند ، به صورت دوره ای تجهیزات را پرتاب کرده و به آنها اجازه می دهند با دست و سر خود در مقابل دیدگان تحسین کننده آجرها را بشکنند.

هنگامی که ولادیمیر شامانوف هفته گذشته فرماندهی نیروهای فرود را بر عهده داشت و در مراسم تحلیف فرمانده جدید ، رئیس ستاد کل فدراسیون روسیه ، ژنرال ارتش نیکولای ماکاروف ، گفت که کاهش و انتقال نیروهای هوابرد از بخش تا اساس تیپ متوقف شود و نیروهای فرود فرود تقویت شوند ، بسیاری ، و نه تنها نظامی ، خوشحال شدند. سرانجام ، نیروهای هوابرد - نخبگان ارتش - تنها ماندند و یک ژنرال رزمی واقعی به عنوان فرمانده منصوب شد. فقط هیچ چیز برای خوشحالی وجود ندارد.

بیایید سعی کنیم آن را دریابیم: نیروهای هوابرد چیست؟ "نیروهای هوابرد (نیروهای هوابرد) ، شاخه ای بسیار متحرک از نیروهای مسلح ، که برای پوشش دشمن از طریق هوا و انجام جنگ در عقب طراحی شده است" (وب سایت وزارت دفاع - E. T.). نیروهای هوابرد به عنوان شاخه جداگانه ای از نیروها فقط در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت - در سایر کشورها ، چتربازان بخشی از نیروهای زمینی یا نیروی هوایی هستند. نیروهای هوابرد نیروی ضربه ای ارتش متجاوز هستند که در ساختار آن ارتش شوروی بود. به دنبال حملات تاکتیکی هسته ای در پشت خطوط دشمن ، "برت آبی" فرود می آیند ، پل های پل را به تصرف خود در می آورند و توده های عظیمی از تانک ها به آنها می شتابند و مقاومت دشمن را می شکنند. این در واقع ماهیت استراتژی شوروی است. در حال حاضر هیچ ارتش تانکی وجود ندارد ، آنها برای ایجاد استراتژی در کل دوره پس از اتحاد جماهیر شوروی زحمت نمی کشند ، زیرا آنها نتوانسته اند در مورد دشمن احتمالی تصمیم بگیرند. و اگر دشمنی وجود نداشته باشد ، استراتژی هم وجود ندارد. اما نیروهای هوابرد ، هرچند به صورت مختصر ، به حیات خود ادامه می دهند. و همانطور که ژنرال ماکاروف برای ما توضیح داد ، آنها تقویت خواهند شد …

تصویری را تصور کنید: صدها هواپیمای حمل و نقل سنگین بر فراز یک کشور خاص در حال پرواز هستند که از آنها چتربازها و خودروهای جنگی بر سر دشمن می افتد. اگر دشمن حتی اسلحه کوچک نداشته باشد ، همه چیز خوب است. و اگر هنوز مسلسل و مسلسل و خدای نکرده نوعی دفاع هوایی دارد؟ پایان و سپس فرود. این بدان معناست که نیروهای هوابرد تنها در مواردی می توانند مورد استفاده قرار گیرند که هیچ دشمنی وجود ندارد و نمی توانند مثلاً در تایگای سیبری یا قطب جنوب باشند. در طول جنگ جهانی دوم ، تنها یک فرود بزرگ وجود داشت - فرود آلمانی ها در کرت در سال 1941 ، اما حتی در آنجا ، در شرایط مقاومت بسیار ضعیف ، چتربازان چنان ضرر کردند که هیتلر چنین عملیات را ممنوع کرد. آمریکایی ها واحدهای فرود در نورماندی را در سال 1944 از سر ناامیدی بیرون راندند - لازم بود تا زمانی که پیاده نظام و تجهیزات در ساحل در حال فرود بودند ، به نوعی ورماخت را منحرف کرد. اقدامات "خصوصی رایان" ناموفق بود ، تلفات بسیار زیاد بود. دیگر فرود مقیاس وسیعی وجود نداشت که طبق آموزه نظامی شوروی پیش بینی شده بود. نکته دیگر فرود هلیکوپتر تاکتیکی به نفع نیروهای زمینی است: آنها اساس استراتژی و تاکتیک آمریکاییان در ویتنام و عراق ، نیروهای شوروی در افغانستان بودند و بسیار م effectiveثر بودند. اما در این مورد ، چتربازها باید از نیروهای زمینی اطاعت کنند ، و نه شاخه جداگانه ای از ارتش تشکیل دهند! و تعداد زیادی از چتربازان در گروه های کوچک برای انجام وظایف نیروهای ویژه فرود می آیند. اما نیروهای هوایی ما به طور جداگانه ، نیروهای ویژه - جداگانه وجود دارند.

اگرچه نیروهای هوابرد در شرایط مدرن یک مزخرف مطلق هستند ، اما این مزخرف ، اگر نه استراتژی (که وجود ندارد) ، تابع اصطلاحات صنایع دفاعی است.

مشکل اصلی نیروهای هوابرد ، شامانوف در هنگام روی کار آمدن ، منسوخ شدن تجهیزات و سلاح ها است: وسایل نقلیه تهاجمی BMD-1 و BMD-2 بیش از 30 و 20 سال پیش به خدمت درآمدند. درست است که چتربازان در حال حاضر جدیدترین BMD -4 را دریافت می کنند: "این وسیله نقلیه یک وسیله دوزیست ردیابی شده در هوا است که می تواند با چتر نجات و بدون پرسنل در داخل فرود بیاید" (مشخصات فنی رسمی - E. T.).

آنها به صنایع دفاعی دستور دادند "BMD -4" بسازند - و آنها این کار را کردند. بله ، هیچ کس تا به حال خودروهای رزمی با خدمه را در شرایط جنگی پرتاب نکرده است ، این مزخرف است! فرود بسیار دشوار است تا خدمه از آسیب های جدی جلوگیری کنند ، چنین ایده هایی مدتهاست که در سراسر جهان کنار گذاشته شده است. نه ، اتحاد جماهیر شوروی (و اکنون مشخص نیست که کدامیک) غرور خود را دارند و به طور کلی یک ماشین زره پوش ضعیف ، غیر ضروری ، متولد می شود …

نیروهای هوابرد وجود تعداد زیادی تجهیزات نظامی ، در درجه اول هلیکوپتر را تصور می کنند - 120 نفر از آنها در تیپ حمله هوایی شوروی در دهه 80 وجود داشت. و به طور رسمی به ما گفته می شود که ارتش روسیه (نه نیروهای هوابرد ، بلکه کل ارتش!) تا سال 2015 100 هلیکوپتر از هر نوع دریافت خواهد کرد. کسانی که در حال حاضر در خدمت هستند از سرویس خارج می شوند. ما همچنین به تعداد زیادی هواپیمای ترابری نظامی نیاز داریم و روسیه اصلاً آنها را تولید نمی کند. یعنی چتربازان در شش سال پیاده روی یا سوار بر "پرواز" BMD-4 خواهند بود. به عبارت دیگر ، پیاده نظام معمولی - همانطور که در چچن و قبل از آن - در افغانستان بود. و حتی زودتر - در نزدیکی مسکو و استالینگراد.

چتربازان واقعاً سربازان خاصی هستند: شجاع ، سرسخت و آموزش دیده. بنابراین ، از آنها برای بستن تمام سوراخ های جنگ استفاده می شد. و چرا؟ بله ، زیرا واحدها و سازندهای تفنگ موتوری قادر به جنگ نیستند. شاید بتوان گفت: پیروزی در جنگ دوم چچن چطور؟ به هیچ وجه. در آنجا دشمن نه به دلیل قدرت ارتش جدید ، بلکه به دلیل ضعف شدید خود شکست خورد. در اولین جنگ چچن ، ارتش با یک شبه نظامی مسلح با تجهیزات سنگین ، ارتباطات خوب و فرماندهی یکپارچه مخالفت کرد و ما می دانیم که چگونه پایان یافت. در ارتش دوم چچن ، دشمن ارتش باندهای پراکنده بدون مرکز واحد و سلاح های جدی بود ، علاوه بر این ، آنها با یکدیگر جنگیدند. چند ماه نبردهای خونین برای شکست آنها طول کشید ، همه به خوبی به خاطر دارند. و باز هم عمدتا چتربازان و تفنگداران دریایی بودند که جنگیدند. اما پایگاه ارتش - تفنگداران موتوری کجاست؟ به نظر می رسد "اصلاح" نیروهای هوابرد در نسخه فعلی منجر به تبدیل آنها به پیاده نظام معمولی می شود. ٪٪

بنابراین ، همه صحبت ها در مورد حفظ و تقویت نیروهای هوایی چیزی جز روابط عمومی نیست. آیا رهبری سیاسی-نظامی کشور این را درک می کند؟ مطمئناً او می فهمد. اما اعلام انحلال نیروهای هوابرد ، در مورد تبدیل آنها به واحدهای شوک نیروهای زمینی ، به معنای برانگیختن خشم خشمگین میهن پرستان و نه تنها کمونیست ها ، بلکه همه کسانی است که هنوز متقاعد شده اند که ارتش شوروی " شکست ناپذیر و افسانه ای. " بنابراین ، نیروهای هوابرد فرصتی را برای مرگ طبیعی فراهم کردند ، به طور دوره ای برخی تجهیزات را پرتاب می کردند و به آنها اجازه می دادند آجرها را با دست و سر خود در مقابل تماشاگران تحسین کننده بشکنند.

رهبری کشور به وضوح به احتمال وقوع جنگ فکر نمی کند. البته خوب است که شاهین های سرمازده در مسکو قدرت ندارند ، اما وضعیت جهان در سال های اخیر فقط بدتر شده است. ارتش و واحدهای شوک ، که ستون فقرات آنها می تواند از چتربازان فعلی باشد ، احتمالاً هنوز مورد نیاز خواهد بود. اما ممکن است معلوم شود که آنها در زمان مناسب آنجا نخواهند بود.

توصیه شده: