همه چیز با "توپولز" آسان نبود

همه چیز با "توپولز" آسان نبود
همه چیز با "توپولز" آسان نبود

تصویری: همه چیز با "توپولز" آسان نبود

تصویری: همه چیز با
تصویری: سیستم موشکی پاتریوت چگونه کار می کند | موشک های پدافند هوایی 2024, دسامبر
Anonim
با
با

امسال ، ارتش روسیه سی امین سالگرد خدمت رزمی سیستم های موشکی موبایل زمینی توپول (PGRK) را جشن گرفت. مسیر تولد این سیستم منحصر به فرد بسیار دشوار بود. به عنوان کارمند موسسه مهندسی حرارت مسکو ، من این را با جزئیات بسیار می دانم ، که مایلم آن را با خوانندگان NVO به اشتراک بگذارم.

در سال 1975 ، کار روی مجموعه Temp -2SM - ایجاد MIRV آغاز شد. یک طرح اولیه صادر شد و آزمایش لازم زمینی انجام شد و پس از آن کار متوقف شد. در همان سال ، کار انجام شد و در دسامبر یک طرح اولیه برای این مجموعه منتشر شد.

نحوه تعیین ترکیب واحدها

کارکنان بخش اصلی موسسه مهندسی حرارتی مسکو ، با توجه به اینکه افزایش وزن پرتاب موشک Temp-2SM2 به ناچار منجر به ایجاد پرتاب کننده جدید (7 یا 8 محوره شد ، که همچنین س questionالی بود) در طول توسعه طراحی اولیه تعیین می شود) ، تجزیه و تحلیل امکان حفظ قابلیت بقای مورد نیاز بخش ، که در آن زمان قبلاً شامل 11 وسیله نقلیه بود ، انجام شد. هر چند عجیب به نظر می رسد ، سوال اصلی امکان ایجاد به جای ماشینهای بسیار تخصصی برای نیروگاههای دیزلی ، ماشینهای غذاخوری و خوابگاهها و وسایل نقلیه امنیتی از همان نوع وسیله نقلیه پشتیبانی ساعتهای رزمی جهانی متصل به هر یک از وسایل نقلیه جنگی بود. از مجموعه با اطمینان از امکان ایجاد چنین دستگاهی ، ارائه استقلال مورد نیاز هم برای منبع تغذیه و هم برای عمر پرسنل ، رهبری موسسه گزینه ساخت مجتمع با جداسازی فضایی تقسیم سه باتری و کنترل را تأیید کرد. پانل بخش

محدودیت شدید بعدی که ما در طول طراحی اتخاذ کردیم این بود که ، به عنوان بخشی از باتری پرتاب دو خودرو (PU و MOBD) ، پرتابگر برای استفاده رزمی کاملاً مستقل خواهد بود. در PU ، پیشنهاد شد که یک واحد دیزلی مستقل قرار داده شود ، سیستم سوخت آن با موتور شاسی با تامین سوخت روزانه برای عملکرد واحد دیزل پس از راهپیمایی ترکیب شده است. گام بعدی طبیعی اطمینان از امکان پرتاب موشک از هر نقطه ای در مسیر گشت با قرار دادن سیستم ناوبری در پرتابگر و تعیین وظایف برای محاسبه عملیاتی وظایف پرواز به سیستم کنترل زمینی بود.

مورد بعدی و ، همانطور که زندگی نشان داده است ، مسئله اصلی بحث مدیریت ساختمان پرتاب کننده های خودکار بود. در ابتدا ، ایجاد یک سیستم برای کنترل از راه دور کانالهای رادیویی که توسط نیکولای پیلیوگین توسعه یافته بود (نه تنها از روابط فنی ، بلکه از روابط سیاسی بین طراحان اصلی) وسوسه انگیز به نظر می رسید. با این حال ، عقل سلیم غلبه کرد و برای توسعه بیشتر پیشنهاد شد که تاراس سوکولوف در APU پیوند نهایی نیروهای موشکی و سیستم کنترل جنگی سلاح های موشکی توسعه یافته توسط NPO Impulse (این نام شرکت پس از انتقال آن به وزارت ماشین سازی عمومی) لازم به ذکر است که سیستم کنترل زمین "کسل کننده" باقی نمانده است. یکی از کابین های APU برای قرار دادن کنترل پنل ، که وظیفه حالت های عملکرد و دستگاه های اسناد را ارائه می داد ، فراهم کرد.استقرار وسایل ارتباطی VHF ، گیرنده های کانالهای رادیویی برای کنترل جنگی و تجهیزات کنترل واقعی جنگنده در APU در یک پست واحد کنترل و ارتباطات رزمی پیش بینی شده بود ، توسعه اسناد طراحی برای آن و ساخت نمونه های اولیه توسط NPO انجام شد. ضربه

بنابراین ، ترکیب لشکرهای هنگ مجموعه Temp-2SM2 در پیشنهاد فنی که در دسامبر 1975 توسط طراحان ارشد MIT و NPOAP تأیید شد موارد زیر را پیشنهاد کرد:

- هنگ PKP متشکل از 6 وسیله نقلیه (وسیله کنترل رزمی ، 2 وسیله نقلیه ارتباطی ، 3 وسیله نقلیه وظیفه رزمی) در برابر 9 خودرو در مجتمع Temp-2S و Pioneer ؛

- گردان PKP ، متشکل از 4 وسیله نقلیه (وسیله کنترل رزمی و وسیله ارتباطی ، متحد با یکی از وسایل ارتباطی PKP هنگ) ؛

- باتری راه اندازی متشکل از 2 وسیله نقلیه (پرتاب کننده مستقل و باتری روشن).

هنگ دارای 3 لشکر با 3 باتری شروع در هر کدام است. در کل ، هنگ دارای 36 دستگاه از 6 نوع است که 9 دستگاه از آنها APU است. برای مقایسه: در هنگ مجموعه Pioneer-UTTH 42 دستگاه از 10 نوع وجود دارد که 9 دستگاه آنها پرتاب کننده هستند. پیش بینی شده بود که گردان بتواند وظیفه رزمی را هم به صورت پراکنده و هم به طور مشترک با PKP انجام دهد و باتری ها را در یک موقعیت شروع کند. در صورت امتناع از یک وسیله نقلیه پشتیبانی وظیفه ، امکان انجام وظیفه رزمی هر زیر واحد فراهم شد. در صورت شکست یکی از PKP های گردان ، کنترل پرتاب کننده های آن توسط PKP هنگ به دست می گیرد. تعداد ورودی های APU برای دریافت سفارشات از 1 به 6 افزایش یافت.

در این فرم ، پیشنهاد فنی به نیروهای موشکی ارائه شد ، تأیید شد و پس از انتشار اسناد راهنمای ایجاد مجتمع در ژوئیه 1977 ، در الزامات تاکتیکی و فنی توسعه مجموعه منعکس شد به

در ارتباط با روشن شدن جهت کار در مجتمع به عنوان مدرن سازی موشک RT-2P ، این مجموعه RT-2PM ("توپول") نامیده شد. شاخص مشتری - 15P158.

شرایط زیر باید در اینجا ذکر شود. جایی بین 1975 تا 1977 ، خارج از چارچوب ایجاد تمام سیستم های موشکی ، نیروهای موشکی و وزارت شیمی عمومی تصمیم گرفتند نسل جدیدی از سیستم های کنترل رزمی خودکار (ASBU "Signal-A" برای TTT جداگانه و بودجه جداگانه ایجاد کنند.) هنگام امضای TTT وزارت دفاع برای مجموعه Temp-2SM ، طراحان اصلی الزامات تجهیزات کنترل جنگی را به شرح زیر تنظیم کردند: "تجهیزات پیوندهای ASBU مجتمع موشکی باید با در نظر گرفتن TTT در ASBU و ارائه … ". در نسخه تأیید شده TTT ، نوشته شده بود: "تجهیزات ASBU مجتمع موشکی باید مطابق TTT در ASBU توسعه داده شود و ارائه …"

چه کسی می تواند بداند که دوره های ایجاد مجتمع موشکی توپول و تجهیزات کنترل جنگی ، از یک سو ، در ترکیب آن وجود دارد (و از سوی دیگر ، همان تجهیزات را حلقه های پایین 5G ، 5D ، 6G می نامیدند و 7G سیستم کنترل رزمی "Signal-A") به طور چشمگیری منطبق نخواهد بود.

زنگ هشدار

در مرحله اولیه توسعه ، همه چیز ساده به نظر می رسید. MIT هیچ گونه اختلافی با واحد نظامی 25453-L نداشت. موسسه به NPO Impulse مشخصات فنی خصوصی برای استفاده از واحدهای هنگ و لشکر و توسعه یک پست فرماندهی و ارتباطات برای APU را صادر کرد که با ماموریت های نظامی موافقت شد. NPO Impulse با توسعه دهندگان ماشین های پیچیده (KB Selena و OKB-1 PA Barrikady) در مورد استقرار تجهیزات موافقت کرد. همه اینها به کل همکاری اجازه داد تا طراحی اولیه را انجام دهد.

سپس زنگ اول به صدا درآمد. در نتیجه گیری نیروهای موشکی ، به نظر می رسید که مطالب ارائه شده توسط طراحان اصلی تأیید نشده و با TTT سیستم ASBU مطابقت ندارد. مشخص شد که الزامات دما برای تجهیزات در TTT در ASBU بیشتر از الزامات توسعه دهندگان واحدها است.همچنین اختلافاتی بین ترکیبات تجهیزات NZU موجود در TTT برای سیستم وجود داشت و ترکیبات با طراحان واحدها (کانال های معکوس RBU) توافق شد. من نمی توانم با جزئیات توضیح دهم که چگونه راهی برای خروج از این وضعیت پیدا شده است. به نظر من ، این نشان دهنده سازنده بودن کامل کار در این مرحله از کار مشترک بین صنعت و واحد نظامی 25453-L است.

در دفتر رئیس اداره هفتم ، سرلشکر سیگنال سپاه سیگنال کووالف ، نمایندگان علاقمند در سطح کار جمع آوری شده ، یک صفحه متن را در حدود 20 تا 30 دقیقه نوشتند (چه تناقضی وجود دارد و چه چیزی باید در آن راهنمایی شود کار بیشتر) ، پس از آن پراکنده شدند. پس از 10 روز ، سندی را بدون هیچ گونه تغییری ، با امضای خود (بدون امضای رهبری) ، اما با عنوان "صورت جلسه با فرمانده کل قوای موشکی" و با امضای تأیید کننده وی دریافت کردیم. این موضوع برای همیشه از دستور کار خارج شد.

مسئله ظاهر و تهیه تجهیزات کنترل جنگی برای شروع آزمایش های مشترک پرواز به همین راحتی حل شد. باید در نظر داشت که سه پرتاب اول موشک های متحرک توپول ، مطابق با تعهدات بین المللی ، باید از یک پرتابگر سیلو تبدیل می شد ، جایی که همه تجهیزات زمینی غیر استاندارد بودند یا به طور غیر عادی در آن قرار گرفته بودند. درست است که این محدودیت فقط در سه ماهه سوم سال 1981 اعمال می شد و ما از نظر زمانی 1 ، 5 سال عقب بودیم ، اما هیچ کس جرات نکرد تصمیمات گرفته شده را تغییر دهد. در نتیجه ، اولین پرتاب "توپول" در 8 فوریه 1983 از پرتابگر سیلوی موشک RT-2P با استفاده از معادل تجهیزات کنترل جنگی در سیلو و پست فرماندهی موقت 53-NIIP MO انجام شد. (کاسمودروم پلستسک). دو پرتاب موشک بعدی بر اساس همان طرح انجام شد.

با این حال ، تا پایان سال 1983 ، لازم بود به چهارمین پرتاب - اولین پرتاب از پرتاب کننده موبایل ، ادامه داد و هیچ تجهیزات کنترل جنگی برای APU یا پست های فرماندهی وجود نداشت. هدف اختراعات دشوار است - معادل تجهیزات کنترل مبارزه با کنترل جنگی از سوله به پناهگاه خالی موبایل PU 15U128 تنظیم شد ، بررسی های معمول موشک در موقعیت های فنی و پرتاب از سیستم کنترل تنظیم شد. کنسول ، که به طور رسمی در APU قرار داشت ، و دستورات پرتاب موشک از همان معیاری بود که در آن CP موقت قرار داشت. PKP لشگر در پرتاب ها دخالت نداشت. بنابراین 5 پرتاب موشک دیگر انجام شد. نمونه های اولیه PKP بخش زنیت و PKP هنگ گرانیت با کابل های گذاشته شده و قفسه های خالی تجهیزات کنترل جنگی در کارخانه سیستم های ابزار کراسنودار در مواردی که نیازی به عملکرد سیستم کنترل جنگی ندارند مورد آزمایش قرار گرفت. پرتابگرهای 15U128 (با سنگر خالی با تجهیزات کنترل رزمی) و 15V148 MOBD در 53 مین NIIP MO آزمایش شدند. آزمایش های پذیرش شاسی و آزمایش حمل موشک نیز در آنجا انجام شد.

صبر رهبری شکسته شده است

توسعه تجهیزات Signal-A از ابتدا بر اساس عنصر جدیدی آغاز شد. در تولید آزمایشی NPO Impulse ، عملاً تجهیزات لازم برای ساخت تجهیزات وجود نداشت. ظرفیت نیروگاه آزمایشی به وضوح کافی نیست.

در این شرایط ، وزارت شیمی عمومی به طور کلی به این موضوع توجه کافی نداشت. دفتر مرکزی پنجم وزارت امور عمومی ، اول از همه ، معاون اول رئیس دفتر ، یوگنی چوگونوف ، آنچه را که می توانست انجام داد ، اما هیچ کس نمی تواند فاصله را از بین ببرد ، حتی می گویم ، از پرتگاه پرش کرد.

تولید سری تجهیزات Signal-A به کارولین PO "Monolit" (کارخانه سازنده ابزار به نام TG شوچنکو) واگذار شد ، بعداً تولید واحدهای هنگ سیستم به "Kommunar" خارکف منتقل شد. برای تولید بلوک های جداگانه ، کارخانه رادیو کیف و انجمن تولید "امسک" "پیشرفت" نیز درگیر بودند.

با در نظر گرفتن قابلیت های محدود NPO Impulse ، با تصمیمات وزارتخانه ، PO Monolit در ساخت نمونه های اولیه تجهیزات مشارکت داشت. از تلاشهای وزارت ماشین آلات عمومی نیز برای تجهیز امکانات تولید کارخانجات سریالی و کارخانه آزمایشگاهی NPO Impulse استفاده شد. در مدت زمان نسبتاً کوتاهی ، علیرغم این واقعیت که اعلان های تغییر اسناد طراحی از لنینگراد به خارکف در حال حرکت بودند ، به نظر من ، واگن ها (منظورم نه تنها سرعت ، بلکه تعداد آنها نیز بود) ، غرفه NPO Impulse مجهز به نمونه های اولیه بود از تجهیزات نمایندگی نظامی PO "Monolith" به یک چهره تبدیل شده است ، نه یک پشت به وضعیت.

با این حال ، با وجود تمام اقدامات انجام شده ، در آغاز سال 1984 برای همه متخصصان بسیار واضح بود که یک سری تجهیزات ، و بر این اساس کل مجموعه ، در سال 1984 مورد بحث نیست. در MIT ، متخصصان جداگانه ، بدون تبلیغات ، در حال مطالعه سایر طرح های احتمالی برای ساخت مجتمع توپول بودند. NPO Impulse ، عمدتا در شخص طراح اصلی ویتالی ملنیک ، تصمیمات را یکی پس از دیگری در مورد "مراحل …" آماده کرد. موسسه مسکو آنها را مطیعاً تا مه 1984 امضا کرد ، سپس توسط نیروهای موشکی مورد بررسی و تأیید قرار گرفت. پس از آن ، تقریباً بلافاصله ، کارکنان موسسه مهندسی حرارت مسکو عصاره پروژه های راه حل های مجتمع نظامی-صنعتی در مورد تعداد و زمان تحویل تجهیزات NZU ، لازم برای اجرای مهلت های مورد نیاز مجموعه را ارائه کردند. ، و … همه چیز تمام شده بود. به طور طبیعی ، من نمی دانم که رهبری اداره هفتم چه چیزی و چگونه به مافوق خود گزارش داده و رهبری GURVO چه چیزی را به بالا گزارش کرده است.

تصویر
تصویر

سامانه موشکی موبایل Temp-2SM آماده پرتاب است.

عکس سایت www.cdbtitan.ru

صبر رهبران موسسه مهندسی حرارتی مسکو تنها زمانی از بین رفت که در تصمیم بعدی در مورد "مراحل …" ، "تقسیم وظیفه فقط از طریق کانالهای ارتباطی سیم" ، شخصی در نیروهای موشکی بدون توافق انجام شد. با MIT ، افزود که "وظیفه فقط در استقرار دائمی ایست بازرسی انجام می شود".

همچنین لازم به ذکر است که مطابق اسناد راهنمای مجموعه Speed ، که تولید سریالی آن دو سال بعد شروع می شد ، اتحاد تجهیزات زمینی نه با مجموعه توپول ، بلکه با مجموعه پایونیر تجویز شد. به

در دهه اول ژوئن 1984 ، پس از مشورت با وزرای خود ، الکساندر نادیرادزه و نیکولای پیلیوگین نامه ای کوتاه (حداکثر 10-15 خط) به وزیر دفاع اتحاد جماهیر شوروی دیمیتری اوستینوف ارسال کردند و پیشنهاد کردند که به دلیل تاخیر در توسعه سیستم های "برخی" ، شروع به استقرار مجموعه "صنوبر" با ارائه وظیفه طبق طرح مجموعه "پیشگام".

به خوبی شناخته شده است که پس از آن چه اتفاقی افتاد: "تقویت" رهبری GURVO و NPO Impulse ، در نظر گرفتن وضعیت امور در مورد توسعه "Signal-A" ASBU در دیدار با وزیر دفاع اتحاد جماهیر شوروی.

فقط به شما یادآوری می کنم که طبق این طرح ، همه 8 هنگ (مجموعه 15P158.1) برنامه 1984-1985 در حالت آماده باش قرار گرفتند. طبق همین طرح ، پرتاب موشک (اعم از آزمایش و کنترل سری) در سال 1985 انجام شد. برای تجهیزات مجتمع NZU "Topol" ، یک راه حل جداگانه مرحله تصفیه شده ایجاد را ایجاد کرد - پیوندهای 7G و 6G با نسخه نرم افزاری ناقص (به اصطلاح نسخه 64K) و رابط پیوند 6G با پیوند 5P سریال هنگ PKP "Barrier-M" (مجتمع "Pioneer-UTTKh").

بازگشتی وجود ندارد

عقب ماندگی در توسعه سیستم Signal-A در 1985 و عدم آزمایش آن در سال جاری ، عدم اطمینان زیادی در مورد برنامه 1986 ایجاد کرد. در این زمینه ، من نمی توانم سخنان رئیس جدید GURVO ، الکساندر ریاژسکیخ ، را که در خاطرات خود نقل شده است ، به خاطر بیاورم ، که در گفتگو با فرمانده کل نیروهای موشکی استراتژیک ولادیمیر تولوبکو بیان کرد (بنابراین ، این مکالمه در نیمه اول سال 1985 انجام شد) ، نگرانی او مبنی بر اینکه کل برنامه مجتمع می تواند بر اساس یک طرح سیمی مستقر شود ، وی از ولادیمیر تولوبکو پاسخ دریافت کرد که نه او و نه هیچکس در کشور قادر به تاخیر در اعزام نیستند موشک ها

اما به برنامه 1986 بازگردیم.لازم به ذکر است که با اصرار نیروهای موشکی ، تغییرات جدیدی در شاسی (شاخص 7917) و پرتاب کننده (شاخص 15U168) ایجاد شد که باعث بهبود شرایط حضور پرسنل در پرتابگر شد. اما زمان ورود آنها به تولید انبوه مشخص نشد.

البته توسعه دهندگان مجتمع نگران بودند که در صورت عدم هماهنگی زمان معرفی شاسی جدید و تجهیزات Signal-A در صورت نیاز به اصلاح PU 15U168 ، پس باید در به موقع و در صورتجلسه یکی از جلسات کاری در وزارت صنایع دفاعی ، الکساندر ریاژسکیخ و الکساندر وینوگرادوف یادداشتی مبنی بر این که این عناصر باید همزمان روی پرتاب کننده اجرا شوند ، با اولین پرتاب سریالی برنامه 1986 آغاز کرد. در نتیجه ، معلوم شد که هیچ راهی برای صنعت و GURVO وجود ندارد.

در غرفه آزمایشی NPO Impulse ، سرانجام طرح هنگ تجهیزات جمع آوری شد و به موازات آزمایش در حال انجام ، اولین مرحله نیمکت آزمایش های مشترک آغاز شد. و در اینجا یک پیام مهم جدید از این واقعیت است که تجهیزات سیستم بر اساس عنصر جدیدی ایجاد شده است ظاهر شد. خرابی میکرو مدارها (عمدتا به اصطلاح خوردگی الکترولیتی) آنقدر گسترده بود که فقط می توان در رویای دستیابی به هرگونه شاخص عملکرد قابل قبول بود.

سپس ، به ابتکار GURVO ، تصمیم گرفته شد که از چهار هنگ سریالی برنامه 1986 ، اولین هنگ "برای بررسی ویژگی های رزمی و عملیاتی مجتمع" منتقل شود و بعداً به مرکز آموزش منتقل شود. از محدوده

آزمایش های مشترک مجتمع توپول توسط کمیسیون دولتی آزمایش مجتمع ، به ریاست معاون اول رئیس GURVO ، سپهبد آناتولی فونتیکوف ، و آزمایش های سیستم Signal-A ، از جمله پیوندهای سیستم موجود در مجتمع ، انجام شد. توسط کمیسیون دولتی آزمایش سیستم تحت ریاست معاون اول رئیس ستاد اصلی نیروهای موشکی ، سپهبد ایگور سرگف و کمیته های فرعی تعیین شده توسط آنها رهبری می شد. حتی ما ، کارگران صنایع ، گاهی اوقات سختی می کشیدیم. و اگر شخص ثالثی را اضافه کنیم - رئیس GURVO؟

بدون شرح دقیق دوره تحویل اولین پرتاب کننده های برنامه 1986 به PA Barricades ، فقط می گویم که هر 9 APU 15U168 در ده روز اول آگوست به محل آزمایش Plesetsk رسید. اولین گنجاندن شروع شد - با نتایج منفی.

قفسه اول آزمایش شد

اجازه دهید در اینجا یک تحلیل کوچک از اصول ساخت پایه آزمایشی NPO Impulse ، و بر این اساس ، غرفه های گیاهان سری در مقایسه ، به عنوان مثال ، با پایه های پیچیده سیستم کنترل در NPO Automation and Instrument Engineering and گیاهان سری سیستم های کنترل پایه پیچیده سیستم کنترل لزوماً با عناصر استاندارد سیستم منبع تغذیه و سایر سیستم های استاندارد یا معادل سیستم های روی زمین و زمینی که با سیستم کنترل ارتباط دارند ، توسعه یافته و تولید شده توسط شرکت ها - توسعه دهندگان سیستم های مربوطه ، تکمیل می شود. این امر باعث می شود ، اول از همه ، در ایستگاه ، رابط سیستم های مجاور با سیستم کنترل ، مطابقت پارامترهای رابط سیستم ها با پروتکل های قبلاً توافق شده و در صورت لزوم ، روشن شدن پارامترهای رابط با تغییرات لازم قبل از ورود به آزمونهای میدانی.

موضع آزمایشی NPO Impulse این معیارها را برآورده نمی کند. عناصر سیستم منبع تغذیه به طور تصادفی خریداری شد ، معادل تجهیزات رادیویی ، سیستم های کنترل و سایر سیستم ها توسط خود NPO Impulse توسعه داده و تولید شد.این امر می تواند (و بعضاً به دلیل درک متفاوت توسعه دهندگان) منجر به ناسازگاری تجهیزات کنترل جنگی با پروتکل های رابط توافق شده با سیستم های مجاور شود و از طریق حل مسائل مرتبط سازی تجهیزات ASBU با سیستم های مجاور ، مرحله آزمایش پس از نصب تجهیزات در مکانهای استاندارد در واحدهای مجتمع آغاز شد.

با توجه به نتایج آزمایشات ، راه برای سه هنگ بعدی باز شد تا کار را در جهت انجام وظیفه رزمی انجام دهند ، که عملاً به موقع انجام شد (اولین هنگ در 1987 ، دو بعدی در اوایل 1988). در ژانویه 1987 ، تصمیم مشترکی در مورد روش انجام کار در مجتمع توپول در سال جاری و ظاهر آن گرفته شد. افزودن مجتمع پیوند 5G (و بر این اساس PKP هنگ گرانیت) به نام NZU و افزایش سطح نرم افزار NZU (نسخه 96K) پیش بینی شده بود ، که اجرای همه الزامات برای اطمینان از هشدار رزمی را به طور کامل تضمین می کند. تمام آمادگی رزمی واحدهای رزمی مجتمع توپول که توسط نیروهای موشکی ارائه شده است. آزمایش نیمکت تجهیزات مجدداً در NPO Impulse با انتقال به آزمایشات میدانی به عنوان بخشی از یک لشگر و هنگ PKP و تنها در آن صورت ترکیب کامل مجموعه مجتمع برنامه ریزی شد. برای مرحله آزمایش ، وزارت دفاع اجازه استفاده از تجهیزات اولین هنگ سریالی را داد ، اما برخلاف سال گذشته ، پیش بینی می شد که ارسال بیشتر هنگ به سربازان در حالت آماده باش قرار گیرد.

در اینجا می خواهم یک انحراف کوچک در مورد ویژگی های کار در سال 1987 در MIT و در بخش هفتم انجام دهم. در ابتدای سال ، تغییراتی در ساختار بخش پیچیده موسسه مهندسی حرارت مسکو رخ داد - بر اساس گروه کنترل و ارتباطات رزمی ، خوشه ای از سه بخش تشکیل شد (بعداً یک بخش مستقل شکل گرفت). کارکنان اداره هفتم ، که هنوز از چهار بخش تشکیل شده بود (سه بخش تحقیق و توسعه و یک سریال) ، بار اضافی زیادی برای کنترل اجرای اقدامات شرکت های صنایع الکترونیکی برای بهبود قابلیت اطمینان پایه عناصر داشتند ، پس از توافق دیدار رئیس GURVO و وزیر صنعت الکترونیک. برای سایر زیرمجموعه های MIT و GURVO ، موضوع "مجموعه توپول به عنوان یک ROC" عملاً در ارتباط با انجام کلیه وظایف پیش روی این ساختارها بسته شد.

کارها در غرفه NPO "Impulse" طبق نسخه 96K با کمی تأخیر در حال پیشرفت بود. لازم به ذکر است که در طول توسعه تجهیزات ، نه تنها نرم افزار تقویت شد. تغییرات سخت افزاری تعداد زیادی بلوک نیز مورد نیاز و اجرا شد.

همه اینها تهدید می کرد که کل برنامه کاری 1987 را مختل می کند. این امر مستلزم روشن شدن جهت کار بود. در ماه سپتامبر ، به طور رسمی به ابتکار موسسه مهندسی حرارتی مسکو (و رئیس اداره هفتم ، ویکتور خالین ، کاردینال خاکستری بود) ، تصمیم مناسبی اتخاذ شد که برای اثبات مرحله آزمایش در ترکیب کامل هنگ ارائه شده است. در نوامبر - دسامبر 1987.

سیستم رول نمی شود

وقتی همه زیر مجموعه های مجتمع در میدان بودند ، دو موشک توپول پرتاب شد ، در حالی که پرتاب دوم با تقلید از شکست PKP این لشکر انجام شد. کمیسیون دولتی این مجتمع را برای تصویب ارتش شوروی توصیه کرد ، اما لازم بود حدود 80 نظر و توصیه را اجرا کند ، که حدود 30 مورد از آنها - قبل از آماده باش. بعداً ، کمیته فرعی آزمایش NZU خاک کمیسیون دولتی برای آزمایش سیستم "Signal-A" شرط پذیرش تجهیزات را برای انجام آزمایشهای اضافی یک بخش برای قابلیت اطمینان اضافه کرد.

در دهه اول مارس 1988 ، با مشارکت شخصی ویکتور خالین ، اثربخشی اجرای پیشرفت های با اولویت اول تأیید شد ، که باعث شد امکان انتقال کامل تجهیزات به نیروهای همه هنگ های ارتش آغاز شود. برنامه 1987 و کار بر روی آماده باش آنها

در سپتامبر 1987 ، آزمایش تجهیزات NZU به عنوان بخشی از یک هنگ برای قابلیت اطمینان با موفقیت به پایان رسید ، که در نهایت پیشنهاد مجتمع Topol را برای تصویب توسط ارتش شوروی امکان پذیر کرد. و این در 1 دسامبر 1988 با انتشار قطعنامه مربوطه کمیته مرکزی CPSU و شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی انجام شد.

اجرای نسخه کامل (نسخه 256K) تجهیزات سیستم Signal-A و آزمایش حالت آنها به عنوان بخشی از وسایل نقلیه یک بخش آزمایشی تنها در سال 1991 به پایان رسید. این نسخه در سری پیچیده توپول راه اندازی نشد ، اما زمینه لازم را برای نسل بعدی سیستم های موشکی ایجاد کرد.

انحراف غنایی دیگر. به نظر من ، تجربه ایجاد NZU سیستم سیگنال عملاً "قانون پیلیوگین" را تأیید کرد ، که بیان می کند که یک پرتاب اضطراری تجربه بیشتری نسبت به دوازده مورد معمولی دارد.

علاوه بر این ، و این نظر من توسط همه همکاران من در MIT به اشتراک گذاشته می شود ، نمی توان سیستمی ایجاد کرد. سیستم چیزی بی شکل است. در واقع مجموعه ای از تجهیزات در حال ایجاد هستند که هر کدام مستندات طراحی خاص خود ، زمان ایجاد خود و غیره را دارند. البته ، آنها باید با اسناد یکنواخت روی سیستم متصل شوند ، اما یک عامل مهم ارتباط توسعه تجهیزات با توسعه اشیاء است ، جایی که این تجهیزات در آن گنجانده شده است ، درک ویژگی های استفاده از این اشیاء. به نظر من ، اولین طراح اصلی ASBU ، تاراس سوکولوف ، این را به خوبی درک کرد (برخلاف برخی که در این پست جایگزین او شدند).

و یک نکته دیگر ، که من نمی توانم به همه توسعه دهندگان سخت افزار مربوط کنم ، اما مطمئناً برای همه توسعه دهندگان سخت افزار Signal-A که می شناسم صدق می کند. من نمی دانم چه چیزی این (پیچیدگی ، زمان بندی ، سازماندهی کار) را تحت تأثیر قرار داد ، اما در سیستم NPO Impulse یک نفر برای هر وسیله ای وجود نداشت که همه تجهیزات را به طور کامل و جامع بشناسد. برای هر تجزیه و تحلیل علل خرابی یا کار غیر عادی ، لازم بود حداقل سه متخصص که "قطعه" خود را برای هر تجهیزات می دانستند ، شرکت کنند. این را به دلایلی در این مقاله می نویسم. واقعیت این است که در این شرایط ، هر چند عجیب به نظر می رسد ، افسران پذیرش نظامی پیچیده ای واقعی شدند ، که نظر آنها برای کارکنان GURVO و کارگران صنعتی اهمیت زیادی داشت. البته ، من نمی توانم همه آنها را نام ببرم ، اما من فقط برخی از آنها را مدیون هستم - بوریس کوزلوف ، آناتولی بلاژیس ، ایگور اوستینوف ، ولادیمیر ایگومنوف ، ایگور اشتوگرین. من فکر می کنم تصادفی نیست که ایگور اوستینوف و ولادیمیر ایگومنوف ، پس از بازنشستگی ، اکنون سرپرست NPO Impulse هستند.

توصیه شده: