یکی از عناصر مهمی که امکان کاهش تنش بین قدرتهای پیشرو جهان را فراهم می آورد ، معاهدات بین المللی است که توسعه یک یا چند جهت نیروهای مسلح کشورهای شرکت کننده را محدود می کند. اگر در قرن بیستم ایالات متحده و روسیه به طور فعال وارد چنین توافقاتی شدند و سعی کردند از درگیری خودکشی جلوگیری کنند ، آغاز قرن 21 با رد توافقنامه های قبلی و افزایش عدم قطعیت مشخص می شود. عقربه های ساعت قیامت روز بالاترین سطح تهدید را از سال 1953 نشان می دهند.
اولین گام توسط ایالات متحده برداشته شد ، و در سال 2001 به طور یکجانبه پیمان محدودیت سیستم های موشکی ضد بالستیک (ABM) را کنار گذاشت و این امر را با تهدید موشکی ایران و کره شمالی توجیه کرد. درست است که به طور اتفاقی عجیب ، اکثر عناصر دفاع موشکی به گونه ای مستقر شده اند که از رهگیری موثر موشک های استراتژیک دقیق روسیه اطمینان حاصل کنند.
علیرغم اظهارات ایالات متحده مبنی بر اینکه سیستم دفاع موشکی مستقر توسط آنها قادر به مقاومت در برابر حمله گسترده موشک های بالستیک روسیه نیست ، نباید فراموش کنیم که در صورت اولین حمله ناگهانی از سوی ایالات متحده ، توازن نیروها ممکن است تغییر می کند و در این مورد به سختی می توان نقش یک سیستم دفاع موشکی استراتژیک را بیش از حد ارزیابی کرد. چه کسی می داند ، اگر روسیه به روز رسانی نیروهای استراتژیک هسته ای و سیستم های هشداردهنده حمله موشکی خود را آغاز نکند ، همه اینها به چه چیزی منجر می شود …
قربانی بعدی معاهده نیروهای مسلح متعارف در اروپا (CFE) بود و این بار فدراسیون روسیه آغازگر آن بود. علیرغم این واقعیت که به طور رسمی فدراسیون روسیه همچنان طرف قرارداد است ، اجرای آن از سال 2007 متوقف شده است. دلیل رسمی آن پیوستن اعضای جدید اتحادیه ناتو به اتحادیه ناتو است که مشمول معاهده CFE نیستند و با الحاق آنها افزایش تعداد نیروهای مسلح ناتو در اروپا امکان پذیر شد.
و سرانجام ، آخرین مورد ، در آغاز سال 2019 ، معاهده حذف موشک های میان برد و کوتاه برد (معاهده INF) بود که دوباره توسط ایالات متحده آغاز شد. به عنوان بهانه ای برای خروج ، موشک روسی 9M729 با ویژگی هایی انتخاب شد که ظاهراً از چارچوب مقرر در معاهده INF فراتر رفته است. در طول راه ، آنها چین را در گوش خود کشیدند ، که به طور کلی هیچ ربطی به پیمان INF نداشت. به نظر می رسد موشک های میان برد آنها روسیه را تهدید می کند ، بنابراین ، او خود به معاهده جدید INF علاقه مند است ، که شامل جمهوری خلق چین به عنوان یک شرکت کننده است.
در واقع خروج آمریکا از پیمان INF را می توان و باید همزمان با خروج از معاهده محدودیت سیستم های موشکی ضد بالستیک مورد بررسی قرار داد. با استقرار موشک های میان برد و کوتاه برد در اروپا ، به ویژه در قلمرو اعضای جدید ناتو ، می توان هنگام انجام اولین حمله خلع سلاح ، که در آن سیستم دفاع موشکی استراتژیک ایالات متحده نقش خود را ایفا می کند ، مزایای قابل توجهی به دست آورد. روسیه با خروج از معاهده INF چنین مزایایی را دریافت نکرد. بله ، در صورت درگیری ، ما سایتهای دفاع موشکی و سلاح های هسته ای در آمریکا را در اروپا نابود می کنیم ، اما دیگر دیر شده است ، "پرندگان از قبل پرواز خواهند کرد." ایالات متحده خود نسبت به آنچه در نتیجه اروپا باقی می ماند بی تفاوت است ، اگر بتوانند فدراسیون روسیه را خنثی کنند ، نکته اصلی این است که تا آنجا که ممکن است تعداد کمی کلاهک به آنها برسد.
یک معاهده بین المللی دیگر نیز وجود دارد - معاهده فضای بیرونی.از جمله اصول ، ممنوعیت قرار دادن سلاح های هسته ای یا سلاح های کشتار جمعی دیگر در مدار زمین ، نصب آنها بر روی ماه یا هر جرم آسمانی دیگر ، یا در ایستگاهی در فضا ، برای کشورهای شرکت کننده ، محدودیت استفاده از ماه است. و دیگر اجرام آسمانی فقط برای مقاصد صلح آمیز بوده و مستقیماً استفاده از آنها را برای آزمایش هر نوع سلاح ، انجام مانورهای نظامی یا ایجاد پایگاه ها ، سازه ها و استحکامات نظامی ممنوع می کند.
علیرغم این واقعیت که پیمان فضایی فضایی قرار دادن سلاح های معمولی در مدار را منع نمی کند ، در واقع هیچ کشوری تاکنون سلاح هایی در فضا قرار نداده است که بتواند از فضا به سطح زمین حمله کند. آیا می توان در نظر گرفت که این امر نتیجه حسن نیت ابرقدرت ها بوده است؟ بعید است ، بلکه این نتیجه این واقعیت است که استقرار سلاح های ضربتی در مدار می تواند تعادل نیروها را بر هم بزند و منجر به توسعه ناگهانی و غیرقابل پیش بینی درگیری و فرصت های تقریبا برابر ابرقدرت ها در اکتشافات فضایی شود. ظهور سریع سیستم های تسلیحاتی مشابه از یک دشمن بالقوه را تضمین کرد.
بر این اساس ، می توان استدلال کرد که در صورت برتری یکی از طرفین در استقرار سلاح در فضا ، قطعاً از آن استفاده خواهد کرد.
در حال حاضر ، سه قدرت وجود دارد که قادر به ایجاد و استقرار سلاح در فضا هستند - ایالات متحده ، روسیه و جمهوری خلق چین (توانایی بقیه به طور قابل توجهی کمتر است).
چین به طور فعال فناوری های فضایی خود را توسعه می دهد ، اما با این وجود باید پذیرفت که در حال حاضر از ایالات متحده و روسیه به طور قابل توجهی پایین تر است. از سوی دیگر ، با دوره موجود ، ممکن است در آینده نزدیک قابلیت های PRC در فضا به میزان قابل توجهی افزایش یابد.
به دلیل فساد بی وقفه ، فقدان اهداف مشخص و از دست دادن توانایی تولید بسیاری از اجزای حیاتی ، روسیه به تدریج موقعیت خود را به عنوان یکی از قدرت های فضایی پیشرو از دست می دهد. تصادفات متعدد با وسایل نقلیه پرتاب و بار (PN) منجر به افزایش هزینه پرتاب می شود - این یک مزیت تجاری مهم فضانوردی روسیه است. اکثر پرتاب ها بر روی حامل هایی که در دوران شوروی توسعه یافته اند انجام می شود و حامل های جدید مانند وسیله نقلیه پرتاب "آنگارا" (LV) اغلب به دلیل هزینه بالای توسعه و تولید و همچنین استفاده از راه حل های فنی مشکوک
فضانوردی روسیه امیدهای جدید را با توسعه فعال موشک پرتاب سایوز -5 ، وسیله پرتاب فوق سنگین ینیسئی و فدراسیون فضاپیمای سرنشین دار قابل استفاده مجدد (SC) مرتبط می داند. زمان نشان خواهد داد که این امیدها تا چه حد توجیه شده است.
صنعت فضایی ایالات متحده اخیراً رونق زیادی گرفته است. این امر با جذب شرکت های خصوصی به دست آمد که جاه طلبی ها و رویکرد آنها برای کار امکان ایجاد وسایل نقلیه پرتاب کننده را فراهم کرد ، که فدراسیون روسیه را در بازار حمل و نقل فضایی به میزان قابل توجهی پیش برد.
اول از همه ، این امر در مورد شرکت SpaceX که بارها مورد بحث و انتقاد قرار گرفته است صدق می کند. پیام اولیه "آنها موفق نخواهند شد" ، مقالات تحلیلی متعدد در مورد اینکه اسپیس ایکس چه اشتباهی می کند و اسپیس ایکس از فضانوردان شوروی / روسیه چه چیزهایی را دزدیده است ، با س questionsالاتی به روسکاسموس جایگزین شد: "چرا ما این را نداریم؟" در حقیقت ، SpaceX بیشتر بازار حمل و نقل فضایی را از روسیه گرفت و شاید در آینده ای نزدیک ، آخرین "گاو نقدی" Roscosmos - تحویل آمریکایی ها به ISS را ذبح کند.
همچنین ، SpaceX در حال حاضر دارای بالاترین بالابرنده پرتاب کننده Falcon Heavy در جهان است ، با بار 63.8 تن برای مدار مرجع کم (LEO).
اما بلند پروازانه ترین و هیجان انگیزترین توسعه SpaceX ، موشک فوق سنگین چندبار مصرف BFR با فضاپیمای Starship است.این باید یک سیستم دو مرحله ای متان با سوخت متان باشد که می تواند 100 تا 150 تن بار را به LEO برساند. ایلان ماسک ، بنیانگذار SpaceX ، انتظار دارد هزینه حمل بار از مدار BFR / Starship با مدار اصلی موشک Falcon-9 اسب بخار SpaceX قابل مقایسه باشد.
موفقیت های SpaceX باعث تحریک سایر بازیگران در بازار فضایی ایالات متحده شده است. جف بزوس ، شرکت Blue Origin از ثروتمندترین مرد روی کره زمین ، پروژه موشک های سنگین New Glenn خود را با موتورهای متان BE-4 با ظرفیت 45 تن LEO طراحی می کند. به هر حال ، این موتورهای BE-4 هستند که باید جایگزین موتورهای RD-180 روسی در پرتابگر آمریکایی امیدوارکننده ولکان شوند ، جانشین خودرو پرتاب کننده اطلس 5 ، که در حال حاضر مجهز به RD-180 است. Blue Origin از SpaceX عقب است ، اما کار کلی به خوبی در حال پیشرفت است و همکاری با ULA (United Launch Alliance) ، سرمایه گذاری مشترک متعلق به پیمانکاران اصلی وزارت دفاع آمریکا بوئینگ و لاکهید مارتین ، اطمینان می دهد که حداقل موتورهای متان -4 خواهد بود. به تولید سریال منتقل شد
سرانجام ، یکی دیگر از بازیگران اصلی ، بوئینگ با موشک فوق سنگین SLS (سیستم پرتاب فضایی) است ، با بار 95-130 تن در LEO. این موشک فوق سنگین که همه مراحل آن از هیدروژن مایع تامین می شود ، به درخواست ناسا در حال توسعه است. برنامه SLS بارها مورد انتقاد هزینه های هنگفت قرار گرفته است ، اما ناسا همچنان به این برنامه ادامه می دهد ، که استقلال ناسا را از پیمانکاران خصوصی مانند SpaceX در مأموریت های مهم انجام می دهد.
بنابراین ، در آینده نزدیک ، ایالات متحده حجم قابل توجهی از وسایل نقلیه پرتاب با استفاده از سوخت امیدوارکننده متان و هیدروژن دریافت خواهد کرد. شکست یک یا چند برنامه ، ایالات متحده را بدون داشتن موشک های پرتاب کننده وعده نمی دهد ، بلکه تنها انگیزه بیشتری برای توسعه پروژه های رقیب خواهد داشت. به نوبه خود ، رقابت در بازار حمل و نقل بار فضایی منجر به کاهش بیشتر هزینه پرتاب محموله به مدار می شود.
مزیت حاصله ممکن است وزارت دفاع ایالات متحده را بر آن داشته تا فعالانه فضای خارج را نظامی کند. دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در 20 فوریه 2019 یادداشتی را در مورد ایجاد نیروی فضایی ایالات متحده امضا کرد. از جمله اهداف نیروهای فضایی ، حفاظت از منافع ایالات متحده در فضا ، "دفع تجاوز و دفاع از کشور" و همچنین "پیش بینی نیروی نظامی در فضا ، از فضا و فضا" نام برد.
در حال حاضر ، استفاده نظامی از فضا محدود به ارائه اطلاعات ، ارتباطات و ناوبری به انواع سنتی نیروهای مسلح است ، که این خود یک کار بسیار مهم است ، زیرا بارها و بارها قابلیت های آنها را "کاتالیز" می کند.
یکی از محرمانه ترین پروژه های نیروهای مسلح آمریکا پرواز یک فضاپیمای بدون سرنشین بوئینگ ایکس 37 است. با توجه به داده های باز ، این فضاپیما (SC) برای کار در ارتفاع 200-750 کیلومتری طراحی شده است ، می تواند به سرعت مدارها را تغییر دهد ، مانور دهد ، کارهای شناسایی را انجام دهد ، به فضا برساند و یک محموله را برگرداند. پرتاب فضاپیمای بوئینگ X-37 به مدار را می توان توسط خودروهای پرتاب کننده اطلس -5 و فالکون 9 انجام داد.
اهداف و اهداف دقیق X-37 فاش نشد. فرض بر این است که از جمله موارد دیگر ، توسعه فناوری برای رهگیری فضاپیماهای دشمن است.
مبنای رشد سریع صنعت فضایی خصوصی در ایالات متحده ، پروژه های امیدوار کننده برای استقرار شبکه ماهواره ای با مدار پایین است که دسترسی جهانی به اینترنت را فراهم می کند. چندین پروژه رقیب وجود دارد که برای استقرار آنها لازم است از چند هزار تا چندین دهها هزار ماهواره به مدار پرتاب شوند ، که به نوبه خود نیاز به ماشین های پرتاب کننده امیدوار کننده ایجاد می کند.
شکی نیست که شبکه های LEO توسط نیروهای مسلح کشورهایی که شرکت های آنها این پروژه ها را اجرا می کنند مورد استفاده قرار می گیرد.ماهواره های ارتباطی اینترنتی با مدار پایین باعث کاهش و کاهش هزینه هر دو پایانه و هزینه دسترسی ، افزایش سرعت و پهنای باند کانال های ارتباطی می شود. در نتیجه ، تعداد زیادی خودروهای بدون سرنشین و کنترل از راه دور برای اهداف مختلف ممکن است ظاهر شوند.
هزینه کم تحویل محموله به مدار و وجود وسایل نقلیه پرتاب سنگین و فوق سنگین می تواند ژنرال های آمریکایی را مجبور به گرد و غبار از تحولات قدیمی در نظامی شدن فضا کند.
اول از همه ، این مربوط به سیستم دفاع ضد موشکی است. قرار دادن در مدار نه تنها ماهواره هایی با قابلیت ردیابی پرتاب موشک های استراتژیک و تعیین هدف برای موشک های رهگیر زمینی ، بلکه سکوهای جنگی با سلاح های موشکی یا لیزری ، می تواند به دلیل تاثیر هر دو ، قابلیت های سیستم دفاع موشکی را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. در کلاهک ها و روی خود موشک. ، در مرحله اولیه پرواز (تا خاموش شدن کلاهک ها). برای کسانی که به قابلیت های سلاح های لیزری شک دارند ، می توان پروژه YAL-1 را که برای شکست موشک های بالستیک در مرحله اولیه پرواز با استفاده از لیزر با قدرت یک مگاوات طراحی شده است ، روی هواپیمای بوئینگ 747-400F طراحی کرد. هواپیما در نتیجه آزمایشات ، امکان اساسی چنین رهگیری تأیید شد. شکست هدف در فاصله 400 کیلومتری پیش بینی شده بود. بسته شدن برنامه به احتمال زیاد به دلیل نوع بی اثر لیزر مورد استفاده است - معرفهای شیمیایی. فناوری های مدرن امکان ایجاد سلاح های لیزری با قدرت حداکثر مگاوات بر اساس لیزرهای فیبر نوری یا حالت جامد را فراهم می کند.
چگالی جو ، که توسط پرتو لیزر هنگام کار از فضا غلبه می کند ، به میزان قابل توجهی کمتر خواهد بود. بر این اساس ، سفینه فضایی با قابلیت تغییر ارتفاع مدار ، با لیزر پرانرژی در هواپیما ، تهدیدی جدی برای موشک های بالستیک موجود و آینده خواهد بود.
یکی دیگر از زمینه های نظامی سازی فضایی ممکن است ایجاد سلاح های فضا به سطح باشد. پروژه های چنین سلاح هایی در ایالات متحده در چارچوب برنامه "میله از خدا" توسعه یافت.
در چارچوب این برنامه ، قرار بود میله های تنگستن عظیم بر روی ماهواره های ویژه با طول حدود 5-10 متر و قطر 30 سانتی متر قرار گیرد. هنگام پرواز در منطقه مورد نظر ، ماهواره میله را می اندازد و پرواز خود را تا زمان اصابت به هدف تصحیح می کند. هدف توسط انرژی جنبشی میله تنگستن که با سرعتی در حدود 12 کیلومتر بر ثانیه حرکت می کند مورد اصابت قرار می گیرد. اجتناب یا مقاومت در برابر چنین ضربه ای تقریباً غیرممکن است.
نوع دیگری از کلاهک ها به عنوان بخشی از برنامه Prompt Global Strike ساخته شد. قرار بود کلاهک موشک بالستیک چندین هزار مهمات کوچک تنگستن کوچک را بارگیری کند. در ارتفاع مشخصی بالاتر از هدف ، کلاهک باید منفجر شود ، پس از آن هدف با باران سنجاق های تنگستن پوشانده می شود که می تواند تمام نیروی انسانی و تجهیزات را در مساحت چند کیلومتر مربع از بین ببرد. این فناوری را می توان برای استفاده از فضا تطبیق داد.
این پروژه ها چقدر واقعی هستند؟ با سطح فناوری مدرن ، آنها کاملاً قابل اجرا هستند. کاهش هزینه پرتاب یک موشک پرتاب به مدار به توسعه دهندگان اجازه می دهد تا سلاح های پیشرفته را به طور فعال آزمایش کرده و آنها را در شرایط کار قرار دهند.
نظامی شدن فضای بیرونی توسط قدرتهای پیشرو مسابقه تسلیحاتی ایجاد می کند که بسیاری از کشورها هرگز قادر به تسلط بر آن نیستند. این امر جهان و قدرتهای رتبه اول و سایر افرادی را که قادر به خرید سلاح فضایی نیستند تقسیم می کند. آستانه ورود به این سطح تکنولوژیکی به طور قابل توجهی بیشتر از ایجاد هواپیما ، کشتی یا وسایل نقلیه زرهی است.
توانایی حملات از فضا به طور قابل توجهی بر توازن قدرت بین کشورها تأثیر می گذارد.نیروهای مسلح آمریکا سرانجام می توانند رویای حمله سریع جهانی خود را محقق کنند. سکوهای ضربه مداری در صورت اجرا می توانند ظرف چند ساعت پس از دریافت دستور به دشمن ضربه بزنند. همه اهداف ثابت مورد اصابت قرار می گیرند ، و اگر امکانات برای اصلاح مهمات اجازه دهد ، اهداف در حال حرکت مانند کشتی ها یا سیستم های موشکی استراتژیک موبایل را هدف قرار می دهند.
اگر هنوز بتوان در مورد استقرار سلاح های لیزری تردید داشت ، سیستم دفاع موشکی فرصت های جدیدی را دریافت خواهد کرد ، بنابراین قرار دادن ماهواره های رهگیر از نوع "سنگ الماس الماس" در مدار کاملاً واقع بینانه است.
و سرانجام ، به لطف استقرار سیستم های ارتباطی با مدار پایین ، انواع جدیدی از سیستم های شناسایی و تخریب هدف از راه دور ظاهر می شود.
برای روسیه ، این به معنای ظهور چالش دیگری است که تهدیدی برای تغییر موازنه قدرت به سمت یک دشمن احتمالی است. ظهور سلاح های فضا به زمین ، همراه با استقرار موشک های میان برد و افزایش کارایی سیستم دفاع موشکی ، مستلزم راه حل های جدید برای اطمینان از امکان انجام یک حمله تلافی جویانه هسته ای تضمین شده است.
به احتمال زیاد ، ابزارهای مقابله با سلاح های فضایی در حال توسعه است. توسعه ماهواره های "قاتلان" در سالهای شوروی انجام شد ، با احتمال زیاد روسیه به توسعه این جهت ادامه داد. پروژه های مشابه مطمئناً در جمهوری خلق چین در حال انجام است.
متأسفانه اقدامات نامتقارن تنها می تواند تعادل شکننده برابری هسته ای استراتژیک ایالات متحده را حفظ کند. در جنگ های متداول ، قابلیت ارتباطات فضایی با مدار پایین و سکوی مداری حمله ، مزیت های عظیمی را در اختیار طرف مقابل قرار می دهد.
شبکه های LEO ، که دسترسی جهانی به اینترنت در سراسر جهان را فراهم می کنند ، دارای تعداد زیادی ماهواره هستند که نابود شدن آنها بسیار گرانتر از استقرار ماهواره های جدید است. و در بسیاری از موارد هیچ دلیل رسمی وجود نخواهد داشت ، زیرا پروژه ها در ابتدا غیرنظامی هستند. و چه نوع اطلاعاتی در مورد تونل های VPN وجود دارد ، بروید و درک کنید.
قابلیت های سیستم های ضربه مداری این امکان را فراهم می کند که بر رهبران کشورهایی که جرات مقابله با ایالات متحده را دارند ، تأثیر فوق العاده ای بگذارد. کسانی که مخالف هستند تحت دوش تنگستن قرار می گیرند که دیده نمی شود و نمی توان از آن محافظت کرد.
با توجه به موارد فوق ، مشخص می شود که برای روسیه حفظ و افزایش توانایی های خود برای استقرار سیستم های یک کلاس مشابه بسیار مهم است.
مزایای ما شامل حجم زیادی از فضانوردی داخلی ، زیرساختی توسعه یافته ، از جمله چندین کیهودروموم است. شاید ارزش این را داشته باشد که با اجازه دادن به شرکت های دفاعی که قبلاً صرفاً برای صنایع فضایی کار می کردند ، به عنوان مثال ، Makeev SRC "تجدید خون" انجام شود. رقابت سالم به نفع صنعت خواهد بود. در صورت توسعه مطلوب رویدادها ، می توان با دستاوردهای Rosatom در ایجاد راکتورهای هسته ای فضایی کلاس مگاوات ، مزیت بزرگی برای روسیه فراهم آورد.
ایجاد وسایل نقلیه پرتاب کننده کارآمد و قابل اعتماد که متان را با هزینه کم برای پرتاب محموله به مدار تأمین می کنند ، ضروری است ، تا به شرکت های داخلی پایگاه عناصر مدرن با قابلیت کار در فضا را ارائه دهیم.
این امر امکان اجرای پروژه های خود از سیستم های ارتباطی اینترنتی ماهواره ای با مدار پایین مانند پروژه "Sphere" را فراهم می آورد ، به منظور ارائه نیروهای مسلح به تعداد کافی ماهواره های شناسایی و تعیین هدف ، برای توسعه و آزمایش سکوهای حمله مداری و دیگر سیستم های فضایی که برای حل وظایف نظامی یا غیرنظامی به نفع فدراسیون روسیه مورد نیاز است.
