در 25 ژانویه 2021 ، "پیک نظامی-صنعتی" منتشر شد مصاحبه مدیر کل TRV Corporation B. V. Obnosov:
در سال 2020 ، آزمایشات دولتی اولین اژدر برقی روسی را به پایان رساندیم.
در اتحاد جماهیر شوروی ، آنها تولید شدند ، اما با ویژگی های عملکرد پایین تر.
امروز ، اولین نمونه های سری اژدرهای برقی جدید در خدمت نیروی دریایی روسیه قرار گرفته است.
آنها از نظر بی سر و صدا ، محدوده ، عمق غوطه وری و محدوده تشخیص هدف توسط سیستم خانگی نسبت به مدل های غربی برتری دارند.
یعنی بیان می شود:
- آزمایشات به پایان رسیده است ، تحویل سریال به ناوگان در حال انجام است.
- ظاهرا "برتری در سر و صدای کم" نسبت به اژدرهای غربی ؛
- ظاهراً دامنه اژدر ما "بیشتر" است ؛
- محدوده تشخیص ما نیز ظاهراً بیشتر است.
همه اینها (به جز اینکه سریال "Ichthyosaurs" رفته است) صحت ندارد.
باید فهمید که اوبنوسوف نه تنها مدیر ارشد مجتمع نظامی-صنعتی ، بلکه یک مهندس موشک و رهبر باتجربه است که واقعاً تجارت می کند و در محل کار شخم می زند.
بوریس ویکتوروویچ معمولاً در سخنرانی های خود در رسانه ها مرتب و دقیق است.… و تنها یک توضیح برای چنین نادرستی عمومی در مورد اژدرها وجود دارد: اطلاعات غلط از جانب زیردستان خود.
این در درجه اول صدق می کند به رهبری شرکت دولتی و تولیدی "منطقه" ، در مورد نمونه هایی از "فراموشی عمومی" که قبلاً در مقاله نوشته شده است "APKR" Severodvinsk "با کمبودهای اساسی در توانایی رزمی به نیروی دریایی واگذار شد".
پیش از این نویسنده مقاله در مورد "Ichthyosaurus" نوشته بود:
سال 2012 رقابت سلاح های موثری را ارائه می دهد.
سال 2015 آیا ناوگان Ichthyosaurus را دریافت می کند؟
سال 2019. Ichthyosaurus در خانه کشش دارد.
سال 2020 "Ichthyosaur" آزمایش های دولتی را پشت سر گذاشته است.
اما "پرسش Ichthyosaurus" را نمی توان بدون وضعیت کلی در صنعت اژدر ما به طور کلی و ساخت اژدر برقی به طور خاص در نظر گرفت.
بیایید با مصاحبه ای با طراح اصلی Ichthyosaurus - مدیر فنی Dagdizel JSC S. M. Asaliev (ارتباط دادن):
کارخانه داگدیزل اژدر UET-1E را که در چارچوب مرکز تحقیق و توسعه Ichthyosaur ایجاد شده است در سالن بین المللی دریایی ارائه می دهد. مدیر اجرایی شرکت سلطان احمد عسلیف در این باره به FlotProm گفت.
به گفته وی ، اژدر 533 میلیمتری از توسعه Gidropribor-TE2-02 پیشی می گیرد.
اسالیف گفت: "این یک محصول کاملاً دیجیتالی است ، نوآوری های زیادی در آن وجود دارد و نمی توان در مورد همه آنها به طور آشکار صحبت کرد." "نسخه صادراتی اژدر تا حدی نسبت به نسخه ای که برای مشتری داخلی ارائه می دهیم نسبتاً متوسط است."
در برخی از ویژگی های عملکرد ، Ichthyosaur واقعاً از اژدر Gidropribor پیشی می گیرد.
ما به طور خاص در مورد برد طولانی تری صحبت می کنیم (حداکثر شاخص اژدر Dagdizel 25 کیلومتر در مقابل 18 کیلومتر برای TE2-02 است) ، سرعت بالاتر (50 گره در مقابل 48) و محدوده تشخیص بهتر برای اهداف زیر آب (تا 3.5 کیلومتر در مقابل 1 ، 5). علاوه بر این ، Ichthyosaurus قادر است پیگیری کشتی های سطحی را با طول عمر حداکثر 500 ثانیه تشخیص دهد. برخلاف اژدرهای Gidropribor ، قابلیت کنترل سرعت بدون قدم نیز دارد.
بنابراین ، در مورد دستیابی واقعی به ویژگیها اعلام شد: سرعت 50 گره در 25 کیلومتر ، شعاع پاسخ 3.5 کیلومتر و اطمینان از تشخیص بیش از 8 دقیقه از بیدار شدن هدف.
مشکل این است که فقط در پس زمینه اژدر بدبخت و رقت انگیز Gidropribor TE-2 خوب به نظر می رسد ، اما در مقایسه با دیگر اژدرهای غربی ، به هیچ وجه دلیلی برای شادی زیاد وجود ندارد.
توجه داشته باشید
به طور خلاصه ، اژدرهای ما مشکلات و ویژگی های زیر را دارند.
اولین. محدوده (سکته مغزی) اژدرها
بیایید از جدول ویژگی های حمل و نقل اژدرها در مقاله "در نگاه اژدرهای زیر دریایی مدرن" استفاده کنیم و UET-1E را اضافه کنیم:
بدیهی است ، اژدرهای غربی مدرن UET-1E نه تنها پیشی نمی گیرند ، بلکه حداقل دو بار ضرر می کنند (به مدل هایی مانند DM2A4 ، F21). باید در نظر داشت که وزن UET-1E بسیار بیشتر از اژدرهای 53 سانتی متری غربی است.
بر این اساس ، اگر آنها با باتری های تا وزن UET-1E "بارگیری" شوند (عملاً این کار قبلاً در DM2A4ER انجام شده است) ، در این صورت تأخیر در ویژگی های عملکرد "جدیدترین" اژدر ما به سادگی ویرانگر خواهد بود. علاوه بر این ، DM2A4 (شامل باتری و موتور) در اوایل دهه 2000 توسعه یافت.
در مورد برد 22 کیلومتری Black Shark ایتالیایی (با 52 گره) ، این توسط یک باتری لیتیوم پلیمری رزمی / عملی (در ادامه بیشتر در زیر) ارائه شده است. هنگام نصب همان باتری Al-AgO ، Black Shark همان 50/50 کیلومتر در هر گره را مانند F21 دریافت می کند.
دلیل چنین انبوهی از اژدرهای الکتریکی داخلی باتری های پیش از دیلووی است و در واقع عدم کار کامل در یک چشم انداز واقعی است. حتی در "سوپر اژدر قرن XXI" (و در واقع - کلاهبرداری) "Lomonos" "Gidropribor" استفاده از باتری را پیشنهاد کرد ، طراحی آن در ایالات متحده در اواسط قرن بیستم توسعه یافت. (اما در حداکثر پیکربندی - با توجه به ابعاد مجاز) و از استفاده از آن در غرب در اواخر دهه 60 رها شد.
سر میز گرد در مورد سلاح های زیر دریایی دریایی ("ارتش -2015"):
یک موضوع بسیار حاد در گزارش وی توسط مدیر فنی ZAO Elektroistochnik ، SV Smolkov مطرح شد - عدم وجود کامل تحقیق و توسعه مدرن در مورد باتری های اژدر نویدبخش (اعم از رزمی و عملی).
در حقیقت ، امروزه سطح فنی باتری های مورد استفاده نیروی دریایی مطابق با دهه های پنجاه و شصت غربی قرن گذشته است (باتری چرخه باز فعال با آب ، که طراحی آن را از اژدر آمریکایی Mk44 در اواخر دهه 50 وام گرفته ایم)
علاوه بر این ، Gidropribor می خواست از چنین باتری در محصول امیدوار کننده قرن 21 استفاده کند!
باتری اژدر یکی از مهمترین مسائل در صنعت اژدر داخلی است.
و این مشکل بدون بودجه مناسب دولتی و تعیین وظیفه حل نخواهد شد."
توجه می کنم که واکنش نمایندگان نیروی دریایی به این سخنرانی در میزگرد عبارت بود از:
- اینها "مشکلات ما نیستند" ، بنابراین اجازه دهید وزارت صنعت و تجارت با این موضوع برخورد کند.
برای باتری های Al-AgO ، ما به طور کلی فقط یک نصب آزمایشی در V. I. داشتیم. کریلوف (علاوه بر این ، در مورد آن ، با تجویز سالها ، همه قبلاً فراموش کرده اند).
آیا این مشکلات توسط متخصصان داخلی تشخیص داده می شود؟
بله و خیر. بیشتر در این مورد در زیر.
اما ابتدا کمی تاریخ.
دکترای "Gidropriborovtsy" آنها سوبولف ، دکترای علوم فنی E. L. Kabanets ، Ph. D. S. K. اگوروف ، V. D. اوبلیاپین ، B. A. کازناکوف ، N. P. استرووسکی "مراحل و مشکلات توسعه سلاح های اژدر":
در پایان دهه 60 ، موسسه VNIAI باتری اژدر را بر اساس یک سیستم الکتروشیمیایی قلیایی نقره-روی توسعه داد.
از نظر پارامترها و عملکرد خاص ، باتری هایی با چنین باتری دو برابر باتری های سرب-اسیدی بودند.
با پارامترهای خاص به اندازه کافی بالا (60 … 80 وات / کیلوگرم) ، باتری های چنین سیستم الکتروشیمیایی هنوز دارای نقص قابل توجهی هستند - عمر مفید در حالت آماده شده 15-30 روز بود ، که هنگام استفاده در آن به وضوح کافی نیست. اژدرهای جنگی
در اینجا شایان ذکر است که چنین باتری هایی در اژدرهای رزمی هنوز در کشور ما و به مقدار زیاد استفاده می شد.
اژدر SET-53M (جزئیات "اژدر SET-53: اتحاد جماهیر شوروی ، اما واقعی") ، با تمام مشکلات عملکرد آن در مقیاس ناوگان همراه با نیاز به جایگزینی تقریباً ماهانه (حداکثر 3 ماه) این اژدرها در مهمات و آماده سازی مجدد آنها.
اواخر دهه 50 - اوایل دهه 60:
م Researchسسه تحقیقات مرکزی "Gidropribor" به همراه شرکتهای VNIAI و VNIIT منابع قدرت یکبار مصرف یک سیستم الکتروشیمیایی نقره-روی را توسعه داده اند که در آن از سلولهای با بار خشک با ذخیره الکترولیت جداگانه استفاده شده است.
طراحی … برای پر کردن جداگانه هر عنصر از یک آمپول واقع در بالا ارائه شده است.
اینها باتری های A-187M ، A-455 ، A-222U هستند که بخشی از ESU (نیروگاه های برق) SET-65 ، TEST-71M ، AT-2 ، AT-2UM و AT-2M بودند. اژدرها
ماندگاری این باتری ها 8 سال است.
توجه داشته باشید
به طور جداگانه ، لازم است در مورد مشکل ایمنی اژدرهای برقی با الکترولیت حمل شده (پر کردن آمپول) گفته شود. توسط معاون سابق بخش تسلیحات ضد زیردریایی نیروی دریایی R. A. گوسف:
در ماه مه 1968 ، زیردریایی هسته ای آمریکایی "عقرب" گم شد …
در آن زمان کارشناسان آمریکایی می دانستند که دلیل مرگ قایق فعال شدن غیر مجاز باتری قدرت اژدر برقی MK-37 است که منجر به گرم شدن اژدر و انفجار محفظه شارژ جنگی آن شد.
همه اژدرهای برقی با باتری های تک کاره از بار مهمات کشتی های آمریکایی حذف شدند …
آمریکایی ها به اژدر حرارتی MK-48 اعتماد کردند و این کار را با نوعی جنون انجام دادند: مدرنیزاسیون پس از مدرنیزاسیون ، تعداد زیادی شلیک کنترلی ، زنگ و سوت …
خدا به ما رحم کرد. ما تعداد زیادی اژدر "داغ" روی زیردریایی ها (MGT-1 ، SAET-60) داشتیم. و نه تنها در زیردریایی ها. در اواسط دهه هفتاد ، دو اژدر رزمی SET-65 حتی در Boyky BPK آتش گرفت ، که بلافاصله شلیک شد. این کشتی تحت نظارت ناو هواپیمابر آمریکایی "هرمس" در اقیانوس اطلس بود …
دلیل آن نقض فاحش دستورالعمل عملکرد اژدر بود …
باتری ها می سوختند. بهتر است نحوه سوختن آنها را نبینید.
در ادامه به بحث امنیت برمی گردیم. با تأکید بر روزگار کنونی.
گام بعدی در صنعت برق اژدر (1970-1980) ایجاد نسل جدیدی از منابع فعلی - فعال شده با آب (VHIT) بود.
در چنین منابع قدرت ، آب دریا خارج از دریا به عنوان الکترولیت استفاده می شود. مواد آند VHIT یک آلیاژ ویژه مبتنی بر منیزیم است و مواد کاتدی کلرید نقره است. پس از آن ، مواد کاتد با کلرید مس جایگزین شد.
این آثار باعث شد تا استفاده از مواد کمیاب (نقره) را به شدت کاهش دهد. VHIT پارامترهای خاص بالاتری (100 … 120 وات بر کیلوگرم) نسبت به منابع فعلی یکبار مصرف سیستم نقره-روی ، سادگی طراحی و سهولت استفاده دارد.
عمر مفید VHIT … اکنون 10-15 سال است.
VHIT داخلی دارای معایبی مانند وابستگی ویژگی های تخلیه و در نتیجه قدرت ESU به منطقه استفاده (شوری و درجه حرارت آب دریای خارج از دریا) است.
این در درجه اول به این دلیل است که هنگام توسعه طراحی VHIT در اولین مرحله کار ، یک طرح هیدرولیک ساده با سیستم جریان باز به جای یک سیستم نیمه بسته با یک دستگاه خودکار برای حفظ رسانایی الکترولیت در سطح معین
افسوس ، طنز غم انگیز این سخنان متخصصان این است که ساده ترین طرحی که در مرحله اول اتخاذ شد ، برای ما تنها و تکرار نشدنی است (یادآوری می کنم که حتی در Lomonosov XXI قرن Gidropribor قصد داشت آن را تکرار کند).
در عین حال ، در تعدادی از تئاترها و مناطق ، استفاده از اژدر با VHIT ما غیرممکن است. به عنوان مثال ، در بالتیک ، آنها به سادگی شوری کافی ندارند.
در حقیقت ، تنها نوع باتری های کاربردی اژدرها در نیروی دریایی ، نقره-روی است که الکترولیت در حین آماده سازی پر شده است.این باتری ها به خوبی تسلط دارند ، با این حال ، عمر محدودی در حالت سیلاب (چند ماه) و تعداد بسیار کمی از شلیک هایی که می توانند در این مدت توسط آنها شلیک شود ، دارند.
تلاش برای وارد کردن این موضوع از باتری های لیتیوم یون ، موضوع "شیر" وزارت صنعت و تجارت بود که به شدت در مقاله نوشته شده بود. "خواهیم دید!" در مورد اهمیت رسانه ها و تبلیغات مسائل "سوزاننده".
خواننده ممکن است یک سوال منطقی داشته باشد:
"به طور کلی ، با ما چه می گذرد؟!"
سوال بیکار نیست. آنچه در بالا بود - "گل".
و اکنون "توت ها".
"فقط یک سند" - تصمیم دیوان داوری مورخ 28 اکتبر 2015 در مورد شماره A40-110983 / 2015 … در واقع ، این یک نقل قول از سند شماره Yu / 1-29 an است. تخته نئوپان از تاریخ 28.11.2014 ، دادستانی نظامی ناوگان شمالی:
OJSC "Concern" MPO-Gidropribor "در چارچوب ROC" Kant "موتور DP-31U را برای عملکرد پس از انقضای عمر مفید آن با افزایش 15 ساله آزمایش کرد …
جایگزینی موتور DP-31U در محصولات قدیمی 2503 با موتور جدید EPV-390 غیر عملی است ، این جایگزینی منجر به افزایش غیر موجه هزینه قرارداد و هزینه های اضافی بودجه می شود.
به گفته توسعه دهنده محصول 2503 ، OJSC Concern PMO-Gidropribor … فقط نیاز به روغن کاری دارد …
اژدرهای USET-80 مجهز به تفنگ های تهاجمی دیجیتالی TsA28-05 ، TsA28-08 ، یک واحد کنترل B-21 ، ماشین های فرمان (RM) ، محفظه سر با ماژول های تجهیزات خانگی و سایر واحدهایی هستند که در آنها ERI ها با عمر مفید منقضی شده استفاده می شوند. به
قطعات با قطعات الکترونیکی منحصراً توسط تولیدکنندگان مشروط به تعویض یا تأیید مجدد می شوند.
بنابراین ، در سال 2015 ، دادستانی نظامی ناوگان شمالی ، "بازوها" را مجری می کند (و عمداً نظم دفاعی دولت و ارائه اژدر به ناوگان را مختل می کند) با الزام
"تایید مجدد منحصراً توسط سازنده."
در اینجا این گیاه (طبق سیستم مدیریت محصول) آمده است:
مشارکت سهامی عام "Science-Virobniche Ob'yednannya" کارخانه اتوماسیون کیف ".
آدرس پستی که اشتباه نمی کند znakhozhennya: خیابان. Starokiivska ، 10 ، مترو کیف ، 04116 ، اوکراین
بگذارید تأکید کنم که این اتفاق در سال 2014-2015 رخ می دهد!
علاوه بر این ، نویسنده مطمئن است که کارکنان دفتر دادستانی SF که در این امر شرکت کرده اند همه چیز را کاملاً درک کرده اند. بنابراین ، "ДСП" عمداً روی سند آنها قرار می گیرد. تجدیدنظر علیه اقدامات آنها بسیار دشوار است (برای "مخصوصاً هوشیار" - این سند در پایگاه های عمومی پایگاه داده های دادگاههای داوری در حوزه عمومی است).
و در اینجا ماده مورد بحث است (ارتباط دادن).
و ماشین های فرمان (ارتباط دادن).
بله ، به نظر می رسد مزخرف غیر واقعی است.
دادستانی نظامی ناوگان شمالی در سال 2014-2015 نیاز به مشارکت شرکت ها و متخصصان اوکراین در تعمیر مهمات اژدر دارد! علاوه بر این ، کاملاً غیرقانونی است ، زیرا برای چنین مواردی یک گزینه استاندارد "جایگزین" ارائه شده است:
"سازمان اصلی بر اساس نوع فعالیت در فدراسیون روسیه."
و معنی (یا بهتر بگویم قصد) در این "بازی" در واقع چنین است.
"علاقه".
برای حفظ DP-31U به وضوح نیاز به جایگزینی باتری یکبار مصرف بسیار گران قیمت (که بدیهی است برای آن لابی شده بود) نیاز است.
اما نصب یک موتور مدرن BPPM (که توسط Dagdizel ارائه شد) نه تنها باعث افزایش عمر سرویس اژدر USET-80 با باتری قدیمی شد ، بلکه امکان مدرن سازی موثر بعدی آن را نیز باز کرد (از DP قدیمی موتور -31U فقط سطح وحشتناکی از تداخل داشت ، محدودیت های قابل توجهی را بر تجهیزات جدید اعمال می کرد و افت شدید کارایی آن استفاده از باتری های قدرتمند جدید را بی معنا می کرد).
و یک "گیلاس" دیگر.
تولید سریال باستانی (که طراح اصلی آن در سال 1969 درگذشت) DP-31U "Gidropribor" از سر گرفته شد ، فناوری ها "بازآفرینی شد". و علاوه بر این ، این "مورد عتیقه" باید بر روی اژدرهای ظاهری جدید "Kant" نصب شود ، که "Gidropribor" آرزوی خوشحال کردن ناوگان را دارد.
قبلاً بارها نوشته شده است ، اما ارزش تکرار مجدد را دارد. متخصصان و مدیر کل سابق Gidropribor به معنای واقعی کلمه در مورد SSN کانت اظهار داشتند:
ما در حال تکمیل کار آغاز شده در اواخر دهه 80 هستیم."
باتری کانت در واقع طراحی آمریکایی اواسط دهه 40 است. قرن گذشته ، طراح اصلی موتور در سال 1969 درگذشت.
کنترل از راه دور؟ همانطور که می گویند ،
"ما از پیچ های قایقرانی استفاده نمی کنیم" ،
و بدون آنها ، شما نمی توانید با اطمینان در این مورد بگویید.
اجازه دهید اضافه کنیم که دلایلی وجود دارد که بر این باور باشیم که "کانت" (که به طور مداوم به ناوگان پیشنهاد می شود) در پیکربندی رزمی (با باتری رزمی) اصلاً یک تیر نداشت. توسعه دهنده با دو باتری کاربردی اژدرها را سرسختانه (به طور جداگانه برای تجهیزات و موتور. دلیل آن "تداخل" از موتور به تجهیزات بود ، که آنها نمی توانند "شکست" دهند). فقط اکنون اژدر جنگی دارای یک باتری (مانند همه اژدرهای معمولی عملی ، به جز "کانت") با خروجی جداگانه برای مدار ساز است.
جزئیات بیشتر - "آیا ناوگان Ichthyosaurus را دریافت می کند؟"
مثالهای پیش پا افتاده تری وجود دارد:
2015-10-08 کارخانه چلیابینسک "Uralelement" باتری اژدر را برای کشتی ها و زیردریایی های نیروی دریایی روسیه تولید می کند.
پیش از این ، این اجزا توسط شرکت اوکراینی Luhansk akumulators تامین می شد …
به گزارش TASS ، این کارخانه قصد دارد تا اواسط پاییز تولید خود را مطابق قرارداد به 11-12 باتری در سال برساند.
مبلغ دقیق قرارداد و تاریخ تحویل مشخص نیست ، اما مدیر کارخانه اشاره کرد که بیش از 200 میلیون روبل در تولید سرمایه گذاری شده است.
به طور رسمی ، این "جایگزینی واردات" است (پول برای آن داده می شود!).
اما چرا "جایگزین واردات" برای محصولات قدیمی که در اواخر دهه 50 - اوایل دهه 60 توسعه یافته اند ، اگر محصولات جدید و مدرن وجود دارد؟ بنابراین ، به جای مدرن سازی سریع کشتی ها برای "بسته" ، مقرر شد "توسعه بودجه بودجه" در قدیم و مدتها پیش توانایی رزمی اژدرها و باتری های آنها را از دست داده بود.
در این مورد ، بدون هیچ ابهامی در باتری های ناایمن. فن آوری طراحی و تولید چنین باتری هایی در سازنده آنها در اتحاد جماهیر شوروی - کارخانه انباشت Lugansk - برای مدت طولانی توسعه داده شد ، با تعدادی تصادف جدی در ناوگان با این باتری ها. بنابراین ، وجود اژدرهای SET-65 با باتری های جدید ، به عنوان مثال ، در لوله های اژدر BOD پروژه 1155 در شرایط گرم دریاهای جنوبی ، به بیان ملایم ، آزاردهنده است (مانند مجاورت آنها با 53-65K قدیم)
من تکرار می کنم - این همه در حضور "بسته" کمابیش کامل و ایمن است ، که دارای اثر رزمی بسیار بالایی است (برخلاف "هیزم اژدر" SET -65 ناتوان).
و همه اینها تقصیر مدیر Uralelement نیست. بررسی متخصصان صادق و مسئول در مورد او کاملاً مثبت است. او فقط
"در چارچوب سیستم موجود عمل می کند"
(اگرچه صحیح تر است که همه این "سطل زباله اژدر" را "ضد سیستم" بنامیم).
و به اصطلاح شرکا چطور؟
نوع اصلی باتری های رزمی Al-AgO است که اژدرهای برقی مدرن غربی از نظر ویژگی های حمل و نقل از حرارت (سوخت واحد) ، VHIT با چرخه نیمه بسته (A-244 و Stingray) پیشی گرفته اند. برای انواع قدیمی اژدرها ، SSAB های ژله ای هنوز مورد استفاده قرار می گیرند (به عنوان مثال ، برای اژدر Mk37 ، زیرا جایگزینی ESU با یک گرمایی برای زیردریایی ها با اژدرهای خودگردان به دلیل این واقعیت که گازهای سمی در لوله اژدر باقی خواهند ماند غیرممکن است.)
اخیراً ، تمایل به ایجاد باتری های لیتیوم-پلیمری جهانی (تک رزمی و کاربردی) (به عنوان مثال اژدر Black Shark) وجود دارد. علیرغم این واقعیت که از دست دادن محدوده (از باتری های Al-AgO) در واقع دو برابر است ، منظور از چنین باتری ها این است که تعداد زیادی شلیک اژدر کاربردی (Black Shark بیش از 100) با حداقل هزینه برای م effectiveثرترین توسعه ارائه دهد. سلاح اژدر توسط پرسنل.
دومین. نویز پایین
ابتدا فقط یک نقل قول (ارتباط دادن):
دلایل توسعه اژدرهای الکتریکی در کشورهای اروپایی (Mk-24 ، DM2 ، SUT ، F-17 و غیره) سر و صدای کمتر (در مقایسه با حرارتی) ، احتمال حمله مخفیانه ، "ترور بی صدا" است.
با این حال ، صدای کم به هیچ وجه مربوط به اژدرهای برقی ما نیست.
علاوه بر این ، آنها به طور قابل توجهی بلندتر از آنهایی که از غرب گرم می شوند ، رعد و برق می کردند.
بله ، سطح نویز UET-1 بسیار کمتر از USET-80 است. و در اینجا امکان تغییر صاف در سکته مغزی (تا صدای کم ، با حفظ قابل اطمینان کنترل پذیری یک محصول با اضافه وزن زیاد) و فعالیت ارتعاشی کم موتور جدید BPMM و افزایش دقت تولید قطعات وجود دارد.
از جمله موارد دیگر ، این امکان را می دهد که محدوده تشخیص را در سفرهای کم سر و صدا (تا "مقادیر نزدیک به ضبط") افزایش دهید.
فقط اینجا "یک اما" است.
اظهارات در مورد "برتری در سر و صدای کم" نسبت به اژدرهای غربی ، به عبارت ساده ، هیچ مبنایی ندارند. بله ، از نظر نویز پهنای باند ، ما به احتمال زیاد در سرعتهای پایین نزدیک خواهیم بود.
مشکل این است که برای چندین دهه ، سطح نویز نه پهنای باند بلکه باند باریک تعیین کننده بوده است.
و در ساختمان اژدر ما ، نگرش به این مشکل مانند "مهد کودک" ("من در خانه هستم") است: آنها ، به عنوان یک قاعده ، به سادگی هستند اندازه نگیرید! یا اندازه می گیرند ("برای خودشان") ، اما در اسناد پهنای باند می نویسند.
در همان زمان ، در ادبیات ویژه باز (در دسترس عموم) موضوعات منحصر به فردی از سر و صدای اژدر باریک مانند "تشخیص فعلی عملکرد مکانیسم های اژدر" در حالت نزدیک به زمان واقعی بر اساس باند باریک آن صداها مورد بحث قرار می گیرد
بنابراین ، این واقعیت که ما "جنگل در حال حرکت است" (با "قله های" بیش از حد زیادی از "انتشار" گسسته بر سر و صدای پهنای باند) برای همه متخصصان شناخته شده است. با این حال ، آنها وانمود می کنند که "آنها در خانه هستند".
در زیر عکسهایی از دم اژدرهای "Ichthyosaur" (RF) ، DM2A4 (آلمان) ، Black Shark (ایتالیا) آمده است:
بدیهی است ، Ichthyosaur تا حد زیادی راه حل های طراحی برای دم اژدر USET-80 را حفظ کرده است ، که با آنها نمی توان به سطح پنهان کاری اژدرهای غربی جدید دست یافت.
می خواهم تأکید کنم که توسعه دهندگان Ichthyosaurus را نمی توان مسئول این "نقص" دانست.
آنها در حال حاضر 102 درصد از امکانات ممکن را برای کاهش سر و صدا در شرایط بودجه بسیار ضعیف و سخت ترین سازمان کلی ROC انجام داده اند. اما اعلام "برتری" ادعایی نسبت به اژدرهای غربی نیز نادرست و اشتباه است (همچنین به این دلیل که تشخیص کاستی های خود اولین قدم در جهت اصلاح آنهاست).
سوم. سیستم های خانگی و کنترل از راه دور
یک واقعیت فوق العاده رسواکننده برای ساخت اژدر ما در دسامبر 2018 رخ داد. ماهیگیران ویتنامی یک اژدر کاربردی ساخت چین (به احتمال زیاد یو -9) گرفتند.
از مقاله ای در "NVO" "اژدرهای همسایه بزرگ":
ایجاد اژدر Yu-6 تا سال 2004 موفقیت بی چون و چرای توسعه دهندگان چینی بود و آنها را به سطح مدرن ترین نیازهای این سلاح رساند … اطلاعات مربوط به اژدرهای سنگین بعدی چینی Yu-8 (2006) ، یو -9 (2012) و Yu-10 (2014)) متفاوت هستند و به نمونه های خاصی مرجع معتبری ندارند.
در عین حال ، اطلاعات موثقی در مورد ایجاد اژدر الکتریکی کم سر و صدا (از نظر ظاهری نزدیک به اژدرهای Black Shark و F21) وجود دارد.
برای اولین بار ، هنگامی که شی جین پینگ ، رئیس جمهور چین از زیردریایی هسته ای در سال 2018 بازدید کرد ، یک اژدر جدید "ضربه ای به ثمر رساند". بدیهی است که همین اژدر در پایان سال 2018 توسط یک ماهیگیر ویتنامی شکار شد.
در همان زمان ، رسانه های چینی اشاره کردند که "اژدر برقی در سال 2012 وارد خدمت شد" ، و همچنین نشان داد که از سال 2010 تله کنترل فیبر نوری در اژدرها معرفی شده است.
می توان فرض کرد که Yu-8 ، با در نظر گرفتن سال ایجاد آن (2006) ، یک توربین ، نسخه پر سرعت اژدر Yu-6 است ، Yu-9 یک اژدر برقی است و Yu- 10 مدرن سازی عمیق Yu-6 است.
با در نظر گرفتن سطح عتیقه TE2 ما (قبلاً توسط فدراسیون روسیه در ویتنام در محموله مهمات زیردریایی پروژه 6363) ، مشتری خارجی سوالات بسیار جدی در مورد نوع "هیزم اژدر" به "فروش" داشت به او …
وضعیت واقعاً بسیار رسوایی است و پیامدهای بسیار بدی برای صادرات نظامی ما دارد. و در ابتدا این احتمال وجود داشت که تدابیری برای بازنگری اضطراری و رفع نواقص مهم اژدرهای صادراتی ما اتخاذ شود.
با این حال ، رسوایی "خاموش" شد.و ما (زیرا بلافاصله س toughالات سختی در مورد مقاماتی که در کلاهبرداری برای عرضه "هیزم اژدر" به ویتنام شرکت کردند) بوجود آمد.
مشتری خارجی؟ و سوالات بسیار بدی درباره ما باقی ماند. اول از همه ، به دلیل سطح بسیار پایین سیستم خانگی (SSN) و کنترل از راه دور (TU) اژدرهای TE2.
البته ، این واقعیت که اژدرهای اصلی SSN نیروی دریایی (و در واقع تنها یک دستگاه صادراتی - TE2) هنوز تجهیزات کپی شده از اژدر آمریکایی 1961 (گرفتار دریا در 1965) است ، درست به نظر می رسد مزخرف غیر واقعی است. افسوس ، اینها حقایق هستند و "بازی" این است که برخی از توسعه دهندگان ما نیز موفق می شوند به این موضوع افتخار کنند.
از نسخه سالگرد آنها ("60 سال موسسه تحقیقات مرکزی" Gidropribor ") ، به معنای واقعی کلمه:
"ما از موفقیت های آنها خوشحال شدیم … خانه نشینی ، … تکمیل چرخه آزمایشات مقیاس بزرگ اژدر" کولیبری "(محصول 294 کالیبر 324 میلی متر ، 1973) با SSN ، تولید شده بر اساس عناصر داخلی …
این SSN "Keramika" همه رکوردهای طول عمر را شکست.
تقریباً یک اژدر در آنجا باقی نمانده است که این SSN به عنوان SSN ضد زیردریایی در طول مدرن سازی نصب نشده باشد."
در همان زمان ، گیدروپریبور نتوانست حتی مدرن سازی جدی کرامیکا را انجام دهد.
این کار توسط TNK Dastan (قرقیزستان) انجام شده است. در واقع ، توسعه دهندگان ما ، با دیجیتالی شدن عادی CLS ، معرفی سیگنال های جدید و اطمینان از کار مطمئن در دریای کم عمق. شعاع پاسخ واقعی CLS عملاً دو برابر شده است. علاوه بر این ، با توجه به نتایج این کار ، راه حل هایی یافت شد که با جایگزینی کاست ها (و در شرایط ناوگان) ، مدرن سازی گسترده همه اژدرها با "سرامیک" در نیروی دریایی را تضمین می کرد. هشت شلیک اژدر موفق از این CLS شلیک شد و موضوع به خاک سپرده شد.
اگر خلبانان پیشنهاد می کردند که سو -57 را با موشکی "تولید شده در پایگاه داخلی" از "فانتوم" سرنگون شده در ویتنام مسلح کنند ، قطعاً به او توصیه می کنند که دوباره از طریق کمیسیون پزشکی نظامی بگذرد. با یک روانپزشک. با این حال ، در "نیروی دریایی شجاع" "هیزم اژدر" باستانی USET-80 با "سرامیک" (و SSN قدیمی "آبشار") در "جدیدترین" پروژه AICR 955 "بوری" به ترتیب "در نظر گرفته شده است."
کلمات فوق توسعه دهنده در مورد "سرامیک" تقریباً پانزده سال پیش منتشر شد. اخیراً سالگرد دیگری (75 سال) وجود داشت. در کتاب ، آنها با شادی در مورد "کرامیکا" ننوشته اند. با این حال ، در نمایشگاه دریایی IMDS-2019 ، "سرامیک" (روی اژدر TE2) ارائه شد. علاوه بر این ، هنگام مشاهده عکس های IMDS-2019 ، چندین تصویر جالب (از پورتال "Bastion VPK") پیدا شد.
عکس یک بحث فعال بین Obnosov B. N.، Krylov I. V. را نشان می دهد. ("منطقه") و تیخونف G. B. ("Gidropribor") فقط "مسائل مشکل ساز Ichthyosaurus" است. "By materiel" - در تصاویر اژدرهای سنگین ما UGST و TE -2 (با توضیحات در مورد مشخصات آنها در نوار کناری) آمده است.
G. B. تیخونوف اپراتور اژدر قدیمی و باتجربه ، حرفه ای بسیار قوی است. به تازگی او رفته بود … و با به یاد آوردن او ، صادقانه و صحیح است که در مورد این شخص "همانطور که هست" بگویم.
نویسنده از سال 2003 شخصاً با او آشنا بوده است. چیزهای متفاوتی وجود داشت. به عنوان مثال ، مقاله "نمونه ای از انتقادات بی اساس" ، یکی از امضا کنندگان آن گلب بوریسوویچ بود. با توجه به اینکه مقاله من "سلاح های دریایی زیر آب: چالش ها و فرصت ها" در دو قسمت - قسمت 1 و قسمت 2 او حتی قبل از انتشار آن را خوانده بود. و اعتراض جدی نداشت.
وقتی خواندم ، اینطور نبود. و سپس:
"فکر نمی کردم تصمیم به چاپ آن بگیرید!"
مقالات مشخص شده مربوط به 2010 است. و همچنین "عکس برگشت" من به "پاسخ دستگاه هیدرولیک" - "سلاح های زیر دریایی دریایی -2: استدلال ها و حقایق" … با این حال ، آنها هنوز هم مرتبط هستند (از جمله برای مقایسه وضعیت "امروز و ده سال پیش").
به یاد G. B. تیخونوف ، باید گفت که او در کار روی "کورسک" شرکت داشت. و این او بود (با امضای "اپراتور اژدر ایوانف") که به رسانه ها درباره وجود آثار تأثیر درجه حرارت بالا بر روی لاشه اژدر عملی 65-76A اطلاع داد. وجدان به او اجازه سکوت نداد.
پس از صحبت با اوبنوسوف و کریلوف ، من با گلب بوریسویچ صحبت کردم:
- Ichthyosaurus مشکل دارد …!
- البته ، این یک سیستم فنی پیچیده است که علیرغم آمار مثبت قابل توجه برنامه کاربردی موفق ، حجم مورد نیاز آزمایشات را پشت سر نگذاشته است. بر این اساس ، اشکالاتی در آنجا وجود دارد. فقط به این دلیل که در این شرایط آنها نمی توانند غایب باشند. به هر حال ، انجام آزمایش های مقایسه ای با "کانت" بسیار مفید خواهد بود. من حتی برنامه و روش آنها را ترسیم کردم. همه چیز عادلانه است. از جمله نزدیک ترین و واقعی ترین استفاده از AGPD.
- "کانت" و "Ichthyosaurus" را نمی توان به سادگی با یکدیگر مقایسه کرد!
- خوب ، گلب بوریسوویچ ، خودت همه چیز را گفتی … برخی آماده و مشتاق تیراندازی مقایسه ای هستند ، در حالی که دیگران مانند خرگوش هستند و سعی می کنند از آنها اجتناب کنند.
در مورد آمار عمدی ناکافی آزمایشات (شلیک) ، شایسته است که سخنان یک اپراتور اژدر دریایی باتجربه ، رئیس سابق بخش عملیات اژدر موسسه سلاح نیروی دریایی L. M. بوزینا "قیمت خدمه اژدر. برای اطمینان از کارآیی رزمی نیروی دریایی ، هزینه آزمایش و تیراندازی مهم است ":
یک اشکال جدی در توسعه اژدرها در اتحاد جماهیر شوروی حجم کمی از آزمایشات است ، در نتیجه این نوع سلاح با نقص های جدی تولید شد.
استفاده گسترده از اژدرها در طول آموزش رزمی اساساً ادامه آزمایشات دولتی بود.
در پنج تا شش سال اول توسعه این سلاح توسط ناوگان ، کاستی های جدی کشف می شود و تغییرات مختلفی از جمله دستیابی به ویژگی های فنی اعلام شده در طول توسعه انجام می شود. مثالهای زیادی در این مورد وجود دارد.
هنگامی که آمریکایی ها Mk-48 را توسعه می دادند ، در طول آزمایشها بیش از هزار شلیک کردند که به لطف آنها همه کاستی ها را کشف و برطرف کردند و آن را به صورت سری راه اندازی کردند.
آنالوگ ما با این اژدر ، USET-80 ، بیش از صد شلیک آزمایشی داشت. احتمالاً به همین دلیل است که علیرغم دوره توسعه 15 ساله ، او نارس با شش مشکل حاد متولد شد.
در مورد "Ichthyosaurus" همه چیز حتی با فتنه ها ، "تنظیمات" و نه همیشه رقابت عادلانه پیچیده تر شد.
در بیانیه B. V. ظاهراً اوبنوسوف صدا کرد
"برتری در محدوده تشخیص"
در اژدر جدید ما با این حال ، همه چیز بسیار پیچیده تر است.
هنگام صحبت در مورد محدوده خانه ، لازم است "اصطلاحات" روشن شود.
در مرحله اول ، متخصصان از عبارت "شعاع پاسخ" یک سیستم خانگی (Rssn) استفاده می کنند. و ثانیاً ، (و این نکته اصلی است) امروزه Rssn یک پارامتر تاکتیکی تعیین کننده CLS نیست (در واقع ، این یک الزام فنی برای اطمینان از تشخیص یک هدف مشخص در شرایط استاندارد خاص است) ، زیرا ایمنی سر و صدا آن (و اهداف طبقه بندی (Dl)).
از مقاله "اژدر حمله کننده را نابود کنید":
با توجه به تأخیر قابل توجه وسایل حفاظتی غیرفعال - اقدامات متقابل هیدروآکوستیک (SGPD) - از قابلیت های اژدرهای مدرن و سیستمهای خانگی آنها ، موضوع معرفی ضد اژدرها امروزه از اهمیت ویژه ای برخوردار است.
با توجه به ماهیت بسته بدون قید و شرط این موضوعات ، توصیه می شود فقط نکات اساسی را ترسیم کنید.
ایمنی سر و صدای سیستم اژدر (HSS) توسط سه پارامتر اصلی تعیین می شود: ایمنی تداخل در برابر رگبار گیرها یا گیربکس های قدرتمند طبق طبقه بندی غربی. فاصله طبقه بندی اهداف واقعی و شبیه سازها (فریب - طبق طبقه بندی غربی) ؛ تعداد اهداف ردیابی شده (تجزیه و تحلیل شده)
قبل از ظهور CCH های دیجیتالی ، ایمنی سر و صدا همه CCH های اژدرهای خودران کافی نبود.
استفاده به موقع از چنین وسایل ناکارآمد PTZ ، مانند پرده های گاز و انتشار دهنده های مکانیکی سر و صدا ، احتمال فرار خوبی را برای زیردریایی مورد حمله فراهم کرد. در این شرایط ، کنترل از راه دور به عامل اصلی تضمین ایمنی مصدوم در غرب تبدیل شد.کشتی های سطحی نیروی دریایی ایالات متحده و ناتو ، در اکثریت قریب به اتفاق اژدرهای کنترل از راه دور ، بار مهمات بسیار زیادی از اژدرها و موشک های ضد زیردریایی را برای انجام حملات متعدد زیر دریایی دریافت کردند …
CLO های دیجیتالی ، که در دهه 1990 ظاهر شدند ، امکان افزایش قابل توجه حفاظت از CLO ها در برابر تداخل موانع را فراهم کردند ، با این حال ، این تأثیر کمی بر فاصله طبقه بندی واقعی اهداف داشت.
در حقیقت ، در این مرحله از توسعه ، شعاع پاسخ پرتاب کننده های اژدر سنگین به 3-5 کیلومتر می رسد ، با این حال ، مجموعه ای از ویژگی های طبقه بندی SSV باند باریک در فواصل کمتر از 1 کیلومتر به طور مداوم کار می کرد.
بنابراین ، یک "پنجره" عظیم بین فاصله تشخیص و فاصله طبقه بندی (حدود 25 تا 30 درصد فاصله تشخیص) شکل گرفت ، که در آن شبیه سازهای زیردریایی می توانند بسیار موثر استفاده شوند."
انتقال اژدرهای غربی به SSN های پهن باند در اوایل دهه 2000 آغاز شد ، به عنوان مثال ، گزارش کنفرانس UDT-2001 (20 سال پیش):
متخصصان BAE Systems و ریاست تحقیقات دفاعی وزارت دفاع انگلیس … در رابطه با اژدر Spearflsh انجام دادند:
- پردازش سیگنال پهن باند (در حالت فعال و غیر فعال) ؛
- استفاده از فرم پیچیده تری از پاکت سیگنال ؛
- حالت مخفی مکان فعال ؛
- شکل دهی تطبیقی ؛
- طبقه بندی با استفاده از شبکه های عصبی
آزمایشات نشان داد که استفاده از یک باند گسترده (حدود یک اکتاو) اجازه می دهد تا کارآیی جداسازی سیگنال مفید را در پس زمینه نویز افزایش دهید.
یک پاکت سیگنال پیچیده به طور تصادفی پر شده و پهنای باند فرکانس وسیعی برای تشخیص اهداف با استفاده از انتشار سیگنال کم توان استفاده می شود.
در این حالت ، تابش اژدر توسط هدف تشخیص داده نمی شود.
با این حال ، کار روی آنها خیلی خوب پیش نرفت (زیرا CCH پهن باند "یک بیل جمع می کند" مانع دویدن). اما "این مربوط به ما نیست." برای مبحث CLO های پهن باند به مقدار زیادی تحقیق و توسعه پیچیده و کارهای تجربی گران قیمت نیاز است (نیروی دریایی ایالات متحده بیش از 300 شلیک کرد فقط برای آزمایش نسخه 3 نرم افزار اژدر Mk48 mod7. تاکید می کنم که این برای کل نیست. اصلاح ، اما فقط برای تجدید نظر نسخه 3 نرم افزار). و تمام کارهای جدی تحقیق و توسعه در مورد "سر اژدر" در کشور ما در اواخر سال 2000 "چاقو" شد.
و در اینجا ارزش نقل قول را دارد جنگ های پنتاگون ما واقعیت های تحقیق و توسعه نظامی ما "
تغییرات مثبت در سیستم سفارشات تسلیحات و تجهیزات نظامی بر علم تأثیر نگذاشت ، که در زمان شوروی نقش مهمی در اثبات محدوده لازم تسلیحات و تجهیزات نظامی و ویژگی های عملکرد آنها (ویژگی های تاکتیکی و فنی) ایفا کرد.
علوم نظامی به مرحله از دست دادن قابلیت ها رفته است. حداقل ، این چیزی است که رئیس آکادمی علوم موشک و توپخانه روسیه V. Burenok می گوید.
ما دقیقاً نمی دانیم نیروهای مسلح ما به چه چیزی و با چه پارامترهایی نیاز دارند.
اغلب ، TTZ (تکلیف تاکتیکی و فنی) برای ایجاد نمونه های جدید شامل الزاماتی است که فراتر از قوانین فیزیک و عقل سلیم است.
در همین حال ، "اصلاحات" مجموعه نظامی-علمی (VNK) ادامه دارد.
در طول اجرای آنها ، علوم نظامی "مانند یک بیمار مداوم تحت عمل جراحی قرار گرفت و او دیگر به زندگی مولد فکر نمی کند ، وظیفه او این است که از درد بی پایان رهایی یابد و به سادگی زنده بماند."
لازم به تأکید است که از آنجا که آخرین نسل SSN های داخلی ("فیزیکدان" ، "بسته" ، "Ichthyosaur") از سر و صدای بسیار مقاوم در برابر رگبار (که فقط "پاشنه آشیل" اژدرهای قبلی ما بود - SGPD (به معنی در مقابل واکنش هیدروآکوستیک) و همه اژدرهای ما عملاً کارآیی رزمی خود را از دست دادند).
یعنی TU نه تنها "برای اژدرهای دوربرد" مورد نیاز است (همانطور که ما به اشتباه معتقدیم). ارزش اصلی TU اطمینان از ایمنی بسیار بالا (تقریباً مطلق) نشتی اژدر است. حتی برای یک اژدر "کور" به هدف (تا DKL) با توجه به داده های یک مجتمع هیدروآکوستیک ضد گیرنده (GAK) زیردریایی آورده می شود.
Ichthyosaurus کنترل از راه دور ندارد.
قطعا نه. به دلایل متعددی ، از جمله بی میلی ساده طراح ارشد آن برای قرار دادن TU روی Ichthyosaur.
ناوگان و TTZ آن (تکلیف تاکتیکی و فنی) برای توسعه "Ichthyosaurus"؟
اگر TR در Ichthyosaur وجود ندارد ، در TTZ نیز وجود نداشت.
افسوس ، آنها عجله داشتند. آنها امیدوار بودند که Ichthyosaurus "دیروز" (و بنابراین "در اسرع وقت" به ناوگان برود.
آن؟
و اینکه "بعدا" …
افسوس ، این عامل که TU یک "مشکل اضافی" نیست ، به طور کامل درک نشد ، اما یک راه حل موثر برای مجموعه ای از مشکلات حتی در مرحله توسعه است ، که به شما امکان می دهد کل داده های اژدر را تحت آزمایش واقعی قرار دهید. time”درست در حین آزمایش.
من "چیز جدیدی" نمی نویسم ، و ما قبلاً آن را داشتیم. در اولین UGST "Tapir" در اوایل دهه 80 قرن گذشته. با این حال ، معلوم شد که "کاملاً فراموش شده است".
کنترل از راه دور خوب نه تنها می تواند اثر رزمی Ichthyosaurus را به شدت افزایش دهد ، جذابیت صادراتی آن (یک اژدر سنگین صادراتی بدون TU مزخرف است). اما قابلیتهای حتی یک سری محدود از آزمایشها را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد (و بهبودها را بر اساس نتایج آنها ساده می کند). و بود.
سرپرست این موضوع یک سال و نیم پیش درگذشت.
بله ، ما اکنون شروع به "هم زدن" در زمینه کنترل از راه دور فیبر نوری کرده ایم.
با این حال ، این "هم زدن" بسیار احساسی است. الزامات "TU جدید" توسط برخی از به اصطلاح "متخصصان" (فقط "به لطف ورق پول" شکل گرفت ، زیرا تمام عملیات اژدر واقعی این افراد تنها در یک فیاسکو سخت و شرم آور به پایان رسید). با این حال ، آنها بسیار کمتر از آنچه قبلاً اجرا شده بود (در "ماده حروف"!) در ROC "Shturval" پانزده سال پیش. اما "به دلایلی" دقیقاً با ویژگی های سیستم غربی بیست سال پیش همزمان شد.
این واقعیت که علم شبه نظامی ما مدتهاست تبدیل به "دختر فاسد" شده است ، دور از خبر است. اما نه به یک اندازه …
چهارم. شلیک اژدر قطبی
علیرغم این واقعیت که "به اصطلاح شرکای ما" - "دشمنان احتمالی" نیروی دریایی ایالات متحده و انگلیس به طور سیستماتیک در حال آماده سازی برای از بین بردن زیردریایی های ما (از جمله حامل های موشکی استراتژیک) ، از جمله زیر یخ ، با شلیک منظم اژدر ، "شجاع" ما هستند. نیروی دریایی "تا کنون نتوانسته ام حتی یک تیراندازی از این دست انجام دهم.
من تکرار می کنم - نیروی دریایی روسیه یک شلیک اژدر با SSN روشن ندارد (همانطور که نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی آنها را نداشت). دشمن دارای صدها عکس از این دست است.
این مشکل قبلاً در مقالات "NVO" مطرح شده است "ICEX - تهدید قطب شمال برای روسیه" و "رسوایی اژدر قطبی" که طنین زیادی ایجاد کرد
بعلاوه ، برخی از سران برای انجام آنها "تکان خوردند". تا کنون ، کارشناسان توضیح نداده اند که چگونه همه چیز پایان می یابد (با آنچه امروز داریم).
تنها نتیجه مثبت این بود که گیدروپریبور سرانجام در مورد آزمایشات باتوسفریک (با پیشنهاد انجام آنها قبل از شلیک زیر یخ) به یاد آورد. از مقاله (2006) "Bathysphere Chronicles" توسط N. Kh. بویچنکووا ، یو.ن. بوخالوا ، دکتری V. N. شخینا:
سال 2006 دهمین سالگرد خروج نامحسوس از ساختار بخش های موسسه در بخش آزمایشات دریای باتوسفریک بود.
و تقریباً 15 سال است که جعبه ها بسته نشده اند ، و بچه های سرسخت تیم تیم حمام در سفرهای کاری به محل تمرین نمی روند.
شاید ، این تا حدی دلیل مشکلاتی است که بخش 165 در روند ایجاد و اجرای یک تکنیک جدید (CHN) تجربه کرده است. مدلها - مدلها ، اما آزمایش لغو نشده است.
و باید در نظر داشت که برای به دست آوردن اطلاعات تجربی ، به عنوان مثال ، در مورد ویژگیهای کانال هیدروآکوستیک ، سطوح طنین ، محدوده مورد انتظار CCH ، توانایی بازتاب اجسام مختلف در هنگام استفاده از باسیفر ، نیاز به یک مرتبه بزرگ است. هزینه کمتر در مقایسه با شلیک اژدر
پتانسیل های تحقیقات باتوسفریک به پایان نرسیده است - آنها بسیار زیاد هستند.
البته ، سطح فنی فعلی به شدت نیاز به ایجاد یک بازنگری جدید و سازنده را با در نظر گرفتن تجربیات انباشته و استفاده از راه حل های سیستمیک و تکنیکی و فن آوری های اطلاعاتی مدرن ، وسیله ای برای توقف تحقیقات آکوستیک در زیر آب - نسل سوم باتیسفر ، تعیین می کند.
ایده هایی برای ایجاد نسل سوم حمام در این مuteسسه شکل گرفته است.
در اینجا یک مشکل دیگر وجود دارد.
اژدرهای الکتریکی بسیار سنگین ما پس از شلیک روی "کوسن های بادی" شناور می شوند که در شرایط یخ می تواند منجر به آسیب آنها روی یخ و غرق شدن محصول شود.
علاوه بر این ، تعدادی از "متخصصان" (با علامت نقل قول) عدم انجام شلیک روی یخ را توجیه کردند.
با این حال ، این "مشکل" (در نقل قول ها) یک راه حل ساده دارد. پس از کارکرد محصول ، آن را از طریق کنترل از راه دور به آب بدون یخ برسانید (در صورت لزوم ، در نزدیکی لبه یخ شلیک کنید). میل وجود خواهد داشت.
علاوه بر این ، این عامل دیگری در این واقعیت است که بدون کنترل از راه دور ، اژدرهای زیر یخ دارای قابلیت های بسیار محدودی هستند. (اصلی ترین آنها تعداد زیادی "مسیرهای کاذب" انعکاس از یخ است که رسیدگی به آن برای SSN خودمختار دشوار است).
پنجم. دیدگاه ها و نتیجه گیری
آیا چشم اندازی برای اژدرهای برقی وجود دارد؟
البته با باتری های جدید.
هنگام کار بر روی مسائل OHR-2030 در سال 2013 ، نویسنده تعدادی فعالیت تحقیقاتی و آزمایش های ویژه را در چارچوب "جهش کوچک" مشروط (با باز شدن و از بین بردن حادترین مشکلات اژدرهای ما) و "پیشنهاد کرد. جهش بزرگ "(با ایجاد زمینه های علمی و فنی لازم برای توسعه نمونه های واقعاً" موفقیت آمیز "سلاح های زیر آب دریایی (MPS)).
در چارچوب این رویدادها ، پیشنهاد شد که مشکلات انرژی بهینه اژدرهای امیدوار کننده و کالیبر آنها حل شود (زیرا "بهینه" بودن کالیبر 53 سانتی متر تردیدهای زیادی را در بین بسیاری از کارشناسان ایجاد می کند). به ویژه تأکید شد که تحقیقات پیشرفته در مورد سلاح ها لزوماً باید کار مربوطه در خودروهای تحویل را پیش بینی کند.
با توجه به نتایج کار تحقیقاتی "مالاکیت" ، همه می توانند در عکس یک رویداد نیروی دریایی در سواستوپول یک سال پیش مشاهده کنند ، هنگامی که زیردریایی هسته ای "امیدوار کننده" (در نقل قول) نسل 5 است. ، با اژدرهای قدیمی USET-80 و "Physicist-1" به پایان رسید.
برای مرجع. ارتباط دادن و نقل قول:
وزارت دفاع فدراسیون روسیه مجموعه ای از اقدامات را برای اثبات ظاهر احتمالی نیروهای مسلح RF و سیستم تسلیحاتی آنها به عنوان بخشی از مسیرهای اصلی توسعه AME تا دوره 2030 انجام داد (ONR -2030).
لازم به ذکر است که این یک سند برنامه ریزی بلند مدت (دوره 15 ساله) برای توسعه AME است ، جهتهای ممکن برای توسعه AME را در جهت حل وظایف نیروهای مسلح RF ، سایر سربازان ، تعیین می کند. تشکیلات و اجسام نظامی ، سطح فنی پیش بینی شده نمونه ها (مجتمع ها ، سیستم ها) ، ارزیابی هزینه و زمان ایجاد آنها ، و همچنین جهت تحقیق در جهت حل مهمترین مشکلات علمی و فنی در توسعه سلاح و تجهیزات نظامی.
بر اساس OHR-2030 ، پیشنهادهایی برای تعیین پروژه های جدید تحقیق و توسعه که از چارچوب زمانی برنامه تسلیحات دولتی فراتر می روند ، در حال توسعه است و در مورد مشکلات ناشی از روند تحقیق و توسعه در زمینه های مختلف تصمیم گیری می شود. و زمینه های ایجاد سلاح و تجهیزات نظامی ، از جمله توسعه فن آوری های اساسی و حیاتی نظامی.
من می خواهم تأکید کنم که آنچه نویسنده در نسخه پیشنهادی OHR-2030 در IGO قرار داده است "نظر خصوصی" نویسنده نیست. این بازتاب نظرات و پیشنهادات بسیاری از متخصصان (از جمله Gidropribor) بود.
به ویژه برای این منظور ، نویسنده عمداً از تأکید بر "اعداد بسته" (بدون طبقه بندی این سند) ، با تأکید بر اصول توسعه و موضوعات مورد مطالعه فاصله گرفت.
ما خروجی هایی از "گودال اژدر" داریم.
و مشکلات ما دلایل فنی ندارد ، بلکه صرفاً سازمانی است.
یکی از عواقب این امر این است که دهان بسیاری از متخصصان بسته شده است.و مدیریت "گزارشات ارزان" (مرتبط با واقعیت) دریافت می کند.
دلیل واقعی نادرستی گفته شده توسط B. V. Obnosov این است
"گزارشات ارزان قیمت روسا".
از نظر چشم اندازها و قابلیت های اژدرهای برقی ، من تنها یک نمونه از پیشنهادات بسیار جالب و امیدوار کننده از متخصصان را ارائه می دهم:
بر این اساس ، س questionال شماره 1 این است که رهبران عالی رتبه متخصصان واقعی را بشنوند و نه "مدیران ارزان قیمت" (آنهایی که از این گروه هستند
"آنها دروغ گفتند ، دروغ می گویند و دروغ خواهند گفت - در غیر این صورت نمی دانند چگونه").
س numberال شماره 2 - نیاز حیاتی به دامنه وسیعی از تحقیقات (شامل انواع مختلف باتری ها) و تحقیقات و تیراندازی های ویژه.
به سادگی جایی برای رفتن بیشتر بدون آن وجود ندارد.
از مقاله "جنگ های پنتاگون" ما -2. هرج و مرج توسعه ":
و یک نکته بسیار مهم دیگر.
با وجود همه این مشکلات ، ما در ایجاد سلاح و تجهیزات نظامی موفقیت ها و دستاوردهای واقعی داریم. و آنها نیاز به قدردانی و احترام دارند.
این فقط تا پایان روز کاری روی رایانه یا دستگاه کار نمی کند (و "دریا به قلعه" وجود دارد). اینها اعصاب ثابت ، "شکستن دیوارها" ، "دویدن با موانع" هستند - برای انجام کارهای غیرممکن ، و "حتی دیروز". زیرا "سند تحت کنترل است" ، اما آنها فقط آن را ارسال کردند و غیره.
و کسانی که واقعا (و در این کار شرکت می کنند ، از جمله از طرف مشتری) سلاح های داخلی شایسته (و نه "اسلحه های طلایی روی دیوار") شایسته احترام جامعه هستند.
در مورد اژدر جدید (UET-1 "Ichthyosaur") ، باید تاکید کرد که از یک سو ، این یک گام جدی به جلو است ، از سوی دیگر ، تعدادی کاستی و کاستی وجود دارد (اول از همه ، عدم وجود مشخصات فنی).
با این حال (با توجه به بودجه بسیار محدود و مخالفت شدید با این توسعه) نتیجه به سادگی استثنایی است.
این واقعاً یک شاهکار است.
و کسانی که این کار را کرده اند بدون شک شایسته جوایز و جوایز دولتی هستند.
در مورد سلاح های زیر دریایی دریایی ما ، Ichthyosaurus ، به طور کلی ، دارای یک آمار آزمایشی موفقیت آمیز بی سابقه است.
با این حال ، کاستی های موجود باید در اسرع وقت برطرف شود.
OCD از بین رفته است.
و اکنون همه چیز باید از قبل در این سری حذف شود.
