همه ما کمی یاد گرفتیم
چیزی و به نحوی
بنابراین آموزش ، خدا را شکر ،
جای تعجب نیست که ما بدرخشیم.
(A. S. پوشکین ، یوجین اونگین)
کتاب درسی محبوب در مدارس مدرن توسط آگیبالوف و دانسکوی. این مانند خلط کشیده شد ، به تدریج روندهای جدیدی را به دست آورد ، اما هرگز ماهیت بدبخت خود را از دست نداد.
اما بیایید به یاد بیاوریم که در دوران شوروی ، زمانی که بهترین آموزش را داشتیم ، در مورد همان تاریخ چه کتابهای درسی را مطالعه می کردیم. ما به یاد داریم ، و معلوم می شود که اکثریت قریب به اتفاق ما طبق کتاب درسی مدرسه "تاریخ قرون وسطی" برای کلاس 5 درس خوانده ایم ، جایی که به معنای واقعی کلمه موارد زیر را می توان در مورد چندین شوالیه برای چندین سال با برخی از ترجمه ها خواند:
برای دهقانان آسان نبود که حتی یک فئودال را شکست دهند. جنگجوی سوارکار - شوالیه - با شمشیری سنگین و نیزه ای بلند مسلح بود. او می توانست خود را با سپری بزرگ از سر تا پا بپوشاند. بدن شوالیه با نامه های زنجیره ای محافظت می شد - پیراهنی که از حلقه های آهنی بافته شده بود. بعداً ، زنجیره ای با زره جایگزین شد - زره ساخته شده از صفحات آهنی.
شوالیه ها بر روی اسب های قوی و مقاوم می جنگیدند که از زره نیز محافظت می شد. اسلحه شوالیه بسیار سنگین بود: وزن آن تا 50 کیلوگرم بود. بنابراین ، جنگجو دست و پا چلفتی و دست و پا چلفتی بود. اگر سوارکاری از اسب پرتاب شود ، بدون کمک نمی تواند بلند شود و معمولاً اسیر می شود. برای مبارزه با اسب با زره سنگین ، آموزش طولانی لازم بود ، فئودالها از دوران کودکی خود را برای خدمت سربازی آماده می کردند. آنها مدام شمشیربازی ، اسب سواری ، کشتی ، شنا ، پرتاب نیزه را تمرین می کردند.
اسب جنگی و سلاح های شوالیه بسیار گران بودند: برای همه اینها لازم بود یک گله کامل - 45 گاو! مالک زمین ، که دهقانان برای او کار می کردند ، می توانست خدمات شوالیه انجام دهد. بنابراین ، امور نظامی به اشغال تقریباً فئودالها تبدیل شد."
(آگیبالوا ، E. V. تاریخ قرون وسطی: کتاب درسی برای کلاس ششم / E. V. Agibalova ، G. M. Donskoy ، M.: Education، 1969. P.33؛ Golin، E. M. History of the قرون وسطی: کتاب درسی برای کلاس ششم عصر مدرسه (شیفت) / EM Golin ، VLKuzmenko ، M. Ya. Loiberg. M: Education، 1965. S. 31-32.)
حالا با دقت نگاه کنید و حداقل آن مقالاتی را که "در مورد شوالیه ها" در "VO" منتشر شده بود به خاطر بسپارید. و معلوم می شود که در همه اینها یک کلمه واحد از حقیقت وجود ندارد. یعنی حقیقت وجود دارد ، اما به گونه ای مخلوط شده است که از آن به چیزی کاملاً برعکس تبدیل شده است. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که دوره های مختلفی وجود داشت - دوران پست زنجیره ای و زره صفحه. و در عصر پست زنجیره ای ، اسب ها هنوز زره نداشتند! و حتی یک شوالیه 50 کیلوگرم آهن روی خود حمل نکرد - این وزن زره یک مرد و یک اسب است ، یعنی وزن کل هدست شوالیه! سرانجام ، وقتی زره ظاهر شد ، سپرهای شوالیه ها ناپدید شدند. یک شوالیه زره پوش می تواند بدود ، بپرد و ، شوالیه شدن ، مجبور شد بدون رکاب به زین بپرد. این امر در زمان اتحاد جماهیر شوروی برای همه شناخته شده بود ، اما … از آنجا که امپریالیسم در حال فروپاشی در غرب وجود داشت ، پس شوالیه های غربی "بد" ، دست و پا چلفتی بودند و خودشان پس از سقوط نمی توانستند بلند شوند و "معمولاً در اسارت افتادند. " بیهوده نیست که انتشارات V. Gorelik "درباره شوالیه ها" در مجله "سراسر جهان" در 1975 تصور یک بمب منفجر شده را ایجاد کرد - همه چیز همانطور که در کتابهای درسی مدرسه درست وجود نداشت. اما مدرسه چطور - در دانشگاه همه چیز یکسان بود! به طور کلی ، "چهار جامد" ، از جمله برای چنین عزیز!
زمان گذشت ، و اکنون ما کتابهای درسی دوران خود را پیش روی خود داریم.در ویرایش سوم کتاب درسی "تاریخ قرون وسطی" برای کلاس 5 دبیرستان V. A. ودیوشکین ، که در سال 2002 منتشر شد ، توضیحات سلاح های شوالیه تا حدودی متفکرانه تر شد: "در ابتدا شوالیه توسط سپر ، کلاه ایمنی و نامه های زنجیره ای محافظت می شد. سپس آسیب پذیرترین قسمت های بدن پشت صفحات فلزی پنهان شد و از قرن پانزدهم میلادی ، پست زنجیره ای سرانجام با زره محکم جایگزین شد. وزن زره نبرد تا 30 کیلوگرم بود ، بنابراین شوالیه ها برای نبرد اسب های مقاوم را انتخاب کردند ، همچنین توسط زره محافظت می شد.
سلاح های اصلی تهاجمی شوالیه شمشیر و نیزه بلند (تا 3.5 متر) سنگین بود. استفاده از سلاح های شوالیه با استفاده از مخروط هایی امکان پذیر شد که در اروپای غربی از شرق در اوایل قرون وسطی پذیرفته شد. هنگامی که یک شوالیه ، از زره تا سر تا پا محافظت می شود ، بر روی اسب جنگی با نیزه آماده ، به حمله می پردازد ، به نظر می رسید هیچ قدرتی وجود ندارد که بتواند ضربه او را تحمل کند (ودیوشکین ، E. A. A. Vedyushkin. ویرایش شده توسط AO چوباریان. ویرایش سوم م.: آموزش ، 2002. ص. 117-118)
کتاب درسی توسط E. A. ودیوشکین و V. I. تزریق حداقل چیزی است …
در این مورد ذکر رکاب ها بسیار مشخص است ، اما ، با این وجود ، و این در حال حاضر نوعی محدودیت نه تنها برای سطح ، بلکه حتی برای آموزش عالی روسیه است.
با این حال ، اسطوره پردازی شدید دانش تاریخی در روسیه در دوره شوروی در تاریخ آن پدیده ای در چنین مقیاسی بود که پیامدهای آن هنوز هم امروزه بسیار آهسته و به دور از درد بدون درد برطرف می شود. پس از همه ، پس از آن ترجمه ادبیات خارجی متناسب با منافع سیاست خارجی رهبری کشور انجام شد ، و علاوه بر این ، با سانسور موجود ، چه خارجی ، چه از طرف دولت و چه سانسور داخلی ، محدود شد. از خود محققان
نیاز به تعدیل نتایج تحقیقات کارشناسان خارجی با چارچوب سفت و سخت ایدئولوژی حزبی اتحاد جماهیر شوروی ، کار با ادبیات خارجی موجود را بسیار دشوار کرد و جزم گرایی و جزم گرایی را برانگیخت. به هر حال ، هر چیزی که فراتر از "دیدگاه های مارکسیستی-لنینیستی" در مورد تاریخ بود ، از نظر ایدئولوژیکی بیگانه تلقی می شد و مورد بی رحمانه ترین انتقاد قرار می گرفت. از سال 1917 ، یک رویکرد کاملاً سیاسی در مورد همه چیزهایی که "از آنجا" به ما رسید ، پیروز شده است. از آنجا که اعتقاد بر این بود که اگر در اروپای غربی اکنون سرمایه داری "رو به زوال" و "در حال مرگ" وجود دارد ، به این معنی است که در آنجا و در گذشته هیچ چیز خوب نبوده است ، اما اگر لحظات مثبتی در آنجا مشاهده می شد ، فقط با از دیدگاه آنها آنها به رویکرد "انقلاب پرولتری" در مقیاس کل کره زمین کمک کردند.
به این ترتیب یک طرح بسیار ساده و قابل دسترسی برای متوسط ترین ذهنیت ایجاد شد ، که بر اساس آن همه شوالیه-فئودالها بدون استثنا به عنوان شرور ثبت می شدند ، دهقانان سرکش نیکوکاران جامعه اعلام می شدند و ظاهر کارگران مزدور فقط خوب بود زیرا "اکتبر بزرگ نزدیک بود". به طور طبیعی ، در این شرایط ، امور نظامی اروپای قرون وسطایی نسبتاً متوسط اعلام شد و شوالیه های رزمندگان چنان مسلح و سنگین به نظر می رسیدند که بدون کمک خارجی حتی نمی توانستند روی پای خود بایستند یا در زین بنشینند! در همه اینها ، با این حال ، معنای عمیقی وجود داشت که در پردازش ایدئولوژیک آگاهی جمعیت روسیه بیان شد. و در اینجا کافی است ، به عنوان مثال ، فیلم بلند "الکساندر نوسکی" را که در سال 1938 اکران شد و موفقیت خیره کننده ای داشت ، فقط با فیلم "چاپایف" مقایسه کرد ، اما پس از امضای فیلم از گیشه حذف شد. پیمان مولوتوف-ریبنتروپ ". در سال 1941 فیلم دوباره اکران شد و در آنجا به وضوح نشان داده شد که چگونه مردان روسی ما با شافت های ساده "سگهای شوالیه" را می کوبند ، که یک عنصر کاملاً آشکار از تبلیغات روانی بود ، احتمالاً در سالهای جنگ ضروری بود ، اما به وضوح تحریف حقیقت داستان …در نتیجه ، حتی در سال 1999 ، مجله دانش نظامی مقاله ای را با محتوای زیر منتشر کرد: "الکساندر نوسکی تصمیم گرفت هنگهای خود را به دریاچه پیپسی بکشد و در اینجا با دشمن ملاقات کند. او تاکتیک های اقدامات فاتحان را به خوبی می دانست. در رأس "خوک" آنها و در جناحین ، شوالیه های سوار همیشه حمله می کردند ، زره های سنگین پوشیده بودند (در زره ، آها ، در 1242! - یادداشت نویسنده) ، و در مرکز آن پیاده نظام قرار داشت. این مورد توسط شاهزاده روسی در نظر گرفته شد.
سگهای شوالیه ، با عبور از مرکز تشکیلات نبرد ما ، جایی که یک شبه نظامی کوچک ولادیمیر در آن فعالیت می کرد (در کدام متن وقایع نگاری این مقاله نوشته شده است؟ اما قدرت آنها در نبرد طولانی تن به تن دیگر تمام شده بود. این همان چیزی بود که فرمانده روس امیدوار بود. او نوگورودیان را وارد نبرد کرد ، که شرایط را برای ورود به نبرد تیم سوارکاری الکساندر نوسکی ، که متشکل از سربازان آموزش دیده بود ، ایجاد کرد. ناگهان به پهلوهای دشمن ضربه زد.
نووگورودیان به طور ماهرانه ای با تبر ، نیزه ، چماق کار می کردند. آنها با کمک قلاب ، شوالیه ها را از اسب های خود بیرون کشیدند ، که در پوسته های سنگین سوار شده ، دست و پا چلفتی شده و نمی توانند در برابر هوشیاران ماهر ما مقاومت کنند.
زیر وزن اسب ها و سواران ، یخ های غرق در خون دریاچه شکست و فرو ریخت. بسیاری از فاتحان برای همیشه به ته دریاچه گریختند ، بقیه فرار کردند. در عصر ، نبرد با شکست کامل دشمن به پایان رسید (هر کس با شمشیر به سراغ ما بیاید با شمشیر خواهد مرد // دانش نظامی. 1999. شماره 4. ص. 9.)
مقالات مشابهی در VO وجود داشت ، افسوس. در نتیجه ، لازم بود در اینجا به سرمقاله روزنامه پراودا در 5 آوریل 1942 اشاره شود ، جایی که در مورد غرق شدن شوالیه ها در دریاچه NOT WORD گفته شد و دلیل آن قابل درک است. به هر حال ، استالین خود سرمقاله های روزنامه پراودا را اداره می کرد و نمی توانست اجازه دهد مورخان حرفه ای به او و پراودای او بخندند. اما در همه روزنامه های دیگر … اوه ، آنها آنچه را که به ذهنشان می رسد نوشتند ، و در نهایت این امر دوباره در "کتابهای درسی عالی مدرسه" منعکس شد. درست است ، امروز بدترین آنها ، خب ، موردی که قبلاً در مورد آن نوشتم و در آن پیاده نظاميان با لباس پوشیدن داخل خوک می رفتند (بخوانید و بخندید!) با پوسته و تبر ، کنار گذاشته شد از مدارس بلوپورهای دیگری نیز وجود داشت ، این یکی بیشتر قابل توجه است. اگرچه یک دروغ کوچک بود ، اما هنوز هم می توان آن را از تمرین مدرسه حذف کرد!
بنابراین ، هنگامی که برخی از مفسران ما با شور جدلی خود پیشنهاد بازگشت به کتاب های درسی شوروی را می دهند ، باید با سر فکر کنند!
کتاب درسی S. A. نفدووا.
P. S. به هر حال ، یک کتاب درسی بسیار جالب در مورد تاریخ قرون وسطی ("تاریخ ارائه شده به عنوان یک رمان") S. A. نفدووا در سال 1996 توسط انتشارات ولادوس منتشر شد. به نظر من ، امروز هیچ کتابچه راهنمایی بهتر از این کتاب درسی وجود ندارد. اما روی کاغذ بد چاپ شد (بالاخره ، چه سالی؟!) ، با طراحی ضعیف ، و توزیع آن در آن زمان یا بعد از آن دریافت نشد. و بیهوده … و نویسنده یک سری ساخت. جهان باستان ، قرون وسطی ، رنسانس. اما این همه.
