خدمات با احترام بالا

فهرست مطالب:

خدمات با احترام بالا
خدمات با احترام بالا

تصویری: خدمات با احترام بالا

تصویری: خدمات با احترام بالا
تصویری: توانایی ایران در رهگیری جنگنده اف 35 _ ایران چطور خطر f35 را حل کرده 2024, آوریل
Anonim
خدمات با احترام بالا
خدمات با احترام بالا

برخلاف تصور رایج ، روس ها نسبت به ارتش کاملاً مثبت هستند.

علیرغم اطلاعات انتقادی در مورد ارتش و نظر گسترده مردم مبنی بر برخورد منفی جامعه با آن ، که دائماً توسط برخی رسانه ها و گروه های سیاسی منتشر می شود ، این واقعیت ندارد.

به عنوان مثال ، بر اساس VTsIOM ، اعتماد به ارتش در میان سایر نهادهای عمومی یکی از بالاترین است - 52٪ ، با 34٪ برای سازمان های اجرای قانون ، 27٪ برای قوه قضائیه ، 26٪ برای اتحادیه های کارگری و اتاق عمومی ، و 25 درصد برای احزاب سیاسی علاوه بر این ، اگر نمرات بی اعتمادی را از این ارقام کم کنیم ، و برای ارتش در مقایسه با سایر نهادها بسیار پایین باشد - 28 درصد ، نه تنها مثبت ترین ، بلکه به سادگی بی نظیرترین شاخص اعتماد را در برابر پیشینه بقیه: امروزه 12 درصد منفی بین نهادهای مجری قانون ، احزاب سیاسی و سیستم قضایی - هر کدام منهای 14 درصد ، اتحادیه های کارگری - منهای 11 درصد و اتاق عمومی - 1 درصد است.

جامعه روسیه به طور غیرمنتظره ای به خدمت سربازی درجه بالایی می دهد. طبق گزارش مرکز لوادا ، که هیچگاه همدردی خاصی با ارتش نداشته است ، 44 درصد از شهروندان کشور معتقدند که "هر مرد واقعی باید در ارتش خدمت کند" و 30 درصد دیگر معتقدند که "خدمت سربازی وظیفه ای است که باید انجام شود. لازم است آن را به دولت بدهید ، حتی اگر منافع شما را برآورده نکند. " علاوه بر این ، اگر شاخص اول مانند ده سال پیش ثابت بماند ، در سال 2000 ، شاخص دوم به طور قابل توجهی رشد کرده است - ده سال پیش 24 درصد بود. به این معنا که 74٪ از شهروندان نگرش مثبتی نسبت به خدمات دارند. اقلیتی واضح در مورد آن منفی است - 19 درصد ، اگرچه ده سال پیش 23 درصد بود.

اعتماد به ارتش در مقایسه با سایر نهادهای عمومی همچنان یکی از بالاترین است

نگرش جامعه نسبت به خدمت سربازی اجتناب ناپذیر است. در واقع ، تنها 13 support از ارتش متشکل از سربازان وظیفه حمایت می کنند. اما باید در نظر داشت که تقریباً هرگز چنین نبوده است - و در ارتش اتحاد جماهیر شوروی هم یک گروه قرارداد کمکی و هم کاملاً حرفه ای وجود داشت: سربازان وظیفه فوق العاده ، افسران حکم ، پیشمردان و غیره.

ارتش کاملاً قراردادی نیز طرفداران بیشتری ندارد - 27. اکثریت - 56 - - از "ارتش مختلط" متشکل از سربازان وظیفه و سربازان قراردادی حمایت می کنند.

به این معنا که 69 درصد از شهروندان به این نحو نگرش مثبتی نسبت به خدمت سربازی دارند ، این میزان نزدیک به 74 درصد از افرادی است که نگرش مثبتی نسبت به خدمت سربازی دارند.

جالب است که به محض این که ما در مورد نگرش به خدمت و سربازی اجباری صحبت نمی کنیم ، اما در زمان اجباری شدن آنها ، به نظر می رسد تصویر تغییر می کند. در این مورد ، در فوریه 2010 ، 39 in طرفدار حفظ سربازگیری عمومی بودند و 54 in موافق حرکت به سمت تشکیل ارتش از کسانی بودند که برای دریافت حقوق به خدمت می روند.

تناقض خاصی وجود دارد. می توان آن را به دو صورت توضیح داد. از یک سو ، ما در مورد مقایسه نظرسنجی ها و پاسخ ها در فاصله چند ماه صحبت می کنیم. اما بعید به نظر می رسد که از فوریه تا ژوئن 2010 ، 74 درصد از افرادی که سربازی را مثبت ارزیابی می کنند ، به 39 درصد از حامیان حفظ سربازی اجباری تبدیل شوند.

توضیح دوم در قالب س theالات است. نظرسنجی ماه فوریه یکی از دو مورد را انتخاب کرد: یا اجباری باقی ماندن ، یا تغییر به ارتش داوطلب مزدور. نظرسنجی ماه ژوئن گزینه میانی - یک ارتش مختلط را پیشنهاد کرد. و معلوم شد که این او بود که از بیشترین حمایت برخوردار بود.و این نشان دهنده توانایی دائماً مورد استفاده مراکز پیشرو جامعه شناسی در تغییر نتایج نظرسنجی ها به خلاف آن با ظرافت های نامعلوم عبارت است.

اما یک طرف دیگر نیز وجود دارد که به ماهیت کلمات نیز مربوط می شود.

در یک مورد ، این س aboutال در مورد نگرش به ارتش با گزینه ها مطرح شد: یک مرد باید خدمات را کامل کند ، خدمات بدهی است که باید پرداخت شود ، خدمات زمان بیهوده تلف شده است. یعنی در مورد نگرش درونی و اخلاقی بود.

در مورد دیگر ، در مورد جنبه خارجی س:ال بود: موظف ماندن یا حرکت به سمت اراده.

در اینجا باید به شباهت نسبی شاخص های پاسخ "خدمات بدهی پرداختنی است" - 30، و "حفظ تعهد خدمت" - 39 pay توجه کنید.

یعنی معلوم می شود که اینها نشانگر تشخیص تعهد خارجی ، حق دولت برای ایجاد آن است. و آنها تقریباً توجه نمی کنند ، به ویژه ، 44٪ که معتقدند خدمت سربازی نوعی ضرورت داخلی است ، که شخص باید آن را بگذراند نه به این دلیل که طبق قانون لازم است ، بلکه به این دلیل که مفید و اخلاقی است. این گروه بزرگ نمی خواهد مجبور به خدمت شود ، اما خود صرفاً به دلیل جهت های ارزشی درونی خود در سرویس تنظیم شده است.

در عین حال ، با توجه به نسبت پاسخ ها ، موضوع پرداخت هزینه خدمات در ارتش نیز نقش مهمی ایفا می کند - مردم آماده خدمت هستند ، اما پرداخت هزینه خدمات را مطلوب می دانند. در اینجا شایان ذکر است که نادرستی خاصی در کنار هم قرار دادن دو فرمول وجود دارد: "حفظ تعهد خدمت" و "تشکیل ارتش از کسانی که برای خدمت به آنجا می روند". مخالفتی ایجاد می شود: "اجباری یا پولی" ، اما در واقع یکی دیگری را حذف نمی کند - پاسخ زیر ممکن است: "خدمات اجباری با پرداخت مناسب".

اما پاسخهای دیگر فقط نشان می دهد که جنبه منزوی و منفرد "پرداخت شده" در مورد شهروندان کاملاً شکاک است. بنابراین ، ابتکار حزب لیبرال دموکراتیک روسیه مبنی بر معافیت از خدمت سربازی به مبلغ یک میلیون روبل توسط پاسخ دهندگان منفی ارزیابی شد. این واکنش مثبت در 20 caused ، منفی - در 67 caused ایجاد کرد.

جامعه روسیه به طور غیرمنتظره ای به خدمت سربازی درجه بالایی می دهد

به نظر می رسد ، شهروندان ضمن تشخیص مصلحت پرداخت هزینه خدمت سربازی ، ماهیت تجاری این پرداخت را ندارند ، بلکه خود "حقوق" - تأمین طبیعی نیازها و حفظ استاندارد مناسب زندگی برای ارتش است. در همین حال ، جامعه به طور غریزی ایده تجاری سازی همه چیز را که مربوط به خدمت سربازی است ، رد می کند و نوعی نگرش تقدیس شده از ارزش را نسبت به دومی حفظ می کند.

این تا حدی با نگرش به سربازگیری قراردادی کسانی که قبلاً محکوم شده اند تأیید می شود ، حتی اگر محکومیت آنها لغو شده باشد. 35 درصد با حضور خود در ارتش موافق هستند ، 55 درصد موافق نیستند.

به طور غیر ارادی ، این فرض به وجود می آید که آنها موافقت می کنند در ارتش با اعتقادات ، هرچند با اعتقاد منقضی ، در ارتش خدمت کنند ، اما کسانی که به هر حال به ارتش اعتماد ندارند ، کسانی که به آن اعتماد دارند ، می خواهند از آن در برابر نفوذ جهان جنایتکار محافظت کنند.

به همین ترتیب ، اما به دلایل دیگر ، اکثریت شهروندان تمایل منفی به خدمت در ارتش دانش آموزان دارند - 30 against در برابر 62 favor موافق آن هستند.

البته ، می توان این س raisedال را مطرح کرد که نگرش خیرخواهانه عمومی نسبت به خدمت سربازی در کل جامعه کاملاً نشانگر نیست ، زیرا کسانی که مجبورند فرزندان خود را به ارتش بفرستند و کسانی که برای ارتش خدمت می کنند ، می توانند به روشهای مختلف پاسخ دهند. که این سوال به صورت انتزاعی است.

با این حال ، تعداد افرادی که می خواهند بستگانشان به ارتش بپیوندند بیشتر از کسانی است که ترجیح می دهند از آن اجتناب کنند: 46٪ در مقابل 42٪.

و آنچه جالب است ، پویایی توجه را به خود جلب می کند: در اکتبر 2007 ، تعداد کسانی که خدمات را ترجیح می دادند 45، و کسانی که به دنبال اجتناب از آن بودند - 42 بود. اما در بهار سال 2009 ، تعداد اولی به میزان قابل توجهی افزایش می یابد - تا 50 ، و دومی - به 35. اما یک سال بعد ، تا فوریه 2010 ، اولین شاخص دوباره به 46 ases و شاخص دوم به 42 increases کاهش می یابد.

ما با دو نوبت در رابطه با خدمت سربازی روبرو هستیم. اولین مورد - بهبود نگرش نسبت به آن تا آغاز سال 2009 - به وضوح پس از عملیات نظامی ارتش روسیه در قفقاز جنوبی دنبال می شود. دومی - وخامت نسبی جدید - در پی اصلاحات خاصی است که در سال 2009 در حال انجام است و توسط وزیر دفاع سردیوکوف در ارتش انجام شد.

توصیه شده: