از سال 2013 ، روسیه عملا تولید موشک های استراتژیک و عملیاتی-تاکتیکی (یارس ، بولاوا ، اسکندر) را تقریباً دو برابر می کند. این اظهارات توسط ولادیمیر پوتین ، نخست وزیر روسیه ، در جلسه اختصاص داده شده به توسعه صنعت دفاعی داخلی و اجرای برنامه خرید تسلیحات برای سالهای 2011 تا 2020 ، که در ووتکینسک انجام شد ، بیان شد. قرار است تا سال 2020 77 میلیارد روبل برای تولید موشک هزینه شود. کارخانه Votkinsk ، تولید کننده انحصاری موشک های استراتژیک در روسیه ، حداقل 9.6 میلیارد روبل دریافت می کند.
تصمیم برای افزایش تولید موشک در روسیه ناشی از معاهده START-3 است که سال گذشته امضا شد و بر اساس آن هر طرف 1550 کلاهک هسته ای مستقر در عملیات خواهد داشت. علاوه بر این ، طرفین تصمیم گرفتند خود را به 700 حامل استراتژیک محدود کنند که شامل: موشک های قاره پیما ، موشک های بالستیک بر زیردریایی های هسته ای و بمب افکن های استراتژیک در حالت آماده باش است. ایالات متحده 100 حامل دیگر دارد ، آنها باید آنها را کاهش دهند. از سوی دیگر ، روسیه ، در نتیجه کاهش شوک در سال های اخیر ، که عمدتاً مربوط به پیری فناوری است ، حدود 600 حامل باقی مانده است ، به طوری که دو برابر شدن تولید فناوری موشکی در روسیه کاملاً مرتبط است. به معاهده امضا شده START-3.
به گفته ولادیمیر پوتین ، می توان قضاوت کرد که در این زمینه تأکید بر تولید انواع سلاح های شناخته شده ، با اهداف مختلف و سرنوشت های متفاوت خواهد بود. بنابراین ، مجتمع های عملیاتی-تاکتیکی اسکندر مدتهاست به سربازان ارائه می شود ، البته به صورت جداگانه ، اولین موشک های بین قاره ای یارس توسط نیروهای موشکی استراتژیک در پایان سال 2010 پذیرفته شد. و تنها چشم انداز موشک بولاوا مستقر در دریا هنوز در مه است. ارتش آمادگی خود را برای استفاده از آنها تا پایان سال اعلام می کند ، در حالی که تنها 7 مورد از 14 پرتاب موفق بود. اما هیچ کاری نمی توان انجام داد ، یوری دولگوروکی ، زیردریایی هسته ای برجسته این سری ، قبلاً ساخته شده است به طور خاص برای این موشک ، که هنوز بدون سلاح اصلی خود است.
در همین حال ، در جلسه در ووتکینسک ، چیزهای واقعاً احساسی شنیده شد. سرگئی ایوانف ، معاون نخست وزیر گفت که روسیه در حال حاضر تعداد مورد نیاز موشک را برای تسلیح اولین زیردریایی هسته ای یوری دولگوروکی تولید کرده است. این زیردریایی دارای 12 سیلوی موشکی است ، قرار است 12 موشک بولاوا تولید شود.
ICBM "Voevoda" در معدن
به نظر می رسد که سلاح های استراتژیک ، که هنوز تمام آزمایشات را پشت سر نگذاشته اند و حتی توانایی خود را در پرواز حداقل به هدف ثابت نکرده اند ، بدون در نظر گرفتن این واقعیت که هیچ پرتابی از حامل استاندارد یوری دولگوروکی انجام نشده است. ، در حال حاضر با سرعت کامل در حال تولید هستند … به سختی می توان حداقل یکی از این موارد را به یاد آورد ، زمانی که سلاح قبل از امضای قانون آزمایش دولتی به تولید انبوه رسید. همه اینها حتی قابل توجه تر است ، زیرا ما در مورد نوعی تپانچه صحبت نمی کنیم ، بلکه در مورد یک موشک استراتژیک حامل کلاهک هسته ای صحبت می کنیم.
شکی نیست که کارشناسان به دلایلی داغ و طولانی مدت نتایج جلسه را مورد بحث قرار خواهند داد. در اینجا اعلام شد که روسیه توسعه یک موشک بالستیک سوخت مایع سنگین جدید را آغاز کرده است که جایگزین Voevoda می شود ، که 30 سال در خدمت بوده است (در غرب ، این موشک با نام شیطان شناخته شد). منطق مبتکران توسعه موشک جدید روشن است.هر موشک Voevoda دارای 10 کلاهک بود ، با تمام طول عمر مفید ، چنین موشک هایی حداکثر تا سال 2026 در حالت آماده باش خواهند بود. در همین حال ، این بخش اصلی سپر هسته ای ما است. 58 موشک باقیمانده دیگر که بین بخش 62 (منطقه کراسنویارسک) و سیزدهم (منطقه اورنبورگ) توزیع شده اند ، 580 کلاهک هسته ای حمل می کنند. این تقریبا نیمی از آنچه نیروهای موشکی استراتژیک در حال حاضر دارند (1259 بار اتمی). تا 15 سال دیگر روسیه این نصف را نخواهد داشت.
موشک های سوخت جامد یارس که سعی در جایگزینی موشک های سنگین خروجی دارند ، می توانند حداکثر سه کلاهک با قدرت کمتر حمل کنند. مبادله در اینجا به وضوح معیوب است. اگر شرایط تغییر نکند ، ما بدون معاهده START III خلع سلاح می شویم. برای جلوگیری از این اتفاق ، ایده ایجاد موشکی مانند Voevoda ایجاد شد. انتظار می رود موشک جدید 9 کلاهک و وزن پرتابی 10 تن دریافت کند.
با این حال ، تعدادی از مشکلات کاملاً قطعی در اینجا وجود دارد. اخیراً یوری سلیمانوف ، طراح عمومی موسسه مهندسی حرارت مسکو ، که موشک های Topol-M و Bulava را ایجاد کرده است ، از ایجاد موشک های بالستیک سنگین انتقاد کرد. به نظر وی ، چنین سلاح جدیدی 30 سال پیش به ناچار بار فناوری را به دوش خواهد کشید. علاوه بر این ، آکادمیک یوری سلیمانوف معتقد است که موشک جدید ، به دلیل مسیر بالای آن ، نمی تواند به طور م overcomeثر بر سیستم دفاع موشکی آمریکا غلبه کند. دلیل این امر این است که موشکهای مایع با سیستمهای دفاع موشکی مدرن با عناصر فضایی سازگار نیستند ، این موشکها دارای مرحله فعال طولانی مراحل اولیه هستند و در ارتفاعات نسبتاً بالایی پرواز می کنند. به گفته یوری سولومونوف ، این سرمایه گذاری فقط هدر دادن بودجه بودجه است.
طراح همچنین یادآور شد که چندی پیش ، ولادیمیر پوپوکین ، معاون وزیر دفاع در امور تسلیحاتی کشور ، اعلام کرد که تصمیم برای توسعه موشک جدید مایع پیشران گرفته شده است. سلیمانوف خاطرنشان کرد: در عین حال ، استدلال هایی که وی ارائه داد ، به بیان ساده ، با واقعیت مطابقت ندارد و اجازه داد بر وجدان او باقی بماند. من به یک دلیل نمی خواهم با او وارد بحث و جدل شوم: او در تصمیم گیری های خود فردی آزاد نیست. علاوه بر این ، یوری سلیمانوف سران وزارت دفاع را متهم کرد که آنها تصمیمات عجیب خود را در راستای منافع برخی "مقامات عالی رتبه" می گیرند ، بدون آنکه مشخص شود آنها چه کسانی هستند.
ICBM "Yars" بر روی پرتاب کننده تلفن همراه
پس از اظهارات وی ، بلافاصله این شبهه بوجود آمد که تحت عنوان استدلال نظامی-علمی ، یک مبارزه معمول برای میلیاردها بودجه وجود داشت. و یوری سولومونوف ، که توسعه ICBM ها را در سالهای اخیر در انحصار خود داشته است ، به سادگی می جنگد تا به نهر نزدیک شود. شاید این طور باشد. به هر حال ، در جلسه ای در ووتکینسک ، سرگئی ایوانف اعلام کرد که یک شرکت هلدینگ جدید برای تولید موشک های بالستیک در چارچوب Roscosmos تشکیل می شود. به گفته کارشناسان ، این مرکز می تواند شامل مرکز موشکی دولتی Makeyev (متخصص در موشک های دریایی) ، Reutov NPO Mashinostroeniya ، مرکز تحقیقات و تولید فضایی دولتی Khrunichev و مرکز موشکی و فضایی TsSKB-Progress باشد. هر چه بود ، اما طراح معروف داخلی اتهامات خود را به وزارت دفاع انداخت ، هیچ پاسخ عمومی و منطقی برای این موضوع وجود نداشت.
پس از ملاقات در ووتکینسک ، الکساندر کونوالوف ، مدیر موسسه ارزیابی و تجزیه و تحلیل استراتژیک ، ارزیابی های خود را با روزنامه نگاران به اشتراک گذاشت. به نظر وی ، هیچ چیزی از ایده دو برابر شدن تولید موشک ها حاصل نخواهد شد. انجام این کار در شرایط مدرن به سادگی غیر واقعی است ، در کارخانه Votkinsk نه خطوط تولید رایگان وجود دارد و نه تعداد کافی از متخصصان. بدبینی این کارشناس همچنین با برنامه های ناموفق قبلی تسلیحات ارتش تقویت می شود.بنابراین ، او اطمینان کرملین را در اجرای فعلی نمی فهمد. در حقیقت ، افزایش خرید تجهیزات در همه جا مشاهده می شود ، اما مشخص نیست که چگونه این رشد انجام می شود. مجتمع دفاعی کشور گاو نیست ، با یونجه بیشتر به آن غذا دهید ، می توانید شیر بیشتری دریافت کنید ، همه چیز در اینجا بیش از پیش دشوار است. مجموعه صنایع دفاعی در بحران است ، که مانع از تسلط آن بر هیچ وسیله ای نمی شود ، اما به هیچ وجه انتشار سلاح های لازم و با کیفیت بالا در حجم های مورد نیاز را تضمین نمی کند.
الکساندر کونوالوف در مورد چشم انداز یک موشک سنگین جدید ، که باید جایگزین Voevoda شود ، تردید دارد. به نظر وی ، این منبع تغذیه دیگری خواهد بود که از تولید موشک Bulava در مقیاس پیشی می گیرد. علاوه بر این ، الکساندر کونوالوف حتی نیازی به توسعه چنین موشکی نمی بیند. به نظر وی ، مشکل کنار گذاشتن موشک های Voevoda از وظیفه رزمی را می توان به روش بسیار ساده تری حل کرد. در Voevoda ، دو مرحله اول ، که پر از سوخت هستند ، سریعترین منسوخ می شوند. در مرحله سوم در معدن هیچ اتفاقی نمی افتد ، در اصل ، شما فقط می توانید سفارش تولید دو مرحله اول موشک در اوکراین را بدهید و بس - عمر مفید آنها دوباره تمدید شد. نیازی به گفتن نیست که این راه ساده تر و ارزان تر است.
به گفته الکساندر کونوالوف ، مشکل اصلی در اینجا این است که دولت روسیه اصلاً به این فکر نمی کند که چگونه بهترین تجارت را انجام دهد. تمام افکار آنها ، و این نه تنها مربوط به تسلیح مجدد ارتش است ، به منظور چگونگی به دست آوردن بودجه بیشتر است. آنها امیدوارند وقتی می خواهند برای یک مکان مورد تصرف قرار گیرند ، همه آنها از روسیه بسیار دور شوند.
