بسیار ناراحت کننده است در سالگرد انقلاب سوسیالیستی بزرگ اکتبر که داستانهای پر برگ درباره برتری روسیه تزاری بر اتحاد جماهیر شوروی تبدیل به ایدئولوگ های رسمی شده است. این امر همچنین کسانی را که حتی از ستایشگران نزدیک بلشویک نیستند ناراحت می کند - فقط تحریف حقایق تاریخی و دروغ های آشکار جامعه علمی و بسیاری از شهروندان عادی را افسرده می کند. اما ، در این میان ، اسناد ، خاطرات و داده های آماری زیادی ذخیره شده است که می تواند منجر به احساسات سلطنت طلبان شود.
والنتین کاتاسونوف ، دانشمند-اقتصاددان ، استاد گروه مالی بین المللی در MGIMO ، اطمینان می دهد که بسیاری از ارزیابی های امروز از وضعیت اقتصادی امپراتوری روسیه وضعیت واقعی را مخدوش می کند و در آستانه جنگ جهانی اول و انقلاب 1917 قبلاً کاملاً دشوار بود
"در ظاهر ، همه چیز به اندازه کافی مناسب به نظر می رسید. اما ، می دانید ، هر اقتصاد ملی را می توان اقتصاد یک شرکت بزرگ دانست که دارایی ها و بدهی های خود را دارد. شبکه تجاری ، بنادر و غیره. اما واقعیت این است که بدهی هایی وجود دارد - اینها بدهی هایی برای وام ، سرمایه گذاری است. یعنی این نوع رفاه خارجی به قیمت این واقعیت حاصل شد که ما به طور فزاینده ای وابسته به سرمایه گذاران غربی و طلبکاران غربی شدیم ".
اگر در مورد اعداد صحبت کنیم ، در آستانه جنگ جهانی اول ، بدهی امپراتوری روسیه به بیش از 10 میلیارد روبل طلا رسید ، در طول جنگ ما به طور فعال وام گرفتیم ، و تا سال 1920 (همراه با بهره) بدهی جاری شد به 18.5 میلیارد روبل طلا تبدیل شد.
"در مورد دارایی های این" شرکت "به نام امپراتوری روسیه ، بنابراین ، به طور نسبی ، این دارایی ها بسیار عجیب بودند - آنها عمدتا شرکت هایی در بخش مواد اولیه اقتصاد یا شرکت هایی برای پردازش اولیه مواد اولیه بودند." والنتین کاتاسونف. فولاد و چدن ، تولید نفت و نوعی پالایش نفت ، اما به میزان کمتر. البته عناصر شرکت های فرآوری وجود داشت ، اما به طور کلی ، البته ، چنین ساختار کج و معوجی از اقتصاد چشمگیر بود."
صنعت
با این وجود ، امروز این ایده به طور رسمی پخش می شود که صنعتی شدن در زمان نیکلاس دوم آغاز شد. Nakanune. RU پیشتر در مورد رواج سرمایه خارجی در صنعت امپراتوری روسیه نوشت.
والنتین کاتاسونف می گوید: "آنها فهمیدند که روسیه از غرب عقب مانده است ، آنها فهمیدند که روسیه به صنعتی شدن نیاز دارد ، اگرچه حتی از چنین واژه ای استفاده نشده است. توسعه سریع صنعت ضروری است ، همان وزیر دارایی سرگئی ویته در این مورد صحبت کرد."
اما ویته "صنعتی سازی" کیفی متفاوتی را مد نظر داشت - نه آن دولتی که مبنای یک دولت قدرتمند قرار گیرد ، زیرا با هزینه سرمایه خارجی انجام می شود.
"سرمایه خارجی نیازی به شرکتهای تولیدی در امپراتوری روسیه ندارد که بتوانند با شرکتهای آلمان ، فرانسه و ایالات متحده رقابت کنند. یعنی" صنعتی شدن "یک طرفه ، یک نوع وابسته به توسعه اقتصادی بود. بنابراین ، آنچه می توان در مورد همه این تحریف ها ، در مورد "صنعتی شدن دوران نیکلاس دوم" گفت - صنعتی شدن وجود نداشت ، این یک توسعه ناسالم بود.والنتین کاتاسونف ، دکترای اقتصاد می گوید: "توسعه ناسالم و یک طرفه اقتصاد به نفع سرمایه خارجی است."
وضعیت روستا
دهقانان 80 درصد امپراتوری روسیه را اشغال کردند. و در یک جامعه سنتی و قبل از صنعت ، دهقانان همواره اکثریت قریب به اتفاق جمعیت را تشکیل می دهند. تعداد دهقانان در کشور کاهش نیافته است - "صنعتی شدن" مفت خور شما کجاست؟
وضعیت دهقانان نه تنها بد نبود ، بلکه به سرعت رو به وخامت گذاشت. جامعه تخصیص غذای خوراکی را تقسیم کرد ، که منجر به افزایش سریع جمعیت در ابتدای قرن و افزایش جمعیت در کشاورزی در آغاز قرن بیستم شد. بیش از نیمی از دهقانان دارای "کمتر از سطح معیشت" بودند ، یعنی گرسنگی شرط دائمی بخش قابل توجهی از کشور بود.
وزیر دارایی بانگه نوشت: "هنگامی که جمعیت افزایش یافت ، زمین اختصاص داده شده برای تغذیه دهقانان و فراهم آوردن وسایل برای پرداخت مالیات آنها کافی نبود … هنگامی که شکست محصولات به این امر پیوست … پس وضعیت دهقانان به طور کلی شهرستانها و حتی استانها فاجعه بار شدند … ".
اصلاحاتی که ویت سعی در معرفی آن داشت ، سقوط را به تاخیر می انداخت ، اما فاجعه را لغو نمی کرد. دهقانان منابع غلات تثبیت کننده نداشتند ، بنابراین هر گونه شکست محصول منجر به گرسنگی شد. بسیاری از آثار کلاسیک در مورد وضعیت روستاهای روسیه نوشتند. بیایید به ماستودون ادبیات و اندیشه اجتماعی روسیه در ابتدای قرن بپردازیم - به لو نیکولاویچ تولستوی ، او سفر خود را به شهرستانهای مختلف به شرح زیر توصیف کرد:
"این غذا شامل سوپ کلم گیاهی است که در صورت وجود گاو سفید می شود و اگر گاو وجود ندارد سفید می شود و فقط نان وجود دارد. در همه این روستاها ، اکثریت هر چیزی که قابل فروش و رهن است را فروخته و رهن گذاشته اند. اسب و چهار اسب برای ده یارد. گاو ؛ تقریبا هیچ گوسفندی وجود ندارد ؛ همه خانه ها آنقدر قدیمی و بد هستند که به سختی می ایستند. همه فقیر هستند و همه از آنها کمک می گیرند. "اگر بچه ها کمی استراحت می کردند ،" زنان می گویند: "و سپس آنها پوشه ها (نان) می خواهند ، و چیزی برای دادن وجود ندارد ، و من شام را به خواب نمی برم" (…) من خواستم سه روبل را با من عوض کنم. در کل روستا حتی یک روبل پول نبود. علاوه بر این ، فرزندان سربازان بی زمین در این روستا زندگی می کنند. تمام حومه این ساکنان زمین ندارند و همیشه در فقر هستند ، اما اکنون با نان گران قیمت و با صدقه کم در صدق است. فقر وحشتناک و وحشتناک. دختر در گرمای شدید با چیزی شبیه آنفولانزا بیمار است. نه این که بحث درمان وجود نداشته باشد ، اما هیچ غذای دیگری وجود ندارد ، به جز پوسته های نان ، که مادر دیروز آورده بود ، بچه ها را رها کرده و با یک کیسه برای احتیاج فرار کرده بود. شوهر این زن در بهار رفت و برنگشت. اینها تقریباً تعداد زیادی از این خانواده ها هستند."
کلاسیک مشکلات مردم روسیه را مشاهده کرد و دلایل را نام برد: کمبود زمین - زیرا نیمی از زمین در اختیار مالکان زمین بود یا توسط ثروتمندان خریداری شد. از قوانینی که صاحبان کارخانه ها و ماشین آلات سرمایه داری را بیشتر از خود کارگران محافظت می کند. از ودکا ، که دهقانان سالها به آن آموزش داده اند ، زیرا درآمد اصلی دولت است. از سیستم نظامی "سرچیرچینا" - از بین بردن جوانان سالم ، جوان ، اما بازمانده ، پیر ، بیمار. چه چیز دیگری؟ مقامات ، مالیات. چرا این مشکلات وجود دارد؟ تولستوی در ابتدای قرن نوشت: "از جهل ، که در آن (مردم) عمداً توسط مدارس دولتی و کلیسایی حمایت می شود."
مدافعان مدرن امپراتوری می نویسند که به لطف اصلاحات اسکندر دوم و سیاست های اسکندر سوم ، در دهه 1890 یک رشد بی سابقه در اقتصاد روسیه آغاز شد. تعرفه های گمرکی هجوم سرمایه های خارجی را برای سازماندهی تولید فراهم کرد. برای یک ربع قرن ، نرخ رشد اقتصاد روسیه از سایر کشورهای توسعه یافته فراتر رفته است.کشاورزی در آستانه انقلاب نیز رشد قابل توجهی را نشان داد: تنها در سالهای 1908-1912 ، در مقایسه با دوره پنج ساله قبلی ، تولید گندم 37.5 increased افزایش یافت و روسیه به اصلی ترین "جهان" صادر کننده غلات تبدیل شد.
در واقع ، در سال 1913 بزرگترین برداشت در تاریخ روسیه قبل از انقلاب وجود داشت ، اما این رویداد قحطی را لغو نکرد. آنها در یاکوتیا و مناطق مجاور گرسنگی می کشیدند (در حالی که غلات به خارج از کشور صادر می شد) ، از آنجا که قحطی از سال 1911 به هیچ وجه متوقف نشد. مقامات محلی و مرکزی عملاً به مشکلات کمک به گرسنگان علاقه ای نداشتند. روستاها به طور کامل از بین رفتند.
اگر به اعداد و ارقام نگاه کنید ، حتی این فرضیه که امپراتوری روسیه "کل اروپا را تغذیه کرد" مشکوک است و اینکه کشورهای خارجی با کره و تخم مرغ ما انباشته شده است. در این سال موفق 1913 ، امپراتوری روسیه 530 میلیون پود از تمام غلات را صادر کرد که تنها 6.3 of از مصرف کشورهای اروپایی (8.34 میلیارد پود) بود. و "همه اروپا" را از کجا تغذیه کردیم؟ اما چنین شهاداتی در مورد "صادر کننده غلات جهان" توسط شاهدان - به ویژه روزنامه نگار و نویسنده ویکتور کورولنکو - باقی ماند:
من بسیاری از موارد را می دانم که چندین خانواده با هم متحد شدند ، پیرزنی را انتخاب کردند ، با هم آخرین خرده ها را به او دادند ، فرزندانش را به او دادند ، و آنها خودشان به راه دور رفتند ، هر کجا که چشم خود را نگاه می کردند ، با اشتیاق به ناشناخته بودن بچه های رفته. پشت … سهام از بین می رود ، - خانواده پس از خانواده در این جاده عزادار بیرون می روند … ده ها خانواده ، خود به خود در جمع هایی که از ترس و ناامیدی به بزرگراه ها ، به روستاها و شهرها رانده شده بودند ، پیوستند. ((..) چهره هایی که واقعاً ترسناک هستند. بازخوانی ها ، دوباره ابرهای کامل از همان افراد گرسنه و همان افراد ترسیده از روستاهای محروم بیرون آمدند …
با پایان یافتن وام ، گدایی در میان این نوسانات شدت گرفت و بیشتر و بیشتر متداول شد. خانواده ای که دیروز خدمت می کردند ، امروز با کیف بیرون رفتند. من این امید را داشتم که وقتی بتوانم همه اینها را اعلام کنم ، وقتی با صدای بلند به کل روسیه می گویم که چگونه در خود لوکویانووو یک دختر بچه از مادرش می خواهد "او را زنده در زمین دفن کند" ، شاید ، مقاله های من بتوانند حداقل تاثیری بر سرنوشت این دوبروکی بگذارند ، و به صراحت س theال نیاز به اصلاحات ارضی را مطرح کنند ، حداقل حداقل در ابتدا."
برای جلوگیری از فرار فقرا از روستاها ، مقامات نیروها و قزاق ها را به آنجا آوردند که راه گرسنگی را مسدود کردند. هر کسی که گذرنامه داشت می توانست روستا را در امپراتوری آزاد روسیه ترک کند ، اما همه آن را نداشتند. این سند فقط برای یک دوره معین صادر می شد و پس از انقضای آن ، این شخص ولگرد تلقی می شد و می توان او را با چوب کتک زد ، زندانی کرد یا به تبعید فرستاد.
وقتی امروز درباره صادرات شگفت انگیز غلات به ما می گویند ، آنها فراموش می کنند بگویند که دولت تزاری اقدامات مصادره ای انجام داد - نه تنها مازاد آن مصادره شد - بلکه دهقانان سعی کردند برای نجات خود در زمستان نان را برای خود پنهان کنند. آنها با غیرت مخفی می شدند ، زیرا صادرات آینده رهبر جهان در صادرات غلات به زور استخراج می شد. درآمد ناچیز صادراتی بین 1 درصد نخبگان ، مدیران م --ثر - خانواده های صاحبان زمین نزدیک به دربار تقسیم شد ، خرده ریزها به صنعت رفتند (آنها عمدتا راه آهن برای صادرات غلات بیشتر تا آنجا که ممکن بود) ، و شما می گویید صنعتی شدن … شاید در همه جای دنیا اینطور بوده است؟ نه ، این داده هایی است که آکادمی مسائل ژئوپلیتیک در گزارش خود ارائه کرده است.
به عنوان مثال ، فرانسوی ها 1.6 برابر بیشتر از دهقانان روس دانه مصرف می کردند. و این در شرایطی است که انگور و نخل رشد می کند. اگر از نظر عددی ، فرانسوی 33.6 پوند غلات در سال می خورد ، 30.4 پوند تولید می کرد و 3.2 پوند دیگر برای هر نفر وارد می کرد. آلمانی 27 ، 8 پود مصرف می کرد که 24 ، 2 عدد تولید می کرد ، فقط در اتریش مجارستان ناکارآمد ، که در سال های گذشته زنده مانده بود ، مصرف غلات 23 ، 8 پود سرانه بود.
دهقان روس دو برابر کمتر از دانمارک و هفت تا هشت برابر کمتر از فرانسه گوشت مصرف می کرد.دهقانان روس 2.5 بار کمتر از دانمارکی و 1 ، 3 برابر کمتر از فرانسوی ها شیر می خوردند.
دهقان روس تخم مرغ را به اندازه 2 ، 7 (!) گرم در روز می خورد ، در حالی که دهقانان دانمارکی - 30 گرم ، و فرانسوی ها - 70 ، 2 گرم در روز.
نکته دیگر این است که معاصر ما تنبل است که به شواهد از منابع باز نگاه کند ، او به کلمه ای که باورش خوشایند است - در مورد بهشت در امپراتوری روسیه - معتقد است. بله - مدافعان شیوه زندگی تزاری با ما موافق هستند و برای توسعه عمومی توضیح می دهند - شاخه اصلی اقتصاد روسیه کشاورزی بود که 55.7 درصد درآمد را تأمین می کرد: "اما اگر معیارهای توسعه" مترقی "را نادیده بگیریم ، این بود همچنین یک مزیت بزرگ ، زیرا شیوه زندگی دهقانان بیشتر ارتدوکس بود تا صنعتی-شهری ".
الکساندر انگلارت ، دانشمند -شیمی دان و زراعت شناس ، این شیوه زندگی "بیشتر ارتدوکس" را توصیف می کند ، او در روستا زندگی و کار کرد ، و مطالعه بنیادی واقعیت روستای روسیه را به آیندگان واگذار کرد - "نامه هایی از روستا ":
"هر کسی که روستا را می شناسد ، از وضعیت و زندگی دهقانان مطلع است ، نیازی به داده های آماری و محاسبات ندارد تا بداند که ما بیش از حد نان به خارج از کشور نمی فروشیم … در فردی از طبقه روشنفکر ، چنین شک قابل درک است ، زیرا به سادگی باور نمی شود ، چگونه است که مردم بدون غذا زندگی می کنند. و با این حال ، این واقعا اینطور است. نه این که آنها اصلاً غذا نخورده اند ، بلکه سوء تغذیه هستند ، آنها دست به دهان زندگی می کنند ، انواع غذا را می خورند گندم ، چاودار تمیز خوب ، ما به خارج از کشور می فرستیم ، نزد آلمانی ها ، آنها همه نوع آشغال نخواهند خورد … کشاورز دهقان ما نان گندم کافی برای نوک پستان نوزاد ندارد ، زن پوسته چاودار را می جوید که او خودش غذا می خورد ، آن را در یک پارچه قرار می دهد - مکش می کند."
در حالی که تزار روسیه تیراندازی به سمت کلاغ ها را تمرین می کرد ، وزیران امیدوار بودند که قوانین آموزش ابتدایی را کور کنند و 1 of از جمعیت کشور یک نان فرانسوی را خرد کردند ، فوریه سعی کرد از یک شورش اجتماعی ، جنگ دهقانان ، که کارگران موقت آینده پیش بینی کرده بودند ، جلوگیری کند. با خواندن گزارش هایی از وضعیت امور روستا.
پس از طوفان کاخ زمستانی صد سال پیش ، اولین تصمیم بلشویک ها فرمان صلح و فرمان زمین بود. دولت جدید ملی شدن "زمین ، منابع معدنی ، آبها و جنگل ها" را اعلام کرد.
"روسیه باردار انقلاب بود ، تصادفی نیست که چند سال قبل از مرگ لو تولستوی در دفتر خاطرات خود می نویسد که رویایی داشت - انقلابی در روسیه نه علیه مالکیت خصوصی ، بلکه به طور کلی علیه اموال رخ داد." آندره فورسوف در مصاحبه با Nakanune. RU گفت. خوب ، این چنین شد ، به همین دلیل لنین یک بار لئو تولستوی را آینه انقلاب روسیه نامید."
