آنچه برای غرب مفید است
شناخته شده است که افراط گرایی تمایل به همگرایی دارند. بنابراین ، تعجب آور نیست ، اگرچه در نگاه اول متناقض است ، که در کوزوو ، "مستقل" از صربستان ، یک خیابان به نام انور خوجه (1985-1908) - "استالین آلبانیایی" از پنج سال پیش وجود داشته است. وی از سال 1947 تا 1985 بر این کشور حکومت کرد.
اما ، از سوی دیگر ، آلبانی فوق کمونیست همواره از جدایی طلبان-کوزووها ، از این ضد کمونیست ها تا حدی حمایت کرده است. این به دلیل نوعی "پیمان تفاهم" بین غرب و تیرانا بود که خود را از اردوگاه سوسیالیستی طرفدار شوروی و از اواخر دهه 70 از جمهوری خلق چین جدا کرده بود.
چنین طلاقی در صفوف کمونیست ها البته برای غرب مفید بود ، به همین دلیل از تغییر رژیم استالینیستی در این کشور خودداری کرد. و علاوه بر این ، علاقه ای به جذب آلبانی توسط یوگسلاوی ندارد. تیرانای "نئو استالینیستی" یکی از اهرم های فشار (دوباره) غرب بر فعالیت بیش از حد بلگراد در بالکان بود.
به طور دقیق ، در سال 2015 ، در 107 مین سالروز تولد انور خوجه (16 اکتبر) ، خیابانی در شهر واروس در کوزوو ، بین پریشتینا و کاچانیک ، به نام او نامگذاری شد.
پیش از این ، طوماری از ساکنان محلی و مقامات محلی که از این طرح حمایت کردند ، پیش از این بود. پریستینا موافقت کرد و در تجمعی در واروس به افتخار تغییر نام این خیابان ، فرستادگان پریشتین خاطرنشان کردند که آلبانی ، با وجود اعتقادات استالینیستی تا اوایل دهه 90 ، با این وجود به مبارزه کوزوو برای استقلال کمک کرد.
تا زمانی که ما یکی باشیم
در همان زمان ، تیرانا با توجه به عدم شباهت آشکار ایدئولوژی تیرانا و شورشیان کوزوو ، مسئله اتحاد کوزوو با آلبانی را مطرح نکرد. خوب ، چنین ارزیابی هایی کاملاً عینی است.
در اواخر دهه 1950 و اوایل 1960 ، جنبش غیرقانونی برای وحدت "سرزمین های قوم آلمانی" شکل سازمان یافته ای به خود گرفت. در سال 1961 ، در منطقه کوزوو (کوزوو یک خودمختار منطقه ای در داخل صربستان بود) - در مرزهای کوهستانی آن با آلبانی ، "جنبش انقلابی برای اتحاد آلبانیایی ها" ایجاد شد.
بعدها ، در سال 1969 ، نام آن (بدون ویژگی انقلابی) به عنوان "جنبش ملی برای آزادی کوزوو و دیگر سرزمین های آلبانی" نامگذاری شد. در اساسنامه جنبش آمده بود:
"هدف اصلی و نهایی جنبش آزادسازی سرزمین های اسکیپتار (آلبانیایی) ، ضمیمه یوگسلاوی و اتحاد آنها با مادرشان آلبانی است."
اما ، بر اساس اطلاعات موجود ، تیرانا ، که به ایجاد چنین جنبشی کمک کرد ، از ایده وحدت به هیچ وجه استقبال نکرد. رهبری آلبانی از این واقعیت که بخش "طرفدار آلبانیایی-استالینیستی" در این جنبش تقریباً کمیاب بود شرمنده شد.
در نتیجه ، این خطر وجود داشت که در آلبانی متحد ، قدرت به خوبی به کوزووها برسد ، و این در حال حاضر تهدیدی برای حذف رژیم استالینیستی در این کشور بود.
اما شما باید یک استالینیست باشید
در همان زمان ، رهبری آلبانی معتقد بود (و کاملا منطقی) که اولاً غرب به دنبال تغییر رژیم در آلبانی نبود. زیرا با حذف پایگاه نیروی دریایی شوروی در ولور و خروج از پیمان ورشو (1961-1968) با اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش کاملاً درگیر شد.
علاوه بر این ، تیرانا همچنین در سراسر جهان (با مشارکت مالی و ایدئولوژیک جمهوری خلق چین) از احزاب کمونیست استالینیستی-مائوئیستی در درگیری با CPSU حمایت کرد. و ثانیاً ، اگر تهدیدی برای رژیم آلبانی وجود داشت ، کاملاً از یوگسلاوی تیتو بود. و برای جلوگیری از این تهدید ، حتی جدایی طلبان غیر کمونیست در کوزوو باید حمایت شوند.
این نظر در غرب بود. این در دهه 60-80 قرن گذشته انجام شد. در عین حال ، توجه می کنیم که در مورد غرب ، تیرانا حق داشت: کافی است بگوییم که رادیو اروپای آزاد ، صدای آمریکا ، بی بی سی ، دویچه وله از کشورهای سوسیالیستی فقط به آلبانی پخش نمی کردند.
این همسویی سیاسی ، و همچنین کمک فزاینده اطلاعات FRG ("BND") به جدایی طلبان در سراسر SFRY ، در بلگراد مورد توجه قرار گرفت. اگرچه ، از ابتدای دهه 1960 ، جدایی طلبان کوزوو بسیار تهاجمی عمل کردند: آنها اقدام به تحریک و خرابکاری کردند ، آثار تاریخی ارتدوکس را هتک حرمت کردند ، جمعیت ارتدوکس را مرعوب کردند و غیره.
همه چیز در بلگراد آرام است
اما برای بلگراد رسمی به نظر نمی رسید که این مشکلات وجود داشته باشد. و آن دسته از دانشمندان سیاسی یوگسلاوی یا رسانه هایی که جرأت کردند علناً فعالیتهای ضد صرب کوزووها (و در واقع مقامات آلبانی و جمهوری فدرال آلمان) را مورد بحث و محکوم قرار دهند ، متهم به کمک به "ناسیونالیست های صرب" شدند.
اتفاق افتاد که آنها حتی (با دستگیری همزمان یا حداقل با انزوا) به عنوان "دشمن برادری و وحدت" - یعنی ایدئولوژی رسمی یوگسلاوی فدرال سوسیالیستی (SFRY) نامگذاری شدند. در یک کلام ، بلگراد آشکارا به دنبال تحریک تیرانا نبود.
در نتیجه ، در پایان دهه 1960 ، حتی استفاده از نمادهای ملی آلبانی در منطقه مجاز شد. شرایط برای حداکثر همکاری اقتصادی و فرهنگی بین منطقه و تیرانا ایجاد شد. اما این "دستاوردها" تنها به ملی گرایان نیرو می داد.
در نتیجه ، در 1962-1981 ، بر اساس آمار رسمی SFRY ، بیش از 92 هزار صرب ، 20 ، 5 هزار مونته نگرو و تقریباً همه یونانی ها و مقدونی های محلی (در مجموع ، حدود 30 هزار نفر) مجبور به ترک کوزوو شدند. به
به عبارت دیگر ، هرچه ترجیحات منطقه بیشتر باشد ، رفتار آلبانیایی ها تهاجمی تر می شود. دبیر فدرال امور داخلی اتحادیه جماهیر شوروی F. F. Herlevich در پایان سال 1981 اعلام کرد که در بازه زمانی از 1974 تا اوایل 1981 نیروهای امنیتی
"بیش از هزار نفر از نظر ناسیونالیسم آلبانیایی مشغول فعالیت های خرابکارانه هستند. بسیاری از آنها با یکی از افراطی ترین سازمانها ، جبهه ملی سرخ ، یک سازمان طرفدار آلبانیایی مستقر در کشورهای غربی (که در 1974 در بایرن آلمان غربی ایجاد شد - ویرایش) و توسط حزب کار آلبانی کارگردانی شد ، مرتبط بودند. " …
تیرانا این اتهام را رسما رد نکرد. بنابراین ، آیا رابطه ای بین تیرانا و BND در رابطه با کوزوو وجود داشت؟
تاخیر مرگ مانند است
در همین حال ، در مارس 1981 ، قیام گسترده کوزوو در این استان روی داد. به هر حال ، تقریباً در همان زمان ، مخالفان مالی که توسط غرب حمایت می شود (همبستگی) در لهستان به شدت تشدید شد.
تصادف در زمان "به سختی تصادفی است. اما در این زمینه ، چیز دیگری نیز مهم است: تیرانا رسماً از جنبش تجزیه طلب حمایت کرد و سیاست اتحادیه جماهیر شوروی در قبال آلبانیایی های کوزوو را رسما محکوم کرد. در آوریل 1981 ، وضعیت تحت کنترل قرار گرفت ، اما سرکوب خشونت آمیز تنها نبرد تعیین کننده برای جدایی کوزوو را به تعویق انداخت. (این در گزارش MGIMO "عامل آلبانی بی ثبات سازی بالکان غربی: رویکرد سناریویی" در سال 2018 به تفصیل شرح داده شده است).
بر اساس تعدادی از داده ها ، چشم اندازهای کوزوو قبلاً در سفر رسمی فرانچ یوزف اشتراوس ، رئیس CDU / CSU آلمان غربی به تیرانا در 21-22 آگوست 1984 در سفر رسمی مورد بحث قرار گرفت. در این سفر مسائل مربوط به همکاری های مالی و اقتصادی نیز مورد بحث قرار گرفت. چندان آشکار نمی شود که FRG و برخی دیگر از کشورهای ناتو در دهه 70-80 در آلبانی با قیمتهای سنگین کروم ، کبالت ، مس ، سرب روی و نیکل یا محصولات نیمه تمام آنها خریداری کرده اند.
"موج" آلمانی
این مهمترین "پر کردن" تیرانا در زمینه شکست آن با اتحاد جماهیر شوروی و از 1978 - با جمهوری خلق چین شد. در همان زمان ، خود انور خوجه "با احتیاط" با اشتراوس ملاقات نکرد ، که بسیاری او را "پادشاه بی تاج باواریا" (در تصویر) نامیدند. اما حمایت آلمان غربی از کوزووها از نیمه دوم دهه 1980 بسیار فعالتر و تقریباً قانونی شده است.
سرانجام در سال 1987 روابط دیپلماتیک بین جمهوری فدرال آلمان و آلبانی استالینیست آن زمان برقرار شد. اما فقط در 2018 FJ Strauss پس از مرگ نشان پرچم ملی آلبانی را دریافت کرد و از همان سال نام او به میدان تیرانا (میدان سابق "7 نوامبر") داده شد.
بدیهی است که پیچیدگی های سیاست بالکان و سیاست جهانی ، حداقل حمایت اقتصادی غرب از آلبانی آن زمان را از پیش تعیین کرده است. و مقامات آن (در شرایط "نیمه محاصره" کنونی) نمی توانند در حمایت از کوزووهای جدایی طلب با غرب (حداقل با FRG) تعامل نکنند.
و ما مجدداً می گوئیم که این امر به وسیله ترس های مداوم تیرانا مبنی بر بلعیدن آلبانی توسط SFRY (با کمک اتحاد جماهیر شوروی "پس از استالینیست" ، دوستدار بلگراد) تسهیل شد. علاوه بر این ، تیتو واقعاً چنین تلاش هایی را در اواسط دهه 40 - اوایل دهه 50 انجام داد.
اما ، همانطور که می دانید ، شخصاً توسط استالین سرکوب شد.
موافقم ، در این زمینه نامگذاری خیابانی در یکی از شهرهای کوزوو به نام انور خوجه - "آخرین استالینیست" کاملاً منطقی است.
