مخزن سبک: آیا چشم انداز دارد؟

مخزن سبک: آیا چشم انداز دارد؟
مخزن سبک: آیا چشم انداز دارد؟

تصویری: مخزن سبک: آیا چشم انداز دارد؟

تصویری: مخزن سبک: آیا چشم انداز دارد؟
تصویری: La Sobrina De Pablo Escobar Rompe El Silencio y Revela Secretos Confidenciales - Testigo Directo 2024, دسامبر
Anonim

به نظر می رسد تانک های سبک ، که کلاس خاصی از وسایل نقلیه زرهی را تشکیل می دهند ، حرف خود را زده اند و در تاریخ ثبت شده اند. با این وجود ، آنها هنوز وجود دارند ، پروژه های چنین تانک هایی به صورت دوره ای ظاهر می شود و در مورد نیاز به چنین تانک ها و استفاده مورد نظر آنها بحث می شود.

در این مناسبت ، نظرات مختلفی وجود دارد ، به عنوان مثال ، "به نظر من ، C-13/90 یک وسیله نقلیه کاملاً شایسته است ، یک مخزن سبک مناسب با وزن 16 تن ، هر دو به عنوان وسیله ای برای تقویت با کیفیت بالا مناسب است. وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام ، و در حقیقت به عنوان یک تانک سبک ، و مجموعه ای از برنامه ها."

مخزن سبک: آیا چشم انداز دارد؟
مخزن سبک: آیا چشم انداز دارد؟

در مورد چشم اندازها یا بیهودگی این تانک ها ، قبل از هر چیز ، لازم است ویژگی های فنی آنها و امکان انجام ماموریت رزمی در یک نبرد مدرن ارزیابی شود.

با توجه به پارامترهای آن ، یک تانک سبک یک وسیله نقلیه زرهی تا وزن 20 تن است ، با زره ضعیف ، که در برابر سلاح های کوچک و تکه های پوسته محافظت می کند ، و با سلاح های کوچک یا تسلیحات توپ ، به طور معمول ، کالیبر کم (حداکثر 100) میلی متر)

اوج شکوفایی مخازن سبک در سپیده دم ساختمان تانک در دهه 30 بود. آنها همچنین در مقادیر قابل توجهی در طول جنگ جهانی دوم ، به عنوان مثال ، T-60 شوروی و T-70 استفاده شدند. این تانک ها توسعه یافته و پس از جنگ در خدمت بودند ، مانند شریدان آمریکایی ، PT-76 شوروی و تعدادی تانک سبک در کشورهای دیگر.

با تصویب مفهوم تانک اصلی در دهه 60 ، تانک های سبک و سنگین به عنوان یک کلاس از وسایل نقلیه زرهی عملا ناپدید شدند. توسعه سیستم های کوتاه برد و دوربرد ATGM فرصتی برای بقای تانک های سبک در میدان نبرد در تماس با چنین سلاح های ضد تانک باقی نگذاشت.

طاقچه تانک های سبک توسط خودروهای جنگی پیاده اشغال شده بود ، که با همان قدرت آتش و افزایش قدرت مانور ، می توانست فرود یک گروه پیاده نظام را نیز فراهم کند. آنها سرانجام تانک های سبک را از وسایل اسکورت و پشتیبانی آتش برای پیاده نظام بیرون کردند. آنها همچنین توسط اسلحه های خودران توسعه یافته کنار گذاشته شدند ، که باعث شد ، با قدرت شلیک جدی ، به عنوان وسیله ای جدی برای حمایت از تانک ها در میدان جنگ باقی بماند.

در تشکیلات نبرد زیر واحدهای تانک جایی برای تانک های سبک وجود نداشت و طبیعتاً آنها در این ظرفیت ناپدید شدند. می توان نمونه ای از استفاده غم انگیز از تانک های سبک در سازه های نبرد در طول جنگ پروخروف در جولای 1943 در برآمدگی کورسک را ذکر کرد.

در ارتش تانک گارد پنجم ، که در این نبرد شرکت کرد و یکی از مجهزترین آنها در آن زمان بود ، تانک های سبک T-70 به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت. بنابراین ، در بیست و نهم سپاه تانک ها 138 T-34 و 89 T-70 و در تیپ 31 تانک 32 T-34 و 39 T-70 وجود داشت. بیش از نیمی مخازن سبک هستند! چگونه می توانستند در برابر ببرها و پلنگ های آلمانی مقاومت کنند؟ تلفات فاجعه بار نفتکش های ما با چنین نسبت تانک ها به سادگی اجتناب ناپذیر بود.

هر وسیله نقلیه زرهی با سه پارامتر مشخص می شود: قدرت آتش ، تحرک و حفاظت. بنابراین ، با تجزیه و تحلیل قابلیت های تانک های سبک ، خودروهای جنگی پیاده نظام و اسلحه های خودران ، آنها باید با این پارامترها ارزیابی شوند و نقاط قوت و ضعف آنها آشکار شود.

هر یک از این دسته از خودروهای زرهی مزایا و معایب خاص خود را دارند.

مخازن سبک - قدرت آتش و حفاظت کم ، تحرک بالا.

BMP - قدرت آتش و حفاظت کم ، تحرک بالا ، توانایی انتقال پیاده نظام به میدان جنگ.

ACS - قدرت آتش بالا ، امنیت متوسط ، تحرک کم.

BMP یک مزیت جدی نسبت به یک تانک سبک دارد - این توانایی حمل و فرود پیاده نظام است که از آن به سلاح میدان جنگ تبدیل می شود.

از نظر مجموع پارامترها ، تانک های سبک از نظر قدرت آتش و حفاظت از تانک های اصلی پایین تر هستند ، خودروهای جنگی پیاده از نظر قدرت شلیک از امکان فرود پیاده نظام و اسلحه های خودران پایین تر هستند. تانک های سبک و خودروهای جنگی پیاده نیز دارای مزیت مسلم هستند: آنها متحرک ، دوزیست هستند و می توانند در هوا حمل شوند ، که در مورد تانک های اصلی و اسلحه های خودران صادق نیست.

با رساندن قدرت آتش یک تانک سبک به سطح SPG و یک تانک اصلی ، می تواند کیفیت جدیدی به دست آورد که اجازه می دهد از آن به عنوان وسیله آتش در میدان جنگ استفاده شود. سپس این س arال مطرح می شود که در چه عملیات و در چه ظرفیتی می توان از آن استفاده کرد.

دو نوع عملیات را می توان در اینجا در نظر گرفت - عملیات کلاسیک در مقیاس بزرگ جنگ بزرگ میهنی و استفاده از نیروهای واکنش سریع ، که در سال های اخیر بیشتر تمایل داشته اند. هنگام انجام عملیات نوع دوم ، وظایف محلی در یک منطقه دور افتاده حل می شود و عملکردهای "پلیس" برای پاکسازی مناطق ، از جمله در شرایط توسعه شهری متراکم ، انجام می شود. برای چنین عملیات ، به خودروهای زرهی خاصی نیاز است.

هنگام انجام خصومت های بزرگ ، استفاده از تانک های سبک ، حتی با قدرت آتش بالا ، در سازه های نبرد تانک های اصلی بی معنی است ، زیرا تلفات زیاد جنگی به دلیل ضعف امنیت اجتناب ناپذیر است. آنها می توانند با پشتیبانی آتش برای پیاده نظام به همان ترتیب با وسایل نقلیه جنگی پیاده ، هنگام نفوذ به خط دفاعی آماده نشده ، کار از کمین ها و پشتیبانی آتش در دفاع استفاده شوند.

استفاده از تانک های سبک در مناطق شهری نیز چندان منطقی نیست ، زیرا آنها طعمه آسانی برای آرپی جی های مدرن و دیگر سلاح های غوغا می شوند. با امنیت ضعیف ، آنها هیچ شانسی برای زنده ماندن ندارند ، در شرایط شهری محکوم به فنا خواهند بود.

برای نبردهای شهری و "پاکسازی" شما به یک "هیولا" مانند "نابودگر" نیاز دارید. این شی مدتها پیش ایجاد شده بود و به عنوان یک وسیله جنگی پشتیبانی تانک قرار گرفت. آنها سپاه T-72 را اساس قرار دادند ، برجک را با توپ به بیرون پرتاب کردند و یک سیستم سلاح غوغایی قدرتمند را نصب کردند-تسلیحات توپ کالیبر کوچک و کالیبر کوچک با استفاده از آخرین نسل سلاح های هدایت شونده. به عنوان وسیله ای برای حمایت از تانک ها ، این وسیله خالی بود و به طور منطقی توسط ارتش درک نمی شد. این یک سلاح میدان جنگ نیست ، برای چنین اهدافی خودروهای جنگی پیاده نظام و اسلحه های خودران وجود دارد.

استفاده از این "هیولا" در سوریه کارآیی بالای آن را هنگام استفاده در عملیات "پلیس" در کلانشهرهای شهری نشان داده است. در آنجا نیاز به حفاظت بالا با تحرک کم و وجود سلاح های آتش زا است. ظاهراً برای این اهداف ، خودرو در سرویس قرار گرفت.

مخزن سبک مزایای دیگری برای استفاده در عملیات واکنش سریع دارد. این امکان انتقال سریع ، فرود در مناطق دور افتاده و تحرک اقدامات در شرایط خارج از جاده و موانع آبی و همچنین درگیری با دشمن با دفاع ضد تانک آماده و ضعیف است.

در این شرایط ، مزایای یک تانک سبک غیرقابل انکار است و اگر هنوز قدرت آتش به میزان قابل توجهی افزایش یابد ، می تواند خود را به عنوان یک ماشین در میدان جنگ نشان دهد. نیاز به خودروهای زرهی از کلاس مربوطه در نیروهای واکنش سریع ، نیروهای هوابرد و تفنگداران دریایی وجود دارد ، در آنجا است که می تواند تأثیر اقدامات آنها را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.

تصویر
تصویر

چنین ماشینی در ارتش روسیه وجود دارد ، تحت اسلحه خودران "Sprut-SD" "پنهان" می شود. با توجه به ویژگی های آن ، یک تانک سبک کلاسیک از آخرین نسل با قدرت آتش بسیار قوی است. نسخه ای وجود دارد که این وسیله نقلیه فقط به این دلیل نامگذاری شده است که توسط GRAU اتحاد جماهیر شوروی سفارش داده شده است ، که با توجه به قدرت آن ، حق سفارش تانک را ندارد. این حق GBTU است.این نسخه کاملاً مستدل است ، با داشتن سالها تجربه تعامل با این بخشها ، می توانم تأیید کنم که چگونه ، به طور ملایم ، آنها یکدیگر را "دوست نداشتند".

تفنگ خودران Sprut-SD برای نیروهای هوابرد ساخته شد تا جایگزین تانک سبک قدیمی PT-76 شود. با قدرت مانور بالا و قدرت مانور ، قدرت آتش مخزن اصلی را دارد. این مجهز به یکی از تغییرات اسلحه تانک 125 میلی متری و سیستم مشاهده تانک در سطح جدیدترین تانک های T-80 و T-90 است. مهمات توپ با مهمات تانک یکپارچه می شود که مزیت دیگر آن است. همچنین امکان شلیک از توپ با پرتابه های "Reflex" با هدایت پرتو لیزر وجود دارد.

از نظر قدرت آتش ، Sprut-SD برابر جدیدترین تانک های شوروی و روسیه است و از همتایان خارجی موجود پیشی می گیرد. یعنی از نظر قدرت آتش ، برابر با مخزن اصلی شد.

به موازات توسعه "Sprut-SD" در کارخانه تراکتور خارکف ، توسعه این تفنگ خودران برای نیروهای زمینی "Sprut-SSV" بر اساس شاسی مدرن شده بچه سرسخت "سرسخت" انجام شد. "MTLB ، که بیش از 50 سال در ارتش خدمت کرده است و هنوز توسط این صنعت تولید می شود.

در اوایل دهه 90 ، در KhTZ ، دو نمونه اولیه از این ACS به من نشان داده شد. آنها به تجهیزات تانک بسیار زیادی از آخرین پیشرفت ها مجهز بودند ، و سپس من شگفت زده شدم که چگونه آنها می توانند یک توپ تانک را بر روی یک شاسی سبک و شناور قرار دهند و از اثربخشی شلیک در سطح جدیدترین تانک ها اطمینان حاصل کنند. فروپاشی اتحادیه این پیشرفت امیدوار کننده را متوقف کرد و اوکراین ، به دلایل بسیاری ، به وضوح قادر به انجام چنین کاری نبود.

توسعه و آزمایش "Sprut-SSV" امکان ایجاد چنین ماشینی را برای نیروهای زمینی نشان داد. SAU Sprut-SD دارای ویژگی های خاص زیادی است که برای فرود آن ضروری است ، طراحی خودرو را پیچیده و قابلیت اطمینان آن را کاهش می دهد. ایجاد یک وسیله نقلیه ساده برای نیروهای زمینی (و در حال ایجاد بود!) این امکان را فراهم کرد که کاربرد شایسته ای از این دسته از تانک ها در ارتش پیدا شود.

در نتیجه ، می توان اشاره کرد که تانک های سبک در مرحله کنونی توسعه وسایل نقلیه زرهی مورد نیاز هستند ، اما نه به عنوان تانک های انبوه در نیروهای تانک. این وسایل نقلیه می توانند خود را در نیروهای واکنش سریع ، نیروهای هوابرد و سپاه تفنگداران دریایی به عنوان وسیله ای برای نفوذ در سطح دفاعی و پشتیبانی آتش نشانی دشمن در عملیات های محلی و از راه دور نشان دهند. استفاده از آنها در عملیات "پلیس" در کلانشهرهای شهری ممکن است به دلیل آسیب پذیری آنها در برابر ATGM های غوغایی بی تاثیر باشد.

توصیه شده: