بنابراین ، ما باید به هر حال بپیچیم
طرف دیگر یک مدال است.
فرض کنید بچه دهقان آزاد است
بدون یادگیری چیزی رشد می کند
اما اگر خدا بخواهد بزرگ می شود ،
و هیچ چیز مانع خم شدن او نمی شود.
(نیکولای نکراسوف. "کودکان دهقان")
آغاز و پایان تمدن دهقانی. بنابراین ، برای هزاران سال ، تمام پیشرفت ها ، کل فرهنگ تمدن بشری بر اساس کار دهقانان بوده است. 80 درصد از جمعیت جهان در روستاها زندگی می کردند و تنها 20 درصد - و این حداکثر است ، اما در واقع کمتر است - در شهرها زندگی می کردند. و بیشتر این دهقانان در کشورهای اروپایی بسته به اربابان فئودال در بند بندگی بودند ، در حالی که افراد آزاد در شهرها زندگی می کردند. "هوای شهر آزاد می شود" - این ضرب المثل رایج دوران قرون وسطی است. کافی بود یک سال و یک روز در شهر زندگی کنید و ارباب شما دیگر نمی تواند شما را به عنوان دارایی خود ادعا کند. اما پس از آن یک تغییر اقلیمی غیر منتظره و مخرب رخ داد ، نیاز به وجود آمد و … به خاطر آن ، در یکی از کشورهای اروپایی ، مساله مالکیت زمین بسیار ریشه ای حل شد. در واقع ، سپس در انگلستان - کشوری که در مطالب قبلی ما در این چرخه مورد بحث قرار گرفت ، دهقانان به عنوان یک طبقه نابود شدند. اما طبقه ای از کارگران و صنایع ظاهر شدند و این کشور در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی پیشتاز بود …
با این حال ، شما نمی توانید با ماشین ها غذا بخورید ، بنابراین انگلیسی ها مجبور بودند غذا را از خارج وارد کنند ، که این امر کشور آنها را در صورت وقوع جنگ تا حدودی آسیب پذیر کرد. ناپلئون همچنین سعی کرد با استفاده از این آسیب پذیری ، نان روسی خود را محروم کند ، که همانطور که می دانیم منجر به جنگ 1812 شد ، که … آغاز پایان آن شد. از آن زمان ، هیچ کس به تجارت بین قاره ای انگلیس دست نزده است تا هیتلر ، اما او نیز موفق نشد ، اگرچه انگلیسی ها مجبور بودند مصرف را محدود کرده و هاید پارک را برای سیب زمینی شخم بزنند. اما این اتفاق بعداً رخ داد. در این میان ، ما وضعیت دهقانان را در آن کشورها در نظر خواهیم گرفت که طبق بیان مجازی فردریش انگلس ، پس از اصلاحات انگلیس در زمینه تصرف زمین های دهقانی ، "ویرایش دوم خدمت سرپرستی" صورت گرفت.
اما "ویرایش دوم برده داری" در کشورهایی مانند کشورهای مشترک المنافع ، مجارستان ، روسیه ، جمهوری چک ، دانمارک و در اکثر ایالت های شرقی آلمان: پروس ، ماکلنبورگ ، پومرانیا و اتریش اتفاق افتاد. در همه این کشورها ، روابط بازار و مالکیت خصوصی از قبل وجود داشت ، که "حق" آنها را از بندگی کلاسیک دوران فئودالی اولیه متمایز می کند. رعیت جدید با قبلی متفاوت بود زیرا کشاورزی قدیمی دیگر طبیعی نبود ، بلکه کالایی بود و در بازار گنجانده شده بود. ویژگی دیگر این بود که دهقانان مالکیت خصوصی مالکان زمین بودند: تجارت روح (و اغلب بدون زمین) در پومرانیا ، روسیه ، مک لنبورگ و کشورهای مشترک المنافع گسترده بود. یعنی ، ما در حال حاضر با برده داری واقعی روبرو هستیم ، که این شکل از استثمار دهقانان را از استثمار آنها در انگلستان و فرانسه متمایز می کند.
علم تاریخی مارکسیستی با افزایش تقاضا برای نان در انگلستان ، و سپس در فرانسه ، که با گذشت زمان اقتصاد خود را در مسیر سرمایه داری قرار داد ، و افزایش قدرت دولت ، که حتی آمادگی مقابله را نیز آموخته است ، آنچه را اتفاق می افتد توضیح می دهد. با اقدامات طبقات پایین مانند رازینشچینا و پوگاچوشچینا.یک دیدگاه دیگر: توسعه تمدن در جهت از غرب به شرق پیش رفت و بنابراین - دوباره به دلیل تأثیر عامل طبیعی جغرافیایی - عقب ماند. اما طرفداران "نظریه توسعه وابسته" این را با این واقعیت توضیح می دهند که در فرایند معرفی روابط سرمایه داری به جامعه سنتی ، مدرنیزاسیون در آن فقط تا حدی اتفاق می افتد (به عنوان مثال ، محوطه های تولید نظامی مدرن در آن زمان ظاهر می شود) ، اما فقط به دلیل قدیمی شدن انبوه روابط اجتماعی به دلیل محدودیت های آنها ، از جمله بازگشت به بندگی دهقانان یا حتی محکم شدن آن در مناطقی که در حال فروپاشی بود. در واقع ، اگر سالها را بررسی کنیم ، خواهیم دید که برده داری در کشورهای اروپای شرقی موج برداشته شده است ، و فرض کنید کشور هر چه بیشتر "قاره ای" باشد ، بیشتر … بعداً برده داری در آن منحل شده است.: در جمهوری چک در سال 1781 لغو شد ، در پروس - در 1807 ، در مکلنبورگ - در 1820 ، در هانوفر - در 1831 ، در زاکسون - در 1832 ، در امپراتوری اتریش - در 1858 ، اما در مجارستان فقط در 1853 ، در روسیه - این 1861 است ، اگرچه در استانهای بالتیک استلند ، کورلند ، لیونیا و در جزیره ازل ، در 1816-1819 ، در بلغارستان (که بخشی از امپراتوری عثمانی بود) در 1879 لغو شد ، اما در بوسنی و هرزگوین فقط در سال 1918!
و این چیزی است که قابل توجه است: همه این ایالت ها اساساً به عنوان زائده های کشاورزی همان انگلستان توسعه یافته اند ، که در آن دهقانان بخش ناچیزی از جمعیت را تشکیل می دهند. البته ، آنها صنعت خاص خود را داشتند ، اما ماشین های آن دوباره در انگلستان سفارش داده شد ، و همچنین بسیاری چیزهای دیگر. اما آنجا … چه چیزی از روسیه "آنجا" ارسال شده است؟ پیش از ما "مجله اطلاعات عمومی مفید ، یا کتابخانه کشاورزی ، صنعت ، کشاورزی ، علوم ، هنرها ، صنایع دستی و همه انواع دانش مفید" برای سال 1847 است. و از آنجا می آموزیم که در سال 1846 موارد زیر از بندر سن پترزبورگ صادر شد: گوشت خوک - 2 922 417 پوند ، یال اسب و دم (سپس مبلمان را با موی اسب پر کردند!) - 23 236 قطعه ، و گندم - 51 472 پوند به به نظر می رسد که گوشت خوک بیشتر از گندم صادر می شد ، اگرچه این واقعاً معنی ندارد ، زیرا صادرات از طریق بسیاری از بنادر دیگر انجام می شد ، بنابراین حجم آن در آن بسیار قابل توجه بود!
215 بشکه قره قاط و یک "چیز شگفت انگیز" مانند … 485 پود پرواز تاول ، که در آن زمان بسیار محبوب بود ، به آنجا رفت. به هر حال ، در همان مجله ، توصیه شد که چگونه و با چه چیزی حیاط خود را تغذیه کنید ، به طوری که هم تغذیه خوبی داشته باشد و هم سالم. و می گوید که برای یک رعیتی که در خانه ای اصیل زندگی می کند ، آرد چاودار به 1 پود (16 کیلوگرم) در ماه ، غلات مختلف 1.5 پودر ، پیاز 1 پود به مدت یک سال نیاز دارد. پیشنهاد شد که گوشت در یک روز چهارم پوند (400 پوند) در روزهای آینده داده شود ، که به 48 پوند در سال می رسید.
درست است ، به دلایلی ، این لیست محصولات مطلقاً ماهی ندارد و همچنین قارچ و انواع توت ها را ذکر نمی کند. و این به احتمال زیاد به دلیل طمع مالکان زمین نبوده است. هیچ کس به ذهن خطور نکرد که در این مورد بنویسد - در مزارع آنها همه این نوع مواد اولیه غذایی در آن زمان به عنوان غذا در نظر گرفته نمی شد!
این اقتصاد است ، اما برده داری چگونه بر "چیز متزلزل" مانند اخلاق تأثیر گذاشت؟ بله ، به مخرب ترین و فاسدکننده ترین روش ، و کل جمعیت امپراتوری بدون استثنا - هم مالکان زمین و هم خود رعیت ها. برای مثال ، در نامه ای که در آوریل-مه 1826 از میخائیلوفسکی خود به مسکو نوشت ، A. S. پوشکین به دوست خود ویازمسکی نوشت:
این نامه را دختری بسیار شیرین و مهربان به شما می دهد که یکی از دوستان شما ناخواسته او را به زمین زد. من به نیکوکاری و دوستی شما تکیه می کنم. در مسکو به او سرپناه بدهید و به او پول لازم بدهید و سپس او را به بولدینو بفرستید. آیندگان نیازی به دانستن اقدامات نیکوکارانه ما ندارند. در عین حال ، با لطافت پدرانه ، از شما می خواهم که در صورت پسر بودن از نوزاد آینده مراقبت کنید. من نمی خواهم او را به پرورشگاه بفرستم ، اما آیا هنوز هم می توانم او را به روستایی بفرستم - حداقل به استافیفو (جلد 9 ، نامه شماره 192).
این دختر سرگ پوشکین ، اولگا کلاشینکوا بود ، که حداقل در این مورد خوش شانس بود که بعداً با موفقیت ازدواج کرد.
خوب ، بشردوست بزرگ لئو تولستوی نیز از روابط صمیمی با نوکران خود دریغ نکرد. به عنوان مثال ، با زن دهقان آکسینیا از یاسنایا پولیانا ، که در سال 1860 پسرش تیموفی را به دنیا آورد. سپس خدمتکار گاشا ، سپس آشپز دومنا وجود داشت … اما در نتیجه همه این بد اخلاقی ها - رمان بسیار اخلاقی "رستاخیز". و این تنها کوچکترین بخشی از هرج و مرجی است که نه در عصر قلعه های شوالیه تاریک ، بلکه در کشوری که بیش از 200 سال "پنجره ای به اروپا" بسته است ، رخ می دهد ، کشوری با خطوط راه آهن ، کشتی های بخار و تلگراف! علاوه بر این ، تمام این بی اخلاقی ، که هم اشراف و هم دهقانان را فاسد می کند ، حداقل از لحاظ اقتصادی توجیه پذیر است ، اما نه … به عنوان مثال ، دکتر علوم تاریخی L. M. مرکز چرنوزم در پایان 18 - نیمه اول 19 قرن. " می نویسد که اگرچه کار میدانی ارباب در زمان مطلوب برای آنها انجام شد ، اما دهقانان ، مجبور به کشت مناطقی دو یا سه برابر بزرگتر از توانایی های آنها و اسب های خود شدند ، اما به سختی "وظیفه شناس" و در مزرعه خود کار کردند. آنها کشاورزی را "متناسب با شرایط" و شروع و اغلب در زمان اشتباه "تمرین" می کردند. بنابراین ، برداشت چاودار "sam-2 ، 5" ، به عنوان مثال ، حتی در کشت بسیار سخت کوشانه آنها عادی بود و نیازی به صحبت در مورد زمین های مالکان زمین نیست.
در نتیجه ، در نتیجه توسعه تمدن ما ، می بینیم که در اواسط قرن نوزدهم ، پیشرفت های علمی و تکنولوژیکی به اوج خود رسیده بود ، اما مسائل اجتماعی در پشت آن قرار داشت. علاوه بر این ، در کشورهایی که در پیشرفت خود پیشرفت کرده اند ، تعداد دهقانان به طور مداوم در حال کاهش است ، در حالی که تعداد کارگران صنعتی افزایش یافته است! همه این "انبوهی" نیاز به تغذیه داشتند - و پیامد توسعه صنعت گسترش استعماری در ارتباط با کشورهای بسیار توسعه نیافته است و کشورهای تا حدودی پیشرفته تر ، به دلیل نابرابری روابط اقتصادی ، به مواد زائد کشاورزی و مواد اولیه تبدیل می شوند. "کشورهای پیشرفته" (که هزینه این "موقعیت پیشرفته" خود را در گذشته پرداختند ، هم با خون و هم با رنج قابل توجه شهروندان خود!) و گوشت خوک ، گندم و … کرن بری با "مگس اسپانیایی" به آنجا صادر کنند.
و تنها زمانی که شکاف در حوزه های اقتصادی و نظامی بسیار زیاد شود ، مقامات چنین کشور عقب افتاده ای با حکمی از بالا به سراغ برده داری می روند. علاوه بر این ، دلیل عجله نکردن آنها قابل درک است. به هر حال ، همه مالکیت زمین های صاحبان زمین ، به عنوان مثال ، در کشور ما ، مدتها پیش به مالکیت خصوصی آنها تبدیل شده بود و تجاوز به آن به معنای سرقت از خودمان بود. دهقانان بدون زمین آزاد می شوند؟ حتی بدتر - این یک راه مطمئن برای ایجاد دردسر بدتر از روزهای پوگاچف است. زمین را پس بگیرم؟ دولت به سادگی پول کافی برای این کار نخواهد داشت. بنابراین لازم بود در سال 1861 ، زمانی که دیگر امکان تأخیر وجود نداشت ، مسأله را با دهقانان و مالکان زمین از طریق مصالحه های فراوان حل کرد ، و نه ، دوباره ، مانند آنچه در تودور انگلستان بود ، جایی که منافع دهقانان در آن پیش می رفت. از زمین به حداقل میزان توجه شده است. لازم به ذکر است که اصلاحات خود ننگ آور بود و حتی از نظر فنی نیز ضعیف آماده شده بود - متون مانیفست کافی نبود و با صدای بلند خوانده شد ، اگرچه در تئوری حداقل یک نسخه باید به هر روستا توزیع می شد. خوب ، در مورد پیامدهای بیشتر چنین رویداد رادیکالی در تاریخ ما ، داستان در مقاله بعدی توضیح داده می شود.
