اظهارات ژنرال گراوز پس از جنگ … احتمالاً قصد داشت توجه را از برنامه جداسازی ایزوتوپ های آلمان منحرف کند. ایده این بود که اگر کسی وجود برنامه غنی سازی اورانیوم آلمان را پنهان کند ، می تواند داستانی بنویسد که تمام تلاش برای ایجاد بمب اتمی در آلمان به تلاش های ناموفق برای ساخت یک راکتور هسته ای برای تولید پلوتونیوم خلاصه می شود.
کارتر پی هیدریک.
جرم انتقادی: یک داستان واقعی
درباره تولد بمب اتم
و آغاز عصر هسته ای
تحقیقات دقیق و کامل هیدریک ، بازسازی تاریخ مفصل پایان جنگ ، مستلزم توجه دقیق است. من واقعاً می خواهم باور کنم که با گذشت زمان این اثر مهم به صورت چاپی منتشر می شود.
اینها حقایق اساسی هستند و س mainال اصلی که همه محققان پس از جنگ را که با مشکل سلاح های مخفی آلمان برخورد می کردند ، عذاب می داد ، واقعاً به نظر می رسد ، چگونه اتفاق افتاد که آلمان نتوانست بمب اتمی ایجاد کند؟
یکی از نظریه ها رادیکال است ، یعنی: آلمان در جریان جنگ بمب اتمی ایجاد کرد … در عوض ، ما باید به دنبال پاسخی برای این سال باشیم که چرا آلمان ظاهراً از بمب اتم و سایر انواع سلاح های وحشتناکی که در اختیار داشته استفاده نکرده است ، و اگر از آن استفاده کرده است ، چرا ما در مورد آن چیزی نشنیده ایم. اما ، البته ، برای دفاع از چنین تز رادیکال ، ابتدا لازم است ثابت شود که آلمان بمب اتم داشته است.
از اینجا نتیجه می گیرد که باید به دنبال اثبات های نسبتاً واضح بود. اگر آلمان بمب اتمی مبتنی بر اورانیوم داشت ، موارد زیر باید تعیین شود:
1) روش یا روشهای جداسازی و غنی سازی ایزوتوپ اورانیوم 235 ، لازم برای ایجاد بمب اتمی ، با کیفیت سلاح بالا و در مقادیر کافی برای جمع آوری یک جرم بحرانی ، و همه اینها در غیاب هسته ای فعال راکتور
2) مجموعه یا مجتمع هایی که در آن کارهای مشابه به میزان قابل توجهی انجام شده است ، که به نوبه خود مستلزم موارد زیر است:
الف) مصرف زیاد برق ؛
ب) منابع کافی آب و حمل و نقل پیشرفته ؛
ج) منبع عظیم کار ؛
د) وجود ظرفیت تولید قابل توجه
بطور نسبی ، از بمباران هوانوردی متفقین و شوروی پنهان شده است.
3) مبانی نظری لازم برای توسعه بمب اتم.
4) مقدار کافی اورانیوم مورد نیاز برای غنی سازی در دسترس است.
5) چند ضلعی یا چند ضلعی های مختلف که در آن می توانید بمب اتمی را جمع آوری و آزمایش کنید.
خوشبختانه ، در همه این جهات ، مقدار زیادی از مواد در برابر محقق قرار می گیرد ، که حداقل به طور قانع کننده ای ثابت می کند که یک برنامه بزرگ و موفق غنی سازی و تصفیه اورانیوم در آلمان در سال های جنگ انجام شده است.
بیایید جستجوی خود را از نامناسب ترین مکان ، از نورنبرگ آغاز کنیم.
در دادگاه جنایتکاران پس از جنگ ، چندین مقام ارشد کارتل عظیم ، فوق العاده قدرتمند و شناخته شده آلمانی شیمی "I. G. Farben L. G. " مجبور شدم در اسکله بنشینم. تاریخچه این اولین شرکت جهانی ، حمایت مالی آن از رژیم نازی ، نقش کلیدی آن در مجتمع نظامی-صنعتی آلمان و مشارکت آن در تولید گاز سمی Zyklon-B برای اردوگاه های مرگ در انواع مختلفی شرح داده شده است. آثار.
نگرانی "I. G.فاربن "در جنایات نازیسم مشارکت فعال داشت ، زیرا در سالهای جنگ یک کارخانه عظیم برای تولید بون لاستیکی مصنوعی در آشویتس (نام آلمانی شهر آشویتس لهستان) در بخش لهستانی سیلسیا ایجاد کرد. زندانیان اردوگاه کار اجباری که ابتدا در ساخت مجتمع کار کردند و سپس به آن خدمت کردند ، مورد جنایات بی سابقه ای قرار گرفتند.
از نظر فاربن ، انتخاب آشویتس به عنوان محلی برای کارخانه بونا منطقی بود و با ملاحظات عملی قانع کننده هدایت می شد. یک اردوگاه کار اجباری در مجاورت مجموعه عظیمی منبع پایان ناپذیر کار برده را فراهم می کرد و به راحتی می توان زندانیان خسته از کار شکستن را بدون هیچ زحمتی اخراج کرد. کارل کراوچ ، مدیر فاربن ، اتو آمبروس ، متخصص برجسته لاستیک مصنوعی را مامور کرد تا محل ساخت و ساز پیشنهادی مجموعه را مطالعه کرده و توصیه های خود را ارائه دهد. در نهایت ، در نزاع با محل احتمالی دیگری در نروژ ، اولویت به آشویتس داده شد - "مخصوصاً برای ساخت مجموعه" و به یک دلیل بسیار مهم.
در این نزدیکی معدن زغال سنگ وجود داشت و سه رودخانه با یکدیگر ادغام شدند تا آب کافی را تأمین کنند. همراه با این سه رودخانه ، راه آهن دولتی و بزرگراه عالی پیوندهای حمل و نقل عالی را ارائه می دهد. با این حال ، این مزایا در مقایسه با مکان نروژ تعیین کننده نبود: رهبری SS قصد داشت اردوگاه کار اجباری را چندین برابر گسترش دهد. این وعده منبع تمام نشدنی کار برده بود که وسوسه ای بود که مقاومت در برابر آن غیرممکن بود.
پس از تأیید سایت توسط هیئت مدیره فاربن ، کراوچ یک پیام محرمانه به Ambros نوشت:
اتو آمبروس ،
متخصص دغدغه "I. G. Farben"
روی لاستیک مصنوعی آشویتس
با این حال ، در جلسات دادگاه نورنبرگ در مورد جنایتکاران جنگی ، مشخص شد که مجتمع تولید بونا در آشویتس یکی از بزرگترین اسرار جنگ است ، زیرا با وجود نعمت های شخصی هیتلر ، هیملر ، گورینگ و کایتل ، با وجود بی پایان منبع پرسنل غیرنظامی واجد شرایط و کارگران برده از آشویتس ، "اختلالات ، تاخیرها و خرابکاری ها دائماً در کار دخالت می کردند … به نظر می رسید که بدشانسی در کل پروژه آویزان شده است" ، و به حدی که فاربن در کار بود برای اولین بار در تاریخ طولانی موفقیت خود در آستانه شکست. تا سال 1942 ، اکثر اعضا و مدیران این شرکت پروژه را نه تنها یک شکست بلکه یک فاجعه کامل تلقی کردند.
با این حال ، با وجود همه چیز ، ساخت یک مجتمع عظیم برای تولید لاستیک مصنوعی و بنزین به پایان رسید. بیش از سیصد هزار زندانی اردوگاه کار اجباری از محل ساخت و ساز عبور کردند. از این تعداد ، بیست و پنج هزار نفر بر اثر خستگی جان خود را از دست دادند و نتوانستند کار طاقت فرسا را تحمل کنند. مجتمع غول پیکر شد. آنقدر عظیم که "برق بیشتری از کل برلین مصرف می کرد".
با این حال ، در طول دادگاه جنایتکاران جنگی ، بازرسان قدرت های پیروز از این لیست طولانی جزئیات کلان متعجب نشدند. آنها از این واقعیت گیج شده بودند که با وجود چنین سرمایه گذاری عظیمی از پول ، مصالح و جان انسانها ، "هیچ کیلوگرم لاستیک مصنوعی هرگز تولید نشده است." مدیران و مدیران فاربن ، که در اسکله به سر می بردند ، بر این امر اصرار داشتند ، گویی صاحب آن بودند. بیش از تمام برلین - که هشتمین شهر بزرگ جهان بود - برق مصرف می کرد تا مطلقا هیچ چیزی تولید نکند؟ اگر واقعاً چنین است ، هزینه بی سابقه پول و نیروی کار و مصرف زیاد برق هیچ سهم قابل توجهی در تلاش های نظامی آلمان نداشت. مطمئناً اینجا چیزی اشتباه است.
در آن زمان هیچ فایده ای نداشت و اکنون نیز هیچ فایده ای ندارد ، مگر اینکه ، البته ، این مجموعه مشغول تولید بونا نبوده است …
* * *
وقتی I. G. Farben شروع به ساخت مجتمع برای تولید نان در نزدیک آشویتس کرد ، یکی از عجیب ترین شرایط اخراج بیش از ده هزار لهستانی از خانه های آنها بود ، که دانشمندان ، مهندسان و کارگران قراردادی که از آلمان نقل مکان کردند محل آنها را گرفتند. با خانواده هایشان از این نظر ، موازی با پروژه منهتن غیرقابل انکار است. این فوق العاده باورنکردنی است که شرکتی با سوابق بی عیب و نقص در تسلط بر فناوری های جدید ، با این همه تلاش علمی و فنی ، مجتمعی را بسازد که مقدار عظیمی از برق مصرف می کند و هرگز چیزی آزاد نمی کند.
کارتر پی هیدریک کارتر پی هیدریک است. او با اد لندری ، متخصص لاستیک مصنوعی در هوستون تماس گرفت و در مورد I گفت. G. Farben "، در مورد مصرف بی سابقه برق و این واقعیت که به گفته مدیریت نگرانی ، این مجتمع هرگز Buna تولید نکرده است. به این لاندری پاسخ داد: "این گیاه در تولید لاستیک مصنوعی مشغول نبود - می توانید آخرین دلار خود را روی آن شرط بندی کنید." لندری به سادگی معتقد نیست که هدف اصلی این مجموعه تولید لاستیک مصنوعی بوده است.
در این صورت ، چگونه می توان مصرف زیاد برق و اظهارات مدیریت فاربن را توضیح داد که مجتمع هنوز تولید لاستیک مصنوعی را آغاز نکرده است؟ چه فن آوری های دیگری می تواند به چنین حجم عظیمی از برق ، حضور نیروهای مهندسی و کارگر ماهر و مجاورت با منابع آب مهم نیاز داشته باشد؟ در آن زمان ، تنها یک فرایند تکنولوژیکی دیگر وجود داشت ، که همه موارد فوق را نیز می طلبید. هیدریک این را چنین بیان می کند:
مطمئناً مشکلی در این تصویر وجود دارد. از ترکیب ساده سه واقعیت اساسی مشترک که اخیراً ذکر شده اند - مصرف برق ، هزینه های ساخت و ساز و سابقه قبلی فاربن - بر نمی آید که یک مجتمع لاستیکی مصنوعی در نزدیک آشویتس ساخته شده است. با این حال ، این ترکیب امکان ترسیم یک فرآیند مهم تولید دیگر در زمان جنگ را فراهم می کند ، که در آن زمان در نهایت اطمینان محفوظ بود. این در مورد غنی سازی اورانیوم است.
پس چرا این مجموعه را گیاه بونا می نامید؟ و چرا باید به محققان متفقین با چنان شور و شوق اطمینان داده شود که این نیروگاه هرگز حتی یک کیلوگرم نان تولید نکرده است؟ یک پاسخ این است که از آنجا که نیروی کار مجتمع تا حد زیادی توسط زندانیان اردوگاه کار اجباری تحت کنترل SS تهیه می شد ، کارخانه تحت الزامات محرمانه بودن SS قرار داشت و بنابراین وظیفه اصلی فاربن ایجاد یک "افسانه" بود. به عنوان مثال ، در صورتی که یک زندانی موفق به فرار شود و متحدان از مجموعه مطلع شوند ، یک "کارخانه تولید لاستیک مصنوعی" توضیحی محتمل است. از آنجا که فرایند جداسازی ایزوتوپ ها بسیار طبقه بندی شده و گران بود ، "طبیعی است که فرض کنیم که به اصطلاح" کارخانه لاستیک مصنوعی "در واقع چیزی بیش از پوشش یک کارخانه غنی سازی اورانیوم نبود." در واقع ، همانطور که خواهیم دید ، رونوشت های Farm Hall از این نسخه پشتیبانی می کند. "کارخانه لاستیک مصنوعی" "افسانه" بود که برده های اردوگاه کار اجباری را پوشش می داد - اگر آنها اصلاً نیاز به توضیح داشتند! - و همچنین از کارکنان غیرنظامی فاربن ، که از آزادی بیشتری برخوردار بودند.
در این مورد ، همه تاخیرهای ناشی از مشکلات فربپ نیز به راحتی با این واقعیت که مجتمع جداسازی ایزوتوپ ها یک ساختار مهندسی پیچیده غیر معمول بود ، به راحتی توضیح داده می شود. مشکلات مشابهی در طول پروژه منهتن در ایجاد یک مجموعه غول پیکر مشابه در اوک ریج ، تنسی روبرو شد. در آمریکا نیز این پروژه از ابتدا با انواع مشکلات فنی و همچنین اختلال در عرضه مانع شد ، و این علیرغم این واقعیت که مجموعه اوک ریج مانند موقعیت نازی خود در موقعیت ممتازی قرار داشت.
بنابراین ، اظهارات عجیب رهبران فاربن در دادگاه نورنبرگ شروع به معنا می کند. مدیران و مدیران فاربن در مواجهه با "افسانه متفقین" در زمینه ناتوانی آلمان در سلاح های هسته ای ، احتمالاً سعی می کردند این موضوع را به صورت غیر مستقیم - بدون این که آشکارا "افسانه" را به چالش بکشند ، به سطح بیاورند. شاید آنها سعی می کردند نشانه هایی در مورد ماهیت واقعی برنامه بمب اتمی آلمان و نتایج حاصله در طول دوره آن ، که تنها پس از گذشت مدتی ، پس از مطالعه دقیق مواد فرآیند ، قابل توجه بود ، بگذارند.
انتخاب یک سایت - در کنار اردوگاه کار اجباری در آشویتس با صدها هزار زندانی بدشانس - تا کیسه از نظر استراتژیک دارای حس مهم ، هر چند وخیم است. مانند بسیاری از دیکتاتوری های بعدی ، به نظر می رسد که رایش سوم این مجموعه را در مجاورت اردوگاه کار اجباری قرار داده و عمداً از زندانیان به عنوان سپر انسانی برای دفاع در برابر بمباران متفقین استفاده کرده است. اگر چنین بود ، تصمیم درست بود ، زیرا هیچ بمب متفقین هرگز بر آشویتس نرفت. این مجموعه تنها در سال 1944 در ارتباط با حمله نیروهای شوروی برچیده شد.
با این حال ، برای تأکید بر این که "کارخانه تولید لاستیک مصنوعی" در واقع مجموعه ای برای جداسازی ایزوتوپ ها بوده است ، قبل از هر چیز لازم است اثبات شود که آلمان از امکانات فنی جداسازی ایزوتوپ ها برخوردار است. علاوه بر این ، اگر چنین فناوری هایی واقعاً در "کارخانه تولید لاستیک مصنوعی" استفاده می شد ، به نظر می رسد چندین پروژه برای ایجاد بمب اتمی در آلمان ، برای "بال هایزنبرگ" انجام شده است و همه بحث های مربوط به آن شناخته شده است. بنابراین لازم است نه تنها مشخص شود که آیا آلمان فناوری هایی برای جداسازی ایزوتوپ ها دارد یا خیر ، بلکه باید تصویر کلی روابط و ارتباطات بین پروژه های مختلف هسته ای آلمان را بازسازی کرد.
پس از تعریف این س questionال ، ما دوباره باید با "افسانه متحدان" پس از جنگ روبرو شویم:
در گزارش رسمی تاریخچه بمب اتم ، [مدیر پروژه منهتن ژنرال لزلی] گرووز می گوید که برنامه توسعه بمب پلوتونیوم تنها برنامه در آلمان بود. او این اطلاعات غلط را که بر روی تخت پر از نیمه حقیقت قرار داشت ، به نسبت باور نکردنی متورم کرد - آنقدر عظیم که آنها تلاشهای آلمان برای غنی سازی اورانیوم را به طور کامل تحت الشعاع قرار دادند. بنابراین ، گرووز این حقیقت را از کل جهان پنهان کرد که نازی ها فقط یک موفقیت فاصله داشتند.
آیا آلمان دارای فناوری غنی سازی ایزوتوپ بود؟ و آیا او می تواند از این فناوری در مقادیر کافی برای به دست آوردن مقدار قابل توجهی اورانیوم غنی شده مورد نیاز برای ایجاد بمب اتمی استفاده کند؟
بدون شک ، هیدریک خود حاضر نیست تمام راه را طی کند و اعتراف کند که آلمانی ها موفق شدند بمب اتمی خود را قبل از آمریکایی ها ، در چارچوب پروژه منهتن ، آزمایش کرده و آزمایش کنند.
شکی نیست که آلمان دارای منبع کافی سنگ معدن اورانیوم بود ، زیرا سودنتلند ، که پس از کنفرانس بدنام مونیخ 1938 ضمیمه شد ، به دلیل ذخایر غنی از خالص ترین سنگ اورانیوم در جهان مشهور است.به طور تصادفی ، این منطقه همچنین نزدیک به منطقه "سه گوشه" در تورینگن در جنوب آلمان و بنابراین ، در کنار سیلسیا و کارخانه ها و مجتمع های مختلف است که در قسمتهای دوم و سوم این کتاب به تفصیل مورد بحث قرار خواهد گرفت. بنابراین ، مدیریت فاربن ممکن است دلیل دیگری برای انتخاب آشویتس به عنوان محل احداث مجتمع غنی سازی اورانیوم داشته باشد. آشویتس نه تنها در نزدیکی آب ، مسیرهای حمل و نقل و منبع نیروی کار واقع شده بود ، بلکه به راحتی به معادن اورانیوم سودنتلند چک ، اشغال شده توسط آلمان ، نزدیک بود.
همه این شرایط به ما امکان می دهد فرضیه دیگری را مطرح کنیم. به خوبی شناخته شده است که اظهارات شیمی دان هسته ای آلمانی اتو هان در مورد کشف پدیده شکافت هسته ای پس از کنفرانس مونیخ و انتقال سودنتلند به آلمان توسط چمبرلن و دالادیه انجام شد. آیا در واقعیت کمی متفاوت نبود؟ اگر در واقع ، کشف پدیده شکافت هسته ای قبل از کنفرانس انجام شده باشد ، اما فرمانروایان رایش سوم در مورد آن سکوت کرده و پس از آنکه تنها منبع اورانیوم در اروپا در دست آلمان بود ، آن را علنی کردند؟ قابل توجه است که آدولف هیتلر آماده جنگ به خاطر سودنتلند بود.
در هر صورت ، قبل از شروع مطالعه در مورد فناوری آلمان ، ابتدا باید پاسخی برای این پرسش پیدا کرد که چرا ظاهراً آلمانی ها تقریباً منحصراً بر روی مشکل ایجاد بمب اتمی اورانیوم تمرکز کرده اند. در پایان ، در چارچوب پروژه "منهتن" آمریکایی ، مسائل ایجاد بمب اورانیوم و پلوتونیوم مورد بررسی قرار گرفت.
امکان نظری ایجاد بمب بر اساس پلوتونیوم - "عنصر 94" ، همانطور که در اسناد آلمانی آن دوره به طور رسمی نامیده می شد ، برای نازی ها شناخته شده بود. و همانطور که از یادداشت وزارت تسلیحات و مهمات تهیه شده است ، که در اوایل سال 1942 تهیه شد ، آلمانی ها نیز می دانستند که این عنصر را فقط می توان با همجوشی در یک راکتور هسته ای به دست آورد.
بنابراین چرا آلمان تقریباً منحصراً بر جداسازی ایزوتوپ ها و غنی سازی اورانیوم تمرکز کرده است؟ پس از آنکه گروه خرابکاران متفقین یک کارخانه آب سنگین را در شهر ریوکان نروژ تخریب کردند ، آلمانی ها که نتوانستند گرافیت خالص کافی برای استفاده به عنوان تثبیت کننده در راکتور بدست آورند ، بدون تثبیت کننده دوم در دسترس خود باقی ماندند - سنگین. اب. بنابراین ، طبق افسانه ها ، ایجاد یک راکتور هسته ای فعال در آینده قابل پیش بینی برای به دست آوردن "عنصر 94" در مقادیر مورد نیاز برای جرم بحرانی غیرممکن است.
اما بیایید برای لحظه ای فرض کنیم که هیچ حمله متفقین صورت نگرفته است. در آن زمان ، آلمانی ها دندان های خود را شکسته بودند و سعی می کردند یک راکتور با یک تثبیت کننده بر اساس گرافیت ایجاد کنند ، و برای آنها واضح بود که موانع تکنولوژیکی و مهندسی قابل توجهی در راه ایجاد یک راکتور عملیاتی در انتظار آنها است. از سوی دیگر ، آلمان از قبل دارای فناوری مورد نیاز برای غنی سازی U235 در مواد اولیه درجه سلاح بود. در نتیجه ، غنی سازی اورانیوم برای آلمانی ها بهترین ، مستقیم ترین و از نظر فنی امکان پذیرترین راه برای ایجاد بمب در آینده قابل پیش بینی بود. جزئیات بیشتر در مورد این فناوری در زیر مورد بحث قرار می گیرد.
در این میان ، ما باید با یک جزء دیگر از "افسانه متحدان" برخورد کنیم. ایجاد بمب پلوتونیوم آمریکایی از همان لحظه ای که فرمی یک راکتور هسته ای را در زمین ورزشی دانشگاه شیکاگو ساخت و با موفقیت آزمایش کرد ، کاملاً هموار پیش رفت ، اما فقط تا نقطه مشخصی ، نزدیک به پایان جنگ ، زمانی که مشخص شد که برای به دست آوردن بمب از پلوتونیوم ، جرم بحرانی لازم است بسیار سریعتر از همه فن آوری های تولید فوز در اختیار متفقین جمع آوری شود.علاوه بر این ، این خطا نمی تواند از یک چارچوب بسیار محدود فراتر رود ، زیرا چاشنی های مواد منفجره باید تا آنجا که ممکن است به طور همزمان فعال شوند. در نتیجه این ترس وجود داشت که امکان ایجاد بمب پلوتونیوم وجود نداشته باشد.
بنابراین ، یک تصویر نسبتاً سرگرم کننده ظاهر می شود ، که با تاریخ رسمی ایجاد بمب اتم به طور جدی مغایرت دارد. اگر آلمانی ها در اجرای برنامه غنی سازی اورانیوم در مقیاس بزرگ در حدود 1941-1944 موفق شدند و اگر پروژه اتمی آنها تقریباً منحصراً به منظور ایجاد بمب اتمی اورانیوم بود ، و اگر در همان زمان متفقین متوجه می شدند که چه مشکلاتی در راه ایجاد بمب پلوتونیوم ، این بدان معناست که آلمانها زمان و انرژی خود را برای حل یک مشکل پیچیده تر ، یعنی روی بمب پلوتونیوم ، هدر ندادند. همانطور که در فصل بعدی مشاهده می شود ، این شرایط تردیدهای جدی را در مورد موفقیت پروژه منهتن در اواخر 1944 و اوایل 1945 ایجاد می کند.
بنابراین آلمان نازی از چه نوع فناوریهای جداسازی و غنی سازی ایزوتوپ برخوردار بوده و در مقایسه با فناوریهای مشابه مورد استفاده در اوک ریج چقدر کارآمد و پربار بوده است؟
به سختی می توان اعتراف کرد ، اما اصل موضوع این است که آلمان نازی "حداقل پنج و احتمالاً هفت برنامه جداسازی ایزوتوپ جدی" داشت. یکی روش "شستشوی ایزوتوپی" است که توسط دکتر Bagte و Korsching (دو دانشمند زندانی در فارم هال) توسعه یافته است و تا اواسط سال 1944 به چنان کارآمدی رسیده است که تنها در یک گذر ، اورانیوم بیش از چهار برابر غنی سازی شد. یک گذر از دروازه انتشار گاز Oak Ridge!
این را با مشکلاتی که پروژه منهتن در پایان جنگ با آن روبرو بود مقایسه کنید. در مارس 1945 ، با وجود کارخانه انتشار گاز بزرگ در اوک ریج ، ذخایر اورانیوم مناسب برای واکنشهای شکافت زنجیره ای به طرز فاجعه باری از جرم بحرانی مورد نیاز فاصله داشت. چندین عبور از طریق اورانیوم غنی شده از کارخانه Oak Ridge از غلظت حدود 0.7 to تا 10-12٪ ، که منجر به تصمیم گیری در مورد استفاده از خروجی گیاه Oak Ridge به عنوان ماده اولیه جداساز بتا الکترومغناطیسی کارآمدتر و کارآمدتر شد (بتا -کالترون) Ernsg O. Lawrence ، که در اصل یک سیکلوترون با مخازن جداکننده است ، که در آن ایزوتوپها با استفاده از روشهای الکترومغناطیسی طیف سنجی جرمی غنی شده و جدا می شوند. بنابراین ، می توان فرض کرد که اگر از روش شستشوی ایزوتوپ باگت و کورشینگ ، از نظر کارآیی ، به اندازه کافی استفاده می شد ، این منجر به تجمع سریع ذخایر اورانیوم غنی شده می شد. در عین حال ، فناوری کارآمدتر آلمانی امکان تعیین امکانات تولید جداسازی ایزوتوپها را در مناطق بسیار کوچکتر فراهم کرد.
با این حال ، روش شستشوی ایزوتوپ به همان اندازه خوب بود ، اما کارآمدترین و پیشرفته ترین روش موجود در آلمان نبود. آن روش سانتریفیوژ و مشتق آن بود که توسط شیمی دان هسته ای پل هارتک ، فوق سانتریفیوژ ، توسعه یافت. البته مهندسان آمریکایی از این روش آگاه بودند ، اما باید با مشکلی جدی روبرو می شدند: ترکیبات اورانیوم گازی بسیار فعال موادی را که سانتریفیوژ از آن ساخته شده بود به سرعت از بین می برد و بنابراین ، این روش از لحاظ عملی غیرقابل اجرا باقی می ماند. با این حال ، آلمانی ها توانستند این مشکل را حل کنند. یک آلیاژ ویژه به نام کوپر ، منحصراً برای استفاده در سانتریفیوژها ساخته شد. با این وجود ، حتی سانتریفیوژ بهترین روشی نبود که آلمان در اختیار داشت.
این فناوری توسط اتحاد جماهیر شوروی تصرف شد و متعاقباً در برنامه بمب اتمی خود استفاده شد.در آلمان پس از جنگ ، سانتریفیوژهای مشابه توسط زیمنس و سایر شرکت ها تولید و به آفریقای جنوبی عرضه شد ، جایی که کار برای ایجاد بمب اتمی آنها انجام شد (به راجرز و سرونکا ، محور هسته ای: آلمان غربی و آفریقای جنوبی ، ص 299- مراجعه کنید. 310) به عبارت دیگر ، این فناوری در آلمان متولد نشده است ، اما به قدری پیچیده است که امروزه قابل استفاده است. باید انتقام گرفت که در اواسط دهه 1970 ، در میان کسانی که در توسعه سانتریفیوژهای غنی سازی در آلمان غربی مشارکت داشتند ، متخصصان مرتبط با پروژه بمب اتمی در رایش سوم ، به ویژه پروفسور کارل ویناکر ، عضو سابق وجود داشت. از هیئت مدیره I. G. Farben.
بارون مانفرد فون آردن ، یک فرد ثروتمند غیر عادی ، مخترع و فیزیکدان هسته ای تحصیل نکرده ، و فیزیکدان همکارش فریتس هاترمنز ، در سال 1941 جرم بحرانی یک بمب اتمی را بر اساس U235 و با هزینه دکتر بارون لیخترفلد به درستی محاسبه کردند. در حومه شرقی برلین ، یک آزمایشگاه بزرگ زیرزمینی. به طور خاص ، این آزمایشگاه دارای ژنراتور الکترواستاتیک با ولتاژ 2،000،000 ولت و یکی از دو سیکلوترون موجود در رایش سوم بود - دومی سیکلوترون در آزمایشگاه کوری در فرانسه بود. وجود این سیکلوترون توسط "افسانه متفقین" پس از جنگ شناخته شده است.
با این حال ، باید بار دیگر یادآوری شود که در آغاز سال 1942 ، وزارت تسلیحات و مهمات آلمان نازی برآورد ذاتی جرم بحرانی اورانیوم مورد نیاز برای ایجاد بمب اتمی را داشت و خود هایزنبرگ ، پس از جنگ ، ناگهان با توصیف صحیح طرحی که بمب در هیروشیما انداخته بود ، تسلط خود را دوباره بدست آورد ، ظاهراً تنها بر اساس اطلاعاتی که از بی بی سی شنیده شد!
ما در اینجا می مانیم تا برنامه اتمی آلمان را از نزدیک ببینیم ، زیرا در حال حاضر شواهدی از وجود حداقل سه فناوری مختلف و ظاهراً غیر مرتبط وجود دارد:
1) برنامه هایزنبرگ و ارتش ، با محوریت خود هایزنبرگ و همکارانش در مutesسسات قیصر ویلهلم و ماکس پلانک ، صرفاً آزمایشگاهی ، با شلوغی و شلوغی ایجاد یک راکتور محدود شده است. روی این برنامه است که "افسانه متحدان" متمرکز می شود ، و این زمانی است که اکثر مردم هنگام ذکر برنامه اتمی آلمان به ذهن می رسند. این برنامه عمداً به عنوان اثبات حماقت و ناتوانی دانشمندان آلمانی در "افسانه" گنجانده شده است.
2) کارخانه تولید لاستیک مصنوعی نگرانی I. G. Farben »در آشویتس ، که ارتباط آن با سایر برنامه ها و SS به طور کامل مشخص نیست.
3) دایره Bagge ، Korsching و von Ardennes ، که طیف وسیعی از روشهای عالی برای جداسازی ایزوتوپها را توسعه داده و از طریق فون آردنس به نحوی به هم متصل شده اند - فقط فکر کنید! - با خدمات پستی آلمان.
اما Reichspost چه ربطی به آن دارد؟ برای شروع ، برنامه مicثر برنامه اتمی را که مانند همتای آمریکایی اش بین چندین بخش دولتی توزیع شد ، که بسیاری از آنها هیچ ارتباطی با کار عظیم ایجاد انواع مخفی سلاح ها نداشت ، ارائه کرد. ثانیاً ، و این بسیار مهمتر است ، Reichspost صرفاً غرق پول شد و بنابراین ، می تواند حداقل بخشی از بودجه پروژه را به تمام معنا "سیاه چاله" در بودجه تأمین کند. و سرانجام ، رئیس سرویس پستی آلمان ، شاید نه به طور تصادفی ، یک مهندس ، دکتر-مهندس اونزورگ بود. از نظر آلمانی ها ، این یک انتخاب کاملاً منطقی بود. حتی نام رهبر ، Onezorge ، که در ترجمه به معنی "ندانستن پشیمانی و پشیمانی" است ، به همان اندازه مناسب است.
بنابراین چه روش جداسازی و غنی سازی ایزوتوپها توسط فون آردن و هوترمنس ایجاد شد؟ بسیار ساده: این خود سیکلوترون بود.فون آردن به اختراع خود - مخازن جداسازی الکترومغناطیسی ، بسیار شبیه به بتا کالیترون ارنست او. لارنس در ایالات متحده ، به سیکلوترون افزود. با این حال ، باید توجه داشت که پیشرفتهای فون آردن در آوریل 1942 آماده بود ، در حالی که ژنرال گروز ، رئیس پروژه منهتن ، بتا کالوترون لارنس را برای استفاده در اوک ریج تنها یک سال و نیم پس از آن دریافت کرد! پلاسما یونی برای تصعید مواد اولیه حاوی اورانیوم ، که توسط آردنس برای جداساز ایزوتوپ خود توسعه داده شد ، به طور قابل توجهی برتر از پالس مورد استفاده در کالترونها بود. علاوه بر این ، آنقدر م effectiveثر بود که منبع تابش ذرات باردار ، که توسط فون آردن اختراع شد ، تا به امروز به عنوان "منبع آردن" شناخته می شود.
خود شخص فون آردن بسیار اسرارآمیز است ، زیرا پس از جنگ او یکی از معدود دانشمندان آلمانی شد که داوطلبانه همکاری نه با قدرتهای غربی ، بلکه با اتحاد جماهیر شوروی را انتخاب کرد. به دلیل مشارکت در ایجاد بمب اتمی شوروی ، فون آردن در سال 1955 جایزه استالین را دریافت کرد ، معادل شوروی جایزه نوبل. او تنها شهروند خارجی بود که تا به حال این جایزه را دریافت کرده است.
در هر صورت ، کار فون آردن ، و همچنین کار دانشمندان آلمانی دیگر که در مشکلات غنی سازی و جداسازی ایزوتوپ ها نقش دارند - Bagge ، Korsching ، Harteck و Haugermans - موارد زیر را نشان می دهد: ارزیابی متفقین از پیشرفت کار در مورد بمب اتم در طول جنگ در آلمان نازی کاملاً موجه بود ، زیرا تا اواسط 1942 آلمانی ها به طور قابل توجهی از "پروژه منهتن" جلوتر بودند و ناامیدانه عقب نمانده بودند ، همانطور که افسانه پس از جنگ به ما اطمینان داد.
در یک زمان ، مشارکت ساموئل گادسمیت در یک گروه خرابکارانه ، که وظیفه آن دقیقاً ربودن یا حذف هایزنبرگ بود ، مورد توجه قرار گرفت.
بنابراین ، با توجه به همه حقایق ارائه شده ، محتمل ترین سناریو چیست؟ و چه نتایجی می توان گرفت؟
1) در آلمان ، چندین برنامه برای غنی سازی اورانیوم و ایجاد بمب اتمی ، به دلایل امنیتی ، بین بخشهای مختلف تقسیم شده بود ، که شاید توسط یک واحد واحد هماهنگ شده بود ، که هنوز وجود آنها مشخص نیست. در هر صورت ، به نظر می رسد که یکی از این برنامه های جدی حداقل به طور اسمی توسط سرویس پستی آلمان و سرپرست آن ، دکتر مهندس ویلهلم اونسورگ هدایت شده است.
2) مهمترین پروژه های غنی سازی و جداسازی ایزوتوپ توسط هایزنبرگ و حلقه وی هدایت نشد. هیچ یک از برجسته ترین دانشمندان آلمانی به جز هارتک و دیبنر در آنها شرکت نکردند. این نشان می دهد که شاید از مشهورترین دانشمندان به دلایل محرمانه بودن ، بدون جذب در جدی ترین و پیشرفته ترین کار ، به عنوان پوشش استفاده شده است. اگر آنها در چنین کارهایی شرکت می کردند و متحدان آنها را می ربودند یا منحل می کردند - و چنین ایده ای بدون شک در ذهن رهبری آلمان خطور می کرد - آنگاه برنامه ایجاد بمب اتمی برای متفقین شناخته می شد یا ضربه ملموسی به آن وارد می شد. به
3) حداقل سه فناوری در دسترس آلمان احتمالاً کارآمدتر و از نظر فنی پیشرفته تر از آمریکایی ها بوده است:
الف) روش شستشوی ایزوتوپهای باگ و کورشینگ.
ب) سانتریفیوژها و سوپر سانتریفیوژهای هارتک ؛
ج) بهبود سیکلوترون فون آردن ،
"منبع آردن".
4) حداقل یکی از مجتمع های معروف کارخانه تولید لاستیک مصنوعی I است. G. Farben”در آشویتس - از نظر قلمرو اشغال شده ، نیروی کار مورد استفاده و مصرف برق به اندازه کافی بزرگ بود تا یک مجتمع صنعتی برای جداسازی ایزوتوپ ها باشد. این جمله کاملاً منطقی به نظر می رسد ، زیرا:
الف) با وجود این واقعیت که در این مجتمع هزاران دانشمند و مهندس و دهها هزار کارگر غیرنظامی و زندانیان اردوگاه کار اجباری مشغول به کار بودند ، حتی یک کیلوگرم بونا تولید نشد.
ب) این مجتمع ، واقع در سیلسی لهستان ، در نزدیکی معادن اورانیوم چک و آلمان سودتلند واقع شده بود.
ج) این مجتمع در نزدیکی منابع مهم آب قرار داشت که برای غنی سازی ایزوتوپ نیز ضروری است.
د) راه آهن و بزرگراه از نزدیک عبور می کنند.
ه) یک منبع کار تقریباً نامحدود در این نزدیکی وجود داشت.
و) ، سرانجام ، اگرچه این موضوع هنوز مورد بحث قرار نگرفته است ، این مجتمع در نزدیکی چندین مرکز بزرگ زیرزمینی برای توسعه و تولید سلاح های مخفی واقع در سیلسیای سفلی و نزدیک به یکی از دو محل آزمایش قرار داشت. جنگ با بمب های اتمی آلمان
5) هر دلیلی وجود دارد که بر این باور باشیم که علاوه بر "کارخانه تولید لاستیک مصنوعی" ، آلمانی ها در آن منطقه چندین کارخانه کوچکتر برای جداسازی و غنی سازی ایزوتوپ ها ساخته و از محصولات مجتمع در آشویتس به عنوان مواد اولیه استفاده می کنند. برای آنها.
پاور همچنین مشکل دیگری را در مورد روش انتشار حرارتی Clusius-Dickel ذکر کرده است که در فصل 7 با آن روبرو می شویم: "یک پوند U-235 چنین رقمی دست نیافتنی نیست ، و Frisch محاسبه کرد که Clusius-Dickel برای انتشار حرارتی ایزوتوپ های اورانیوم ، چنین مقدار را می توان در چند هفته به دست آورد. البته ، ایجاد چنین تولیدی ارزان نخواهد بود ، اما فریش موارد زیر را خلاصه کرد: "حتی اگر چنین گیاهی به اندازه هزینه یک کشتی رزمی هزینه داشته باشد ، بهتر است آن را داشته باشیم."
برای تکمیل این تصویر ، دو واقعیت جالب دیگر نیز باید ذکر شود.
تخصص فری آردن ، همکار نزدیک و مربی نظری ، دکتر فریتز هاترمنز ، همجوشی گرمایی بود. در واقع ، به عنوان یک اخترفیزیکدان ، او با توصیف فرایندهای هسته ای در حال وقوع در ستارگان ، نامی برای خود دست و پا کرد. نکته جالب توجه این است که اختراع در اتریش در سال 1938 برای دستگاهی به نام "بمب مولکولی" صادر شده است که با بازرسی دقیقتر چیزی بیش از نمونه اولیه بمب هسته ای نیست. البته ، برای وادار کردن اتم های هیدروژن به برخورد و آزاد کردن انرژی بسیار بیشتر و وحشتناک تر یک بمب همجوشی هیدروژنی ، به گرما و فشار نیاز است ، که تنها از انفجار یک بمب اتمی معمولی حاصل می شود.
ثانیاً ، و به زودی مشخص می شود که چرا این شرایط بسیار مهم است ، از بین همه دانشمندان آلمانی که در ایجاد بمب اتم کار کردند ، این مانفرد فون آردن بود که آدولف هیتلر بیشتر او را شخصاً ملاقات می کرد.
رز خاطرنشان می کند که فون آردن نامه ای برای او نوشت و در آن تأکید کرد که او هرگز سعی نکرده نازی ها را متقاعد کند که روند پیشنهادی را بهبود بخشیده و از آن در حجم قابل توجهی استفاده کنند و همچنین افزود که زیمنس این روند را توسعه نداده است. از دیدگاه فون آردن ، این به نظر می رسد تلاشی است برای اشتباه گرفتن نه برای زیمنس ، بلکه برای من. G. Farben”این فرایند را توسعه داده و به طور گسترده ای در آشویتس به کار برد.
در هر صورت ، همه شواهد نشان می دهد که آلمان نازی در طول سال های جنگ یک برنامه غنی سازی ایزوتوپ فوق محرمانه با بودجه بسیار خوب را تأمین می کرد ، برنامه ای که آلمان ها موفق شدند در طول جنگ با موفقیت پنهان کنند ، و پس از آن جنگ توسط "افسانه متحدان" پوشش داده شد. با این حال ، سوالات جدیدی در اینجا ایجاد می شود. این برنامه برای ذخیره اورانیوم با درجه سلاح چقدر برای ساختن بمب (یا بمب) کافی بود؟ و ثانیاً ، چرا متفقین پس از جنگ انرژی زیادی صرف مخفی نگه داشتن آن کردند؟
آکورد نهایی این فصل ، و اشاره ای خیره کننده از اسرار دیگر که بعداً در این کتاب مورد بررسی قرار می گیرد ، گزارشی خواهد بود که تنها در سال 1978 توسط آژانس امنیت ملی از طبقه بندی خارج شد.به نظر می رسد این گزارش رمزگشایی پیامی است که از سفارت ژاپن در استکهلم به توکیو ارسال شده است. عنوان آن "گزارش بمب شکافت اتمی" است. بهتر است این سند قابل توجه را به طور کامل ، با حذف هایی که در نتیجه رمزگشایی پیام اصلی ایجاد شده است ، ذکر کنید.
آژانس امنیت ملی (NSA) یک آژانس در وزارت دفاع ایالات متحده است که از ارتباطات دولتی و نظامی و سیستم های رایانه ای و همچنین نظارت الکترونیکی محافظت می کند.
این بمب ، که در تأثیر آن انقلابی است ، تمام مفاهیم ثابت شده از جنگ متعارف را کاملاً واژگون می کند. من همه گزارشات مربوط به آنچه بمب شکافت نامیده می شود را برای شما ارسال می کنم:
با اطمینان می توان دریافت که در ژوئن 1943 ، ارتش آلمان در نقطه ای در 150 کیلومتری جنوب شرقی کورسک نوع جدیدی از سلاح را علیه روس ها آزمایش کرد. اگر چه هنگ تفنگ زنجیره ای روس ها مورد اصابت قرار گرفت ، اما تنها چند بمب (هر کدام دارای کلاهک کمتر از 5 کیلوگرم) برای نابودی کامل آن ، تا آخرین نفر کافی بود.
قسمت 2: مطالب زیر با توجه به شهادت سرهنگ Ue (؟) کنجی ، مشاور وابسته در مجارستان و در گذشته (کار کرده است) در این کشور ، که به طور تصادفی عواقب آنچه بلافاصله پس از آن اتفاق افتاده است ، ارائه شده است.:
علاوه بر این ، به طور قابل اطمینان می توان دریافت که همان نوع سلاح در کریمه نیز آزمایش شده است. سپس روس ها آلمانی ها را به استفاده از گازهای سمی متهم کردند و تهدید کردند که در صورت تکرار این اتفاق ، آنها نیز در پاسخ از مواد سمی نظامی استفاده خواهند کرد.
قسمت 3 - همچنین لازم است این واقعیت را در نظر بگیریم که اخیراً در لندن - و فاصله بین آغاز اکتبر و 15 نوامبر - آتش سوزی هایی با منشأ ناشناخته باعث تلفات زیاد و تخریب جدی ساختمانهای صنعتی شده است. اگر مقالات مربوط به سلاح های جدید از این نوع را نیز در نظر بگیریم ، که نه چندان دور در مجلات انگلیسی و آمریکایی گاه به گاه ظاهر می شد ، بدیهی می شود که حتی دشمن ما نیز قبلاً با آنها برخورد کرده است.
به طور خلاصه اصل همه این پیامها: من متقاعد شده ام که مهمترین پیشرفت در یک جنگ واقعی ، اجرای پروژه بمب بر اساس شکافتن اتم خواهد بود. در نتیجه ، مقامات همه کشورها در تلاش هستند تا تحقیقات را تسریع کنند تا در اسرع وقت به صورت عملی از این سلاح ها استفاده کنند. من به نوبه خود متقاعد شده ام که باید قاطع ترین قدم ها را در این راستا بردارم.
بخش 4. آنچه در زیر می توانم در مورد ویژگی های فنی پیدا کنم ، موارد زیر است:
اخیراً ، دولت بریتانیا به شهروندان خود در مورد حملات احتمالی بمب های شکافتنی آلمان هشدار داده است. رهبری نظامی آمریکا همچنین هشدار داد که سواحل شرقی ایالات متحده می تواند هدف حملات غیرمستقیم برخی بمب های پرنده آلمانی قرار گیرد. نام آنها "V-3" بود. به طور دقیق تر ، این دستگاه بر اساس اصل انفجار هسته های اتمهای هیدروژن سنگین است که از آب سنگین بدست آمده است. (آلمان یک کارخانه بزرگ دارد (برای تولید آن؟) در مجاورت شهر ریو کان نروژ ، که هر از گاهی توسط هواپیماهای انگلیسی بمباران می شود.) طبیعتاً ، مدتهاست که نمونه های کافی از تلاشهای موفق برای تجزیه افراد وجود دارد. اتم ها ولی،
قسمت 5
در مورد نتایج عملی ، به نظر می رسد هیچ کس موفق نشده است تعداد زیادی اتم را به طور همزمان تقسیم کند. یعنی برای تقسیم هر اتم نیرویی لازم است که مدار الکترون را از بین ببرد.
از سوی دیگر ، ظاهراً ماده ای که آلمانی ها از آن استفاده می کنند دارای وزن مخصوص بسیار بالایی است که بسیار برتر از ماده ای است که تاکنون استفاده شده است.
از آنجا که. در این ارتباط ، SIRIUS و ستاره های گروه "کوتوله های سفید" ذکر شدند. وزن مخصوص آنها (6؟) 1 هزار است و تنها یک اینچ مکعب آن یک تن کامل وزن دارد.
در شرایط عادی ، اتم ها نمی توانند به چگالی هسته فشرده شوند.با این حال ، فشار عظیم و درجه حرارت فوق العاده بالا در بدن "کوتوله های سفید" منجر به تخریب انفجاری اتم ها می شود. و
قسمت 6
علاوه بر این ، تشعشع از قلب این ستارگان سرچشمه می گیرد ، که از اتم ها باقی مانده است ، یعنی فقط هسته ها ، از نظر حجم بسیار کوچک.
بر اساس مقاله ای در روزنامه انگلیسی ، دستگاه شکافت اتم آلمان یک جداکننده NEUMAN است. انرژی عظیمی به قسمت مرکزی اتم هدایت می شود و فشار چند تن هزاران تن (sic. -D. F.) را در اینچ مربع ایجاد می کند. این دستگاه قادر به شکافت اتم های نسبتاً ناپایدار عناصری مانند اورانیوم است. علاوه بر این ، می تواند به عنوان منبع انفجار انرژی اتمی عمل کند.
A-GENSHI HAKAI DAN.
یعنی بمبی که قدرت خود را از انتشار انرژی اتمی می گیرد.
پایان این سند قابل توجه این است: "رهگیری 12 دسامبر 44 (1 ، 2) ژاپنی. دریافت 12 دسامبر 44 ؛ قبل از 14 دسامبر 44 (3020-B) ". به نظر می رسد این اشاره به زمانی است که پیام توسط آمریکایی ها ، به زبان اصلی (ژاپنی) ، هنگام دریافت و ارسال (14 دسامبر 44) ، و توسط چه کسی (3020-B) رهگیری شده است.
تاریخ این سند - پس از مشاهده آزمایش بمب اتم توسط هانس زینسر ، و دو روز قبل از شروع ضد حمله آلمان در آردن - باید باعث می شد که اطلاعات متفقین در طول جنگ و پس از آن زنگ خطر را به صدا در آورند. پایان آن در حالی که واضح است که وابسته ژاپنی در استکهلم در مورد ماهیت شکافت هسته ای بسیار مبهم است ، این سند چندین نکته قابل توجه را برجسته می کند:
به نقل از استکهلم به توکیو ، شماره 232.9 دسامبر 1944 (وزارت جنگ) ، بایگانی ملی ، RG 457 ، sra 14628-32 ، طبقه بندی 1 اکتبر 1978.
1) طبق این گزارش ، آلمانی ها از نوعی سلاح کشتار جمعی در جبهه شرقی استفاده کردند ، اما به دلایلی از استفاده از آن علیه متحدان غربی خودداری کردند.
الف) مکانها دقیقاً مشخص شده است - کورسک برآمدگی ، قسمت جنوبی حمله آلمان از هر دو طرف ، که در ماه ژوئیه انجام شد ، نه ژوئن 1943 ، و شبه جزیره کریمه ؛
ب) 1943 به عنوان زمان ذکر شده است ، اگرچه از آنجا که خصومت های گسترده در کریمه تنها در سال 1942 انجام شد ، هنگامی که آلمانی ها سواستوپول را در معرض آتش توپخانه گسترده قرار دادند ، باید نتیجه گرفت که فاصله زمانی در واقع تا سال 1942 ادامه دارد.
در این مرحله ، ایده خوبی است که یک انحراف کوچک انجام دهید و به طور خلاصه محاصره آلمان توسط قلعه روسی سواستوپول ، محل بزرگترین گلوله باران توپخانه در کل جنگ را در نظر بگیرید ، زیرا این امر به طور مستقیم با درک صحیح رابطه دارد. معنای پیام رهگیری شده
محاصره توسط ارتش یازدهم تحت فرماندهی سرهنگ ژنرال (بعدها فیلد مارشال) اریش فون منشتاین رهبری شد. فون منشتاین 1300 توپ را جمع کرد - بیشترین غلظت توپخانه سنگین و فوق سنگین توسط هر قدرتی در طول جنگ - و به مدت پنج روز بیست و چهار ساعت به سواستوپول حمله کرد. اما اینها اسلحه های معمولی کالیبر بزرگ نبودند.
دو هنگ توپخانه - هنگ اول خمپاره سنگین و هنگ 70 خمپاره ، و گردان های خمپاره 1 و 4 تحت فرماندهی ویژه سرهنگ نیمن - در مقابل استحکامات روسیه متمرکز شده بودند - فقط بیست و یک باتری با مجموع 576 بشکه ، شامل باتری های هنگ اول خمپاره های سنگین ، شلیک گلوله های نفتی یازده و دوازده و نیم اینچی با مواد منفجره و آتش زا …
اما حتی این هیولا بزرگترین سلاح در بین سلاح های نزدیک سواستوپول نبود. گلوله باران مواضع روسیه توسط چندین "بیگ برت" کروپ 16 ، 5 "و برادران قدیمی آنها" اشکودا "اتریشی ، و حتی خمپاره های بزرگتر" کارل "و" ثور "، خمپاره های بزرگ خودران با کالیبر 24 اینچ ، شلیک گلوله هایی با وزن بیش از دو تن.
اما حتی "کارل" آخرین کلمه توپخانه نبود.قوی ترین سلاح در بخچیسرای ، در کاخ باغها ، محل اقامت باستانی خانهای کریمه ، قرار داده شد و "دورا" یا کمتر نامیده می شد - "گوستاو سنگین". این بزرگترین تفنگ کالیبر بود که در این جنگ استفاده شد. کالیبر آن 31.5 اینچ بود. برای حمل و نقل این هیولا از طریق راه آهن ، 60 سکوی بار مورد نیاز بود. این بشکه به طول 107 پا ، پرتابه ای با انفجار بالا به وزن 4800 کیلوگرم - یعنی تقریباً پنج تن - را در مسافت 29 مایل شلیک کرد. این توپ همچنین می تواند گلوله های سنگین تر زرهی با وزن هفت تن را به اهدافی که در فاصله 24 مایلی ما قرار دارند شلیک کند. طول ترکیبی پرتابه ، شامل محفظه کارتریج ، نزدیک به بیست و شش فوت بود. آنها روی هم چیده شده اند ، دارای ارتفاع) یک خانه دو طبقه هستند.
این داده ها به اندازه کافی برای نشان دادن این است که ما یک سلاح معمولی داریم که به اندازه عظیمی و به سادگی غیرقابل تصور افزایش یافته است - به طوری که ممکن است سوال از امکان اقتصادی چنین سلاحی مطرح شود. با این حال ، یک پرتابه منفجر شده از دورا یک انبار کامل توپخانه را در خلیج شمالی در نزدیکی سواستوپول تخریب کرد ، اگرچه توپ در عمق صد فوت زیر زمین قرار داشت.
گلوله باران توپخانه ای این اسلحه های سنگین و فوق سنگین آنقدر هیولایی بود که بر اساس برآوردهای ستاد آلمان ، طی پنج روز گلوله باران مداوم و بمباران هوایی ، بیش از پانصد گلوله و بمب در هر ثانیه بر مواضع روسیه اصابت کرد. بارش فولاد به مواضع نیروهای شوروی ، روحیه جنگندگی روس ها را تکه تکه کرد. غرش آنقدر غیرقابل تحمل بود که پرده گوش ترکید. در پایان نبرد ، شهر سواستوپول و اطراف آن به طور کامل ویران شد ، دو ارتش شوروی نابود شد و بیش از 90،000 نفر به اسارت درآمدند.
چرا این جزئیات اینقدر مهم هستند؟ اول ، اجازه دهید به ذکر "پوسته های نفتی محترقه" توجه کنیم. این شواهد نشان می دهد که در سواستوپل آلمانها از نوعی سلاح غیر معمول استفاده کردند که وسایل تحویل آنها معمولاً توپخانه بسیار بزرگ بود. ارتش آلمان دارای چنین پوسته هایی بود و اغلب از آنها با کارایی بالا در جبهه شرقی استفاده می کرد.
اما اگر در واقع ، ما در مورد یک سلاح وحشتناک تر صحبت می کنیم ، چه؟ در آینده ، ما شواهدی را ارائه می دهیم که نشان می دهد آلمانی ها واقعاً موفق به ساخت نمونه اولیه یک بمب خلاء مدرن شده اند که بر اساس مواد منفجره معمولی ساخته شده است ، دستگاهی که از نظر قدرت مخرب با یک بار هسته ای تاکتیکی قابل مقایسه است. با در نظر گرفتن وزن قابل توجه این گونه پوسته ها و این واقعیت که آلمان ها تعداد کافی بمب افکن سنگین نداشتند ، کاملاً محتمل و حتی محتمل به نظر می رسد که از توپخانه فوق سنگین برای تحویل آنها استفاده شود. این امر همچنین واقعیت عجیب دیگری را در گزارش وابسته نظامی ژاپن توضیح می دهد: ظاهراً آلمانی ها از سلاح های کشتار جمعی برای حمله به مناطق بزرگ جمعیتی استفاده نکرده اند ، بلکه آنها را فقط در برابر اهداف نظامی واقع در محدوده چنین سیستم هایی استفاده کرده اند. اکنون می توانید گزارش دیپلمات ژاپنی را تحلیل کنید.
2) شاید آلمانی ها به طور جدی امکان ایجاد بمب هیدروژنی را مورد مطالعه قرار دهند ، زیرا تعامل هسته های اتمهای آب سنگین حاوی دوتریوم و تریتیوم جوهر واکنش همجوشی گرمایی است ، که وابسته ژاپنی به آن اشاره کرد (اگرچه او چنین واکنشی را اشتباه می گیرد) با واکنش شکافت هسته ای در یک بمب اتمی معمولی) … این فرض توسط آثار قبل از جنگ فریتز هوترمنز ، که به فرایندهای هسته ای حرارتی در ستارگان اختصاص داده شده است ، پشتیبانی می شود.
3) دما و فشار بسیار زیاد ناشی از انفجار یک بمب اتمی معمولی به عنوان چاشنی یک بمب هیدروژنی استفاده می شود.
4) در ناامیدی ، روس ها آماده بودند در صورت ادامه استفاده از سلاح های جدید خود از عوامل جنگ شیمیایی علیه آلمان ها استفاده کنند.
5) روس ها این سلاح را نوعی "گاز سمی" می دانستند: در این مورد ، ما یا در مورد افسانه ای که توسط روس ها ساخته شده است صحبت می کنیم ، یا در مورد خطایی که در نتیجه گزارشات شاهدان عینی ، سربازان عادی روسی ایجاد شده است ، صحبت می کنیم. نمی دانست چه نوع سلاحی علیه آنها اعمال شده است. و سرانجام ، احساسی ترین واقعیت ،
اجساد سوخته و مهمات منفجر شده قطعاً نشان می دهد که از سلاح غیر متعارف استفاده شده است. ذوب اجساد را می توان با بمب خلا توضیح داد. این احتمال وجود دارد که مقدار زیادی گرمای آزاد شده در هنگام انفجار چنین وسیله ای منجر به انفجار مهمات شود. به همین ترتیب ، تشعشعات با تاولهای مشخص سربازان و افسران روسی ، که به احتمال زیاد بدون اطلاع از انرژی هسته ای هستند ، می توانند با عواقب قرار گرفتن در معرض گاز سمی اشتباه گرفته شوند.
6) طبق رمز ژاپنی ، آلمانی ها ظاهراً این دانش را از طریق ارتباط با سیستم ستاره سیریوس دریافت کرده اند و برخی از شکل های بی سابقه از ماده بسیار متراکم نقش اساسی را ایفا کرده اند. باور این جمله حتی امروز نیز آسان نیست.
این آخرین نکته ای است که توجه ما را به فوق العاده ترین و اسرارآمیزترین بخش تحقیق در مورد ایجاد سلاح های مخفی در سالهای جنگ در آلمان نازی معطوف می کند ، زیرا اگر این گفته حداقل تا حدی درست باشد ، این نشان می دهد که کار در رایش سوم در فضایی بسیار محرمانه انجام شد. در زمینه های کاملاً ناشناخته فیزیک و باطنی. در این رابطه ، توجه به این نکته ضروری است که چگالی فوق العاده ماده ، که توسط فرستاده ژاپنی توصیف شده است ، بیشتر از همه شبیه مفهوم فیزیک نظری پس از جنگ است که "ماده سیاه" نامیده می شود. به احتمال زیاد ، در گزارش خود ، دیپلمات ژاپنی به طور قابل توجهی وزن مخصوص این ماده را - در صورت وجود آن - بیش از حد تخمین می زند و با این حال لازم است به این واقعیت توجه شود که هنوز هم چندین برابر بیشتر از وزن مخصوص ماده معمولی
به طرز عجیبی ، ارتباط بین آلمان و سیریوس سال ها پس از جنگ دوباره و در زمینه ای کاملاً غیر منتظره ظاهر شد. در کتابم "ماشین جنگی جیزه" به تحقیقات روبرت تمپل اشاره کردم که در راز قبیله دوگون آفریقایی مشغول بود ، که در سطح ابتدایی توسعه قرار دارد ، اما با این وجود اطلاعات دقیقی در مورد سیستم ستاره ای (سیریوس برای بسیاری از نسل ها ، از آن زمان دور ، زمانی که هنوز ستاره شناسی مدرن وجود نداشت. در این کتاب به این نکته اشاره کردم
برای کسانی که با فراوانی مواد حاصل از مطالعات جایگزین مجموعه گیزا در مصر آشنا هستند ، اشاره به سیریوس بلافاصله تصاویری از مذهب مصر را که با ستاره مرگ ، اسطوره اوزیریس و سیستم ستاره سیریوس مرتبط است ، به ذهن متبادر می کند.
تمپل همچنین ادعا می کند که KGB اتحاد جماهیر شوروی و همچنین سیا و NSA آمریکا بعد از او علاقه جدی به کتاب او نشان دادند. تمپل ادعا می کند که بارون یسکو فون پوتکامر یک نامه افشاگری برای او ارسال کرده است که روی سربرگ رسمی ناسا نوشته شده است ، اما بعدا آن را پس گرفت و اعلام کرد که این نامه منعکس کننده موقعیت رسمی ناسا نیست. تمپل معتقد است که پوتکامر یکی از دانشمندان آلمانی بود که بلافاصله پس از تسلیم آلمان نازی در چارچوب عملیات کاغذ چوبی به ایالات متحده منتقل شد.
همانطور که بعداً در کتابم گفتم ، کارل یسکو فون پوتکامر یک آلمانی ساده نبود. در سالهای جنگ ، او عضو شورای نظامی آدولف هیتلر ، جانشین نیروی دریایی بود. با شروع جنگ با درجه ناخدا ، در پایان جنگ به دریاسالار تبدیل شد. پس از آن ، پوتکامر در ناسا کار کرد.
بنابراین ، مطالعه مشکلات بمب اتمی آلمان از طریق این پیام رمزنگاری شده ژاپنی که اخیراً محرمانه طبقه بندی شده است ، ما را به سوی بمب های خلاء ، توپخانه های غول پیکر ، ماده فوق متراکم ، بمب هیدروژنی و موارد دیگر سوق داد. ترکیبی اسرار آمیز از عرفان باطنی ، مصرشناسی و فیزیک.
آیا آلمان بمب اتم داشت؟ با توجه به مطالب فوق ، پاسخ این س simpleال ساده و بدون ابهام به نظر می رسد. اما اگر واقعاً چنین است ، پس. با در نظر گرفتن گزارش های باورنکردنی که هر از چند گاهی از جبهه شرقی می آمد ، یک راز جدید بوجود می آید: چه تحقیقات محرمانه تری پشت پروژه اتمی پنهان بود ، زیرا بدون شک چنین تحقیقی انجام شده است؟
با این حال ، بیایید مواد فوق متراکم عجیب و غریب را کنار بگذاریم. بر اساس برخی از نسخه های "افسانه متفقین" ، آلمانی ها هرگز نتوانستند اورانیوم درجه شکافت پذیر به اندازه کافی برای ایجاد بمب جمع کنند.
ادبیات:
کارتر هیدریک ، توده بحرانی: قطعه واقعی بمب اتمی و تولد عصر هسته ای ، نسخه خطی اینترنتی ، uww3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt ، 1998 ، ص.
جوزف بورکین ، جنایت و مجازات l. G. فاربن ؛ آنتونی اس ساتون ، وال استریت و ظهور هیتلر.
کارتر پی هیدریک ، op. cit ، p. 34
Sapieg P. Hyctrick ، op. نقل قول ، ص 38
پل کارل ، هیتلر به شرق می رود ، 1941-1943 (کتابهای بالانتین ، 1971) ص. 501-503
جوزف پی فارل ، ستاره مرگ جیزه مستقر شد (Kempton، Illinois: Adventures Unlimited Press، 2003، p. 81).
