بیشتر علوفه توپ ، خوب و متفاوت

بیشتر علوفه توپ ، خوب و متفاوت
بیشتر علوفه توپ ، خوب و متفاوت

تصویری: بیشتر علوفه توپ ، خوب و متفاوت

تصویری: بیشتر علوفه توپ ، خوب و متفاوت
تصویری: 001 برنامه مطالعات استراتژیک سخنرانی 2 مقدمه ای بر انواع سلاح ها 2024, آوریل
Anonim
بیشتر علوفه توپ ، خوب و متفاوت
بیشتر علوفه توپ ، خوب و متفاوت

افزایش سن پیش نویس به 30 سال با منافع سازمان نظامی دولت توجیه می شود. حامیان سرسخت این اقدام "اجباری" یا افرادی هستند که فرزندان آنها به طور موثری از خدمت سربازی محافظت می شوند ، یا طرفداران حفظ نیروهای مسلح در شکل قبلی خود ، یعنی لابیگران صنعت هستند. به طور غیر منتظره ، در میان آنها وزیر آموزش و علوم آندری فورسنکو بود.

تلاش برای تماس با اسلحه ، که حتی همیشه در واحدها در دسترس نیست ، شکلهای ناامیدی به خود گرفته است: آماده سازی برای جنگ دیروز در حال انجام است. و اگر جنگی در حال انجام است ، علیه بخش فعال اقتصادی مردم است.

استدلال طرفین به خوبی شناخته شده است. ارتش به اندازه کافی … استخدام نمی کند و به صورت مکانیکی عمل می کند و به هر قیمتی اساس پیش نویس را گسترش می دهد. اگر این امر ادامه یابد ، به زودی آنها را نه در پاییز و بهار ، بلکه در تمام طول سال صدا خواهند کرد. لغو معوقات مدارس روستایی را بدون معلم و کودکان خردسال را بدون پدر رها کرد. افزایش سن پیش نویس ، از جمله موارد دیگر ، وزیر Fursenko است ، به شرح زیر است: بزرگسالانی که چیزی را در زندگی درک می کنند باید در ارتش مدرن خدمت کنند. بنابراین ، مفهوم شوروی "ارتش مدرسه زندگی است" لغو می شود (و در واقع ، وسیله ای برای اجتماعی شدن جوانان از استان ها و جمهوری های ملی ، گاهی اوقات - آموزش زبان روسی ، هرچند با تعدیل افراد سوء استفاده کننده. نسیم). با این منطق ، لازم است از 40 سالگی تماس بگیرید - رفقایی که از زندگی خسته شده اند ، با کمال میل زندگی روزمره کسل کننده خود را با یک سال برادری مردانه متنوع می کنند. بدون خطر ، و به طور کلی این یک نوع ماهیگیری یا شکار است …

مخالفان این همه فعالیت متنوع لابی شاخه نظامی از ملاحظات دیگری پیروی می کنند. لازم بود اصلاحات ارتش را به موقع انجام داد و آن را به صورت حرفه ای منتقل کرد ، پولی که می توان برای این کار هزینه کرد قبلاً هتک حرمت شده است ، هیچ کس نمی داند چه چیزی. ارتش سربازان متناظر با وضعیت یک کشاورز ، حتی یک جامعه صنعتی ، چه برسد به یک جامعه پسا صنعتی. امروزه براندازی دانش آموزان و کسانی که حتی یک سال خدمت می کنند به معنای فقیر کردن اقتصاد ، رهایی شهروندان فعال اقتصادی از دانش ، شایستگی ها و مهارت های کسب شده و مفید در اقتصاد ملی است.

دیدگاه دوم نه تنها توجیه اقتصادی ، بلکه توجیه اخلاقی و اخلاقی نیز دارد. ارتش مدرن از وظایف نهادی که عزت انسان را تحقیر می کند و زندگی و سلامت شهروندان را به خطر می اندازد خلاص نشده است. همچنین یک منطق فنی وجود دارد: اگر ارتش مدرن باید کاملاً متفاوت تجهیز شود ، نیروهای تازه استخدام شده به سختی قادر خواهند بود در یک سال بر تجهیزات نظامی جدید آشنا شوند. در شرایط کنونی ، حتی افسران حرفه ای با فناوری جدید ناآشنا هستند ، چه برسد به این که یک دانشجوی فیلسوف فارغ التحصیل با عینک ، برای اسلحه ، و دقیقتر یک ماشین خودکار که او به سختی قادر به مونتاژ و جداسازی آن است ، نامیده شود. البته اگر این مسلسل شلیک شود و اگر حداقل یک بار موفق شود ، از خاک رس کار ساختمانی و بیل جدا شده است ، برای هدف مورد نظر استفاده می شود ، در غیر این صورت در بسیاری از واحدها سربازان و آموزش رزمی هیچ کاری ندارند انجام دادن. ارتش به حدی سقوط کرده است که حتی اقدامات برای انسان سازی آن کاملاً انسانی به نظر نمی رسد. اگر سربازی که از بیکاری می میرد آخر هفته داشته باشد ، به طور بالقوه به یک عنصر خطرناک اجتماعی تبدیل می شود - هیچ چیز بدتر از زمان بدون اشغال وجود ندارد.

مهم نیست که چه تعداد از افراد به ارتش رانده شده اند ، مهم نیست که چقدر جوانان اسیر شده اند ، مهم نیست که چقدر به احساسات میهن پرستانه متوسل شده اند ، مهم نیست که چقدر عمر خدمت کاهش یافته است - همه اینها خالی است. یک جوان مدرن که می خواهد تحصیل کند ، کار کند و مطابق با استانداردهای یک جامعه پسا صنعتی زندگی کند ، به ارتش نمی پیوندد. بسته به استعدادها و کیف پول والدینش ، او یا کشور را ترک می کند ، یا یک بلیط سفید برای پول دریافت می کند ، یا از رادارهای هر ساختار رسمی پنهان می شود. این یک وضعیت عجیب است وقتی جوانان مجبور می شوند به زیر زمین بروند و یک سبک زندگی اجتماعی را دنبال کنند ، اگر آنها به نیروهای مسلح کشانده نشوند.

هر گونه اقدام برای گسترش پایه تماس بی اثر خواهد بود ، زیرا خود تماس به عنوان یک کلاس قدیمی است. در مقابل او ، اکثر افراد مرتبط با پسران دوران کودکی در حال جنگ هستند. جنگی که دولت در حال باختن است. اقتصاد در حال از دست دادن است. کشور بازنده است. این همه برای چیست؟ آیا لابی ها برای حفظ ارتش در دولت شوروی خود مقدار علوفه توپ مورد نیاز برای ادامه حیات خود را دریافت می کنند؟

به نظر می رسد اصلاحات نظامی یکی از معدود مواردی است که سعی در آغاز آن داشته است. اصلاحات بازنشستگی شکست خورده است ، زیرا می تواند اقتصاد توزیعی را روی پای خود قرار دهد و به منبع پول بلندمدت تبدیل شود. اصلاحات آموزشی کم و بیش پیشرفت کرده است و این شایستگی بزرگ وزیر آندره فورسنکو است - به هر حال ، روند معرفی سیستم بولونیا و آزمون سراسری دست و پا چلفتی است ، اما همچنان ادامه دارد. اصلاحات ارتش متوقف شده است. وقتی اصلاحات صورت نگیرد ، نهاد قدیمی اصلاح نشده از هم می پاشد. اگر م institutionسسه ای متلاشی شود ، کسانی که در آن زندگی می کنند و با هزینه آن سعی می کنند ویرانه ها را به هر قیمتی حفظ کنند. قدرتمندترین منابع لابی در فرایند حفظ ویرانه ها نقش دارند. و ، به احتمال زیاد ، آندره فورسنکو مجبور به مصالحه شد ، همانطور که برای آن تلاش کرد ، چندین سال مقاومت کرد ، در معرفی پایه های فرهنگ ارتدوکس در مدارس.

سازش در اصلاح مناطق عقب مانده هزینه بر است. آنها در آینده حتی گران تر خواهند شد. این دقیقاً همان چیزی است که در پروژه های عمرانی طولانی مدت اتفاق می افتد. در مورد اصلاحات نظامی نیز همین اتفاق خواهد افتاد: دیگر نیرو جذب نخواهد شد و ارتش چندین نسل از استانداردهای مدرن از جمله استانداردهای انسانی عقب خواهد ماند.

بنابر دلایلی ، به نظر می رسد وزیر آموزش و پرورش در اعماق روح خود این را درک می کند. و حتی وزیر دفاع …

توصیه شده: