ما اغلب درباره ارتش قدیمی شوروی صحبت می کنیم و می نویسیم. ما با لحن عالی صحبت می کنیم. بسیاری از جانبازان ارتش به یاد دارند که ما چگونه و چگونه سربازان را آموزش دادیم. و اکثرا خوب پختند. سربازان بیش از یک یا دو بار در دوران پس از جنگ نه تنها شجاعت ، بلکه قهرمانی ، فداکاری ، آمادگی برای پیروزی را نشان دادند.
و - آنچه احتمالاً مهمترین چیز است - پیروزی و زنده ماندن.
شاید آمادگی ترین و آموزش دیده ترین آنها نیروهای هوابرد و تفنگداران دریایی بودند. این هوس فرماندهان و روسا نیست. این نیاز شدیدی است. واحدهای هوابرد و MP مجبور بودند با دشمن در سرزمین خود ، با برتری عددی عظیم نه تنها در نیروی انسانی ، بلکه در تجهیزات و سلاح ها نیز مبارزه کنند. در واقع چتربازان بمب گذار انتحاری بودند.
با این حال ، عملیات نظامی در افغانستان ، و سپس در قفقاز ، جایی که چتربازان و تفنگداران دریایی به طور فعال درگیر بودند ، کاستی های چنین واحدها و تشکیلاتی را آشکار کرد. در این زمینه ، واکنش یکی از ژنرال ها ، فرمانده یك واحد تفنگ موتوری ، در امتحانات آكادمی ستاد كل ، پس از آشنایی با سلاح ها و تجهیزات لشگر هوابرد ، بسیار مشخص است. "خوب ، چگونه می توان با این مبارزه کرد؟"
سال گذشته ما در مورد تقویت واحدهای پیاده نظام هوایی با سیستم های توپخانه جدید ، خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی نوشتیم. آنها همچنین در مورد واحدهای تانکی که برای نیروهای هوابرد اجباری شد ، نوشتند. و اکنون زمان نوآوری برای نیروی دریایی فرا رسیده است. ناوگان تسلیحات سنگین دریافت خواهد کرد.
مدت هاست که صحبت درباره نیاز به چنین سلاح هایی ادامه دارد. تاکتیک های مورد استفاده تفنگداران دریایی از مدت ها پیش منسوخ شده است. در واقع ، این تاکتیک در جنگ جهانی دوم متولد شد.
آیا جهان تغییر کرده است؟ آره.
75 سال پیش همه چیز ساده تر بود. در طول عملیات در ساحل ، کشتی ها و هواپیماهای توپخانه پشتیبانی می کردند. در طول جنگ جهانی دوم ، این یک کار کاملاً امکان پذیر بود. باتری های ساحلی در مکان های خاصی مستقر بودند و کشتی ها از توپخانه میدانی حتی از کالیبرهای بزرگ نمی ترسیدند. و دفاع هوایی کشتی ها کم و بیش در برابر هواپیماهای دشمن محافظت می شود.
ظهور سیستم های موشکی وضعیت را کاملاً تغییر داده است. مجتمع های ضد کشتی ساحلی ، کشتی ها را از محل فرود "دور کردند" و در واقع تفنگداران دریایی را از حمایت از دریا محروم کردند.
در حقیقت ، کشتی / تشکیل کشتی ها به عنوان هدف سیستم های موشکی ساحلی آسیب پذیرتر شده است. و سیستم های جنگ الکترونیکی را فراموش نکنید.
اما به طور جدی ، در چنین عملیات جدی مانند فرود نیروها و تصرف مثلاً یک جزیره ، کشتی ها باید بیشتر به ایمنی خود توجه کنند. استفاده از تمام وسایل دفاع هوایی ، دفاع موشکی ، جنگ الکترونیکی.
چرا؟ همه چیز ساده است. هزینه همان BDK با هزینه گردان نیروی دریایی که کشتی حمل می کند قابل مقایسه نیست.
به نظر می رسد که به محض تماس واقعی کشتی ها با دشمن ، حفاظت از تفنگداران دریایی وظیفه 80 درصد از خود تفنگداران است.
و در حالی که کشتی ها و مجتمع های ساحلی توسط موشک پرتاب می شوند ، مجامع دشمن را سرکوب و سرکوب می کنند ، تفنگداران دریایی مجبور به فرود و انجام وظایف محوله می شوند.
واضح است که اگر ما در مورد جزایر خالی از سکنه صحبت نمی کنیم ، بلکه چیزی شبیه به جزایر کوریل است ، آنها در آنجا منتظر می مانند. بر این اساس ، حمله دوزیست باید دارای چیزی باشد که به آنها اجازه دهد در شرایط مساوی با دشمن بجنگند.
BTR و BMP در این شرایط قادر به ارائه پشتیبانی آتش واقعی نخواهند بود. ناگفته نماند تانک های قدیمی PT-76. و انتشار این نادرها در سال 1967 متوقف شد.
برای مدت طولانی ، در میان فرماندهان فرود و تفنگداران دریایی ، این نظر وجود داشت که تجهیزات نظامی چنین واحدهایی به ترتیب باید "با چتر نجات پرش کنند" یا "با شنا" در ساحل فرود بیایند. و چنین فرصتی تنها زمانی ظاهر می شود که سایر موارد لازم برای نبرد رنج می برد - کالیبر اسلحه ، زره ، نوعی تجهیزات که قبلاً برای پیاده نظام بسیار معمول است.
در نتیجه ، تصمیم گرفته شد واحدهای تانک (گردان) در تیپ های دریایی ایجاد شود.
علاوه بر این ، بسته به موقعیت تیپ ها ، تانک ها متفاوت خواهند بود. جنوبی ها T-72B3 و شمالی ها توربین گازی T-80BV دریافت می کنند. دلیل آن ساده است. با وجود کارآیی دیزل T-72 ، چنین تانک هایی در قطب شمال کمتر قابل اعتماد هستند. و از نظر تسلیحات و تجهیزات ، ماشین ها قابل مقایسه هستند.
به طور طبیعی ، افراد باهوش س questionsالاتی خواهند داشت.
و قبل از هر چیز ، تانک های ساحلی چه کاری می توانند انجام دهند؟ آیا آنها اهداف کاملی برای دشمن نخواهند بود؟ خواهد بود! و آنها اولین و مهمترین هدف خواهند بود. و هر چترباز؟ هیچ ملوان ، وسط کار ، افسر نمی کند؟ اما در صورت تصرف ، قلعه ای نیز خواهد بود که می تواند نقاط شلیک دشمن را از بین ببرد و از فرود با "آتش و مانور" پشتیبانی کند. و پس از تسخیر ، تانک به مهمترین حلقه دفاع تبدیل خواهد شد.
تحقیقات تاریخی اخیر ما در مورد شاهکار الکساندر ماتروسوف بلافاصله به ذهن آمد. اگر مهاجمان حداقل یک T-26 یا BT-7 داشتند ، نیروهای پیاده نظام مجبور به انجام شاهکارها نمی شدند. توپ 45 میلیمتری تانک پناهگاه ها را با آرامش و بدون نزدیک شدن باز می کرد.
استدلال چیست؟
دومین س thatالی که برای یک فرد متفکر مطرح می شود این است که چرا کارکنان تیپ را افزایش دهید؟ پس از همه ، یک گردان تانک نه تنها تانک ، بلکه بسیاری از خدمات خدماتی است. آیا در صورت لزوم اتصال زیر واحدها و حتی واحدها به فرمانده تیپ آسانتر نیست؟
افسوس ، اثر بخشی زیرمجموعه ها بسیار کمتر از بخشهای معمولی است. و نکته در آماده سازی این واحدها نیست ، بلکه در این واقعیت است که در یک موقعیت خاص ، یک فرمانده تیپ خاص به طور دقیق از نقاط قوت و ضعف یک زیر واحد خاص متصل مطلع نخواهد شد. و این یک جنبه مهم در وضعیت فرود است.
و سوال سوم. اهمیت کمتری ندارد. آیا ناوگان امروز ما وسیله ای برای حمل تجهیزات سنگین به ساحل دارد؟ از این گذشته ، یک تانک ، بر خلاف یک نفربر زرهی / خودروی پیاده نظام ، شناور نیست. او می تواند در قسمت پایین رانندگی کند ، اما به او شنا آموخته نشده است.
وسایل تحویل وجود دارد. BDK ، کشتی های فرود بزرگ طبق طبقه بندی ما ، طبق کشتی غربی کشتی های فرود تانک نامیده می شوند. آنها قادر به استقرار یگان ها در مسافت های طولانی و با سلاح های سنگین هستند.
و همچنین جدیدترین قایق های پروژه 21820 "Dugong" وجود دارد. جدیدترین قایق های غار هوایی که قابلیت حمل تانک را نیز دارند.
همان قایق های پروژه 11770 "سرنا" وجود دارد. درست است که "سرنا" تنها 45 تن بار را "حمل" می کند ، اما …
در نهایت ، کشتی فرود کوچک Project 12322 Zubr وجود دارد. بزرگترین هواناو ، قادر به حمل 150 تن محموله و فرود نیروهای نظامی تقریباً در هر نقطه از ساحل اقیانوس جهان است.
اکنون وقت آن است که به ابتدای مقاله بازگردیم. چه چیز جدیدی در این واقعیت وجود دارد که تفنگداران دریایی از نظر طیف وظایف حل شده توسط چنین سازندهایی با تانک تقویت می شوند؟
تاریخ اخیر را به خاطر بسپاریم. تیپ های دریایی امروزه دقیقاً به مانند لشکرهای هوایی و هنگ های چتربازی درگیر جنگ هستند. آنها وظایف کاملاً متفاوت و قبلاً غیرشخصی را حل می کنند. اگر بخواهید ، این واحدها و زیر واحدها از نیروهای اعزامی هستند.
آیا کسی از مشارکت تیپ های سپاه تفنگداران دریایی در جنگ های چچن شگفت زده شد؟ آیا کسی از ظاهر افسران نیروی دریایی در سوریه یا جاهای دیگر جهان شگفت زده شده است؟ سپاه تفنگداران دریایی امروزه وظایفی را انجام می دهد که توسط سایر واحدها و سازه های با آمادگی رزمی بالا انجام می شود. و این وظایف به ویژه مستلزم تقویت قدرت تیپ ها است.
لازم است به وضعیتی دست پیدا کنید که در آن تفنگداران دریایی نه تنها بتوانند پل های ساحلی را تصرف کرده و آنها را تا نزدیک شدن نیروهای اصلی نگه دارند ، بلکه عملیات های رزمی را به تنهایی برای مدت طولانی به همراه واحدها و سازه های زمینی دشمن انجام دهند.
و آخرین مورد. مدرن سازی ناوگان T-72 موجود امروزه کاملاً فعال انجام می شود. بیش از صد تانک در آینده نزدیک به واحدها و زیر واحدهای ارتش تحویل داده می شود. تا پایان سال ، این رقم باید به یک صد و نیم افزایش یابد. به نظر می رسد تیپ اول به زودی آنها را دریافت می کند. به طور کلی تشکیل گردان ها در یکی دو سال دیگر به پایان می رسد.
