خودروهای زرهی جنگی ، عمدتا تانک ها ، چهره میدان جنگ را بطور اساسی تغییر داده اند. با ظاهر آنها ، جنگ موقعیتی متوقف شد. تهدید استفاده گسترده از وسایل نقلیه زرهی مستلزم ایجاد انواع جدیدی از تسلیحات با قابلیت نابودی موثر تانک های دشمن بود. موشک های هدایت شونده ضد تانک (ATGM) یا سیستم های موشکی ضد تانک (ATGM) به یکی از م effectiveثرترین مدلهای سلاح های ضد تانک تبدیل شده اند.
در روند تکامل ، ATGM ها به طور مداوم بهبود می یافتند: محدوده شلیک و قدرت کلاهک (کلاهک) افزایش می یابد. معیار اصلی که کارآیی ATGM را تعیین می کند ، روش مورد استفاده برای هدف قرار دادن مهمات به سمت هدف بود ، که بر اساس آن مرسوم است که ATGM / ATGM را به یک نسل دیگر نسبت دهند.
نسل ATGM / ATGM
نسل های زیر ATGM / ATGM متمایز می شوند.
1. نسل اول ATGM کنترل کامل دستی پرواز موشک را تا زمان برخورد با هدف بر عهده گرفت.
2. نسل دوم ATGM ها قبلاً دارای کنترل نیمه خودکار بودند که در آن اپراتور فقط باید علامت هدف را روی هدف نگه می داشت و موشک با اتوماسیون کنترل می شد. انتقال فرمان را می توان با سیم یا کانال رادیویی انجام داد. همچنین یک روش برای هدایت ATGM در طول "مسیر لیزر" وجود دارد ، زمانی که موشک به طور مستقل موقعیت خود را در پرتو لیزر حفظ می کند.
3. نسل سوم شامل ATGM ها با موشک های مجهز به سرپوش (GOS) است که امکان اجرای اصل "آتش و فراموش" را ممکن می سازد.
برخی از شرکت ها محصولات خود را به نسلی جداگانه تفکیک می کنند. به عنوان مثال ، شرکت اسرائیلی Rafael ATGM های اسپایک خود را به نسل چهارم ارجاع می دهد و حضور یک کانال بازخورد با اپراتور را برجسته می کند ، که به آنها امکان می دهد تصویری را مستقیماً از جستجوگر موشک دریافت کرده و هدف گیری مجدد خود را در پرواز انجام دهند.
انتقال فرمانهای کنترل و تصاویر ویدئویی را می توان از طریق کابل فیبر نوری دو طرفه یا از طریق کانال رادیویی انجام داد. چنین مجتمع هایی می توانند هم در حالت "آتش زدن و فراموش کردن" و در حالت پرتاب بدون دستیابی به هدف اولیه ، هنگامی که ATGM از پشت پوشش در مختصات تقریبی یک هدف قبلاً شناسایی شده ، که توسط اپراتور ATGM نامرئی است ، راه اندازی شود. با توجه به داده های دریافت شده از جستجوگر ، هدف قبلاً در طول موشک های پرواز گرفته شده است.
نسل پنجم مشروط شامل ATGM هایی است که از الگوریتم های هوشمند برای تجزیه و تحلیل تصاویر هدف و تعیین هدف خارجی استفاده می کنند.
با این حال ، انتساب مشروط ATGM به نسل چهارم یا پنجم بیشتر یک ترفند بازاریابی است. در هر صورت ، تفاوت اصلی بین نسل سوم و پیشنهادی چهارم و پنجم ATGM وجود یک جستجوگر به طور مستقیم در ATGM است.
مزایا و معایب
مزایای اصلی نسل سوم ATGM افزایش ایمنی و قابلیت رزمی اپراتور (حامل) است که با توانایی ترک موقعیت شلیک بلافاصله پس از پرتاب ارائه می شود. ATGM های نسل دوم ملزم به ارائه راهنمای موشکی تا لحظه اصابت به هدف هستند. با افزایش برد ، زمان مورد نیاز برای "اسکورت" ATGM به هدف نیز افزایش می یابد و بر این اساس ، خطر تخریب اپراتور (حامل) در اثر شلیک مجدد افزایش می یابد: یک موشک هدایت شونده ضد هوایی (SAM) ، یک پرتابه انفجاری (HE) ، انفجار از یک توپ شلیک سریع.
در حال حاضر ، در ارتش های جهان ، ATGM های نسل اول و دوم به طور همزمان استفاده می شود.این تا حدی یک محدودیت تکنولوژیکی است ، هنگامی که برخی از کشورها ، از جمله متأسفانه روسیه ، هنوز نتوانسته اند نسل سوم ATGM خود را ایجاد کنند. با این حال ، دلایل دیگری نیز وجود دارد.
اول از همه ، این هزینه بالای ATGM های نسل سوم ، به ویژه مواد مصرفی - ATGM است. به عنوان مثال ، ارزش صادرات نسل سوم ATGM Javelin حدود 240،000 دلار ، Spike ATGM حدود 200،000 دلار است. در عین حال ، هزینه نسل دوم ATGM مجموعه Kornet ، طبق منابع مختلف ، 20-50 هزار دلار برآورد می شود.
قیمت بالا استفاده از ATGM های نسل سوم را هنگام حمله به انواع خاصی از اهداف از نظر معیار هزینه / کارایی ، غیر مطلوب می کند. از بین بردن یک دستگاه ATGM به مبلغ 200 هزار دلار ، یک تانک مدرن به ارزش چندین میلیون دلار یک چیز است و خرج آن برای خرید یک جیپ با مسلسل و چند مرد ریش دار.
یکی دیگر از معایب ATGM های نسل سوم با جستجوگر مادون قرمز (IR) توانایی محدود در شکست اهداف غیر کنتراست حرارتی است ، به عنوان مثال ، سازه های مستحکم ، تجهیزات پارکینگ ، با موتور خنک شده. وسایل نقلیه جنگی احتمالی با پیشرانه الکتریکی کامل یا جزئی ممکن است دارای امضای IR بسیار کوچکتر و "لکه دار" باشند ، که به جستجوگر IR اجازه نمی دهد تا به طور مطمئن هدف را نگه دارد ، به ویژه هنگام هدف قرار دادن بخارات و آئروسل های محافظ.
این مشکل را می توان با کمک بازخورد ATGM با اپراتور جبران کرد ، همانطور که قبلاً در مجتمع های اسرائیلی از نوع Spike ، که سازنده از آنها به عنوان نسل چهارم مشروط یاد می کند ، استفاده می شود. با این حال ، نیاز به همراهی اپراتور با موشک در طول پرواز ، این مجتمع ها را به نسل دوم باز می گرداند ، زیرا اپراتور نمی تواند بلافاصله پس از پرتاب ATGM موقعیت شلیک را ترک کند (در سناریوی مورد بررسی ، هنگامی که اهدافی توسط اسیر نشده است. جستجوگر IR ضربه خورده است).
مشکل بعدی معمولاً برای ATGM های نسل سوم و دوم معمول است. این افزایش تدریجی تعداد خودروهای زرهی مجهز به سیستم های حفاظتی فعال (KAZ) است. تقریباً همه ATGM ها صوتی هستند: به عنوان مثال ، سرعت Javelin ATGM در قسمت نهایی حدود 100 متر بر ثانیه ، TOW ATGM 280 متر بر ثانیه ، Kornet ATGM 300 متر بر ثانیه ، اسپایک ATGM 130-180 متر بر ثانیه است. استثنا برخی از ATGM ها است ، به عنوان مثال ، "حمله" روسیه و "گرداب" ، که متوسط سرعت پرواز آنها به ترتیب 550 و 600 متر بر ثانیه است ، اما برای KAZ ، چنین افزایش سرعت بعید است مشکلی ایجاد کند.
اکثر KAZ های موجود در برخورد با اهداف مورد حمله از بالا مشکل دارند ، اما راه حل این مشکل فقط یک موضوع زمان است. به عنوان مثال ، KAZ "Afganit" از خانواده امیدوارکننده خودروهای زرهی روی سکوی "Armata" ، پرده های دود را به صورت خودکار تنظیم می کند ، که یا اسیر جستجوگر را به طور کامل مختل می کند یا ATGM نسل سوم را مجبور به کاهش مسیر می کند ، در نتیجه آنها به منطقه تخریب مهمات محافظ KAZ سقوط می کنند.
یک مشکل جدی تر برای ATGM های نسل سوم می تواند مجموعه های متقابل نوری الکترونیکی متقابل (COEC) باشد که شامل یک لیزر ساطع کننده قوی است. در مرحله اول ، آنها به طور موقت جوینده حمله کننده را کور می کنند ، مانند نحوه استفاده از آن در مجتمع های دفاع شخصی هوانوردی از نوع President-S ، و در آینده ، با افزایش قدرت لیزرها به 5 -15 کیلو وات و اندازه آنها کاهش می یابد ، تخریب فیزیکی عناصر حساس ATGM را تضمین می کند.
مقابله با KAZ و KOEP امیدوار کننده می تواند منجر به این واقعیت شود که برای تخریب تضمینی یک تانک ، 5-6 یا حتی بیشتر ، ATGM های نسل سوم مورد نیاز است ، که با در نظر گرفتن هزینه آنها ، راه حل یک مبارزه را ایجاد می کند. مأموریت از نظر معیار هزینه / کارایی غیر منطقی است.
آیا راههای دیگری برای افزایش قابلیت زنده ماندن اپراتور ATGM (حامل) و در عین حال افزایش کارآیی رزمی آن وجود دارد؟
Hypersonic ATGM: نظریه
همانطور که قبلاً گفتیم ، سرعت اکثر ATGM های موجود کمتر از سرعت صدا است ، برای بسیاری از آنها حتی به نصف سرعت صدا نمی رسد.و فقط برخی از ATGM های سنگین دارای سرعت پرواز 1.5-2M هستند. این مسئله نه تنها برای ATGM های نسل دوم مشکل ایجاد می کند ، زیرا آنها نیاز به هدایت موشک در کل مرحله پرواز دارند ، بلکه برای ATGM های نسل سوم نیز وجود دارد ، زیرا سرعت پرواز پایین آنها را در برابر KAZ های موجود و آینده آسیب پذیر می کند.
در عین حال ، یک هدف فوق العاده دشوار برای KAZ پرتابه های زره پوش پر کالیبر فرعی (BOPS) است که از اسلحه های تانک با سرعت 1500-1700 متر بر ثانیه شلیک می شود. ATGM ها که دارای سرعت پرواز مشابه یا حتی بیشتر هستند ، می توانند به یک هدف نه چندان دشوار برای KAZ تبدیل شوند. علاوه بر این ، توانایی ATGM های مافوق صوت برای غلبه بر KAZ حتی بیشتر خواهد بود ، زیرا وجود موتور جت به ATGM اجازه می دهد تا سرعت متوسط بیشتری نسبت به BOPS حفظ کند ، که بلافاصله پس از خروج از بشکه شروع به کند شدن می کند. تفنگ تانک
علاوه بر این ، تانک نمی تواند تقریباً دو BOPS را به طور همزمان شلیک کند ، که ممکن است برای غلبه بر احتمال غلبه بر KAZ و برخورد با هدف ضروری باشد ، و برای ATGM ها ، شلیک دو ATGM یک حالت عملیاتی کاملاً عادی است.
همانطور که در مورد BOPS ، تخریب هدف به روش جنبشی انجام می شود ، که از نظر غلبه بر زره و برای ضربه زدن به هدف در پشت زره نیز م effectiveثرتر است ، زیرا محافظت در برابر شکل آسان تر است. اتهامات بیش از BOPS ، و اثر زرهی یک جت شکل ممکن است همیشه کافی نباشد ، به ویژه با در نظر گرفتن ابزارهای متقابل - زره چند لایه ، زره واکنشی ، صفحه های مشبک.
به نوبه خود ، نقطه ضعف یک ATGM با تخریب هدف جنبشی ، وجود یک بخش شتاب دهنده است ، جایی که ATGM سرعت خود را افزایش می دهد.
ATGM های مافوق صوت علاوه بر افزایش احتمال غلبه بر KAZ ، شکستن زره و افزایش عملکرد زره بر روی هدف ، می توانند بدون جستجوگر داخلی ، هدف را از طریق کانال رادیویی یا "دنباله لیزری" و در عین حال انجام دهند. اطمینان از افزایش بقای اپراتور (حامل) به دلیل حداقل زمان پرواز مهمات
تفاوت زمان پرواز را می توان با مقایسه این شاخص برای اکثر ATGM های موجود ، که سرعت پرواز آنها در حدود 150-300 متر بر ثانیه است و ATGM های مافوق صوت امیدوار کننده با سرعت متوسط پرواز در حدود 1500-2200 متر بر ثانیه ، مشاهده کرد.
همانطور که از جدول بالا مشاهده می شود ، بنابراین زمان پرواز و همراهی اپراتور با ATGM مافوق صوت در فاصله حداکثر 4000 متر حدود 2-3 ثانیه است که 15-30 بار کمتر از زمان پرواز است. ATGM زیر صوت می توان فرض کرد که فاصله زمانی مشخص شده 2-3 ثانیه برای دشمن برای تشخیص پرتاب ATGM ، هدف قرار دادن سلاح و انجام حمله تلافی جویانه کافی نخواهد بود.
از نظر تغییر موقعیت شلیک ، 2-3 ثانیه زمان بسیار کوتاهی است تا اپراتور نسل سوم ATGM در فاصله کافی بازنشسته شود تا در صورت ادامه حمله ، از شکست جلوگیری کند. وجود خانه در ATGM نسل سوم مزایای قاطعی نسبت به ATGM با سرعت پرواز مافوق صوت نخواهد داشت.
همچنین ، مهم نیست که اپراتور بتواند بلافاصله پس از شلیک در پشت مانع پنهان شود ، زیرا پرتابه های تکه تکه شدن با مواد منفجره در مسیر در حال گسترش بیشتر هستند ؛ بنابراین ، فقط تغییر موقعیت عملیاتی می تواند از اپراتور محافظت کند (حامل) ATGM.
اگر ما در مورد محدوده شلیک طولانی ATGM ها ، از 10-15 کیلومتر صحبت می کنیم ، که در درجه اول برای ناوهای هواپیمابر مهم است ، در اینجا نیز ، یک ATGM مافوق صوت دارای مزیت خواهد بود ، زیرا سرنگونی بسیار دشوارتر است به عنوان مثال ، موشک ضد هوایی (SAM) نسبت به موشک زیر صوت JAGM. همچنین نابود کردن ناو هواپیمابر دشوار خواهد بود ، زیرا سرعت پرواز سیستم دفاع موشکی کمتر یا قابل مقایسه با ATGM مافوق صوت است ، که به نفع کسی است که اولین حمله می کند.
در مقاله پشتیبانی آتش برای تانک ها ، BMPT "ترمیناتور" و چرخه OODA جان بوید ، ما قبلاً تأثیر سرعت هر مرحله از کار رزمی را از نظر چرخه OODA در نظر گرفته ایم: مشاهده ، شرق ، تصمیم گیری ، عمل (OODA: مشاهده ، جهت گیری ، تصمیم ، اقدام) - مفهومی که برای ارتش ایالات متحده توسط خلبان سابق نیروی هوایی جان بوید در سال 1995 ایجاد شد ، همچنین به حلقه Boyd معروف است. سلاح های مافوق صوت به طور کامل با این مفهوم مطابقت دارند و حداقل زمان ممکن را در مرحله درگیری مستقیم با هدف فراهم می کنند.
اگر ATGM های مافوق صوت بسیار خوب هستند ، پس چرا هنوز توسعه نیافته اند؟
Hypertonic ATGM: تمرین
همانطور که می دانید ، ایجاد سلاح های مافوق صوت به دلیل نیاز به استفاده از مواد مخصوص مقاوم در برابر حرارت ، مشکلات مربوط به کنترل ، دریافت و انتقال دستورات کنترلی با مشکلات عظیمی روبرو است. با این وجود ، پروژه های ATGM های مافوق صوت توسعه یافته و کاملاً موفقیت آمیز بوده است.
اول از همه ، ما می توانیم پروژه آمریکایی Vought HVM مافوق صوت ATGM را یادآوری کنیم ، که در دهه 80 قرن بیستم توسط موشکهای Vought و برنامه های پیشرفته توسعه داده شد و برای استقرار در بالگردهای رزمی ، جنگنده ها و هواپیماهای تهاجمی در نظر گرفته شده بود. سرعت Vought HVM ATGM قرار بود به 1715 متر بر ثانیه برسد ، طول بدنه 2920 میلی متر ، قطر 96.5 میلی متر ، جرم موشک 30 کیلوگرم ، کلاهک یک میله جنبشی بود.
این پروژه با موفقیت پیشرفت می کرد ، آزمایش ATGM انجام شد ، اما به دلایل مالی ، پروژه بسته شد.
حتی پیش از این ، پروژه رقابتی Lockheed HVM از شرکت موشکی و فضایی لاکهید
کارهای انجام شده به فراموشی سپرده نشده است و در چارچوب برنامه AAWS-H اداره نیروهای موشکی ارتش ایالات متحده ، موشک های Vought و برنامه های پیشرفته و موشک های لاکهید و شرکت فضایی ، از سال 1988 ، روی ایجاد Vought KEM ATGM و MGM-166 LOSAT ATGM به ترتیب.
موشک های KEM قرار بود بر روی یک شاسی ردیابی قرار داده شوند ، بار مهمات شامل چهار موشک روی پرتاب کننده و هشت موشک دیگر در قسمت جنگی بود. برد شلیک قرار بود 4 کیلومتر باشد. طول بدنه موشک 2794 میلی متر ، قطر 162 میلی متر ، جرم موشک 77 ، 11 کیلوگرم است.
در نهایت ، Vought توسط لاکهید خریداری شد ، پس از آن ایجاد ATGM مافوق صوت به عنوان بخشی از یک پروژه LOSAT ادامه یافت.
کار بر روی توسعه ATGM پروژه LOSAT از سال 1988 تا 1995 انجام شد ، از 1995 تا 2004 ، تولید آزمایشی MGM-166A LOSAT ATGM انجام شد ، به طور موازی ، کارهایی برای کاهش طول پروژه انجام شد. بدنه ATGM از 2 ، 7 تا 1 ، 8 متر و افزایش سرعت پرواز آنها به 2200 متر بر ثانیه!
آزمایشات کاملاً موفقیت آمیز بود ؛ از سال 1995 تا 2004 ، حدود بیست آزمایش برای شکست اهداف ثابت و متحرک در فاصله 700 تا 4270 متر انجام شد. در مارس 2004 ، برنامه آزمایشی به پایان رسید ، قرار بود 435 موشک سفارش داده شود ، اما این برنامه توسط وزارت ارتش ایالات متحده در تابستان 2004 ، قبل از شروع تحویل MGM-166A ، بسته شد. LOSAT ATGM به سربازان.
از سال 2003 ، بر اساس پروژه LOSAT ، لاکهید مارتین در حال توسعه CKEM (موشک انرژی فشرده موشکی) ATGM است. پروژه CKEM تحت برنامه معروف سیستم های رزمی آینده (FCS) توسعه یافته است. قرار بود CKEM ATGM در حامل های زمینی و هوایی قرار گیرد. قرار بود موشکی با برد شلیک تا 10 کیلومتر و سرعت پرواز 2200 متر بر ثانیه ایجاد شود. جرم CKEM ATGM قرار نبود بیش از 45 کیلوگرم باشد. برنامه CKEM ATGM در سال 2009 همزمان با برنامه FCS بسته شد.
ما چه داریم؟ طبق منابع باز ، مهمات با سرعتی نزدیک به فراصوت در حال توسعه و آزمایش برای مجموعه امیدوارکننده هرمس است که توسط Tula KBP JSC توسعه یافته است. محدوده شلیک یک ATGM امیدوار کننده حدود 15-30 کیلومتر خواهد بود.
موشک مجتمع هرمس مجهز به سیستم هدایت ترکیبی شامل لیزر نیمه فعال و جستجوگر مادون قرمز است ، یعنی ATGM می تواند هم در تابش حرارتی هدف و هم در هدفی که توسط لیزر روشن می شود ، هدایت شود. گلوله های توپخانه از نوع کراسنوپل.در آینده ، نصب یک جستجوی رادار فعال (ARLGSN) در حال بررسی است. جرم موشک هرمس ATGM حدود 90 کیلوگرم است.
احتمالاً حداکثر سرعت موشک حدود 1000-1300 متر بر ثانیه و در قسمت نهایی 850-1000 متر بر ثانیه خواهد بود. این برای از بین بردن جنبشی اهداف زره پوش خوب کافی نیست ، بنابراین هرمس ATGM به کلاهک های تجمعی تجمعی و انفجاری "کلاسیک" مجهز می شود.
همه موارد فوق اجازه نمی دهد تا ATGM هرمس به عنوان ATGM مافوق صوت طبقه بندی شود. با این حال ، باید در نظر داشت که طراحی هرمس ATGM بر اساس طراحی SAM مورد استفاده در سیستم موشکی پدافند هوایی Pantsir است که برای آن موشک مافوق صوت با سرعت بیش از 5M اعلام شده است. این موشک دارای نام 23Ya6 است و بر اساس موشک هواشناسی MERA ایجاد شده است. سرعت موشک MERA به 2000 متر بر ثانیه می رسد ، در پایان مرحله فعال پرواز هنوز از 5M بیشتر است ، حداکثر ارتفاع صعود 80-100 کیلومتر است. جرم موشک MERA 67 کیلوگرم است.
می توان فرض کرد که با استفاده از محلول های مورد استفاده در هرمس ATGM و سیستم موشکی مافوق صوت Pantsir و موشک هواشناسی MERA ، می توان یک ATGM مافوق صوت با برد حدود 10-20 کیلومتر و سرعت پرواز بیش از 2000 متر بر ثانیه ایجاد کرد. ، با راهنمای ترکیبی روی کانال رادیویی و در امتداد "مسیر لیزری" ، با کلاهک جنبشی
در آینده ، از راه حل های به دست آمده می توان برای ایجاد ATGM های مافوق صوت در کلاس های مختلف برای انواع مختلف حامل ها استفاده کرد.
GOS یا فراصوت؟
آیا می توان سرعت پرواز جستجوگر و مافوق صوت را با هم ترکیب کرد؟
این امکان وجود دارد ، اما در عین حال ، هزینه چنین دستگاه های ATGM حتی برای ثروتمندترین ارتش های جهان غیرقابل قبول می شود. علاوه بر این ، گرم شدن سر بدن ATGM مافوق صوت می تواند عملکرد سالک را بطور قابل توجهی پیچیده کند. اگر مشکل گرمایش سالک قابل حل باشد ، به احتمال زیاد محدوده شلیک عامل تعیین کننده خواهد بود: برای بردهای کوتاه ، از هدایت کانالهای رادیویی و / یا "مسیر لیزر" ، برای بردهای طولانی - راهنمای ترکیبی ، از جمله با استفاده از سالک
اگر ایالات متحده عملاً ATGM های مافوق صوت ایجاد کرده است ، پس چرا آنها را در خدمت قرار نمی دهد؟
ممکن است دلایل متعددی وجود داشته باشد. همانطور که در بالا ذکر شد ، ATGM با GOS خود می تواند م effectiveثرتر باشد و دلیل رد آنها یا حداقل کاهش ارزش آنها ، ممکن است افزایش اثر بخشی اقدامات متقابل برای ATGM های زیر صوت و مافوق صوت باشد. با این حال ، ایالات متحده برای مدت طولانی ATGM را با یک جستجوگر ایجاد کرده است و به طور فعال از آنها استفاده می کند.
نکته دیگر این است که فناوری ایجاد سلاح های مافوق صوت بسیار پیشرفته است. اگر ایالات متحده 15 سال پیش ATGM های مافوق صوت را آزاد کرده بود و استفاده از آنها را در درگیری های فعلی آغاز کرده بود ، احتمال زیادی وجود داشت که قطعات یا حتی نمونه های کامل این محصولات به دست متخصصان روسیه و چین برسد که در ایجاد توسعه سلاح های مافوق صوت خود در همان زمان ، همانطور که از پویایی ایجاد ATGM های مافوق صوت بر می آید ، هیچ چیزی در توده زباله در ایالات متحده پرتاب نمی شود. در صورت تهدید کاهش اثربخشی ATGM با یک جستجوگر ، ایالات متحده به سرعت پروژه CKEM را احیا کرده و تولید انبوه ATGM های مافوق صوت را آغاز می کند.
آیا ارتش روسیه به ATGM با یک جستجوگر نیاز دارد؟
البته که بله. KAZ و KOEP برای همه ظاهر نمی شود و بلافاصله. دستگاه های خودپرداز GOS تاکتیک های بسیار انعطاف پذیرتری را برای استفاده ارائه می دهند: امکان شلیک همزمان چند هدف همزمان ، انتقال فیلم به اپراتور (در واقع شناسایی) ، امکان هدف گیری مجدد در پرواز.
اما ، به گفته نویسنده ، اولویت توسعه باید برای ATGM های مافوق صوت باشد ، زیرا ممکن است موقعیتی ایجاد شود که افزایش کارایی KAZ و KOEP با ساطع کننده های لیزری قوی ، افزایش اثربخشی زره های چند لایه و حفاظت پویا در مجموع ایجاد شود. احتمال ضربه زدن به اهداف توسط ATGM های مافوق صوت و مافوق صوت با کلاهک های تجمعی را به مقادیر کم غیرقابل قبول کاهش دهید. به عبارت دیگر ، در مقابل یک دشمن با تکنولوژی بالا ، دستگاه های ATGM با GOS عملاً بی فایده می شوند.
