کشتی هایی برای جنگ جهانی سوم

فهرست مطالب:

کشتی هایی برای جنگ جهانی سوم
کشتی هایی برای جنگ جهانی سوم

تصویری: کشتی هایی برای جنگ جهانی سوم

تصویری: کشتی هایی برای جنگ جهانی سوم
تصویری: یک نیروی دریایی One Navy 2024, آوریل
Anonim

مقدمه

1962 ، بحران موشکی کوبا. یکی از عواقب آن برنامه کشتی سازی Folly مک نامارا بود. به افتخار رئیس پنتاگون ، تاجر فوق العاده و (بعدا) رئیس بانک جهانی ، روبرت مک نامارا.

تصویر
تصویر

در بحبوحه تنش ها و تهدید جنگ جهانی جدید ، مک نامارا ناگهان تصمیم گرفت که نیروی دریایی دیگر نیازی به ناوهای هواپیمابر هسته ای نخواهد داشت. و شما به تعداد زیادی رزمناو موشکی نیز احتیاج ندارید.

مک نامارا به جای کشتی های جنگی قدرتمند ، زاییده دوران موشک های هسته ای ، ساخت مجموعه ای از اهداف بسیار عجیب را تأیید کرد. ملوانان با آشنایی با شرایط مرجع و درک این که این کشتی ها اساس نیروی دریایی در جنگ جهانی آینده خواهند بود ، واقعاً مات و مبهوت بودند.

سری 46 کشتی به ناوچه های کلاس ناکس معروف هستند. ویژگی اصلی عدم امکان استفاده از آن در اسکادران ها و گروه های ناو هواپیمابر است. پویایی بسیار ضعیف و سرعت 27 گره به ناوچه ها اجازه نمی دهد کشتی های جنگی را همراهی کنند.

یک محور ملخ ، یک توربین - از نظر ثبات رزمی ، "ناکس" هیچ یک از استانداردهای نظامی پذیرفته شده را برآورده نمی کند.

تجهیزات تشخیص رادار نیز قدیمی بود. رادار تشخیص دو بعدی SPS-40 ، حتی با استانداردهای دهه 60 ، یک بی نظمی کامل به نظر می رسید. این رادار بر روی لوله های رادیویی مونتاژ شد و با حساسیت نامناسب زیاد نسبت به ارتعاشات و در نتیجه قابلیت اطمینان پایین متمایز شد.

حتی کمتر چنین ناوچه ای برای مشارکت در درگیری های محلی مناسب بود. هیچ "رزمناو استعماری در زنگبار" نمی توانست از آن استفاده کند. اگر ناکس سعی می کرد نامی برای خود دست و پا کند ، همه شورشیان و شورشیان او را تا انتها سرازیر می کردند.

ناوچه فاقد شوک و تسلیحات ضد هوایی بود. و اولین تهدید هوایی آخرین مورد برای او بود - ناکس می تواند مانند یک هدف آموزشی بمباران شود ، بدون هیچ گونه عواقبی برای طرف حمله کننده.

بعداً ، در دهه 70 ، برخی از ناوها یک سیستم پدافند هوایی SeaSperrow با برد کوتاه ، با هدایت دستی از طریق دید دریافت کردند ، که بیشتر یک تزئین بود تا یک سلاح واقعی. به دلیل کمبود تجهیزات راداری با کیفیت بالا ، خدمه ناکس به سختی می توانستند زمان لازم را برای آماده سازی هشدار رزمی داشته باشند.

ناکس هیچ قایق تندرو یا تیم اسیر در هواپیما نداشت. آنها برای صید دزدان دریایی و فعالیت در آبهای ساحلی طراحی نشده بودند. حتی یک هلیکوپتر وجود نداشت - در ابتدا این پروژه فقط یک پهپاد ضد زیردریایی از نوع DASH را پیش بینی می کرد.

با همه این اوصاف ، ناوچه ها یک پروژه ارساتز نبودند ، تغییری در یک تراولر قدیمی "در تعداد بیشتر ، با قیمت ارزان تر".

تصویر
تصویر

مجموع جابجایی ناکس ها 4200 تن و خدمه آن 250 نفر بود و قیمت آنها در قیمت های فعلی 500-600 میلیون دلار خواهد بود.

کشتی های رزمی تمام عیار ، اما بسیار تخصصی.

فقط برای یک تئاتر عملیات نظامی ، تحت شرایط مشابه و یک دشمن انتخاب شده ایجاد شده است

به نظر می رسید بدنه ناوچه در اطراف "قطره" یک سونار با برد تشخیص زیردریایی ها در حالت فعال تا 60 کیلومتر ساخته شده است. اساس تسلیحات شامل موشک های ضد زیردریایی بود که مجهز به کلاهک هایی به شکل اژدرهای خانگی بود. و یک هواپیمای بدون سرنشین تهاجمی ، که امکان حمله به زیردریایی ها را در فاصله ای فراتر از فاصله حمله اژدر فراهم کرد ، که با استانداردهای دهه 60 بسیار جالب به نظر می رسید.

تصویر
تصویر

ایستگاه سونار AN / SQS-26 آنقدر موفق بود که هنوز روی ناوشکن های کلاس Orly Burke نصب شده است. تفاوت ناوچه GAS "ناکس" و GAS SQS-53 مدرن در دیجیتالی شدن سیگنال و رابط جدید (Mk.116) نهفته است.اما بر اساس همان آنتن است.

برای افزایش شانس در یک دوئل مرگبار ، سازندگان "ناکس" ناوچه را به سیستم های ماسک صوتی Praire / Masker مجهز کردند. چهار خط سوراخ شده که بدنه را در محوطه موتورخانه احاطه کرده اند - برای تامین هوای کم فشار به پایین ناوچه. پرده حبابی به کاهش سطح سر و صدا کمک می کند.

تصویر
تصویر

ظاهر فنی ناکس جلوتر از زمان خود بود. اما ، علیرغم توانایی PLO بهتر از هر شخص دیگری ، ناوچه به گونه ای طراحی نشده بود که به عنوان بخشی از نیروی دریایی فعالیت کند.

سپس برای چه اهدافی به مجموعه بزرگی از کشتی های ضد زیردریایی کم سرعت (و بسیار گران) نیاز داشتید؟

برای اسکورت کشتی های غیرنظامی در غیر این صورت ، ارائه کاروان. این به وضوح با طبقه بندی اولیه "Knox" - DE (اسکورت ناوشکن) تأیید می شود.

سپس س nextال بعدی این است - یانکی ها در جنگ جهانی آینده قصد داشتند کاروان ها را کجا تجهیز کنند؟

البته برای اروپا روتردام و دیگر بنادر مهم.

باقی مانده است که بدانیم - چرا کاروان ها در جنگ جهانی اگر همه چیز یک ساعت پس از شروع به پایان برسد؟

مک نامارا با خنده گفت: "این پایان نمی یابد ،" چه کسی تصمیم گرفت که جنگ هسته ای باشد؟"

* * *

این اغلب در مورد آن صحبت نمی شود ، اما چنین نظری وجود دارد: در "ساعت X" هیچ کس جرات نمی کند دکمه را فشار دهد. جنگ جهانی باید با استفاده از سلاح های معمولی آغاز شود.

برخلاف شعار "بنگ! همه جهان گرد و خاک شوند! "، کسانی که" دکمه قرمز "را در دست دارند ، چیزی برای از دست دادن دارند. برای به خاک سپردن موقعیت ، امتیازات ، شیوه زندگی خود در یک زمان ، و حتی جان خود را به خاطر … این افراد عادت کرده اند به طور متعادل و عمدی تصمیم گیری کنند.

استفاده از سلاح های هسته ای مشابه منفجر شدن نارنجک در نبرد تن به تن است. برابری هسته ای (تضمین تخریب متقابل) اجازه استفاده از سلاح های هسته ای را بدون مجازات نمی دهد و از مزیت کسی که تصمیم به استفاده از آن برای اولین بار می گیرد محروم می شود.

رویارویی نظامی بین ابرقدرتها که به دلایلی آغاز شد ، به احتمال زیاد ، نمی توانست از سطح تسلیحات متعارف و غیر هسته ای فراتر رود.

ابرقدرتها یک بار در سال 1962 به "خط خطر" نزدیک شدند ، اما هنوز متوجه نشده بودند که برابری هسته ای بین آنها برقرار شده است. و با درک این موضوع ، آنها فوراً به عقب برگشتند و به روشهای سنتی جنگ بیشتر فکر کردند.

مک نامارا علاوه بر تجهیز مجدد نیروهای مسلح به سلاح های عجیب و غریب ، افزایش شدید تعداد پرسنل را آغاز کرد. وی قبل از استعفا در سال 1968 ، موفق شد تعداد نیروهای مسلح ایالات متحده را یک و نیم برابر افزایش دهد - از 2.48 به 3.55 میلیون نفر. جنون مک نامارا مجموعه ای از آمادگی ها برای یک جنگ معمولی بود.

یک مشکل جزئی برای آمریکایی ها به طور سنتی انتقال نیروها و تامین نیروهای اعزامی در دنیای قدیم بوده است. پرسنل را می توان به سرعت با هواپیما منتقل کرد ، اما تحویل تجهیزات سنگین ، سوخت و غذا به حمل و نقل دریایی نیاز داشت.

نیروی دریایی در این جنگ نقش تعیین کننده این بود که از همراهی کاروانها در آبهای آشفته اقیانوس اطلس اطمینان حاصل شود.

* * *

جنگ دریایی با اتحاد جماهیر شوروی اولین درگیری از این دست در تاریخ خواهد بود. هنگامی که یکی از طرفین کاملاً مستقل از ارتباطات دریایی است و ناوگان آن مجبور است ارتباطات دریایی را در پشت دشمن از بین ببرد و از طریق پنج دریا و دو اقیانوس به آنجا برسد.

این وضعیت همه نقشه ها و ذهنهای ستاد کل نیروی دریایی ایالات متحده را در هم ریخت.

تمام مفاهیم استفاده از نیروی دریایی و نتیجه گیری هایی که در نیمه اول قرن بیستم در نتیجه رقابت با قدرت های دریایی (در درجه اول ژاپن) شکل گرفت ، در چنین شرایطی مناسب نبود.

اتحاد جماهیر شوروی مستقل از مسیرهای دریایی بود ، جایی برای رفتن نداشت و نیازی به هدایت کاروان ها در مناطق دریایی باز نبود. او عملاً ناوگان سطحی نداشت - در برابر اندازه نیروهای دریایی کشورهای آنگلوساکسون. کسی به طور جدی معتقد است که BOD pr. 61 یا RKR pr. 58 می تواند در جایی نفوذ کند و شرایط را تحت تأثیر برتری مطلق دشمن در دریا و هوا تحت تأثیر قرار دهد.

بعد جغرافیای محض است.

توانایی نیروی دریایی ایالات متحده برای حمله بدون مجازات به کامچاتکا با هیچ یک از وظایف واقعی مطابقت نداشت و حاوی یک قطره حس عملی نبود. تمام خطوط دفاعی آماده شده از AUG بی فایده شد. به دلایل کاملاً جغرافیایی هیچ وظیفه مهم و ضروری برای کشتی های بزرگ جنگی در جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی قابل مشاهده نبود. همانطور که نمی توان وظایفی برای رزمناو موشکی ، که در دهه 60 انجام می شد ، داشت. هنوز توماهاوک نداشته اند

فقط آنگلوساکسون ها ارتباطات دریایی داشتند. حمل و نقل با تجهیزات نظامی برای تئاتر عملیات اروپا انجام می شود.

تصویر
تصویر

شکی نیست که این مسیرهای دریایی مورد بررسی دقیق ناوگان زیردریایی های شوروی قرار خواهند گرفت. پنتاگون متوجه خطر شد و یک کشتی اسکورت تخصصی را وارد این مجموعه کرد.

* * *

یانکی ها چندان ساده لوح نبودند و امیدوار بودند 46 ناکس و 19 ناوچه مشابه "بروک" بتوانند در برابر ده ها زیردریایی هسته ای دفاع کنند.

برای کمک به ناوچه ها ، 127 ناوشکن دوران جنگ جهانی دوم از ذخیره خارج شدند. سلاح های توپخانه قدیمی آنها برچیده شد و در مقابل کشتی ها نسل جدیدی از سلاح های ضد زیر دریایی دریافت کردند. از نظر قابلیت های PLO ، این واحدها شباهت ضعیفی به ناوچه های ناکس داشتند ، اما تعداد آنها تا حدی کیفیت آنها را جبران کرد. نجات اژدرهای موشکی ASROK در هر منبع سر و صدای زیر آب ، چیزی است که در جنگ آینده مورد نیاز بود.

همچنین ، ناوگان متفقین را اخراج نکنید ، به دلیل وضعیت مالی اسفناک ، آنها اغلب قادر به ساختن چیزی بزرگتر از ناوگان اسکورت نیستند. به عنوان مثال ، در کشتی سازی ناوانتیا ، پنج ناوچه اصلاح شده ناکس تحت مجوز نیروی دریایی اسپانیا ساخته شد.

تصویر
تصویر

در مورد ناوچه "ناکس" ، همانطور که در بالا ذکر شد ، یک کشتی نسبتاً بزرگ بود که از نظر اندازه با ناوشکنهای دهه 60 مطابقت داشت ، با طول بدنه 134 متر و جابجایی کل 4200 تن. آخرین پروژه نیروی دریایی ایالات متحده با یک نیروگاه دیگ بخار و توربین.

معماری بدنه و روبناها معمول کشتی سازی نیروی دریایی خارجی آن دوران بود. کشتی با سطح صاف ، با اشکال زاویه دار ، استنس ترانوم و لوله دکل متمایز.

دو دیگ بخار مازوت ، یک توربین ، 35000 اسب بخار سیستم تغذیه بر اساس سه ژنراتور توربین که در یک محفظه گروه بندی شده اند. اگر آنها آسیب ببینند یا بخار خود را از دست بدهند ، ناوچه عملاً بی دفاع می شود: قدرت تنها دیزل ژنراتور پشتیبان برای کنترل سلاح کافی نیست.

"پایداری رزمی" به دلیل هدف ناوچه اهمیتی نمی یابد. تنها تهدید اژدرهای زیردریایی های شوروی بود و هیچ محافظ ضد اژدر قادر به نجات یک کشتی 4000 تنی با انفجار غیر تماسی 300 کیلوگرم مواد منفجره در زیر دیگ نبود.

مشکل همیشه فرو رفتن نیست ، بلکه ضربه زدن است. وظیفه زیرمجموعه این بود که قبل از انهدام "شکارچیان" به کاروان ، مورد توجه قرار نگیرد و به کاروان حمله کند.

ترکیب کامل اسلحه ناکس به این شکل بود:

-پرتاب کننده RUR-5 ASROK (ROCket Anti-Subrarine) با 8 راهنما و مهمات از 16 اژدر موشک. وظیفه ما ارسال صوت اژدرهای خانگی به مسافت حداکثر 9 کیلومتر است (بیشتر زمان با فرود چتر نجات انجام شد).

- دو عدد TA 324 میلیمتری برای محافظت از منطقه نزدیک.

- آشیانه و سکوی فرود هلیکوپتر بدون سرنشین Gyrodyne QH-50 DASH با مهمات دو اژدر خانگی.

- یک اسلحه اسلحه 127 میلی متری ، "برای هر مورد" نصب شده است. دوئل های توپخانه به شدت برای ناوچه منع مصرف داشت و Mk.42 پنج اینچی دست و پا چلفتی در عملکرد ضدهوایی از تفنگ ها پایین تر بود.

با این حال ، اولویت تسلیحات ضد هوایی بلافاصله پس از هزینه عملیات ناوچه در مکان 7 قرار گرفت. هیچ کس تهدید هوایی اتحاد جماهیر شوروی برای کاروانهای اقیانوس اطلس را جدی نگرفت.

بمب افکن ها و ناوهای موشکی حتی یک فرصت برای رسیدن به خط حمله نداشتند.برای انجام این کار ، آنها باید بر فراز تمام اروپا یا دریای نروژ / شمال پرواز کنند و ساعت ها در محدوده جنگنده های ده ها فرودگاه ناتو قرار بگیرند.

در مورد زیردریایی های دارای موشک های ضد کشتی ، این تهدید نیز غیر واقعی به نظر می رسید. و مدتها اینطور ماند. با توجه به نقص خود موشک های ضد کشتی و تعداد ناوهای حامل زیر آب و عدم تعیین هدف در وسعت اقیانوس.

تصویر
تصویر

* * *

ناوچه ها ساخته شد. و جنگ جهانی هرگز رخ نداد. کل تاریخ بعدی ناکس تلاشی برای انطباق کشتی های بسیار تخصصی با شرایط غیرقابل پیش بینی جنگ سرد بود. و یاد بگیرید که آنها را در جایی که هرگز برنامه ریزی نکرده اید به کار ببرید.

در طول خدمت ، اکثر کشتی ها سیستم دفاع هوایی SeaSperrow را دریافت کردند ، که بعداً توسط سیستم دفاع هوایی عقب Falanx جایگزین شد.

یک پهپاد ضد زیردریایی پیش از زمان خود ایده ای جالب اما کاملاً غیر عملی بود. پس از یک عملیات کوتاه و تصادفات منظم به دلیل خرابی سیستم کنترل ، 755 هواپیمای بدون سرنشین ساخته شده زنده به ویتنام منتقل و تا حدی به نیروی دریایی ژاپن منتقل شد. در عوض ، یک فروند بالگرد ضد زیردریایی SH-2 SeaSprite روی ناوچه ها ظاهر شد.

تصویر
تصویر

همه ناوها در دهه 90 از نیروی دریایی حذف شدند. و در بیشتر موارد به متحدان منتقل می شود. در حال حاضر ، عملیات آنها در نیروهای دریایی هفت ایالت ادامه دارد.

ناکس یک پروژه بی نظیر جنگ سرد باقی ماند.

همسالان او ، SKR ، شماره 1135 "Burevestnik" ، کاملاً متفاوت از "شکارچی زیر دریایی" آمریکایی بودند. از نظر طراحی و ترکیب تسلیحاتی ، "Petrel" کشتی های گشتی معمولی برای حفاظت از مرزهای دریایی و حفاظت از منافع دولتی بودند. تخصص "ضد زیردریایی" انجام شد ، اما به اندازه "ناکس" مشهود نبود.

پروژه بعدی ناوچه "الیور پری" نیز هدف گسترده تری داشت. این وسیله به عنوان وسیله ای ارزان برای حضور در بسیاری از مناطق اقیانوس های جهان ایجاد شده است. و بسیار ناموفق بود-تلاش برای ترکیب سلاح های شوک ، ضد زیردریایی ، ضد هوایی و هوانوردی در بدنه 4000 تنی باعث شد که کشتی نتواند به درستی هیچ یک از وظایف را انجام دهد. سطح تکنولوژیکی قرن گذشته ایده ایجاد ناوچه جهانی را ناامید کرد. سامی "پری" در درگیری های محلی متحمل ضررهای تحقیرآمیزی شد. سپس یانکی ها پول زیادی داشتند و سازش ها در گذشته بود. نیروی دریایی مدرن ایالات متحده از ناوشکن های بزرگ و همه کاره Orly Burke در هر شرایطی استفاده می کند.

* * *

در جهنم ، مک نامارا با Grand Admiral Doenitz مشاجره شدیدی داشت. و مک نامارا استدلال کرد که سازماندهی عالی و سطح فنی نیروی دریایی ایالات متحده می تواند دفاعی را حفظ کند. به عقیده او ، دوئینیتز موافقت نکرد ، کیفیت جنگی استثنایی زیردریایی های هسته ای ضامن شکست کاروان ها خواهد بود.

توصیه شده: