دیمیتری روگوزین ، معاون نخست وزیر فدراسیون روسیه در صفحه فیس بوک خود اطلاعاتی را با ماهیت زیر ارسال کرد:
مطابق دستورالعمل های من ، وزارت دفاع آمادگی خود را برای بازگرداندن تعداد پذیرش نظامی به 25 هزار نفر تأیید کرد. این دقیقاً همان مقدار است که باید طبق فرمان رئیس جمهور روسیه باشد. تحت وزیر A. E. Serdyukov ، آنها به 7 ، 5 هزار افسر کاهش یافت. کاهش شدید نمایندگان ارتش منجر به افت کیفیت محصولات نظامی شد.
شایان ذکر است که در تابستان ، ولادیمیر پوتین نگران وضعیتی بود که در پذیرش نظامی اتفاق می افتد. و این نگرانی پس از شروع شرایط بیشتر و بیشتر ظاهر شد که در آن ادعاهای قابل توجهی در مورد کیفیت محصولات نظامی-فنی ارائه شده از شرکت ها مطرح شد. اغلب ، همانطور که مکرراً توسط کارشناسان وزارت دفاع اعلام شد ، سطح کیفیت واحدهای تجهیزات نظامی وارد نیروها بسیار پایین بود. علاوه بر این ، کیفیت پایین تجهیزات نظامی تولید شده بارها به یکی از دلایلی تبدیل شده است که کشورهای خارجی تمایل چندانی به توافق با انعقاد قرارداد با تامین کنندگان روسی ندارند. حتی شرکای مورد اعتماد (به عنوان مثال ، هند) اظهار داشتند که کیفیت تجهیزات از روسیه (اعم از جدید و تجهیزات پس از مدرنیزاسیون) بسیار مطلوب است.
بدیهی است که این وضعیت به اعتبار روسیه به عنوان یکی از رهبران شناخته شده جهان در تولید سلاح های مدرن لطمه زد. و از دست دادن اعتبار در چنین موضوعی ناگزیر منجر به ضربه اقتصادی می شود ، که به سادگی غیرقابل قبول است. و اگر این غیرقابل قبول است ، باید یک مبارزه واقعی را برای مبارزه با کیفیت محصولات نظامی-فنی تولید شده توسط شرکت های روسی از صنایع دفاعی آغاز کنید.
اما چنین کمپینی را از کجا شروع کنیم؟ پاسخ ، در نگاه اول ، واضح است: لازم است آنچه را که وزیر دفاع آناتولی سردیوکوف قبلاً انجام داده بود لغو کرده و تعداد پذیرش نظامی (یعنی نمایندگان و کنترل کنندگان نظامی) را به مقیاس قبلی ، یعنی به میزان 25 بازگرداند. هزار نفر با این حال ، این فقط در نگاه اول است … به هر حال ، سیستم کنترل نظامی حوزه تولید مشکلات خاص خود را دارد.
بیایید این تفاوت های ظریف را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.
ابتدا ، باید این س understandال را درک کنید که نمایندگان نظامی وزارت دفاع که تعداد آنها در حال آماده شدن برای بازگشت به ارزشهای "قبل از اصلاحات" هستند ، چه نوع کارهایی را انجام می دهند. فرستادگان نظامی پرسنل نظامی هستند که ، فرض کنید ، توسط وزارتخانه به شرکتهای تولیدی خاصی اعزام می شوند تا کنترل کیفیت محصولات نظامی-فنی تولید شده توسط این شرکت ها را انجام دهند. لازم به ذکر است که کنترل کنندگان از میان نیروهای باتجربه ، که برای نظارت بر محصولات وارد شده از کارخانه ها به سربازان طراحی شده اند ، حدود 3 قرن پیش ظاهر شدند. پتر کبیر معرفی این نوع خدمات را آغاز کرد. ماموریت های نظامی با ماهیت کنترل کننده به ویژه در زمان اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت ، زمانی که هرگونه ازدواج (به ویژه ازدواج در حوزه نظامی و فنی) کاملاً مثر تشخیص داده شد ، و کسانی که در تولید محصولات بی کیفیت متهم بودند به طور شایسته مجازات شدند.لازم به ذکر است که علامت کیفیت معروف اتحاد جماهیر شوروی می تواند ضامن عدم وجود هرگونه تظاهرات ازدواج در محصولات غیرنظامی باشد.
اما زمانه تغییر کرده است. سیستم کنترل سختگیرانه جایگزین بازار شد ، زمانی که شرکت ها مجبور بودند با استفاده از حداقل تعداد متخصصان ، حجم مواد و تقریباً بی توجهی کامل به سیستم برای ارزیابی کیفیت محصولات نهایی ، مسیر "یافتن ذخایر ویژه" را دنبال کنند. کم کم مفهوم "کیفیت چینی" در رابطه با بسیاری از کالاهای ساخت روسیه شروع به کار کرد. صنعت دفاعی هنوز شهرت خود را حفظ کرد ، اما با گذشت زمان ، حتی در اینجا ، جلوه هایی از رویکرد سهل انگاری در تولید و کنترل کیفیت محصولات مشاهده شد. مقامات ، به دلایل واضح ، زنگ خطر را به صدا در آوردند و خواستار توضیح در مورد اینکه چرا تولیدکنندگان محصولاتی را که اغلب نیاز به بازنگری دارند ، می کنند ، کردند.
در اینجا بود که نظر آناتولی سردیوکوف بیان شد. وی به عنوان وزیر دفاع اعلام کرد که اغلب افرادی که برای نظارت بر کیفیت محصولات در صنایع دفاعی مورد استفاده قرار می گیرند ، به افرادی وابسته به مزایای این منطقه تبدیل می شوند. به عبارت دیگر ، وزارت دفاع سربازانی را برای نظارت بر کیفیت محصولات نظامی-فنی اعزام می کند ، که مدیریت شرکت ها آنها را "چرب" می کند تا بتوانند بدون غیرت زیاد کنترل شوند. برخی از کنترل کننده ها با تأمین مالی اضافی "کمک" شدند ، برخی از آنها قادر به دریافت مسکن و کوپن های پرداخت شده از طریق شرکت ها بودند. به طور کلی ، برخی این را پاداش عادلانه برای کار می نامند ، در حالی که برخی دیگر آن را جزء فساد آشکار در رابطه با شرکتهای خود مجموعه نظامی-صنعتی و نمایندگان نظامی نسل اقتصاد بازار می دانند. و بر هیچ کس پوشیده نیست که بسیاری از کنترل کننده ها ، در واقع ، وابستگی نسبتاً قابل توجهی به شرکت داشتند و چون نمی خواستند مکان گرم خود را از دست بدهند ، چشم خود را بر روی بسیاری از چیزها بستند: استاندارد برای جایگزینی مستقیم برخی از مواد برای برخی دیگر - ارزان تر و غیر استاندارد.
پس از آشکار شدن چنین سیستم "کنترلی" ، وزارت دفاع پیشنهادی برای پیروی از راه کاهش تعداد نمایندگان نظامی ارائه کرد. آیا این تصمیم هوشمندانه ای بود؟ ممکن است اگر 7 ، 5 هزار سرباز باقی مانده در سیستم پذیرش نظامی بدانند که اگر وزارت دفاع به آنها کار بدهد ، همه "هدایای" شرکت ها به عنوان مشارکت آشکار در معاملات فاسد منجر خواهد شد. کاهش توان دفاعی کشور و علاوه بر این نوع توضیحات ، اضافی نخواهد بود اگر مطمئن شویم که به دلایل صرفاً مالی ، پذیرندگان نظامی تمایلی به گرفتن کوپن ، پاداش ، جیره های اضافی و سایر مزایای مادی از مقامات تحت کنترل ندارند. اما ، همانطور که می بینید ، هیچ کس چیزی را برای بازرسان توضیح نداد ، یا آنها آن را بسیار بد توضیح دادند … به طور کلی ، پس از کاهش تعداد سربازان تشکیل دهنده سیستم پذیرش نظامی ، افزایش کیفیت محصولات وجود نداشت به فقط به این دلیل که فرض می کنیم نقاط خالی بیشتری در نقشه کنترل حوزه صنایع دفاعی به دلیل کمبود عرضه کشف شده وجود دارد. به عبارت دیگر ، متخصصانی که پس از تعلیق باقی ماندند ، سه نفر کار نکردند و صنعتگران از این موضوع ناراحت نشدند …
در حال حاضر ، همانطور که در ابتدای مقاله ذکر شد ، برنامه ریزی شده است که تعداد قبولی پذیرش نظامی را برگرداند. و دوباره می توان گفت که چنین ابتکاری تنها در صورتی مفید خواهد بود که نمایندگان ارتش مسئولیت کامل کار خود را احساس کنند ، همانطور که کسانی که در زمانهای شوروی در موقعیتهای مشابه کار می کردند در زمان خود احساس کردند.نمی توان گفت که در آن روزها هیچ کس رشوه ای برای بررسی فعالیت شرکت ها از طریق انگشتان دست خود در زمینه کنترل فعالیت ها نداشت ، با این حال ، سطح مسئولیت بسیار بالاتر بود ، همانطور که کیفیت تجهیزات نظامی شوروی نشان می دهد. بنابراین ، قبل از بازیابی وضعیت قبولی قبولی نظامی ، شایسته است معیارهای مسئولیت خود بازرسان را در صورت اجازه ازدواج به جریان بیندازید. در واقع ، تا کنون در کل تاریخ ایجاد تجهیزات نظامی روسیه ، که در میان آنها واحدهای با کیفیت پایین بیشتر و بیشتر ظاهر می شود ، هیچ مورد مهمی در مورد رساندن گیرندگان نظامی به عدالت وجود نداشته است. تا کنون ، همه افراد دارای اغماض بوده اند ، در بهترین حالت زمانی که تجهیزات از قبل به دست مشتریان رسیده است ، ایرادات مربوط به سیستم کیفیت را برای شرکت ثبت می کنند. به طور کلی ، آنها کیفیت را کنترل می کردند ، همانطور که اغلب اتفاق می افتد ، به صورت گذشته نگر: تانک از شلیک خودداری می کند و موشک پس از تحویل به خریداران خارجی یا به وزارت دفاع مادری خود پرواز نمی کند - طبق گفته ، کنترل کننده بلافاصله یک کاغذ دارد. که او همه چیز را به موقع بررسی کرد ، اما فقط در ارتباط با حمله غیر منتظره بیماری موفق به گزارش به مدیریت نشد ، زیرا او در وضعیت نیمه هوشیار در بیمارستان بستری بود … چیزی شبیه به آن …
امیدواریم نوع بازگشت اصلاحات در زمینه پذیرش نظامی نه یک شتابزده ، بلکه یک تصمیم متفکرانه و متعادل باشد که به نفع تقویت توان دفاعی کشور و بازگرداندن اهمیت نام سلاح های روسی
