با مطالعه ویژگی های طراحی کشتی های رزمی کلاس ریونژ در مقاله قبلی ، ما به فرزندان فکری "نابغه تاتونی غم انگیز" ، ارتفاعات ساختمان کشتی جنگی آلمان در جنگ جهانی اول ، به نام "بایرن" و "بادن" ، می پردازیم. به
تاریخچه این کشتی ها در ماه های پاییز و زمستان 1910 آغاز شد ، هنگامی که موضوع افزایش کالیبر اسلحه کشتی های "پایتخت" Kaiserlichmarine دوباره در دستور کار قرار گرفت. در ابتدا، یک مقدمه کوتاه دارم.
همانطور که می دانید ، اولین dreadnought های آلمانی از نوع "ناسائو" اسلحه 280 میلی متری دریافت کردند که در آن زمان کالیبر اصلی کشتی های سنگین آلمانی بود: دو سری آخر ناوهای Kaiserlichmarine ، "Braunschweig" و "Deutschland" ، هر کدام دارای چهار اسلحه 280 میلی متری با طول لوله 40 کالیبر بودند. البته ، کشتی های جنگی از نوع "ناسائو" یک سیستم توپخانه ای با کالیبر 45 پیشرفته و قوی تر دریافت کردند ، اما هنوز برای کشتی های جنگی آینده کافی در نظر گرفته نشد. و اکنون ، در حال حاضر چهار هواپیمای آلمانی بعدی ، کشتی های نوع "Helgoland" ، یک اسلحه بسیار قوی تر 305 mm / 50 Krupp دریافت کردند که به یکی از بهترین سیستم های توپخانه جهان (و شاید بهترین) تبدیل شد. از این کالیبر ، یک هنر واقعی توپخانه است که اسلحه های 305 میلیمتری / 45 و 305 میلی متری / 50 بریتانیایی را بسیار پشت سر گذاشت. البته آنها به دنبال خوبی از خوبی ها نیستند ، بنابراین سری بعدی ، ناوهای جنگی از نوع "قیصر" توسط آلمانها با همان سیستم توپخانه 305 میلی متر / 50 مسلح شدند.
و سپس سال 1909 فرا رسید ، که با قرار دادن اولین ابرخوان جهان ، Orion بریتانیایی مشخص شد و مشخص شد که معشوقه دریاها به ساخت کشتی هایی با توپخانه 343 میلی متری ادامه می دهد. به طرز عجیبی ، این خبر هیچ هیجانی در آلمان ایجاد نکرد: علیرغم این واقعیت که سری بعدی کشتی های رزمی آنها ، که در سال 1911 (نوع "کونیگ") تعیین شده بود ، برای مبارزه با ابرخطی های انگلیسی بود ، آنها همان 305 را حفظ کردند - میلی متر / 50 اسلحه که روی "قیصر" بود. و خود "کنیگی" از نظر ساختاری بسیار شبیه کشتی های جنگی سری قبل بودند ، به جز محل توپخانه اصلی.
منطق آلمانی ها کاملاً واضح بود: بله ، اسلحه های 343 میلیمتری بریتانیا قوی تر هستند ، اما اسلحه های آلمانی 305 میلیمتری سبک تر هستند ، و این باعث شد که یک برج سبک تر یا بهتر محافظت شود (به طور دقیق تر ، هر دو در همان زمان) ، که به باربی با قطر کوچکتر نیاز داشت ، که دوباره باعث افزایش حفاظت یا کاهش وزن شد ، همین امر در مورد مکانیسم های تغذیه ، مهمات نیز اعمال می شود … به طور کلی ، آلمانی ها به دلیل وجود چاه تسکین ناشناخته از کالیبر اصلی ، آنها می توانند کشتی های محافظت شده بسیار بهتری نسبت به ساخت بریتانیایی ایجاد کنند ، و این که بهترین زره ، مسطح بودن بهتر مسیر پرتابه ها ، سرعت بیشتر شلیک ، برتری Kenigam را در مبارزه با 343 فراهم می کند. -mm superdreadnoughts ، با وجود این واقعیت که دومی دارای توپ های قوی تری است. طراحان و دریاسالارهای آلمانی چقدر در استدلال خود درست بودند؟ زمانی که تجزیه و تحلیل مفصلی از "اوریون" انگلیسی و "دوک آهنی" انگلیسی و "کایزر" و "کونیگوف" آلمانی انجام دهیم ، به این سال پاسخ خواهیم داد ، اما این خارج از حوصله مقاله امروز ما است. اکنون برای ما مهم است که بدانیم آلمانی ها به این طریق چه اعتقادی داشتند و اینکه آیا نظرات آنها درست است یا خیر.
بنابراین ، هنگام طراحی "کونیگی" ، آلمانی ها معتقد بودند که ده اسلحه 305 میلی متر / 50 به طور کامل وظایف یک کشتی جنگی مدرن را برآورده می کند.اما به زودی ایالات متحده و ژاپن با الگوبرداری از انگلیسی ها از اسلحه های بزرگتر 356 میلی متری استفاده کردند و مشخص شد که تسلیحات ناوهای ناوگان دریای آزاد باید تقویت شود. اما چگونه؟ دپارتمان تسلیحات آلمان وزارت نیروی دریایی شاهنشاهی دو گزینه را در نظر گرفت. یکی از آنها افزایش تعداد اسلحه 305 میلی متر / 50 به 13-15 واحد بود. به یک ناو جنگی-بدیهی است ، این مستلزم انتقال از برجک های دو تفنگ به پایه های سه تفنگ یا حتی بیشتر بود. گزینه دوم شامل حفظ برجک های دو تفنگ در حالی که کالیبر اسلحه ها را به 340 میلی متر افزایش داد. با انجام محاسبات لازم ، در نوامبر 1910 متخصصان آلمانی به این نتیجه رسیدند که توپ های 340 میلیمتری در برجک های دو تفنگ ترجیح داده می شوند. با این حال ، نتایج محاسبات اصلاً آلمان ها را تشویق نمی کرد تا بلافاصله یک سیستم توپخانه 340 میلی متری ایجاد کنند. در واقع ، نتیجه محاسبات وزارت تسلیحات ، نیاز به توپخانه دریایی قوی تری نسبت به 305 میلیمتر موجود بود ، اما هنوز کالیبر امیدوار کننده برای کشتی های جنگی آینده مشخص نشده بود. بنابراین ، پروژه برجک 340 میلیمتری دو تفنگ ، به ابتکار خود که در ژوئیه 1911 توسط نگرانی Krupp توسعه داده شد و ارائه شد ، تنها علاقه مودبانه ای را از سوی وزارت نیروی دریایی برانگیخت.
روند تعیین کالیبر بهینه کشتی های نبرد امیدوار کننده آلمانی کند و بسیار دقیق بود. وزیر امور خارجه (وزیر نیروی دریایی) A. von Tirpitz س completelyالی کاملاً منطقی پرسید: تا همین اواخر ، توپ های 280-305 میلی متری برای همه مناسب بود ، در حال حاضر جدیدترین کشتی ها مجهز به سیستم توپخانه 343-356 میلی متری هستند ، اما کجا خط پایان در این مسابقه کالیبرها باشد؟ هیچ شکی وجود نداشت که او در جایی خواهد بود: در نهایت ، محدودیت های فنی و اقتصادی وجود خواهد داشت. فون تیرپیتز مشاهده کرد که اندازه و قدرت dreadnought ها سال به سال در حال افزایش است ، اما او به خوبی می دانست که این رشد محدود است: دیر یا زود کشتی های رزمی به حداکثر اندازه خود برای سطح تکنولوژیکی موجود می رسند ، که دیگر معنا ندارد. از آنجا که رشد قابلیت های رزمی در حال حاضر نمی تواند رشد چشمگیر هزینه کشتی ها را جبران کند.
به عبارت دیگر ، فون تیرپیتز تصور می کرد که دیر یا زود همان چیزی که در مورد ناوهای جنگی اسکادران رخ می دهد ، اتفاق می افتد و اندازه و قدرت آتش آنها تا حدی تثبیت می شود. اما در سال 1911 ، بدیهی است ، هنوز این اتفاق نیفتاده است ، با این حال ، هر کسی که محدودیت های محدود کشتی های جنگی را قبل از دیگران تعیین کند ، می تواند ساخت آنها را زودتر آغاز کند ، و بنابراین در حالی که سایر کشورها کشتی های ضعیف تری ایجاد می کنند ، از آن سود خواهند برد.
فون تیرپیتز دستور محاسبات فنی و تاکتیکی را داد و خیلی زود متقاعد شد که حداکثر کالیبر اسلحه ها در حدود 16 اینچ (400-406 میلی متر) تثبیت می شود. در این مورد ، مفروضات وی توسط مشاوران شرکت Krupp تأیید شد و معتقد بودند که انگلیسی ها با پیروی از روشهای قدیمی ساخت سیستم های توپخانه (بشکه های مفتولی) قادر به ایجاد تفنگ های دریایی سنگین تری نخواهند بود.
به نظر می رسد که این راه حل مسئله است ، همه چیز روشن است ، و لازم است کشتی های جنگی با توپخانه شانزده اینچی بسازیم ، اما فون تیرپیتز تردید کرد. واقعیت این است که او باید عوامل سیاست داخلی و خارجی را در نظر می گرفت و همه چیز در اینجا پیچیده بود.
هنوز هیچ اطلاعاتی مبنی بر اینکه هیچ کشوری در حال طراحی اسلحه 15-16 اینچی است وجود ندارد و کشتی های جنگی برای اسلحه های 16 اینچی قول داده اند که بسیار بزرگ و گران هستند. آیا با توجه به این واقعیت که هیچ کس دیگری در جهان چنین کشتی های جنگی نمی سازد ، آیا رایشتاگ چنین افزایش هزینه ای را می پذیرد؟ آیا ایجاد کشتی های "16 اینچی" توسط آلمان باعث تحریک دور بعدی مسابقه تسلیحات دریایی می شود؟ اما ، از سوی دیگر ، اگر فقط برای "گرفتن" قدرت های دیگر در کالیبر توپخانه ، آیا آلمان در دریا عقب نمی ماند؟ فون تیرپیتز پاسخی برای این سالات نداشت و در 4 آگوست 1911 مبه سه بخش وزارت نیروی دریایی دستور داد: بخش کشتی سازی ، عمومی و تسلیحاتی ، مطالعات مقایسه ای را در مورد انتقال کشتی های اصلی ناوگان به اسلحه های 350 میلی متری ، 380 میلی متری و 400 میلی متری انجام دهند.
و بنابراین ، در 1 سپتامبر ، یک جلسه گسترده در مورد انتخاب کالیبر اسلحه های آینده برگزار شد. یک واقعیت جالب - توپهای 380 میلیمتری بلافاصله به عقب پرتاب شدند ، اما بحث داغی در مورد دو مورد دیگر پیش آمد. ده توپ 350 میلیمتری یا هشت توپ 400 میلی متری؟ جالب است که توپخانه داران و رئیس بخش تسلیحات ، دریاسالار G. Gerdes ، طرفدار اسلحه های 350 * 10 میلیمتری بودند که باید در پنج برج دو تفنگ ، شبیه به "König" ، روی ناو جنگی قرار گیرد. " استدلال آنها به این واقعیت خلاصه می شود که یک اسلحه 400 میلی متری ، البته ، در زره بهتر نفوذ می کند ، اما نه به اندازه ای که بر تفنگ های 350 میلیمتری برتری قریب به اتفاق داشته باشد ، میزان شلیک آنها قابل مقایسه است و 10 بشکه قادر خواهند بود برای "وارد کردن دشمن" بیش از 8 پوسته به اندازه کافی عجیب ، آنها با سازندگان کشتی مخالفت کردند - طراح ارشد ناوگان G. Buerkner گفت که او از طرفداران سرسخت کشتی چهار برجک است ، که اسلحه های آن در گروه بندی شده بود کمان و شیب ، قسمت وسط بدنه برای وسایل نقلیه ، دیگهای بخار ، قایق ها و توپخانه های مین خالی است. وی اظهار داشت که برج پنجم "همیشه مانع می شود" و باید تا آنجا که ممکن است دفع شود. علاوه بر این ، او توجه خود را به این نکته جلب کرد که اسلحه های 10 * 350 میلیمتری وزن بیشتری از 8 * 400 میلی متر خواهند داشت و صرفه جویی می تواند تا 700 تن باشد.
با دیدن اینکه بحث به بن بست رسیده است ، A. von Tirpitz راه حلی را پیشنهاد کرد- استفاده از اسلحه های 10 * 350 میلیمتری ، قرار دادن آنها در انتهای برجک های دو و سه تفنگ به طوری که برج های 1 و 4 سه برج بودند. اسلحه ، و 2 سوم و سوم-با دو تفنگ ، یعنی شبیه به این که آمریکایی ها متعاقباً توپهای 10 * 356 میلی متری را بر روی کشتی های جنگی اوکلاهما و نوادا نصب کردند ، که حدود یک سال دیرتر از وقایع توصیف شده اند. به اما این سازش هیچ کس را راضی نکرد ، زیرا رد برج های سه اسلحه در وزارت نیروی دریایی شاهنشاهی با فوبیا هم مرز بود. ما در زیر استدلال های اصلی علیه چنین برجهایی را لیست می کنیم.
1. قطر زیاد بارها منجر به نیاز به بریدن "حفره های بزرگ" در عرشه کشتی شد - به گفته سازندگان کشتی آلمانی ، این امر توزیع بهینه اتصالات ساختاری طولی بدنه را نقض کرد و بر قدرت آن تأثیر منفی گذاشت. باید بگویم ، استدلال کاملاً منطقی است - هم در آن زمان و هم بعدها کشتی های زیادی با برجک های سه تفنگ ساخته شد که قدرت بدنه آنها کاملاً رضایت بخش بود.
2. کاهش میزان عرضه مهمات به تفنگ متوسط. در حقیقت ، اگر چنین مشکلی وجود داشت ، می توانست ، اگر اصلاً حل نشود ، به مقدار کاملاً ناچیز کاهش یابد.
3. افزایش گشتاور صفحه گردان برجک در هنگام شلیک ، زیرا محورهای اسلحه های بیرونی از مرکز نصب بیشتر از برجک دو تفنگ فاصله داشت. باید بگویم ، اگرچه این اعتراض کاملاً صحیح است ، اما با طراحی معقول برجها ، هیچ عارضه ای در پی نداشت.
4. از دست دادن زیاد قدرت آتش هنگام عقب نشینی یک برجک سه اسلحه در نبرد. یک بحث بسیار بحث برانگیز. بله ، البته ، سه اسلحه یک و نیم بار بیشتر از دو است ، اما واقعیت این است که احتمال برخورد با یکی از پنج برج به طور قابل ملاحظه ای بیشتر از یکی از چهار برج است.
در همان زمان ، متخصصان وزارت نیروی دریایی کاملاً آگاه بودند که برجک های سه اسلحه نیز دارای مزایایی هستند - قرار دادن فشرده تر توپخانه ، که باعث می شود طول ارگ را کاهش داده و وزن خود را کاهش دهید ، و علاوه بر این ، توانایی ارائه توپخانه با زاویه شلیک بهتر. اما با وجود موارد فوق ، و علیرغم این واقعیت که توپخانه داران و مهندسان نیروی دریایی آلمان از معرفی برج های سه اسلحه در ناوگان روسیه ، ایتالیا و اتریش-مجارستان مطلع بودند ، تعصب آنها در قبال چنین برجهایی بدون شکست باقی ماند.
اگر چه…
نویسنده این مقاله یک راه حلی خاص دارد ، نه حتی یک حدس ، بلکه یک جهت دارد که نیاز به تحقیقات بیشتری دارد.همانطور که می دانید ، اتریش-مجارستان موفق به ساخت چهار کشتی جنگی بسیار جالب و قدرتمند از کلاس Viribus Unitis شد که ترکیبی از سرعت قابل قبول ، سلاح های توپخانه بسیار قوی و رزرو چشمگیر در جابجایی نسبتاً کوچک بود. با این حال ، اطلاعات بسیار کمی در مورد خود کشتی ها وجود دارد (به عنوان مثال ، در مورد اکثریت قریب به اتفاق کشتی های اتریش-مجارستان) ، کتابشناسی درباره آنها بسیار بسیار کمیاب است. اگر به ویژگی های جدول عملکرد نگاه کنید ، معلوم می شود که امپراتوری هابسبورگ تقریباً بهترین Dreadnought های 305 میلیمتری جهان (البته در زمان نشانک گذاری) موفق شده است. اما تاریخ ساخت و ساز دریایی به این واقعیت گواهی می دهد که معمولاً چنین "کشتی های فوق العاده" از بسیاری از کاستی های غیر واضح رنج می برند و مزایای جداول آنها فقط روی کاغذ باقی می ماند.
در عین حال ، S. Vinogradov در تک نگارش "Superdreadnoughts of the Second Reich" Bayern "و" Baden "احترام گذاشت. کالیبر اصلی دریاسالار تیرپیتز "اشاره می کند که در زمان بحث در 1 سپتامبر 1911 ، آلمانی ها قبلاً اطلاعاتی در مورد ویریبوس یونیتس داشتند و این فرصت را داشتند که با طراحی تاسیسات سه اسلحه خود آشنا شوند. ظاهراً - در سطح نقاشی ها ، از زمانی که کشتی های جنگی این سری وارد خدمت شدند ، اما شاید در سال 1911 خود برج ها از قبل در فلز آماده شده بودند.
البته آلمانی ها تعصب شدیدی نسبت به برجک های سه تفنگ داشتند و این مورد تردیدی نیست. اما تصور اینکه مهندسان آلمانی به نفع این دیدگاه ، عمدا نتیجه گیری خود را در مورد برجهای کشتی های اتریشی مخدوش کنند ، بسیار دشوار است. بسیار ساده تر می توان اعتراف کرد که طرح dreadnought های اتریش-مجارستان و برج های آنها واقعاً همه معایب فوق را داشت و آلمانی ها ، با مطالعه صحیح آنها ، تأیید "درخشان" موقعیت خود را پیدا کردند. با این حال ، ما تکرار می کنیم - این فقط یک فرض شخصی نویسنده است ، فرضیه ای که توسط هیچ سند تأیید نشده است.
به هر حال ، سازش پیشنهادی A. von Tirpitz هیچ یک از دو طرف را راضی نکرد. سپس دریاسالار G. Gerdes هشت اسلحه 350 میلی متری را پیشنهاد کرد که در چهار برج در موقعیت خطی بالا در انتهای کشتی واقع شده بودند ، اما وزیر خارجه شخصاً چنین تضعیف سلاح ها را با توجه به غیرمنتظره بودن رد کرد. در نتیجه ، ملاقات یک کشتی جنگی با هشت اسلحه 400 میلی متری را برای مطالعه بیشتر انتخاب کرد ، اما در قطعنامه نشان داد که این تصمیم نیاز به ارزیابی سیاسی مناسب دارد.
سه هفته بعد ، این جلسه دوباره برگزار شد و اکنون شرکت کنندگان آن نسبت به کالیبر 400 میلیمتری بسیار "دوستانه" نسبت به 1 سپتامبر واکنش نشان دادند. در مورد اعتبار آلمان ، در مورد احتمال سبقت رقبا ، مطالب زیادی گفته شد - به طور کلی ، دریاسالارها و طراحان اکنون به طرز محسوسی به اسلحه 400 میلی متری تمایل داشتند ، و فون تیرپیتز شروع به تهیه گزارشی برای قیصر کرد.
زمان زیادی باقی نمانده بود - در پایان پاییز ، فون تیرپیتز باید دعوت شکار سالانه پاییز را دریافت می کرد ، که در واقع اتفاق افتاد. در آنجا ، به دور از مشکلات و شلوغی برلین ، وزیر امور خارجه طرح قایقر را به قیصر هدیه داد ، که به طور کلی ، طراحی بایرن از آن آغاز شد. متأسفانه اطلاعات کمی در مورد این پروژه در دست است. جابجایی معمولی کشتی جنگی 28،250 تن ، طول-177 متر ، اسلحه-اسلحه 8 * 400 میلی متر ، 14 * 150 میلی متر و 10 * 88 میلی متر بود. این پروژه یک نیروگاه سه شفت را در نظر داشت که برای کشتی های آلمانی به یک کلاس کلاسیک تبدیل شده است و شفت میانی قرار بود با موتور دیزل کار کند. و این ، به طور کلی ، همه بود.
قیصر این پروژه را دوست داشت ، اکنون لازم بود برآورد اولیه برای ساخت کشتی جنگی تهیه شود. با وجود ترجیح فون تیرپیتز برای کالیبر 400 میلی متر ، کشتی هایی با توپ 350 میلی متری و 380 میلی متری نیز مورد استفاده قرار گرفت. و اولین برآوردها نشان داد که پروژه اولیه ، که به Kaiser von Tirpitz نشان داده شد ، بسیار خوش بین بود.
نوع رزمی با اسلحه های 10 * 350 میلی متری دارای جابجایی معمولی 29000 تن و هزینه 59.7 میلیون مارک بود. خوب ، با وجود این واقعیت که "برچسب قیمت" آن 60 میلیون مارک تضمین شده بود ، کشتی جنگی با اسلحه های 400 * 8 میلیمتری حتی بزرگتر بود.این ارقام برای فون تیرپیتز بسیار زیاد بود ، او متقاعد کردن سیاستمداران در مورد نیاز به تخصیص چنین بودجه ای را ممکن نمی دانست.
و سپس طرح پیش نویس یک رزم ناو با اسلحه های 8 * 380 میلی متر به موقع رسید ، که توسط بخش کشتی سازی تهیه شده است: با جابجایی معمولی 28،100 تن ، باید حدود 57.5 میلیون مارک هزینه داشته باشد. A. von Tirpitz چنین شاخص هایی را کاملاً قابل قبول می دانست ، کشتی به خوبی در بودجه مناسب بود. البته تفنگ 400 میلیمتری قدرتمندتر بود ، اما فون تیرپیتز ، مجبور به در نظر گرفتن جنبه های مالی و سیاسی ، به قیصر نوشت:
"مزیت مربوط به افزایش بیشتر کالیبر نسبتاً ناچیز است ، و بنابراین این اسلحه احتمالاً می تواند حفظ شود حتی وقتی ناوگان دیگر به کالیبر حتی سنگین تر تغییر می کنند."
به عبارت دیگر ، هر دلیلی برای این باور وجود دارد که با کنار گذاشتن اسلحه 400 میلی متری ، فون تیرپیتز چنین چیزی را استدلال کرد: در حال حاضر کشتی های جنگی ما هنوز قوی ترین خواهند بود و سپس ، حتی اگر برخی از قدرتها به اسلحه 406 میلی متری تغییر کنند ، پس ما با استفاده از یک سیستم توپخانه سبک تر 380 میلیمتری ، از وزن ذخیره شده برای تقویت زره کشتی های خود استفاده می کنیم. بنابراین ترسناک های ما ، با داشتن سلاح های ضعیف ، در همان زمان محافظت بهتری خواهند داشت و کاملاً معادل کشتی های دشمن از همان کلاس با توپخانه 16 اینچی باقی می مانند.
در واقع ، و بدون تردید ، در این لحظه ناوگان قیصر ناوهای جنگی قدرتمند اولتیماتوم خود را از دست داد ، که از نظر قدرت توپخانه ، به طور قابل توجهی از انگلیسی ها پیشی می گرفت. این واقعیت که اسلحه 400 میلی متری فقط کمی قوی تر از 380 میلی متری خواهد بود دارای مقدار قابل ملاحظه ای حیله گری بود ، اگرچه ممکن است که فون تیرپیتز به سادگی توسط پیش بینی های متخصصان اطلاعات نادرست داشته باشد. امروز برای ما آسان است که با داشتن تمام اطلاعات لازم در زمینه استدلال ، اما قوی ترین سلاح ناوگان آلمان در آن زمان اسلحه 12 اینچی Krupp (305 میلی متر) بود ، و بقیه اسلحه ها حتی در قالب برخی از طرح های مفصل وجود ندارد.
با این حال ، اگر دو اسلحه انگلستان ، ساخته شده در یک سطح تکنولوژیکی-381 میلی متر و 406 میلی متر را مقایسه کنیم ، خواهیم دید که تفاوت بین آنها کاملاً ملموس است. همانطور که قبلاً گفتیم ، توپ 381 میلی متری 871 کیلوگرم گلوله با سرعت اولیه 752 متر بر ثانیه شلیک کرد و تفنگ 406 میلی متری که بعداً ناوهای جنگی کلاس نلسون را دریافت کرد ، گلوله های 929 کیلوگرمی را با سرعت اولیه 785 متر بر ثانیه ، سپس انرژی دهانه توپ 406 میلی متری حدود 16 ، 2 درصد بیشتر بود. به نظر می رسد نه چندان زیاد ، اما اگر فراموش کنیم که توپ 381 میلی متری به طور شایسته یک شاهکار توپخانه محسوب می شد ، اما سیستم توپخانه 406 میلی متری توسط همه به عنوان ناموفق شناخته می شود. در آن ، بریتانیایی ها به دلایلی اصل "پرتابه سنگین - سرعت کم پوزه" را به اصل "پرتابه سبک - سرعت بالای پوزه" واگذار کردند که بشکه را با سرعت 828 متر بر ثانیه ترک کند … با این حال ، در آینده ، سیستم توپخانه بهبود یافت و سرعت پوزه را به 797 متر بر ثانیه رساند ، به طوری که 19.8 درصد قدرتمندتر از اسلحه پانزده اینچی انگلیسی شد. در همان زمان ، اسلحه 406 میلیمتری آمریکایی با پرتابه 1000 کیلوگرمی و سرعت اولیه 790 متر بر ثانیه ، از نظر تفنگ 38،6 میلیمتری انگلیس از نظر انرژی پوزه 26.7 درصد بیشتر بود.
به عبارت دیگر ، شکی نیست که با یک سطح تکنولوژیکی برابر ، یک تفنگ 400 میلی متری می تواند 20-25 درصد قدرتمندتر از یک اسلحه 380 میلیمتری باشد و این یک برتری بسیار قابل توجه است. و آلمانی ها به معنای واقعی کلمه یک قدم دورتر از آن متوقف شدند - هزار دیگر ، یا یک و نیم هزار تن جابجایی ، چندین میلیون مارک و … افسوس ، تاریخ حال و هوای فرعی را نمی شناسد.
از سوی دیگر ، رد تفنگ 400 میلیمتری را به هیچ وجه نمی توان نشانه ای از سکون رهبری نیروی دریایی آلمان دانست. واقعیت این است که در زمان تصمیم گیری ، آلمانی ها فقط می دانستند که کشتی هایی با سیستم توپخانه 343-356 میلی متری در جهان ساخته می شوند و به نظر می رسد انگلیسی ها در مورد توپ حتی بزرگتر فکر می کنند ، اما وجود داشت اطلاعات دقیقی در مورد مورد دوم وجود ندارد.و آلمانی ها یک قدم رو به جلو برداشتند ، در یک حرکت کالیبر اسلحه خود را تقریباً به اندازه سه اینچ افزایش دادند - یک مورد در تاریخ نیروی دریایی کاملاً استثنایی است. کافی است بگوییم که برجک دو تفنگ 380 میلی متری تقریباً دو برابر یک برجک مشابه با اسلحه 305 میلی متری وزن داشت. بنابراین ، آلمانی ها نه تنها در مورد افزایش قدرت انقلابی اسلحه های ترسناک خود تصمیم گرفتند ، بلکه این مرحله را کاملاً مستقل ، تحت تأثیر دیدگاه های خود در مورد تکامل سلاح های دریایی ، و نه به این دلیل که مجبور به گرفتن بودند ، انجام دادند. با کسی اطلاعاتی که انگلیسی ها در حال ایجاد مخفیانه "381 میلی متری" بودند حدود شش ماه پس از تصمیم گیری برای ساخت کشتی های جنگی با توپ های 380 میلی متری به آلمان رسید.
