سلاح های آینده از ایتالیا

فهرست مطالب:

سلاح های آینده از ایتالیا
سلاح های آینده از ایتالیا

تصویری: سلاح های آینده از ایتالیا

تصویری: سلاح های آینده از ایتالیا
تصویری: تاریخ شفاهی ایران | ماجرای خرید بوئینگ 747 ایران از آمریکا 2024, دسامبر
Anonim

در حالی که برخی از طراحان تمام تلاش خود را می کنند تا مدل های موجود سلاح گرم دستی را به کمال برسانند ، برخی دیگر سلاح های جدید و نه معمولی خلق می کنند. من پیشنهاد می کنم کمی از چیدمان و سیستم های معمول تفنگ های تهاجمی مدرن ، تپانچه ها و موارد دیگر منحرف شده و با نتیجه کار یک شرکت نامدار ایتالیایی - Technostudio Engineering آشنا شوید.

بلافاصله رزرو می کنم که در فلزات ، یا بهتر بگویم در فلزات و پلاستیک ، تا کنون فقط یک تپانچه وجود دارد ، اما به زودی می توانید انتظار یک نسخه قابل اجرا از یک اسلحه کوچک را داشته باشید.

Pistol of the New Edge آینده

دیدگاه نحوه تغییر اسلحه گرم دستی در آینده برای همه متفاوت است ، پیش نیازهای زیادی برای این واقعیت وجود دارد که آنها به طور کلی سلاح گرم نیستند. رد انفجار باروت ، به عنوان اصلی ترین روش تسریع گلوله از طریق سوراخ ، دیر یا زود انجام می شود ، اما طراحان مهندسی Technostudio به آینده چندان دورنظر ندارند ، اما تپانچه ای با طراحی غیر معمول ارائه می دهند ، اما با رایج ترین کارتریج.

سلاح های آینده از ایتالیا
سلاح های آینده از ایتالیا

قبل از آشنایی بیشتر با این تپانچه ، برای جلوگیری از انتقاد زودرس ، باید آن را با سایر سلاح های شناخته شده مقایسه کنید. این تپانچه با Glock 17 و Beretta Px4 مقایسه شد.

همان تیرانداز شلیک می کرد ، فاصله تا هدف 25 متر بود. از تپانچه Glock 17 10 ضربه در یک دایره با قطر 40 سانتی متر قرار می گیرد. از تپانچه Beretta Px4 ، همه ضربه ها در یک دایره 35 سانتی متری قرار می گیرند. با تپانچه جدید New Edge ، هر ده گلوله کمی بیشتر از 5 سانتیمتر به یک دایره اصابت کرد. کارتریج های استفاده شده همان 9x19 بود.

باور چنین شاخص هایی دشوار است ، یا بهتر است بگوییم ، باور آن سخت است ، با این وجود ، چنین بیانیه ای داده شد و اگر سلاح مورد علاقه یکی از تولیدکنندگان اصلی باشد ، باید توضیح داد که چرا چیزی با واقعیت مطابقت ندارد بنابراین ، ما وانمود می کنیم که معتقدیم و سعی می کنیم بفهمیم طراحان دقیقاً چه چیزی را ارائه کرده اند تا چنین نتایجی را نشان دهد.

یکی از مواردی که دقت بالایی به New Edge می دهد ، بشکه کم آن است. این راه حل بسیار جدید نیست و تقریباً همه تولید کنندگان اسلحه دستی تپانچه ای ساخته اند یا سعی کرده اند با کمترین دستاورد محور بشکه ، آن را بسازند. دلیل آن در اصل پیش پا افتاده اهرم نهفته است ، هرچه لوله نسبت به دست تیرانداز پایین تر باشد ، شانه کوچکتری شکل می گیرد که انرژی عقب نشینی روی دسته تپانچه و بر این اساس دست تیرانداز عمل می کند. در نتیجه ، تپانچه در حین شلیک به سمت بالا حرکت نمی کند ، از خط دید خارج نمی شود ، و خود تیرانداز هنگام شلیک ضربه کمتری احساس می کند ، زیرا بردار نیرو در واقع به کف دست اسلحه هدایت می شود به

تصویر
تصویر

با این حال ، چنین نتایجی فقط به دلیل لوله تپانچه پایین قابل دستیابی نیست ، باید چیز دیگری وجود داشته باشد. یکی دیگر از گزینه های کاهش عقبگرد هنگام شلیک استفاده از اتوماسیون است که به شما امکان می دهد گشتاور عقب نشینی را افزایش دهید.

این فقط در مورد سیستم اتوماسیون سلاح است که طراحان نسبتاً ساکت هستند ، اما ، به احتمال زیاد ، همه چیز با آن چندان ساده نیست. البته این امکان وجود دارد که از سیستم اتوماسیون با ضربه کوتاه لوله سلاح استفاده شده باشد ، اما می بینید که هیچ برآمدگی بالای محفظه ای وجود ندارد که با محفظه پیچ و مهره درگیر شود.شاید گرفتن با سطح داخلی بدنه پیچ انجام شود ، اما ما بدون جدا کردن سلاح این را نمی بینیم.

می توان فرض کرد ، و به احتمال زیاد ، طراحان یک سیستم اتوماسیون متوازن ایجاد کرده اند ، این امر چنین دقت بالایی را هنگام شلیک از این تپانچه توضیح می دهد. این فرض توسط "ریش" نسبتاً بزرگ در زیر لوله سلاح تپانچه ، که قبلاً ساخته شده است ، و کشیده نشده است ، پشتیبانی می شود. البته ، می توانید فرض کنید که یک تعیین کننده لیزر وجود دارد ، اما چرا بعداً یک صندلی برای دستگاه های اضافی ایجاد کرد. علاوه بر این ، LCC های داخلی مشخصه تپانچه های کوچک هستند ، که به عنوان وسیله ای برای دفاع از خود ، معمولاً دستگاه های قابل جابجایی ، قرار گرفته اند. همچنین یک جزء تجاری پنهان وجود دارد ، زیرا ابتدا می توانید تپانچه و سپس LTSU را به آن بفروشید.

تصویر
تصویر

به طور کلی ، تا اینجا فقط می توان حدس زد و در مورد سیستم اتوماسیون فرض هایی انجام داد ، زیرا هیچ کس به جز طراحان حقیقت را نمی داند. آنها داوطلبانه این راز را فاش نمی کنند و کنوانسیون ژنو امکان دستیابی به هرگونه اطلاعات خاص از آنها را محدود می کند.

اما طراحان آماده اند تا مدتها و با ذوق و شوق در مورد ویژگی سلاح که بلافاصله چشم را به خود جلب می کند - عدم وجود ماشه ، در بازنمایی معمول این جزئیات ، صحبت کنند.

با وجود این واقعیت که تپانچه New Edge به عنوان سلاح آینده قرار گرفته است ، هنوز هم نمی توان با استفاده از قدرت تفکر از آن شلیک کرد. طراحان نتوانستند کنترل فیزیکی سلاح را کنار بگذارند ، بنابراین از این نظر ، همه چیز در سلاح کلاسیک است. با این حال ، محل کنترل ها ، به ویژه اهرم ماشه ، کاملاً غیر معمول است.

برای شلیک تپانچه New Edge ، نیازی به حرکت انگشت اشاره نیست ؛ به جای انگشت اشاره ، از انگشت شست استفاده می شود. در سمت چپ یا راست سلاح ، بسته به اینکه کدام پیکان جلو است ، یک اهرم نسبتاً بزرگ وجود دارد که می توان آن را با سوئیچ فیوز اشتباه گرفت. در واقع این اهرم نزول مکانیسم شلیک را کنترل می کند.

به دلایلی نامعلوم ، این نوآوری در سلاح ها بسیار مورد توجه قرار می گیرد (چیزی مشابه در همان ایتالیا در پایان قرن نوزدهم مشاهده شد). نمایندگان شرکت ادعا می کنند که به لطف این ترتیب ماشه است که هنگام شلیک دقت بالایی به دست می آید. با این حال ، در همان زمان ، در مورد وجود یک تپانچه با محل ماشه کلاسیک گفته می شود ، که از نظر ویژگی های آن پایین نیست.

این ترتیب ماشه س questionsالات زیادی را ایجاد می کند ، زیرا تا زمانی که آن را امتحان نکنید ، مزایای آن را درک نخواهید کرد. علاوه بر این ، شما باید به مدت طولانی تلاش کنید و نه با چند صد کارتریج. شاید پس از سازگاری تیرانداز با سلاح جدید ، نتیجه در واقع بهتر شود. با این حال ، معایب چنین کنترل تقریباً بلافاصله قابل مشاهده است.

تصویر
تصویر

اول از همه ، خلاص شدن از شر برداشتن سلاح به پهلو هنگام نگه داشتن آن با یک دست تقریبا غیرممکن است. به خصوص اگر وقتی ماشه را فشار می دهید ، نه تنها باید ماشه را پایین بیاورید ، بلکه آن را محکم کنید. یعنی هنگام شلیک خودکار ، نمی توان در مورد صحت آن بحث کرد. دومین نکته منفی ایمنی حمل سلاح است. هنگام برداشتن تپانچه ، یک عنصر کنترل به اندازه کافی بزرگ به آن می چسبد و دیر یا زود ماشه را به حرکت در می آورد. اگر ماشه را كوچك كنيم و نتوانيم به چيزي دست پيدا كنيم ، در مواقع لزوم تيراندازي از تپانچه مشكل ساز خواهد بود.

به طور کلی ، معایب آشکار است ، اما هنوز باید جوانب مثبت آن را جستجو کرد. علاوه بر این ، اگر تپانچه ای با ماشه کلاسیک وجود داشته باشد و از نظر عملکرد از اسلحه ای با ماشه بغل کم نداشته باشد ، پس همه این حرکات چه فایده ای دارد؟

یک نکته جالب این واقعیت است که بر اساس این تپانچه برنامه ریزی شده است که یک کارابین ایجاد شود. در واقع ، سلاح جدید نشان دهنده همان تپانچه تنها با لوله بلندتر است. همه اینها روی "کیت بدن" با یک قنداق ثابت قرار می گیرد.

علاوه بر این ، طراحان در حال توسعه یک دستگاه شلیک بی صدا با قابلیت جدا شدن سریع هستند. این دستگاه به قاب تپانچه متصل می شود و مستقیماً به لوله سلاح متصل نمی شود.

از همه موارد فوق ، یک نتیجه گیری بسیار ساده می توان گرفت: آنچه طراحان به عنوان مزایای اصلی تپانچه New Edge به آن اشاره می کنند ، مزایای قابل توجهی نسبت به مدل های موجود ندارد. البته ، محور لوله پایین ، سلاح را مطیع تر می کند ، شاید حتی اهرم شلیک جانبی بعد از چندین ماه آموزش راحت تر به نظر برسد ، اما در مجموع ، این مزایایی را که در مقایسه شلیک از Glock 17 Beretta Px4 و New Edge. این بدان معناست که ویژگی اصلی این تپانچه از دید پنهان است ، یعنی کل راز در سیستم اتوماسیون سلاح نهفته است.

اسلحه های کوچک SMG15 و SMG25

این اسلحه های کمری هنوز در قالب نمونه کار کامل نشان داده نشده است. در حالی که آنها فقط روی کاغذ و در قالب مدلهای پلاستیکی وجود دارند ، که البته نمی توانند شلیک کنند ، به همین دلیل هنوز نمی توان ویژگی های خاص سلاح را ارزیابی کرد. با این حال ، اصل طرح این نمونه ها در حال حاضر روشن است و در حال حاضر می توان نتیجه گیری کرد.

تصویر
تصویر

در واقع تفکیک این دو مدل مشروط است. هر دو اسلحه کمری دارای طراحی مشابهی هستند و متعاقباً سریعترین نام آنها تغییر می کند و یک گزینه را از امکان شلیک خودکار و استفاده از مجلات با ظرفیت زیاد برای بازار غیرنظامی محروم می کند.

از نظر طراحی ، ویژگی اصلی سلاح جدید محل فروشگاه بود که در بالای گیرنده قرار دارد ، شبیه اسلحه کمری FN P90 ، که به نوبه خود در این واحد شبیه به HILL15 کمی شناخته شده است. مسلسل دستی.

تصویر
تصویر

همانطور که از مشخصات این نمونه ها مشخص است ، یک نسخه از یک مجله با ظرفیت 15 دور تغذیه می شود ، نسخه دیگر دارای ظرفیت مجله 25 دور است ، در حالی که P90 دارای پنجاه دور در مجله است. در این رابطه ، این س expectedال کاملاً مورد انتظار ایجاد می شود: چرا لازم بود طراحی سلاح را به منظور افزایش نسبتاً کمی در ظرفیت فروشگاه پیچیده کنیم. از این گذشته ، هرگونه عارضه طراحی نه تنها افزایش هزینه محصول نهایی است ، بلکه نقاط ضعف اضافی در قابلیت اطمینان است ، و در این مورد ، همچنین پیچیدگی چنین روش ساده ای مانند تجهیزات فروشگاه است. علاوه بر این ، این محل فروشگاه تأثیر نسبتاً زیادی در دقت آتش دارد زیرا مهمات به دلیل تغییر در تعادل اسلحه زیر ماشین تمام می شود. به طور کلی ، این راه حل جالب است ، اما معایب زیادی دارد و تنها یک "plus" - ظرفیت فروشگاه ، اما در این مورد این plus اجرا نمی شود.

با این حال ، طراحان موفق به انجام کاری شدند که با چیدمان مجله کلاسیک در دسته تکرار نمی شود - طرح بولپاپ. این برای یک اسلحه کوچک چیست؟ اول از همه ، این حفظ حداکثر طول لوله با حداقل طول خود سلاح است. دومین و به نظر من مهمترین نکته توانایی باز کردن دسته برای نگه داشتن آن تا آنجا که ممکن است است ، که باعث می شود سلاح در هنگام شلیک اتوماتیک پایدارتر باشد و شلیک خودکار در هنگام استفاده فقط م effectiveثرتر است. یک دست.

تصویر
تصویر

همچنین در این سلاح جالب است که طراحان فقط به امکانات چیدمان برای کاهش ابعاد کلی سلاح محدود نشده اند. مهم نیست که چقدر تلاش می کنید ، باید یک پیچ در پشت بشکه وجود داشته باشد ، و باید در پشت آن پیچ برای حرکت آن وجود داشته باشد.بر این اساس ، برای کاهش اندازه ، لازم است هم گروه پیچ و هم مسافتی را که طی شلیک طی می کند ، کاهش دهید. البته ، با سیستم اتوماسیون با قفل های رایگان یا نیمه آزاد می توان به حداقل نتایج رسید ، اما چنین طرحی حتی در هنگام استفاده از مواد مدرن کوتاه مدت خواهد بود ، زیرا بارها در نقاط شدید قطعات متحرک خواهد بود. عالی. به همین دلیل ، یک سیستم اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ لوله در اسلحه های کوچک استفاده می شود. البته ، هیچ جزئیاتی در مورد اجرای خاص حتی قفل کردن سوراخ وجود ندارد ، اما هر یک از گزینه های پیاده سازی زمینه کافی برای توسعه بیشتر سلاح ها را فراهم می کند. به عنوان مثال ، استفاده از مهمات قدرتمند بدون تغییرات قابل توجه در طراحی سلاح امکان پذیر می شود.

تصویر
تصویر

جالب است که پرتاب فشنگ های خراب شده از پایین ، در پشت دسته تپانچه انجام می شود. در این مورد خاص ، می توان گفت که کرکره به صورت دوره ای لباس تیرانداز را می جوید ، اگر در ناحیه مچ به اندازه کافی آزاد باشد. به این ترتیب است که یک ویژگی کوچک می تواند به یک عیب خاص تبدیل شود و تمام مزایای یک سلاح جدید را نفی کند.

دومین ویژگی اسلحه های کمری جدید باید یک نوآوری دیگر باشد ، یعنی شمارنده فشنگ های باقی مانده ، اطلاعاتی که از آنها به صورت اعداد در صفحه های کوچک در دو طرف سلاح نمایش داده می شود.

تصویر
تصویر

این تصمیم بیش از این بحث برانگیز است. اول از همه ، باید توجه داشت که با مجلات شفاف ، کنترل بقیه کارتریج ها با نگاه کردن به دستگاه های مشاهده کننده بسیار راحت تر و راحت تر از چرخاندن سلاح در دستان شما برای مشاهده اعداد است. ثانیاً ، اگر صفحه نمایش ها برجسته شوند ، پیکان می تواند آن را ماسک کند.

تصویر
تصویر

ترتیب صفحه نمایش ها واقعاً بهترین نیست. حتی هنگام نگه داشتن سلاح با یک دست ، هر دو صفحه نمایش در یک طرف با فالانکس انگشت اشاره و در طرف دیگر با انگشت شست دفن می شوند. شاید بتوان تنها پیاده سازی موفق شمارش کارتریج های الکترونیکی در فروشگاه را یک LED کم نور در پشت گیرنده در نظر گرفت که با تمام شدن کارتریج های فروشگاه رنگ آن از سبز به قرمز تغییر می کند. در پایان ، وظیفه چنین سیستمی این نیست که به تیرانداز نشان دهد که چند فشنگ باقی مانده است ، بلکه به موقع هشدار می دهد که در آینده نزدیک باید بارگیری شود.

نتیجه

البته ، هر دو تپانچه و اسلحه دستی مهندسی Technostudio بسیار جالب هستند و شایسته توجه هستند. همه نمی توانند فکر کنند ، و در مورد یک تپانچه ، چنین چیزی را پیاده کنند ، بنابراین کار طراحان فقط می تواند مثبت ارزیابی شود. با این وجود ، شما باید با احتیاط وضعیت را ارزیابی کنید و درک کنید که بعید است چنین سلاحی در آینده ای نزدیک در تولید انبوه دیده شود. حتی اگر ویژگی های همان تپانچه New Edge واقعاً مطابق با موارد ذکر شده باشد ، در نهایت چنین سلاحی بسیار گران تر خواهد بود و همه با قیمت مشابه موافق نیستند ، زیرا فقط واحدها به یک تپانچه بسیار دقیق نیاز دارند.

تصویر
تصویر

قابلیت اطمینان سلاح را فراموش نکنید. بر هیچ کس پوشیده نیست که هرچه دستگاه پیچیده تر باشد ، احتمال تجزیه واحدهای فردی آن نیز بیشتر است. این شامل ساده ترین تعمیر و نگهداری نیست که پیچیدگی آن متناسب با پیچیدگی طراحی افزایش می یابد. شاید ، و احتمال این بسیار کم است ، که این شرکت سفارش یک دسته بسیار کوچک از سلاح های خود را برای رفع نیازهای حفاظت شخصی مقامات عالی رتبه یا یگان های ویژه ارتش یا پلیس دریافت کند ، اما ما بعید است که به سرعت در مورد این موضوع اطلاع پیدا کنید.

توصیه شده: