کنستانتین خابنسکی در نقش دریاساز کلچاک در فیلم "دریاسالار"
این وزیر یا دانشگاهی نبود که در روسیه مدرن ما به این تصمیم رسیدند ، بلکه دیمیتری اوستریاکوف ، ساکن سن پترزبورگ بود. در سپتامبر 2018 ، وی درخواستی را به مقامات مربوطه ارسال کرد تا این اسناد را از طبقه بندی خارج کنند ، زیرا برخی از آنها قبلاً ارائه شده بود ، در دادگاه منطقه ای اسمولنسک سن پترزبورگ اعلام شد ، که در آن پرونده برچیدن پلاک یادبود کلچاک در نظر گرفته شد و در وب سایت این دادگاه منتشر شد. از بایگانی مرکزی FSB روسیه به او اطلاع داده شد که "پرونده" برای ارزیابی وی توسط کارشناسان منتقل شده است ، و سپس ، یک سال بعد ، به او اطلاع داده شد که "پرونده مشخص شده طبق روش تعیین شده طبقه بندی شد. " با این حال ، تأکید شد که قاعده دسترسی محدود برای افرادی اعمال می شود که تحت سرکوب سیاسی قرار گرفته و احیا شده اند. در حقیقت ، این دسترسی به آنها کاملاً بسته است.
حال بیایید به خاطر بسپاریم: چه چیزی در مورد شخصیت دریادار کلچاک بسیار قابل توجه است؟ چرا او "بهتر" یا "بدتر" از همان دنیکین ، یودنیچ یا آتامان کراسنوف است؟ خوب ، او یک کاوشگر قطبی بود و این ویژگی خوبی برای او دارد. با این حال ، پس چه؟ و دنیکین نویسنده بود. خاطرات جالبی نوشت …
مشهورترین واقعیت زندگی نامه کلچاک مشارکت وی در جنگ داخلی در سیبری و این واقعیت است که وی به عنوان حاکم عالی انتخاب شد. با قرار گرفتن در این موقعیت ، او دستور تحقیق در مورد قتل خانواده سلطنتی را داد و به طلای امپراتوری روسیه ، که چک ها از کازان گرفته بودند ، دسترسی پیدا کرد. وی سیاست وحشیانه ای را علیه همه کسانی که از رژیم دولتش ناراضی بودند ، در پیش گرفت که باعث شورش و سرکوب علیه شورشیان شد. اما اقدامات بلشویک ها نیز باعث قیام و در نتیجه سرکوب علیه شورشیان شد. تنها یک "جنگ چپان" ارزش آن را داشت. بنابراین همه چیز "پنجاه و پنجاه" است.
مهمتر از همه ، او توسط متحدان خود خیانت کرد: در ژانویه 1920 ، هنگامی که در حال عقب نشینی به شرق بود ، توسط فرماندهی سپاه چکسلواکی بازداشت شد ، و سپس چکها به همراه طلا ، آن را در ازای بلشویکها به او دادند. برای خروج امن از روسیه در همان زمان ، بله ، چکها طلا دادند ، اما چند ردیف کالای دیگر را همزمان بیرون آوردند؟ فلزات غیر آهنی ، چرم ، فلز نورد ، فولاد … چرا چکسلواکی پس از جنگ و دقیقاً پس از بازگشت این ساختمان به سرعت بالا آمد؟ و چیزهای زیادی آوردند! هم مواد اولیه و هم پول!
خوب ، پس از آن ، در شب 7 فوریه 1920 ، با تصمیم کمیته انقلاب نظامی ایرکوتسک ، بدون محاکمه در ایرکوتسک تیرباران شد. و شما می توانید هر اندازه که امروز دوست دارید در مورد جنبه ناعادلانه چنین تصمیمی صحبت کنید ، هیچ کاری نمی توان در مورد آن انجام داد. چنین زمانی بود! سپس هیچ تصمیم عادلانه ای در روح اومانیسم و مدارا مدرن وجود نداشت.
جالب اینجاست که قوانین وابستگی کار به موارد را در مورد توانبخشی یا عدم توانبخشی افراد نشان نمی دهد. اما دادگاه ها بر اساس بند 5 فرمان وزارت فرهنگ روسیه ، وزارت امور داخلی روسیه و FSB روسیه مورخ 25 ژوئیه 2006 شماره 375/584/352 شماره 255 ، پژوهشگران را رد می کنند. و اگرچه در پاراگراف 5 نوشته شده است که این سند مسائل مربوط به دسترسی به مواد افراد توانبخشی را تنظیم نمی کند ، اما همچنین می افزاید که از شهروندان ، در صورت امکان دسترسی به مواد مربوط به افرادی که از توانبخشی محروم شده اند ، پرسیده می شود " گواهی نتایج بازنگری. " اما گواهینامه کمک کننده است ، اما هنوز نمی توانید به پرونده ها نگاه کنید.
جالب اینجاست که آقای اوستریاکف نتوانست از FSB دریابد که تحت چه شرایطی می توان به موارد افراد توانبخش نگاه کرد. و اگر چنین است ، موقعیتی بوجود می آید که در آن این موارد بسته می شوند … برای همیشه؟ یا چگونه؟ نمیتونه باشه. قانون "درباره بایگانی" در مورد محدودیت 75 ساله از تاریخ ایجاد اسناد حاوی اسرار شخصی می گوید. اما قانون "در مورد اسرار دولتی" مدت 30 سال را تصریح کرده است و تنها در موارد استثنایی تمدید می شود.
و اگرچه ممکن است صدها هزار قربانی سرکوب وجود داشته باشند که بازسازی نشده باشند (و معلوم نیست که آنها مستحق چه چیزی بوده اند یا نه) ، اما در این مورد ، پرونده کلچاک مهم است. او توانبخشی نشده است. اما چقدر طول می کشد تا با او آشنا شوید؟ دقیقا چند سالشه؟
واضح است که کلچاک یک شخصیت بسیار بحث برانگیز است. و چهره ضد و نقیض کسانی که انقلاب کردند یا علیه آن جنگیدند چیست؟ کدام طرف مشروع تر یا خشن تر بود؟ تا سال 1991 ، می توان گفت که … حذف پرونده کلچاک منافع دولت را تامین می کند. یک دولت ، خوب یا بد ، یا حتی یک "امپراتوری شر" از همه حقوق برخوردار است که از منافع خود محافظت کند. در چارچوب قوانین آنها ، دوباره ، آیا کسی آنها را دوست دارد یا نه. اما اکنون ما وضعیت کاملاً متفاوتی داریم ، تصورات کاملاً متفاوتی در مورد قانونی بودن و بی قانونی ، صلاحیت یا عدم صلاحیت اعمال خاص ، و باید مطابق آنها عمل کنیم.
حتی امروز ، جامعه ما تا حد زیادی شکاف یافته است. افرادی هستند که دوباره "تبر می زنند" و پیشنهاد می دهند حقوق افراد محروم را با کمک خشونت حل کنند. کسانی هم هستند که گذشته را ایده آل می کنند. در دوران شوروی ، زمانی که تمام خیابانهای شهرهای ما به معنای واقعی کلمه با روبلهای شوروی بدون ارزش روکش شده بود ، گذشته امپراتوری روسیه نیز چنین است … زمانی که همه منفی ها نیز فراوان بود. و فقط باز بودن کامل در دسترسی به همه مطالب بایگانی می تواند به تدریج بر این شکاف غلبه کند. افراد آگاه هوشمندتر از افراد ناآگاه عمل می کنند.
اطلاعات بیشتر به معنای حدس و گمان کمتر است.
یک مثال ساده. از نقطه A تا نقطه B یک قطار حرکت می کند. مدارکی وجود دارد که او بیرون آمده و آمده است. و اینکه هنگام خروج ، 100 نفر در آن بودند ، اما فقط 50 نفر به محل رسیدند. اطلاعات مربوط به آنچه در قطار هنگام حرکت از نقطه A به B رخ داد طبقه بندی شده است. و این به سادگی دامنه ای بی حد و حصر برای انواع گمانه زنی ها و گمانه زنی ها باز می کند. به سادگی می توانید بنویسید که همه چیز طبقه بندی شده است زیرا … برخی مسافران … دیگران را خوردند! آنها فقط آن را گرفتند و خوردند! بنابراین طبقه بندی می شود. می توانید بنویسید که آنها توسط بیگانگان از فضا یا جهان موازی ربوده شده اند - چرا که نه؟
با این حال ، می توانید عمداً عمل کنید. یعنی: جمع آوری اطلاعات موجود در مورد موارد مشابه. متحد شدن ، پیشنهاد دادن به همان خوانندگان "خودشان انتخاب کنند" ، یعنی "عینیت" را بازی کنند ، اما در عین حال دائماً این نظریه را مطرح کنند که "دود بدون آتش وجود ندارد" ، که اگر "وضعیت پنهان کردن چیزی ، سپس آن را دارد ، چه چیزی را پنهان کند "، چه …" وقتی دولت حقیقت را از مردم پنهان می کند خوب نیست "، و همه چیز از همان نوع ، و غیره.
و در نهایت … در نهایت ، بی اعتمادی به مقامات دقیقاً اینگونه به وجود می آید! اینگونه است که بنیان اطلاعاتی جامعه از بین می رود ، زیرا شناخته شده است که "خانه ای که روی ماسه ساخته شده است دوام نمی آورد." اگرچه امروزه خیلی چیزها تغییر کرده است. بسیاری از جامعه عمیقا به کلچاک و این واقعیت که او به طور کلی بود اهمیتی نمی دهند. 90 درصد مردم نگران نحوه بقا در عصر تغییر ، تربیت فرزندان و تقویت رفاه آنها هستند. و سپس نوعی کلچاک … فرد معمولی اکنون نگران چیزی کاملاً متفاوت است.
با کمال تعجب ، این نگرش نسبت به اسرار بایگانی از اتحاد جماهیر شوروی به ما مهاجرت کرد. و اگر در آن زمان کاملاً موجه بود ، پس چگونه اکنون توجیه می شود؟
در عمل من ، موردی وجود داشت. من به زاگورسک به دفتر متروپولیتن مسکو آمدم تا اطلاعاتی در مورد سهم کلیسای ارتدکس در پیروزی در جنگ جهانی دوم دریافت کنم. من با آنها تماس گرفتم و آرشیماندریت Innokenty از من دعوت کرد.من به او توضیح می دهم که من دانشجوی کارشناسی ارشد در KSU هستم ، می خواهم کتابی درباره تانکرهای شوروی ستون تانک الکساندر نوسکی بنویسم که ستاره و صلیب نامیده می شود و من به اطلاعات نیاز دارم. سپس او به من می گوید که هرگونه کمک از کلیسا به شما ارائه می شود ، ما تمام داده ها ، مقدار پول ، طلا و نقره ای که آنها جمع آوری کرده اند - همه چیز ، همه چیز را می دهیم. اما در طول مسیر رزمی ستون ، آنها چیزی ندارند. ما او را برکت دادیم و … او آب شد! و به ما اجازه ورود به بایگانی را نمی دهیم! به یاد دارم که این بسیار شگفت انگیز بود. آیا وزیران شهروندان فرقه اتحاد جماهیر شوروی نبودند؟ چرا به آنها فرصت داده نشد اطلاعاتی درباره کاروان ساخته شده با پول خود جمع آوری کنند؟ در "پراودا" عکس هایی با انتقال این تانک ها به ارتش وجود داشت ، اما این همه. بعدش چی؟
به طور کلی ، با برکت معمار ، من به پودولسک به آرشیو وزارت دفاع رفتم ، جایی که اطلاعات ستون را درخواست کردم. اما او نیست! او به جبهه رفت ، اما … نیامد. بنابراین ، من نمی توانم بفهمم که کل ستون تانک ها با نوشته "اسکندر نوسکی" روی زره کجا رفته است. زمان بسیار کمی برای کار وجود داشت.
و فقط در زمان ما ، با تلاش مورخان ناشناخته برای من ، می توان دریافت که این تانک ها برای پر کردن واحدهای تانک جداگانه ارسال شده اند ، آنها تیپ از آنها تشکیل نداده اند. و مسیر نبرد این واحدها و نحوه جنگ آنها را مشخص کرد. اما چند سال است که آنها در حال فراموشی هستند!.. اگرچه حتی قبل از سال 1991 گفته می شد: "هیچ کس فراموش نمی شود و هیچ چیز فراموش نمی شود."
و این نگرش عجیب نسبت به حافظه تاریخی ما در دور جدیدی از تاریخ تکرار می شود. و چه فایده ای در آن دارد؟ با مسدود کردن دسترسی به پرونده کلچاک ، از چه ، چه یا از چه کسانی محافظت می کنیم؟ اگر بار دیگر گفته شود که بدون محاکمه و تحقیق تیرباران شده است ، چه کسی بدتر خواهد بود؟ خوب ، بله … این همان چیزی است و جنگ داخلی! استدلال غیر ضروری به نفع عدم اجازه …
بنابراین ، از لحاظ تئوری ، لازم است درهای بایگانی ها را بیشتر باز کنیم و آنها را در مقابل افراد کنجکاو نبندیم. هر گونه سستی و "راز" شمشیری دو لبه است که با یکی از آنها به پیشانی شما خواهد خورد!
