… افراد جنگجو بودند ، مردان سپر و شمشیر بر تن داشتند …
تواریخ اول 5:18
اسرار تاریخ. گفته می شود که آنها در هر مرحله ملاقات می کنند. و به همین دلیل است که گمانه زنی های زیادی در اطراف آنها ظاهر شده است. ما می دانیم که چگونه این یا آن محصول شروع شد ، مثلاً یک فلز یا یک سنگ … ما می دانیم که "سرنوشت" آن چگونه به پایان رسید - ساخته شد ، در دست ما است ، پیدا شد و می توانیم آن را نگه داریم. به این معنا که ما نقاط A و B را می شناسیم اما نقاط C را نمی دانیم - این محصول دقیقاً چگونه ساخته و به کار گرفته شده است. درست است ، این به طور کلی ، چندی پیش نبود.
امروزه توسعه علم و فناوری به حدی رسیده است که به شما امکان می دهد شگفت انگیزترین تحقیقات را انجام دهید ، که نتایج شگفت انگیزی را به همراه دارد. به عنوان مثال ، مطالعه ریز شکاف ها در سر نیزه های افراد عصر حجر این امکان را به وجود آورد که بتوان چیز شگفت انگیزی را مشخص کرد: در ابتدا ، نیزه ها پرتاب نمی شدند ، بلکه با آنها ضربه می خورد ، ظاهراً نزدیک قربانی یا تعقیب او یک دویدن و تنها در آن زمان مردم پرتاب نیزه را آموختند. همچنین معلوم شد که نئاندرتال ها نیزه می زنند ، اما کرو مگنون ها قبلاً آنها را پرتاب می کردند ، یعنی می توانند دشمن را از راه دور ضربه بزنند.
واضح است که کشف این امر با هرگونه حدس و گمان به سادگی غیرممکن است! خوب ، پس از عصر حجر عصر فلزات فرا رسید و انواع جدیدی از تحقیقات دوباره به یادگیری اطلاعات زیادی در مورد آن کمک کردند. خوب ، برای مثال ، اولین چیزی که ظاهر شد برنز قلع نبود ، بلکه آرسنیک بود ، و این تعجب آور است ، زیرا ذوب چنین فلزی یک فعالیت بسیار مضر بود. بنابراین جایگزینی آرسنیک مضر با قلع بی ضرر به هیچ وجه هوس نیاکان ما نیست ، بلکه یک ضرورت است. تحقیقات دیگری در مورد سلاح های ساخته شده از برنز انجام شده است. واقعیت این است که مدتهاست مشخص شده است که همه سلاح های لبه دار به دلایلی با شمشیر شروع شده اند - یک سلاح سوراخ کننده ، نه یک سلاح خردکننده ، و حتی به روش خاصی روی دسته چوبی ثابت شده است! یعنی تیغه های قدیمی ها ، اولین شمشیرها ، دسته نداشتند. و از این گذشته ، چاقویی متصل به دسته با سه پرچ عرضی یک چیز است. اما چاقوی فلزی هنوز می تواند بدون دسته ای که به دسته می رود کار کند ، زیرا کوتاه است.
اما در مورد شمشیرهای رپیر باستانی که طول زیادی داشتند چطور؟ در "VO" شمشیرهای باستانی عصر برنز قبلاً شرح داده شده است. اما از آنجا که امروزه داده های جدیدی در رابطه با مطالعه این سلاح وجود دارد ، بازگشت به این موضوع جالب منطقی است.
بیایید با این واقعیت شروع کنیم که مشخص نیست کجاست و کاملاً نامفهوم است که چرا و چرا برخی از آهنگران باستانی ناگهان با استفاده از این فناوری نه یک چاقو ، بلکه یک شمشیر ، با تیغه ای بیش از 70 سانتی متر طول و حتی یکی به شکل الماس در کدام منطقه از کره زمین این اتفاق افتاده است و مهمتر از همه ، دلیل این امر چه بوده است؟ پس از همه ، به خوبی شناخته شده است که همان مصریان باستان با نیزه ، چوب با پومل ساخته شده از سنگ ، تبر می جنگیدند ، اما شمشیر نداشتند ، اگرچه از خنجر استفاده می کردند. از سوی دیگر ، آشوری ها شمشیرهای رپای بلند داشتند که ما آن را از تصاویر روی نقش برجسته می شناسیم. اروپایی ها نیز چنین شمشیرهایی را می شناختند - بلند و سوراخ کننده ، و توسط ایرلندی های قدیم ، کرت ها ، و میکنی ها ، و جایی بین 1500 تا 1100 استفاده می شد. قبل از میلاد مسیح. آنها طیف وسیعی از استفاده را داشتند! به ویژه در ایرلند ، آنها چیزهای زیادی پیدا کردند و اکنون در بسیاری از موزه های بریتانیا و در مجموعه های خصوصی نگهداری می شوند. یک شمشیر برنزی از این قبیل درست در تیمز یافت شد ، و شمشیرهای مشابه - در دانمارک و همه در یک کرت! و همه آنها چسباندن تیغه را به دسته با پرچ داشتند.آنها همچنین با وجود سفت کننده ها یا برجستگی های متعدد روی تیغه ها مشخص می شوند.
یعنی اگر درباره قهرمانان جنگ تروا صحبت کنیم ، باید در نظر داشته باشیم که آنها با شمشیرهایی به طول حدود یک متر و عرض 2-4 سانتی متر جنگیدند و تیغه های آنها به طور استثنایی سوراخ کننده بود. اما مشخص نیست چه روش های مبارزه مسلحانه می تواند منجر به ظهور شمشیرهایی با چنین شکل غیر معمول شود. پس از همه ، به طور شهودی ، خرد کردن بسیار ساده تر از چاقو زدن است. درست است ، ممکن است چنین توضیحی وجود داشته باشد که همین پرچ ها دلیل تکنیک تزریق بوده اند. آنها ضربات چاقو را به خوبی تحمل می کردند ، زیرا تأکید تیغه روی دسته نه تنها روی آنها بلکه روی خود ساقه تیغه نیز قرار داشت. اما غریزه غریزه است. در نبرد ، او می گوید که خرد کردن دشمن ، یعنی ضربه زدن به او در قسمتی از دایره ، که مرکز آن شانه خود او است ، بسیار راحت تر و راحت تر است. یعنی هرکسی می تواند شمشیر بکشد و همچنین تبر بچرخاند. چاقو کشیدن با رپر یا شمشیر دشوارتر است - شما باید این را یاد بگیرید. با این حال ، شمشیرهای میکنی دارای شکاف هایی هستند که می گویند از آنها برای خرد کردن استفاده شده است ، نه فقط برای چاقوکشی! اگرچه انجام این کار غیرممکن بود ، زیرا پرچها به راحتی یک لایه نسبتاً نازک از برنز ساقه تیغه را شکستند ، که باعث شکستن دسته آن شد ، غیر قابل استفاده شد و فقط برای ذوب مجدد مناسب بود!
البته این به هیچ وجه مناسب رزمندگان باستانی نبود ، بنابراین به زودی شمشیرهایی با تیغه و یک ساقه نازک وجود داشت که قبلاً به طور کلی ریخته شده بود. ساقه با صفحات استخوان ، چوب و حتی طلا پوشانده شده بود تا دسته ای بسازد که برای نگه داشتن شمشیر راحت باشد! چنین شمشیرهایی دیگر نه تنها نمی توانند چاقو بزنند ، بلکه می توانند بدون ترس از خراب شدن دسته ، خرد کنند و در اواخر عصر برنز ، به گفته یوارت اوکشوت ، مورخ مشهور تسلیحات انگلیسی ، آنها در حدود 1100-900 بودند. قبل از میلاد مسیح. در سراسر اروپا پخش شد
اما در اینجا دوباره "چیزی" اتفاق افتاد و شکل شمشیرها بار دیگر در رادیکال ترین شکل تغییر کرد. از یک رگبر خاردار ، آنها تبدیل به یک شمشیر برگ مانند و گلادیول مانند تراشنده می شوند ، که در آن تیغه با یک ساقه برای اتصال دسته به پایان می رسد. چاقو زدن با چنین شمشیری راحت بود ، اما ضربه آن با تیغه ای که تا حد زیادی گشاد می شد ، م moreثرتر بود. در ظاهر ، شمشیرها ساده تر شدند ، تزئین آنها متوقف شد ، که مشخصه دوره قبل بود.
حالا بیایید کمی فکر کنیم. با تأمل ، به نتایج بسیار جالبی می رسیم. بدیهی است که اولین شمشیرها در اروپا شمشیرهای سوراخ کننده بودند ، همانطور که با یافته های طرح های میکانی ، دانمارکی و ایرلندی مشخص می شود. یعنی شمشیرهایی که خواستار حصارکشی آنها بودند و بنابراین ، فنون شمشیربازی را آموختند. سپس شمشیربازی به تدریج جای خود را به چرخ چرخ داد ، به عنوان یک روش طبیعی تر برای مبارزه که نیازی به آموزش خاصی نداشت. نتیجه این کار شمشیرهای رپی با دسته های فلزی بود. سپس شمشیربازی به طور کامل از مد رفت و همه شمشیرها کاملاً خرد شدند. علاوه بر این ، شمشیرهای یافت شده در اسکاندیناوی هیچ نشانه ای از سایش ندارند و سپرهای برنزی ساخته شده از فلز بسیار نازک نمی توانند در جنگ محافظت کنند. شاید "صلح ابدی" در آنجا حاکم بود و همه این "سلاح" تشریفاتی بود؟
و هرچه مقیاس زمان را پایین می آوریم ، بیشتر جنگجویان حرفه ای پیدا می کنیم ، اگرچه با استدلال منطقی (که دقیقاً همان چیزی است که بسیاری از "علاقه مندان به تاریخ" دوست دارند انجام دهند!) ، باید برعکس باشد. به نظر می رسد که قدیمی ترین رزمندگان از تکنیک پیچیده شمشیربازی استفاده می کردند و برای این کار از راننده های نسبتاً شکننده استفاده می کردند ، اما جنگنده های بعدی با شمشیر از روی شانه بریده شدند. ما می دانیم که رزمندگان میکینی با زره فلزی محکم از برنز و مس و حتی با سپر در دست می جنگیدند ، به طوری که امکان ضربه زدن به آنها غیرممکن بود. اما در برخی از مفاصل یا در صورت ، می توانید سعی کنید سوزن سوزن شوید. به هر حال ، همان کلاه ایمنی ساخته شده از عاج های قوی گراز صورت سربازان را نمی پوشاند.
همه موارد فوق به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که ظاهر شمشیرهای برش راننده به معنی عقب نشینی در امور نظامی نبوده ، بلکه نشان می دهد که شخصیت توده ای پیدا کرده است. اما ، از سوی دیگر ، وجود دسته ای از رزمندگان حرفه ای در میان ایرلندی های باستان ، و همچنین در میان میکینی ها و کرت ها ، نمی تواند باعث تعجب شود. به نظر می رسد که قشر رزمندگان در بین مردم اروپایی قبل از آنکه هر یک از قبیله خود جنگجو شوند و … شمشیر برش رانندگی دریافت کرده اند ، به وجود آمده باشد! و ممکن است این امر دقیقاً به دلیل نادر بودن سلاح های برنزی باشد. اینکه همه نمی توانند چنین شمشیری کشنده ، اما شکننده بدهند ، و این وضعیت فقط در طول زمان تغییر کرد.
مطالعه آثار به جا مانده از سلاح های باستانی و همچنین ارزیابی اثربخشی آن چندان جالب نیست. این کار توسط علمی بسیار مدرن مانند باستان شناسی تجربی انجام می شود. علاوه بر این ، نه تنها آماتورهایی که "تاریخ رسمی" را سرنگون می کنند ، بلکه خود مورخان نیز مشغول آن هستند.
در یک زمان در "VO" تعدادی مقاله منتشر شد که در آن نام آهنگری و کارگر ریخته گری انگلیسی نیل بریدج ذکر شده بود. بنابراین ، چندی پیش او برای شرکت در پروژه ای برای مطالعه سلاح های عصر مفرغ دعوت شد که توسط گروهی از باستان شناسان از بریتانیای کبیر ، آلمان و چین به رهبری رافائل هرمان از دانشگاه گوتینگن آغاز شد.
وظیفه باستان شناسی آزمایشی این است که بفهمد چگونه برخی از اقلام پیدا شده توسط باستان شناسان در حین کاوش در عمل مورد استفاده قرار می گیرند ، همانطور که در ابتدا مورد استفاده قرار می گرفت. به طور خاص ، این باستان شناسی تجربی است که می تواند به ما بگوید چگونه رزمندگان عصر برنز با شمشیرهای برنزی خود جنگیدند. برای این کار ، کپی سلاح های باستانی ایجاد می شود ، پس از آن متخصصان سعی می کنند حرکات شمشیرزنان باستانی را تکرار کنند.
اول از همه ، منشأ 14 نوع فرورفتگی و شکاف مشخصه که بر روی شمشیرهای آن دوران یافت شد ، مشخص شد. می توان دریافت که رزمندگان به طور واضح سعی می کردند از ضربه های شدید خودداری کنند تا به تیغه های نرم آسیب نرسانند ، اما از تکنیک عبور تیغه ها بدون ضربه زدن آنها به یکدیگر استفاده کردند. اما با نزدیک شدن به پایان عصر برنز ، مشخص شد که علائم در طول تیغه ها نزدیک تر گروه بندی شده اند. یعنی بدیهی است که هنر شمشیرزنی توسعه یافته است و شمشیربازان یاد گرفته اند که حملات دقیق تری انجام دهند. این مقاله در مجله روش و تئوری باستان شناسی منتشر شده است.
سپس تجزیه و تحلیل سایش فلز انجام شد. به هر حال ، برنز یک فلز نرم است ، بنابراین بسیاری از آثار مختلف ، و همچنین خط و خش ، روی اقلام ساخته شده از آن باقی می ماند. و دقیقاً از آنهاست که می توانید بفهمید چگونه از این یا آن سلاح استفاده شده است. اما سپس دانشمندان به طور فزاینده ای محاسبات نظری را در عمل آزمایش می کنند و سعی می کنند دقیقاً همان علامت ها را در نسخه های مدرن شمشیرهای باستانی به دست آورند.
از نیل بریج ، متخصص در ساخت سلاح های برنزی ، خواسته شد ماکت های هفت شمشیر را که در بریتانیا و ایتالیا و در تاریخ 1300-925 پیدا شده بود بسازد. قبل از میلاد مسیح. و ترکیب آلیاژ و ریزساختار آن و ریزقدرت ماکت های تولید شده دقیقاً مطابق اصل است.
سپس شمشیربازان باتجربه ای پیدا کردند که با این شمشیرها و نیزه های نیزه بر سپرهای چوبی ، چرمی و برنزی ضربه می زدند. هر ضربه و ضربات بر روی ویدئو ضبط می شود و از تمام علائم روی شمشیرها عکس گرفته می شود. سپس تمام علائم نشان داده شده بر روی شمشیرها در طول این آزمایش با آثار ساییدگی 110 شمشیر عصر مفرغ که از مجموعه موزه بریتانیای کبیر و ایتالیا به دست ما رسیده است ، مقایسه شد.
بنابراین کار با هدف "نگاهی به گذشته" ، از جمله گذشته شمشیرهای قدیمی و جنگجویان عصر مفرغ ، امروز ادامه دارد و به هیچ وجه در تفاله قهوه فال نمی گیرد. از جدیدترین روشها و ابزارهای تحقیق استفاده می شود. بنابراین اسرار گذشته به تدریج کمتر می شود …
به طور خاص ، مشخص شد که هنگامی که شمشیر به سطح محافظ چرمی برخورد کرد ، یا لبه تیغه خرد شد ، یا شکاف بلندی روی سطح تیز آن ظاهر شد. اگر ضربه با قسمت صاف شمشیر جبران شود ، تیغه حدود ده درجه خم می شود و خراش های طولانی روی آن ظاهر می شود. جالب اینجاست که چنین نشانه هایی فقط روی چهار شمشیر یافت شد. و این نشان می دهد که رزمندگان با جدیت از مسدود کردن شدید ضربات خودداری می کردند ، زیرا می تواند منجر به آسیب به تیغه شود.
بر روی شمشیرهای اصلی که در موزه ها نگهداری می شوند ، خوشه های زیادی با علائم مختلف یافت شد و در قسمت کوچکی از تیغه می توان تا پنج مورد از این چاک ها داشت. در مجموع 325 (!) خوشه بر روی 110 تیغه یافت شد. و این در حال حاضر شواهدی است که نشان می دهد رزمندگان عصر برنز به طور کامل بر سلاح های خود تسلط دارند و بسیار دقیق با ضرباتی که به همان قسمت تیغه وارد می شود ، به مخالفان خود ضربه می زنند.
به هر حال ، ارتش کشورهای مختلف مدت ها در مورد اینکه کدام ضربات با سلاح های غوغا (خرد کردن یا چاقو زدن) خطر بزرگی ایجاد می کند بحث کردند. و در همان انگلستان ، در سال 1908 ، سواره نظام مسلح شد … با شمشیر ، با این استدلال که شمشیر باید تکان داده شود ، اما با شمشیر - فقط چاقو بزنید ، که سریعتر و م effectiveثرتر است!
P. S. نویسنده و مدیریت سایت از آرون شپس بخاطر رنگ آمیزی و تصاویر ارائه شده تشکر می کند.
P. P. S. نویسنده و مدیریت سایت می خواهند از نیل بریج به خاطر فرصتی که برای استفاده از عکس های آثار او استفاده کرده تشکر کنند.
