تراژدی کاتین: درسهای تاریخی

تراژدی کاتین: درسهای تاریخی
تراژدی کاتین: درسهای تاریخی

تصویری: تراژدی کاتین: درسهای تاریخی

تصویری: تراژدی کاتین: درسهای تاریخی
تصویری: Myth about "Great Patriotic War" (ENGLISH SUBTITLES) 2024, آوریل
Anonim

در 16 آوریل 2012 ، دادگاه حقوق بشر اروپا رای نهایی را در مورد پرونده موسوم به کاتین صادر می کند. یکی از ایستگاه های رادیویی لهستان ، با اشاره به وکیل شاکیان ، آقای کامینسکی ، گزارش می دهد که جلسه ECHR به شکل باز برگزار می شود و بنابراین سرانجام تمام جهان از حقیقت واقعی درباره کاتین مطلع می شوند. در اصل ، حتی نمی توان حدس زد که حکم دادگاه چه خواهد بود. فقط می توان حدس زد که او چه نوع معدنی را تحت توسعه بیشتر فدراسیون روسیه و نگرش جامعه بین المللی نسبت به آن قرار خواهد داد. به هر حال ، روسیه در سطح ایالتی به رسمیت می شناسد که اعدام افسران لهستانی کار نیروهای NKVD بود که به دستور استالین و بریا عمل کردند ، همانطور که حتی رئیس جمهور مدودف در آن زمان گفت.

تصویر
تصویر

اصل قضیه این است که مقامات شوروی را در دهه 1940 متهم می کنند که طبق دستورات آنها ، فقط در قلمرو منطقه اسمولنسک ، حدود 4 ، 5 هزار نفر و زیر دیگری - 20 هزار سرباز لهستانی تیرباران شدند. علاوه بر این ، اگر چنین حکمی به تصویب برسد (که دیگر نمی توان در آن تردید کرد) ، در این صورت ، همانطور که اغلب اتفاق می افتد ، گناه به طور خودکار به روسیه مدرن مهاجرت می کند.

به یاد بیاورید که اولین گفتگوها در مورد فاجعه در جنگل کاتین در سال 1943 توسط نیروهای اشغالگر نازی آغاز شد. سپس سربازان آلمانی (در اصل این کلمه را می توان با علامت نقل قول نوشت) در نزدیکی اسمولنسک ، در منطقه کاتین و ایستگاه گنزدوو ، یک گور دسته جمعی از افسران لهستانی (به ویژه لهستانی) کشف کردند. این خبر بلافاصله به عنوان یک واقعیت از بین بردن دسته جمعی زندانیان لهستانی توسط نمایندگان NKVD ارائه شد. در همان زمان ، آلمانی ها اعلام کردند که تحقیقات کاملی را انجام داده اند و ثابت کردند که اعدام در بهار 1940 انجام شده است ، که بار دیگر "رد استالینیستی" را در این مورد اثبات می کند. ادعا می شود که NKVD به طور خاص از تپانچه های Walther و Browning با گلوله های Gecko ساخت آلمان برای تولید اعدام های دسته جمعی استفاده کرده است تا بر "انسانی ترین" ارتش فاشیست آلمانی در جهان سایه افکنده باشد. اتحاد جماهیر شوروی ، به دلایل واضح ، تمام نتیجه گیری های کمیسیون آلمان را در معرض مانع کامل قرار داد.

با این حال ، در سال 1944 ، هنگامی که نیروهای شوروی نازی ها را از قلمرو منطقه اسمولنسک بیرون راندند ، مسکو در حال تحقیق در مورد این واقعیت بود. طبق نتایج کمیسیون مسکو ، که شامل شخصیت های عمومی ، کارشناسان نظامی ، پزشکان علوم پزشکی و حتی نمایندگان روحانیون بود ، مشخص شد که اجساد صدها سرباز و افسران شوروی به همراه لهستانی ها در گورهای عظیم جنگل کاتین کمیسیون شوروی خاطرنشان کرد که قتل هزاران اسیر جنگی توسط نازی ها در پاییز 1941 انجام شد. البته ، نتیجه گیری های کمیسیون شوروی در سال 1944 نیز نمی تواند به طور ابهام انجام شود ، اما وظیفه ما این است که به بررسی موضوع به اصطلاح کاتین از دیدگاه عینی ، بر اساس حقایق و نه اتهامات بی اساس ، بپردازیم. این داستان دارای مشکلات زیادی است ، اما تلاش برای عدم توجه به آنها به معنای تلاش برای جداسازی خود از تاریخ روسیه است.

دیدگاه کمیسیون 1944 در مورد فاجعه کاتین در اتحاد جماهیر شوروی چندین دهه پابرجا ماند ، تا اینکه در سال 1990 میخائیل گورباچف به اصطلاح "مواد جدید" پرونده کاتین را به رئیس جمهور لهستان وویچیک یاروزلسکی ، پس از که همه جهان در مورد جنایات استالینیسم در رابطه با افسران لهستانی صحبت کردند. این "مواد جدید" چه بود؟ آنها بر اساس اسناد محرمانه بودند ، که ظاهراً توسط J. V. Stalin ، L. P. Beria و دیگر مقامات عالی رتبه دولت شوروی امضا شده است.حتی در هنگام انتقال این اسناد به دست خود MS گورباچف ، کارشناسان گفتند که او نباید در نتیجه گیری از این مواد عجله کند ، زیرا این اسناد شواهدی مستقیم از اعدام لهستانی ها توسط واحدهای NKVD ارائه نمی دهد و لازم است از نظر اصالت تأیید شده است با این حال ، آقای گورباچف منتظر پایان بررسی اسناد و نتیجه گیری های بیشتر کمیسیون در مورد این پرونده دشوار نماند و تصمیم گرفت "راز وحشتناک" ای درباره جنایات رژیم شوروی فاش کند.

در این زمینه ، اولین ناسازگاری بوجود می آید که نشان می دهد برای پایان دادن به مسئله کاتین زود است. چرا این اسناد محرمانه در فوریه 1990 ظاهر شد؟ اما قبل از آن ، حداقل دو بار ، می توان آنها را علنی کرد.

اولین تبلیغات در مورد اعدام افسران لهستانی دقیقاً توسط چکیست های شوروی می تواند حتی در کنگره معروف XX کمیته مرکزی CPSU ظاهر شود ، هنگامی که فرقه شخصیتی J. V. Stalin توسط N. S. خروشچف افشا شد. در اصل ، در سال 1956 ، خروشچف نه تنها می تواند جنایات استالین را در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی محکوم کند ، بلکه در زمینه "افشای اسرار کاتین" نیز سودهای هنگفتی از سیاست خارجی دریافت می کند ، زیرا چندی پیش از آن ، کمیسیون کنگره آمریکا نیز درگیر شد. در ماجرای کاتین اما خروشچف از این فرصت استفاده نکرد. و آیا می توانم از آن استفاده کنم؟ آیا آن زمان این "اسناد" موجود بود؟ و گفتن اینکه او از وضعیت واقعی در اوایل دهه 40 با اسیران جنگی لهستانی چیزی نمی دانست ، ساده لوحانه است …

این تبلیغات می توانست در دوره اولیه تصدی گورباچف در قدرت صورت گیرد ، اما بنا به دلایلی این امر صورت نگرفت. چرا در فوریه 1990 برگزار شد؟ شاید راز در این واقعیت نهفته باشد که همه این "مواد جدید" ، که تا سال 1990 هیچ چیز عجیب در مورد آنها شناخته نشده بود ، به سادگی ساخته شده بود و چنین جعل سیستماتیک دقیقاً در اواخر دهه 80 انجام شد ، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی پیش از این به سمت نزدیک شدن به غرب "بمب های تاریخی" واقعی مورد نیاز بود.

به هر حال ، این دیدگاه را می توان تا آنجا که دوست دارید زیر سوال برد ، اما نتایج یک بررسی مستند از "مواد جدید" پرونده کاتین وجود دارد. معلوم شد که اسناد با امضای استالین و سایر افرادی که خواستار رسیدگی به پرونده های اسرای جنگی لهستان به ترتیب خاص بودند روی یک ماشین تحریر چاپ شده و برگه هایی با امضای نهایی بریا در دیگری چاپ شده است. علاوه بر این ، در یکی از عصاره های تصمیم نهایی که در جلسه دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک در مارس 1940 گرفته شد ، به طرز عجیبی ، مهر و موم با مشخصات و نام از CPSU عجیب است ، زیرا حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی خود در سال 1952 ظاهر شد. چنین ناسازگاری هایی در جریان میزگرد موسوم به میز گرد در مورد موضوع کاتین ، که در دومای ایالتی در سال 2010 سازماندهی شد ، اعلام شد.

اما ناسازگاری های فاجعه کاتین ، که اخیراً آنها تنها شواهدی مبنی بر گناه افسران NKVD را مشاهده کرده اند ، نیز به همین جا ختم نمی شود. در مواد پرونده ها ، که قبلاً به طرف لهستانی منتقل شده است ، و این بیش از پنجاه جلد است ، چندین سند وجود دارد که تاریخ اعدام دسته جمعی در نزدیکی کاتین - آوریل - مه 1940 را زیر سال می برد. این اسناد نامه های سربازان لهستانی است که در تابستان و پاییز 1941 تاریخ گذاری شده است - زمانی که نیروهای هیتلر قبلاً سرزمین اسمولنسک را تحت کنترل داشتند.

اگر اعتقاد دارید که NKVD تصمیم گرفت به طور خاص لهستانی ها را از سلاح های آلمانی و گلوله های آلمانی شلیک کند ، پس چرا این کار حتی باید انجام شود؟ به هر حال ، در آن زمان در مسکو آنها هنوز نمی توانستند بدانند که در مدت کمی بیشتر از یک سال دیگر ، آلمان نازی به اتحاد جماهیر شوروی حمله خواهد کرد …

کمیسیون آلمانی که در محل فاجعه کار می کرد ، دریافت که دست اعدام شدگان با بندهای پنبه ای مخصوص ساخت آلمان بسته شده است.همه اینها دوباره نشان می دهد که افسران زیرک NKVD قبلاً می دانستند که آلمان به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کند و ظاهراً در برلین نه تنها براونینگ ، بلکه این رشته ها را برای سایه زدن بر آلمان دستور داد.

همان کمیسیون مقدار زیادی شاخ و برگ در گورهای دسته جمعی (خودجوش) در نزدیکی کاتین پیدا کرد ، که ظاهراً در ماه آوریل از درختان نمی افتد ، اما این به طور غیر مستقیم تأیید می کند که قتل عام اسرای جنگی لهستانی و شوروی می تواند در پاییز انجام شود. سال 1941

معلوم می شود که در مورد کاتین تعداد زیادی س questionsال وجود دارد که هنوز پاسخ های مبهمی پیدا نمی کنند ، اگر ما کاملاً متقاعد شده ایم که اعدام کار NKVD بوده است. در واقع ، کل پایگاه شواهدی که اتحاد جماهیر شوروی را مجرم اعلام می کند ، بر اساس اسنادی است که صحت آنها به وضوح مورد تردید است. ظاهر این اسناد در سال 1990 فقط نشان می دهد که پرونده کاتین در واقع به عنوان ضربه دیگری به تمامیت اتحاد جماهیر شوروی آماده شده بود ، که در آن زمان در حال حاضر مشکلات عظیمی را تجربه می کرد.

در حال حاضر ارزش دارد که به اصطلاح گزارشات شاهدان عینی بپردازیم. در اواخر دهه 30-اوایل دهه 40 ، در قلمرو واقع در 400-500 متر از مکانی که بعداً اعدام های دسته جمعی انجام شد ، به اصطلاح داچای دولتی واقع شد. طبق شهادت کارکنان این داچا ، افراد مشهوری مانند وروشیلوف ، کاگانوویچ و شورنیک دوست داشتند در تعطیلات به اینجا بیایند. در اسناد ، که در دهه 90 "طبقه بندی" شد ، مستقیماً آمده است که این بازدیدها زمانی انجام می شد که اعدام های دسته جمعی افسران لهستانی در جنگل نزدیک کوزی گوری (نام سابق کاتین) انجام می شد. معلوم می شود که مقامات عالی رتبه در راه استراحت در محل یک قبرستان غول پیکر بودند … آنها ممکن است به سادگی از وجود آن اطلاع نداشته باشند - بحثی که جدی گرفتن آن دشوار است. اگر اعدام ها دقیقاً در آوریل-مه 1940 در مجاورت همان داچای دولتی انجام شد ، معلوم می شود که NKVD تصمیم گرفت دستورالعمل های ثابت ناپذیر دستور اعدام را نقض کند. این دستورالعمل به وضوح بیان می کند که اعدام دسته جمعی باید در مکان هایی واقع شود که در فاصله 10 کیلومتری شهرها قرار ندارند - در شب. و در اینجا - 400 متر دورتر و نه حتی از شهر ، بلکه از جایی که نخبگان سیاسی برای ماهیگیری و تنفس هوای تازه آمده بودند. به سختی می توان تصور کرد که کلیم وروشیلوف چگونه ماهیگیری می کرد وقتی بولدوزرها در چند صد متری کار می کردند و هزاران جسد را در خاک دفن کردند. در همان زمان ، آنها کمی دفن شدند. مشخص شد که اجساد برخی از اعدام شدگان به سختی با ماسه پوشانده شده بود و بنابراین بوی جهنمی اجساد متعدد باید در جنگل پخش می شد. این خانه دولتی است … همه اینها با در نظر گرفتن کامل رویکرد NKVD در چنین مواردی به نوعی قابل فهم نیست.

در سال 1991 ، رئیس سابق بخش NKVD P. Soprunenko اظهار داشت که در مارس 1940 مقاله ای را با قطعنامه دفتر سیاسی که توسط ژوزف استالین در مورد اعدام افسران لهستانی امضا شده بود در دست داشت. این دلیل دیگری برای شک در مواد پرونده است ، زیرا به طور قطع مشخص است که رفیق سوپروننکو به هیچ وجه نمی تواند چنین سندی را در دست خود داشته باشد ، زیرا اختیارات وی تا این زمان گسترش نیافته است. به سختی می توان تصور کرد که این سند "به او اجازه داد L. L. Beria را در مارس 1940 نگه دارد" ، زیرا فقط یک ماه قبل از آن ، نیکولای یژوف ، که توسط کمیسر سابق امور داخلی دستگیر شده بود ، به اتهام تلاش شلیک شد. یک کودتا آیا بریا واقعاً آنقدر آزاد بود که بتواند با تصمیمات محرمانه دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه در ادارات قدم بزند و به آنها اجازه دهد "برای هر کسی که مایل است" دستان خود را بگیرند … افکار ساده لوحانه.. به

همانطور که ویاچسلاو شوود در نظرات کتاب خود "راز کاتین" می گوید ، جعل مطالب تاریخی در زمان های مختلف و در کشورهای مختلف صورت گرفته است.یکی از واضح ترین نمونه های کلاهبرداری در ایالات متحده اتهام اسوالد است که او به تنهایی تصمیم به ترور رئیس جمهور کندی گرفته است. تنها بیش از 40 سال بعد معلوم شد که یک توطئه چند مرحله ای با تعداد زیادی بازیگر علیه جان اف کندی برنامه ریزی شده است.

کاملاً محتمل است که آنها سعی می کنند فاجعه کاتین را به گونه ای ارائه دهند که برای محافل سیاسی خاصی مفید باشد. به جای انجام یک تحقیق واقعاً عینی و محرمانه سازی کامل اطلاعات مستند ، جنگ اطلاعاتی در مورد قتل عام سربازان لهستانی و شوروی ادامه دارد که ضربه دیگری به اعتبار روسیه وارد می کند.

در این رابطه ، توجه به تصمیم اخیر دادگاه Tver در مورد E. Ya. Dugugashvili ، دفاع از شرف و عزت پدربزرگش I. V. Dugugashvili (استالین) ، متهم به تیراندازی اسرای جنگی لهستانی ، جالب است. نوه استالین از دومای دولتی می خواهد این عبارت را از بیانیه پارلمان حذف کند که اعدام کاتین به دستور مستقیم جی وی استالین انجام شده است. توجه داشته باشید که این دومین ادعایی است که توسط نوه استالین علیه دومای دولتی (اولین مورد توسط دادگاه رد شد).

علیرغم این واقعیت که دادگاه Tverskoy ادعای دوم را نیز رد کرد ، نمی توان تصمیم آن را بدون ابهام نامید. قاضی فدوسووا در رای نهایی خود اظهار داشت که "استالین یکی از رهبران اتحاد جماهیر شوروی در فاجعه کاتین بود." فقط با این کلمات ، دادگاه Tverskoy ، به وضوح نمی خواست ، تأکید کرد که تمام اسناد پرونده افسران اعدام شده لهستانی احتمالاً یک جعل فاحش است که هنوز به طور جدی مورد مطالعه قرار نگرفته است ، و سپس به نتیجه گیری مستقل واقعی دست یافته است. بر اساس آن این یکبار دیگر نشان می دهد که هرگونه تصمیم کمیسیون حقوق بشر اروپا می گیرد ، به وضوح به تمام حقایق تاریخی فاجعه ، که هنوز احساسات متناقضی را برمی انگیزد ، تکیه نمی کند.

البته تیراندازی هزاران افسر لهستانی برای لهستان یک فاجعه بزرگ ملی است و این فاجعه در روسیه توسط غم و اندوه لهستانی توسط اکثر مردم درک و شریک می شود. و درعین حال ، نباید فراموش کنیم که علاوه بر افسران لهستانی ، ده ها میلیون نفر دیگر در آن جنگ بزرگ کشته شدند ، که فرزندان آنها نیز در آرزوی نگرش آبرومندانه نسبت به یاد اجداد مرده خود توسط دولت و مردم هستند. به شما می توانید فاجعه کاتین را تا آنجا که دوست دارید مبالغه کنید ، اما نباید عمداً در مورد هزاران و هزاران قربانی دیگر جنگ جهانی دوم ، در مورد اینکه چگونه جنبش های ملی گرایانه امروز سر خود را در کشورهای بالتیک بالا می برند ، سکوت کنید. لهستان به دلایلی نگرش بسیار گرمی دارد. تاریخ ، همانطور که می دانید ، حالت فرعی را نمی شناسد ، بنابراین باید با تاریخ عینی برخورد کرد. در هر مرحله تاریخی در توسعه هر کشوری ، یک دوره بسیار بحث برانگیز وجود دارد ، و اگر از همه این اختلافات تاریخی برای تشدید درگیری های جدید استفاده شود ، منجر به یک فاجعه بزرگ خواهد شد که به سادگی تمدن را در هم خواهد کوبید.

توصیه شده: