نیروهای مسلح کشورهای توسعه یافته به طور فعال از فضاپیماها برای اهداف مختلف استفاده می کنند. با کمک ماهواره های در مدار ، ناوبری ، ارتباطات ، شناسایی و غیره انجام می شود. در نتیجه ، فضاپیماها به یک هدف اولویت برای دشمنان تبدیل شدند. غیرفعال کردن حداقل بخشی از گروه فضایی می تواند جدی ترین تأثیر را بر پتانسیل نظامی دشمن داشته باشد. سلاح های ضد ماهواره در کشورهای مختلف توسعه یافته و در حال توسعه است و قبلاً موفقیت هایی نیز به دست آمده است. با این حال ، همه سیستم های شناخته شده از این نوع تنها پتانسیل محدودی دارند و قادر به حمله به همه اجسام در مدار نیستند.
از نظر روشهای تخریب و فناوری ، یک فضاپیما (SC) در مدار یک هدف آسان نیست. اکثر ماهواره ها در یک مسیر قابل پیش بینی حرکت می کنند ، که هدف گیری سلاح ها را تا حدودی آسان تر می کند. در همان زمان ، مدارها در ارتفاع حداقل چند صد کیلومتری واقع شده اند و این الزامات خاصی را بر طراحی و ویژگی های سلاح های ضد ماهواره تحمیل می کند. در نتیجه ، رهگیری و تخریب یک فضاپیما کار بسیار دشواری است که راه حل آن را می توان به روش های مختلف انجام داد.
زمین-فضا
یک روش آشکار برای مبارزه با ماهواره ها استفاده از سلاح های ضد هوایی ویژه با ویژگی های افزایش یافته است که قادر به رسیدن به اهداف حتی در مدار است. این ایده یکی از اولین ایده ها بود و به زودی نتایج واقعی به دست آمد. با این حال ، مجتمع هایی از این دست در گذشته به دلیل پیچیدگی و هزینه بالا توزیع چندانی دریافت نکرده اند.
توزیع آوار ماهواره FY-1C که توسط موشک چینی سرنگون شد. طراحی ناسا
با این حال ، در حال حاضر وضعیت تغییر کرده است و سیستم های موشکی زمینی یا دریایی جدیدی با قابلیت حمله به ماهواره ها در مدار وارد خدمت شده اند. بنابراین ، در ژانویه 2007 ، ارتش چین اولین آزمایش موفقیت آمیز مجتمع ضد ماهواره ای خود را انجام داد. موشک رهگیر با موفقیت به ارتفاع حدود 865 کیلومتری صعود کرد و ماهواره آب و هوایی اضطراری FY-1C را در مسیر برخورد اصابت کرد. اخبار مربوط به این آزمایشها و همچنین تعداد زیادی بقایای ماهواره در مدار ، باعث نگرانی جدی ارتش خارجی شد.
در فوریه 2008 ، ایالات متحده آزمایش های مشابهی انجام داد ، اما این بار در مورد موشک مجموعه کشتی بود. رزمناو موشکی USS Lake Erie (CG-70) ، در حالی که در اقیانوس آرام بود ، موشک رهگیر SM-3 را پرتاب کرد. هدف این موشک ماهواره شناسایی اضطراری USA-193 بود. ملاقات موشک رهگیر و هدف در ارتفاع 245 کیلومتری انجام شد. ماهواره شکسته شد و قطعات آن به زودی در لایه های متراکم جو سوخت. این آزمایشات امکان استقرار موشک های ضد ماهواره را نه تنها در خشکی ، بلکه در کشتی ها نیز تأیید کرد. علاوه بر این ، آنها از پتانسیل بالای موشک SM-3 که در ابتدا برای کار بر روی اهداف آیرودینامیکی و بالستیک طراحی شده بود ، گواهی دادند.
بر اساس منابع مختلف ، موشک های ضد ماهواره زمینی نیز در کشور ما در حال ایجاد است. این فرض وجود دارد که ارتفاع آخرین سیستم های موشکی پدافند هوایی S-400 محدود به 30 کیلومتری رسمی نیست و به لطف این ، این مجموعه می تواند به فضاپیماهای در مدار برخورد کند. همچنین فرض بر این است که موشک های ضد ماهواره تخصصی در مجموعه امیدوار کننده S-500 قرار خواهند گرفت.
پرتاب موشک SM-3 از پرتابگر رزمناو USS Lake Erie (CG-70) ، 2013عکس از نیروی دریایی آمریکا
در حال حاضر ، صنعت روسیه در حال نوسازی مجموعه دفاع موشکی A-235 است. به عنوان بخشی از یک برنامه بزرگتر ، یک موشک رهگیر امیدوار کننده با کد "Nudol" در حال توسعه است. در مطبوعات خارجی ، نسخه ای که بر اساس آن سیستم موشکی نودول دقیقاً وسیله ای برای مبارزه با ماهواره ها است از محبوبیت خاصی برخوردار است. در عین حال ، ویژگی ها و قابلیت های مجموعه ناشناخته است و مقامات روسی به هیچ وجه در مورد نسخه های خارجی اظهار نظر نمی کنند.
فضای هوایی
موشکهای ضد ماهواره زمینی با مشکل جدی در قالب ارتفاع هدف قابل توجه روبرو هستند. آنها به موتورهای قوی احتیاج دارند که طراحی آنها را پیچیده می کند. در اواخر دهه پنجاه ، تقریباً بلافاصله پس از اولین پرتاب ماهواره مصنوعی زمین ، ایده قرار دادن موشک های رهگیر بر روی هواپیمای حامل ظاهر شد. دومی قرار بود موشک را به ارتفاع مشخصی برساند و شتاب اولیه آن را تأمین کند ، که این امر نیاز به نیروگاه خود سلاح را کاهش داد.
اولین آزمایشات از این دست در اواخر دهه پنجاه توسط ایالات متحده انجام شد. در آن دوره ، موشک های هوابرد استراتژیک در حال توسعه بودند. برخی از نمونه های این نوع ، همانطور که معلوم شد ، می تواند نه تنها در برابر اهداف زمینی ، بلکه برای مبارزه با فضاپیماها نیز مورد استفاده قرار گیرد. به عنوان بخشی از آزمایش های طراحی پرواز موشک های Martin WS-199B Bold Orion و Lockheed WS-199C High Virgo ، پرتاب آزمایشی علیه اهدافی در مدار انجام شد. با این حال ، این پروژه ها نتایج دلخواه را به همراه نداشتند و بسته شدند.
متعاقباً ، ایالات متحده چندین بار تلاش کرد موشک های ضد ماهواره ای جدید پرتاب کند ، اما در این کار موفق نشد. همه محصولات جدید دارای معایب خاصی بودند که اجازه استفاده از آنها را نمی داد. در حال حاضر ، تا آنجا که مشخص است ، ارتش آمریکا چنین سلاح هایی ندارد و صنعت پروژه های جدیدی را توسعه نمی دهد.
انهدام ماهواره USA-193 توسط موشک SM-3. عکس از نیروی دریایی آمریکا
موفق ترین توسعه آمریکایی در زمینه موشک های ضد ماهواره برای هواپیماها ، محصول Vought ASM-135 ASAT بود که حامل آن F-15 اصلاح شده بود. در سپتامبر 1985 ، تنها پرتاب آموزشی رزمی این موشک در یک هدف مداری انجام شد که قابلیت های آن را تأیید کرد. جنگنده حامل ، با صعود عمودی ، موشک را در ارتفاع حدود 24.4 کیلومتری پرتاب کرد. این محصول با کمک سالک ، هدف تعیین شده را با موفقیت هدف قرار داد و به آن ضربه زد. ملاقات موشک و هدف در ارتفاع 555 کیلومتری انجام شد. با وجود موفقیت های آشکار و پتانسیل زیاد ، این پروژه در سال 1988 بسته شد.
در نیمه اول دهه هشتاد ، کشور ما پروژه اختصاصی مجتمع ضد ماهواره ای با موشک رهگیر هوا را راه اندازی کرد. مجتمع 30P6 "تماس" شامل تعدادی از محصولات بود و اصلی ترین آن موشک 79M6 بود. پیشنهاد شد از آن به همراه یک هواپیمای حامل از نوع MiG-31D استفاده شود. بر اساس منابع مختلف ، موشک کنتاکت می تواند سفینه های فضایی را در مدارهایی با ارتفاع حداقل 120-150 کیلومتر مورد اصابت قرار دهد. تا آنجا که شناخته شده است ، در شکل اصلی خود ، مجموعه 30P6 به بهره برداری نرسید. با این حال ، در آینده ، پروژه ای ظاهر شد که شامل بازسازی موشک رهگیر 79M6 به یک وسیله پرتاب برای بارهای کوچک بود.
در پایان ماه سپتامبر ، عکس های جدیدی از هواپیمای MiG-31 با محصول ناشناخته روی زنجیر خارجی در مالکیت عمومی ظاهر شد. ابعاد و شکل چنین باری دلیل ظهور نسخه ای در مورد توسعه موشک جدید ضد ماهواره هوایی شد. با این حال ، تا کنون اینها فقط فرضیات هستند و هیچ اطلاعاتی در مورد شیء ناشناخته وجود ندارد.
تا آنجا که ما می دانیم ، موضوع موشک های ضد ماهواره برای هواپیماها در سطوح مختلف مورد بررسی قرار گرفته است. در همان زمان ، به محصولات واقعی رسید و فقط در کشور ما و ایالات متحده عرضه می شود. دولتهای دیگر چنین سلاح هایی را ساخته یا آزمایش نکرده اند.برنامه های ضد ماهواره ای آنها بر اساس مفاهیم مختلف است.
ظاهر احتمالی موشک انداز Nudol. شکل Bmpd.livejournal.com
ماهواره در مقابل ماهواره
برای از بین بردن یک جسم در مدار می توان از ابزارهای مختلفی استفاده کرد ، از جمله یک فضاپیمای مخصوص در مدار. ایده هایی از این دست در کشورهای مختلف اجرا شد و در اتحاد جماهیر شوروی حتی در اولویت قرار گرفتند ، که منجر به جالب ترین پیامدها شد. در عین حال ، ظاهراً توسعه ماهواره های رهگیر تا به امروز ادامه دارد.
توسعه یک پروژه شوروی با نام بدون عارضه "جنگنده ماهواره ها" یا IS در اوایل دهه شصت آغاز شد. هدف آن ایجاد سفینه فضایی با قابلیت رهگیری و نابودی اجسام دیگر در مدارهای مختلف بود. توسعه مجتمع ، شامل وسایل مختلف ، از جمله ماهواره ویژه با قابلیت های خاص ، زمان زیادی را صرف کرد ، اما همچنان به نتایج مطلوب منجر شد. در اواخر دهه هفتاد ، ماهواره رزمی داعش با تمام تجهیزات اضافی وارد خدمت شد. بهره برداری از این مجموعه تا سال 1993 ادامه داشت.
از ابتدای دهه شصت ، ماهواره های آزمایشی سری Polet با استفاده از وسیله پرتاب R-7A در پیکربندی دو مرحله ای پرتاب شدند. این فضاپیما دارای موتورهای تغییر شکل و کلاهک ترکش بود. با گذشت زمان ، ظاهر مجموعه تغییر کرد ، اما ویژگی های اصلی آن ثابت ماند. در اواسط دهه هفتاد ، پرتاب های آزمایشی انجام شد ، در نتیجه مجتمع داعش وارد خدمت شد.
کشورهای خارجی نیز بر روی ایده ماهواره رهگیر کار کردند ، اما در زمینه دیگری مورد بررسی قرار گرفت. به عنوان مثال ، در چارچوب طرح دفاع استراتژیک ، صنعت آمریکا پروژه ای را برای ماهواره ای با اندازه کوچک Briliant Pebbles توسعه داد. این برنامه برای قرار دادن چندین هزار ماهواره کوچک در مدار با سیستم های هدایت خاص خود فراهم کرد. هنگام دریافت دستور حمله ، چنین فضاپیمایی باید به هدف نزدیک می شد و با آن برخورد می کرد. ماهواره ای با جرم 14-15 کیلوگرم با سرعت قرار ملاقات 10-15 کیلومتر بر ثانیه تضمین می شود که اجسام مختلف را نابود می کند.
موشک هوازی WS-199 Bold Orion و حامل آن. عکس Globalsecurity.org
با این حال ، هدف پروژه Brigant Pebbles ایجاد یک سیستم دفاع موشکی امیدوار کننده بود. با کمک چنین ماهواره هایی ، برنامه ریزی شده بود که کلاهک ها یا مراحل کامل موشک های بالستیک دشمن احتمالی را از بین ببرند. در آینده ، ماهواره های رهگیر می توانند برای رهگیری فضاپیما سازگار شوند ، اما هرگز به این نتیجه نرسید. این پروژه همراه با کل برنامه SDI بسته شد.
در سالهای اخیر ، موضوع ماهواره های رهگیر مجدداً مطرح شده است. طی چندین سال ، ارتش روسیه تعدادی ماهواره با اهداف نامعلوم به مدار فرستاد. با مشاهده آنها ، کارشناسان خارجی به مانورهای غیرمنتظره و تغییرات مدار اشاره کردند. به عنوان مثال ، در ژوئن سال گذشته فضاپیمای "Kosmos-2519" به فضا پرتاب شد. درست دو ماه پس از پرتاب ، یک فضاپیمای کوچکتر خود را از این ماهواره جدا کرد و یک سری مانورها را انجام داد. استدلال شد که این به اصطلاح است. یک ماهواره بازرس که قادر به بررسی وضعیت سایر تجهیزات در مدار است.
رویدادهای مشابه در فضای نزدیک زمین باعث واکنش جالب کارشناسان و رسانه های خارجی شده است. در نشریات متعدد ذکر شد که امکان مانور آزاد و تغییر مدار را می توان نه تنها برای مطالعه وضعیت فضاپیما استفاده کرد. ماهواره ای با چنین عملکردهایی همچنین می تواند رهگیر باشد و اجسام تعیین شده را به هر طریقی از بین ببرد. به دلایل واضح ، مقامات روسی در مورد چنین نسخه هایی اظهار نظر نکردند.
در سال 2013 ، چین همزمان سه ماهواره نامعلوم را به فضا فرستاد. طبق داده های موجود ، یکی از آنها دارای بازوی مکانیکی بود. در طول پرواز ، این دستگاه مسیر خود را تغییر داد و تقریباً 150 کیلومتر از حالت اصلی منحرف شد. با این کار ، او به یک همراه دیگر نزدیک شد.پس از انتشار اطلاعات مربوط به چنین مانورهایی ، نگرانی هایی در مورد استفاده احتمالی از ماهواره با دستکاری کننده در نقش رهگیر وجود داشت.
شکست بدون تماس
در گذشته نه چندان دور ، در مورد وجود پروژه امیدوار کننده ای از تسلیحات ضد ماهواره ای که قادر به خنثی سازی یک هدف بدون تماس مستقیم با آن بود ، معلوم شد. ما در مورد یک سیستم جنگ الکترونیکی تخصصی صحبت می کنیم که برای سرکوب کانال های ارتباطات رادیویی و احتمالاً شکست دستگاه های الکترونیکی داخلی دستگاه هدف طراحی شده است.
جنگنده MiG-31 و موشک 79M6. عکس Militaryrussia.ru
بر اساس داده های موجود ، توسعه مجتمع جدید جنگ الکترونیکی روسیه با کد تیرادا 2 در سال 2001 آغاز شد. سال گذشته گزارش شد که آزمایشات دولتی سیستم Tirada-2S انجام شده است. در آگوست امسال ، در مجمع Army-2018 ، قراردادی برای عرضه محصولات سری Tirada-2.3 منعقد شد. در عین حال ، داده های دقیق در مورد ترکیب ، معماری ، وظایف و سایر ویژگی های مجموعه هنوز اعلام نشده است.
پیشتر گفته شد که مجتمع های خط تیرادا با تغییرات مختلف برای سرکوب کانال های ارتباط رادیویی مورد استفاده فضاپیماها در نظر گرفته شده است. عدم امکان مبادله داده ها یا ارسال سیگنال ها از انواع مختلف به ماهواره اجازه نمی دهد تا عملکردهای خود را انجام دهد. بنابراین ، فضاپیما در مدار باقی می ماند و همچنان عملیاتی است ، اما توانایی حل وظایف محوله را از دست می دهد. در نتیجه ، دشمن نمی تواند از ناوبری ، ارتباطات و سایر سیستم های ساخته شده با استفاده از ماهواره ها استفاده کند.
سیستم های آینده
ارتشهای مدرن کشورهای توسعه یافته از گروههای فضایی با وسایل نقلیه برای اهداف مختلف فعالترین استفاده را می کنند. با کمک ماهواره ها ، شناسایی ، ارتباطات ، ناوبری و … انجام می شود. در آینده قابل پیش بینی ، فضاپیماها مهمترین عنصر دفاعی باقی خواهند ماند و دلایلی وجود دارد که بر این باور باشیم که اهمیت آنها برای ارتشها بیشتر خواهد شد. در نتیجه ، نیروهای مسلح نیز به ابزارهایی برای مبارزه با فضاپیماهای دشمن نیاز دارند. توسعه چنین سیستم هایی از اواسط قرن گذشته ادامه داشته است و در تعدادی از زمینه ها به نتایج مطلوبی دست یافته است. با این حال ، سیستم های ضد ماهواره ای به دلیل پیچیدگی خاصی که دارند هنوز گسترده نشده اند.
با این حال ، نیاز به سلاح های ضد ماهواره ای روشن است. علیرغم پیچیدگی چنین سیستم هایی ، کشورهای پیشرو به توسعه آنها ادامه می دهند و موفق ترین مدلها حتی به کار می افتند. به طور کلی سلاح های ضد ماهواره ای مدرن با وظایف محوله کنار می آیند ، اگرچه از نظر ارتفاع و دقت پتانسیل محدودی دارند. اما توسعه بیشتر آن باید منجر به ظهور نمونه های جدید با ویژگی ها و قابلیت های خاص شود. زمان نشان خواهد داد که چه نوع تسلیحات ضد ماهواره ای در آینده نزدیک توسعه می یابد و به بهره برداری می رسد.
