در 3 ژوئن ، وزارت دفاع روسیه ویدئویی از آزمایش بعدی پرتاب موشک داخلی امیدوار کننده برای دفاع موشکی استراتژیک منتشر کرد. این ویدئوی کوتاه توجه متخصصان ، آماتورهای تجهیزات نظامی و رسانه ها را به خود جلب کرد. کار دفاع موشکی روسیه همواره توجه مطبوعات خارجی را به خود جلب کرده است و آخرین پرتاب نیز از این قاعده مستثنی نبود. در نتیجه ، نشریات مختلف با تحسین ، انتقاد و تلاش برای ارزیابی عینی دوباره ظاهر شدند.
در آستانه آزمون ها
مطالبی جالب ، هر چند بحث برانگیز ، در 26 مه توسط نسخه اینترنتی چینی "ققنوس" (Ifeng.com) منتشر شد. س mainال اصلی در عنوان بود: "اگر روسیه در زمینه الکترونیک عقب مانده است ، چرا چنین سیستم دفاع موشکی قدرتمندی دارد؟") با این حال ، "قدرت" درباره سیستم دفاع موشکی روسیه زیر سوال می رود.
نشریه چینی اذعان می کند که روسیه در حال ایجاد سیستم های موشکی ضدهوایی بسیار م forثر برای دفاع هوایی است ، اما در زمینه دفاع موشکی عقب ماندگی از کشورهای خارجی وجود دارد. استدلال می شود که در این زمینه ایالات متحده و "کشورهای اصلی شرقی" 20 سال از روسیه جلوتر هستند.
ققنوس ترکیب و ویژگی های شناخته شده سیستم دفاع موشکی A-135 روسیه را بررسی می کند. در عین حال ، نقاط ضعف چنین سیستمی ذکر شده است. بنابراین ، تا سال 2005 ، یک موشک کوتاه برد 53T6 و یک موشک دوربرد 51T6 در حال انجام وظیفه بودند. پس از خاتمه دومی ، پتانسیل A-135 به دلیل کاهش حداکثر برد رهگیری کاهش یافت.
یک سیستم دفاع موشکی بهبود یافته به نام A-235 هنوز در حال آزمایش است. این موشک شامل رهگیر 53T6M جدید است. این محصول دارای ویژگی های بالاتری است و قابلیت حمل کلاهک غیر هسته ای را دارد.
نسخه چینی نشان می دهد که روسیه هنوز بر رهگیری جنبشی اهداف بالستیک تسلط نداشته است. در حال حاضر ، چنین روشهای رهگیری در پروژه های آمریکایی و در سیستم های چینی خانواده دانگ فنگ استفاده می شود. بنابراین ، به گفته ققنوس ، در زمینه موشک های رهگیر جنبشی ، روسیه 20 سال از کشورهای خارجی عقب است.
حدود یک هفته پس از انتشار در فینیکس ، ارتش روسیه پرتاب دیگری از یک موشک رهگیر را به یک هدف مشروط انجام داد. به گفته وزارت دفاع ، موشک با وظایف محوله کنار آمد و ویژگی های مورد نیاز را نشان داد. اینکه این نتایج در مقایسه با ارزیابی مطبوعات چینی چگونه است ، یک س bigال بزرگ است.
واکنش آمریکا
اخبار وزارت دفاع روسیه به طور طبیعی توجه نشریه آمریکایی The National Interest را به خود جلب کرد. در 8 ژوئن ، مقاله ای با عنوان "روسیه را آزمایش کنید سیستم دفاع موشکی خود را آزمایش کنید" منتشر کرد. گزارش رسانه های روسی را بررسی می کند و به نتایج جالبی می رسد.
اگرچه منابع رسمی روسیه نوع موشک مورد آزمایش را مشخص نکرده اند ، TNI نشان می دهد که این محصول PRS-1M / 53T6M بوده است. این یک نسخه مدرن شده از موشک قدیمی تر 53T6 از مجموعه A-135 است. با اشاره به مطبوعات روسیه ، مشخص شده است که PRS-1M قادر است به سرعت بیش از 3 کیلومتر بر ثانیه برسد ، اهداف را در ارتفاعات تا 50 کیلومتر هدف قرار دهد و همچنین با اضافه بار تا 300 گرم مانور دهد. همه اینها منجر به افزایش قابل توجهی در زمینه رهگیری اهداف و افزایش کارایی می شود.
شبکه تلویزیونی روسیه 24 مدعی است که موشک 53T6M هیچ نمونه مشابهی در جهان ندارد ، اما TNI با این موضوع استدلال می کند و یادآور تحولات قدیمی آمریکایی است.در دهه شصت ، ضد موشک Sprint در ایالات متحده ایجاد شد. محصول مخروطی پرتاب کننده را با استفاده از هوای فشرده ترک کرد و در 5 ثانیه سرعت M = 10 را ایجاد کرد و با اضافه بار تا 100 برخورد کرد. یک کلاهک نوترونی برای از بین بردن کلاهک های ICBM استفاده شد.
موشک Sprint بخشی از سیستم دفاع موشکی Safeguard بود و مشکل رهگیری ارتفاع کم را حل کرد. این مجتمع همچنین دارای موشک اسپارتان با برد بیشتر و ارتفاع پرواز بود. مجتمع حفاظتی در اواسط دهه هفتاد مستقر شد. تعداد محدودی از اینگونه سیستمها در مناطق موقعیتی با ICBM در حال انجام وظیفه بودند. بعداً ، مجتمع های حفاظتی از خدمات خارج شدند. معلوم شد که یک حمله موشکی عظیم هسته ای به راحتی در چنین دفاعی نفوذ می کند و دفاع موشکی با قابلیت اطمینان کافی بسیار گران و پیچیده خواهد بود.
TNI یادآوری می کند که این مشکل هنوز فوری است. سیستم دفاع موشکی آمریکا قادر است با چندین ICBM کره شمالی مقابله کند ، اما نجات صدها موشک روسی موفقیت آمیز خواهد بود. این نشریه اشاره می کند که موشک های رهگیر PRS-1M روسیه چشمگیر به نظر می رسند ، اما در صورت درگیری ، آنها باید با مشکلات مشابه روبرو شوند.
ترس های آلمان
در 10 ژوئن ، نسخه آلمانی Stern به آزمایش ضد موشکی واکنش نشان داد - مقاله آن با عنوان "Start einer PRS -1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" مانند TNI ، استرن فرض می کند که موشک 53T6M / PRS-1M آزمایشات را پشت سر گذاشته و نتیجه گیری مناسبی می کند.
استرن به یاد می آورد که PRS-1M قادر به حل طیف وسیعی از وظایف نیست ، همانطور که سیستم های دفاع هوایی S-400 یا S-500 این کار را انجام می دهند و نمی تواند به هواپیماها یا موشک های کروز حمله کند. چنین سلاحی در صورت وقوع جنگ اتمی ایجاد شد. او باید با دفاع از شهرهای بزرگ روسیه ، ICBM های دشمن را رهگیری کند.
با توجه به ویژگی های شناخته شده محصول 53T6M ، استرن آن را سریع ترین موشک جهان می نامد. به ویژه ذکر شده است که سرعت مافوق صوت تا 4 کیلومتر بر ثانیه در حال برخاستن است و نه در برنامه ریزی ، مانند کلاهک های امیدوار کننده. از نظر برد و ارتفاع ، PRS-1M از نسخه های قبلی خود پیشی می گیرد.
PRS-1M "سلاح روز قیامت" نامیده می شود. فقط می تواند در جنگی استفاده شود که می تواند جهان را نابود کند. بر خلاف ققنوس ، استرن می نویسد که موشک ضد موشک دارای بار تکه تکه شدن با انفجار زیاد نیست ، بلکه یک کلاهک هسته ای است که تهدید ویژه ای است. انفجار چندین موشک در ارتفاع زیاد ، اطمینان از رهگیری وسایل حمله دشمن ، عواقب فاجعه باری را برای جو به دنبال خواهد داشت.
استرن با بررسی سیستم های دفاع موشکی روسیه ، توجه همکاران آمریکایی خود و نحوه برخورد با آنها را جلب می کند. از زمان خروج ایالات متحده از پیمان ABM در سال 2002 ، روسیه در تلاش است تا سلاح های امیدوارکننده ای ایجاد کند که بتواند پدافند آمریکایی را شکست دهد. سیستم های مافوق صوت جدید یا وسیله نقلیه زیر آب Poseidon به همین منظور در حال توسعه است. در این زمینه ، استرن دوباره PRS-1M را به یاد می آورد. این موشک دارای موتور قدرتمندی است که شتاب بالایی را در هنگام برخاستن فراهم می کند. کاملاً محتمل است که چنین نیروگاهی در پروژه های تسلیحاتی جدید کاربرد پیدا کند.
آزمایشات و پیامدهای آن
وزارت دفاع به طور منظم اجزای مختلف سیستم دفاع موشکی استراتژیک را آزمایش می کند ، اما پرتاب موشک های رهگیر است که به طور سنتی بیشترین توجه را به خود جلب می کند. این احتمالاً به دلیل نقش ویژه چنین سلاح ها و پرتاب بسیار م isثر است - وزارت ارتش به طور مرتب فیلم های ویدئویی از چنین رویدادهایی را منتشر می کند.
تا به امروز ، چندین پرتاب آزمایشی راکت ارتقا یافته 53T6M / PRS-1M انجام شده است و تقریباً همه آنها با موفقیت به پایان رسیده است. در عین حال ، وزارت دفاع عجله ای برای روشن شدن وضعیت فعلی پروژه ندارد. دقیقاً مشخص نیست موشک های ضد موشکی جدید مجموعه A-235 دقیقاً چه زمانی وظیفه رزمی را بر عهده می گیرند. سایر جزئیات کار هنوز فاش نشده است.
با این حال ، فقدان برخی از مهمترین اطلاعات بر علاقه رسانه های خارجی تأثیر نمی گذارد.هرگونه خبری در مورد آزمایش ضد موشکی یا سایر روشهای توسعه سیستم دفاع موشکی روسیه بهانه ای برای انتشار نشریات جدید در مطبوعات خارجی می شود.
بر اساس اطلاعات موجود ، نشریات خارجی در تلاش هستند تا پتانسیل واقعی سیستم های نویدبخش را تعیین کرده و ارزیابی کلی از آنها داشته باشند. نتیجه گیری آنها به طور قابل توجهی با یکدیگر متفاوت است. برخی نشریات معتقدند که روسیه در زمینه ضد موشکی از کشورهای خارجی عقب افتاده است ، در حالی که برخی دیگر از استفاده از چنین فناوری هایی در پروژه های دیگر می ترسند. همچنین مشکلات سیستم های دفاع موشکی که در سطح مفهوم کلی وجود دارد ذکر شده است.
لازم به ذکر است که زمینه و دلیل واقعی انتشارات جدید در مطبوعات ادامه کار در روسیه است. شرکت ها و وزارت دفاع با نادیده گرفتن ارزیابی ها و فرض های خارجی ، آزمایش و بهبود موشک های رهگیر و سایر اجزای سیستم دفاع موشکی را ادامه می دهند. از جمله ، این بدان معناست که در آینده نتایج جدیدی به دست می آید - که بلافاصله دلیل موج بعدی انتشارات می شود.
