اطلاعاتی درباره نیروهای آلمانی در نزدیکی مرز ما

فهرست مطالب:

اطلاعاتی درباره نیروهای آلمانی در نزدیکی مرز ما
اطلاعاتی درباره نیروهای آلمانی در نزدیکی مرز ما

تصویری: اطلاعاتی درباره نیروهای آلمانی در نزدیکی مرز ما

تصویری: اطلاعاتی درباره نیروهای آلمانی در نزدیکی مرز ما
تصویری: کتاب های صوتی و زیرنویس: لئو تولستوی. جنگ و صلح. رمان. تاریخ. نمایش. کتاب پرفروش. 2024, آوریل
Anonim
تصویر
تصویر

در مقاله از اختصارات زیر استفاده شده است: AK - سپاه ارتش ، GSh - پایگاه عمومی ، من نه - بخش خارجی چکا ، CA - ارتش سرخ، mk (md, mp) - سپاه موتور (بخش ، هنگ) ، سازمان های غیر دولتی - کمیساریای دفاع مردمی ، pd (nn) - بخش پیاده نظام (هنگ) ، RM - مواد اطلاعاتی ، RO - بخش اطلاعات ، RU - اداره اطلاعات ستاد کل فضاپیما (یا اداره پنجم ارتش سرخ) ، TGr - گروه تانک ، td (tbr, TP, بیماری سل) - بخش تانک (تیپ ، هنگ ، گردان).

80 سال پیش آلمان هیتلری با خیانت به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد. میلیون ها نفر از مردم ما به دست نازی ها ، متحدان آنها و همشهریان خائن کشته شدند. بنابراین ، موضوع حوادثی که در کشور ما در آستانه جنگ رخ داده است برای دهه های زیادی همچنان مرتبط است. به هر حال ، این وقایع به طور مستقیم با تلفات نیروهای ما در روزهای اول جنگ مرتبط است.

نسخه های زیادی از وقایع قبل از جنگ وجود دارد. اکثر این نسخه ها بر اساس RM قابل اعتماد است که رهبری فضاپیما و اتحاد جماهیر شوروی با آن آشنا بودند. نویسنده نسخه خود را از حوادثی که در آستانه جنگ رخ داده است ، بر اساس این واقعیت که RM با واقعیت مطابقت ندارد ، ارائه می دهد.

در مجموعه ای از مقالات مربوط به اطلاعات اطلاعاتی ، نشان داده شد که RM غیرقابل اعتماد است (آخرین قسمت های مقاله ، که حاوی پیوندهایی به قسمت های قبلی است: اطلاعات مربوط به لشگرهای آلمان ، اطلاعات رادیویی در مورد مقرهای دشمن ، نیروهای متحرک آلمان در دولت عمومی)

نویسنده تمام RM منتشر شده در مورد استقرار و حمل و نقل نیروهای دشمن ، نقشه ها و نمودارهای مقر PribOVO ، ZAPOVO ، KOVO و ODVO ، نقشه های آلمانی بخش عملیاتی نیروهای زمینی ورماخت ، خلاصه RU از 02/06/41 را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد. و گزارشات عملیاتی ستاد کل برای 22-23 ژوئن. تجزیه و تحلیل نشان داد که رهبری مناطق مرزی ، فضاپیما و اتحاد جماهیر شوروی می توانند تصمیمات خود را فقط بر اساس تصویر اشتباه غلظت نیروهای آلمانی در مرز اتخاذ کنند. که به نوبه خود باید منجر به تصمیمات اشتباه آنها می شد …

اطلاعات نادرست از اطلاعات ما

در قسمت اول ، مفاد اصلی یک سری مقاله در مورد هوش را به شما یادآوری می کنم.

تحت عنوان یا اداره پنجم ارتش سرخ (بعداً RU) ، در تابستان 1940 ، نیروهای آلمان را در خاک پروس شرقی و لهستان سابق متمرکز کرد (جهت ورشو ، منطقه لوبلین-کراکوف و منطقه دانزیگ ، پوزنان ، خار).

04/04/41 ، در RU ، گروه بندی نیروهای آلمانی متمرکز در مرز ما با تقسیمات واقع در رومانی (در مولداوی و دوبرودجه شمالی) و از 26 آوریل - با تقسیمات واقع در کارپات اوکراین (مجارستان) تکمیل شد.

در ماه مه 1941 ، گروهی از نیروهای آلمانی تعیین شد ، متمرکز بر اتحاد جماهیر شوروی ، که در قلمرو پروس شرقی ، لهستان سابق ، رومانی (مولداوی و دوبرودزا شمالی) ، کارپات اوکراین و اسلواکی مستقر شده بود.

شکل نشان می دهد داده های واقعی در مورد حضور لشکرهای آلمان در نزدیکی مرز و RM ما ، که از اطلاعات دریافت شده است.

اطلاعاتی درباره نیروهای آلمانی در نزدیکی مرز ما
اطلاعاتی درباره نیروهای آلمانی در نزدیکی مرز ما

مشاهده می شود که داده های ارائه شده با یکدیگر تفاوت معناداری دارند. شیب های مختلف وابستگی ها نشان می دهد که همزمانی داده ها در آغاز جنگ یک عامل تصادفی است.

داده های مشابه در مورد تعداد بخش های موتور و تانک آلمان بسیار بیشتر تفاوت دارد. مطابق RM RU ، تا 31 مه 1941 ، 120-122 لشکر در نزدیکی مرز وجود داشت ، از جمله 13 MD و 14 TD. در واقع 83 لشکر در نزدیکی مرز وجود داشت که شامل 3 لشکر تانک بود.

از تعداد نیروهای متحرک از پاییز 1940 تا اواسط آوریل ، دو TD (1 و 6) در نزدیکی مرز اتحاد جماهیر شوروی مستقر بودند و در پایان آوریل 1941 سومین (4 TD) رسید. تا ژوئن 1941 حتی یک پزشک نزدیک مرز وجود نداشت. تنها استثنا 60 ام دی است که تا 23.11.40 از قلمرو لهستان خارج شد. معلوم می شود که RU ، هنگام ارزیابی نیروهای متحرک در آستانه جنگ ، نه بار اشتباه کرد!

هر آنچه در مورد نیروهای دشمن ، اطلاعات NKGB و نیروهای مرزی NKVD مربوط به RM بود به جمهوری ازبکستان ارسال شد. فکر نکنید که داده های این دو سرویس اطلاعاتی دقیق تر بوده است. این مقاله نشان داد که در آوریل 1941 ، اطلاعات نیروهای سرحدی NKVD تعداد نیروهای آلمانی منتقل شده به مرز را در رابطه با RU داده شده بیش از حد ارزیابی کرد.

گواهینامه NKVD (صادر شده پس از 05.24.41) می گوید

در مورد غلظت: "در قلمرو پروس شرقی و دولت عمومی لهستان … 68-70 pd ، 6-8 md ، 10 cd و 5 td … در آوریل-مه سال جاری. در رومانی ، حداکثر 12-18 لشگر از نیروهای آلمانی متمرکز شده بود ، از جمله: 7 md و تا 2 td ".

شناسایی نیروهای مرزی تا 101-111 لشگر را در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی ، آلمان و شوروی و رومانی کشف کرد. این تعداد شامل سربازان در خاک اسلواکی و کارپات اوکراین و همچنین گروه بندی در منطقه دانزیگ-پوزنان-تورن نمی شود. به گفته RU ، تا 14 لشگر در این مناطق وجود داشت.

با توجه به شرایط مختلف در تهیه اسناد بین RM RU (1941-05-31) و نیروهای مرزی (پس از 1941-05-24) ، ممکن است در تعداد کمی از لشگرها تفاوت وجود داشته باشد. بنابراین ، می توان گفت که داده های هر دو سرویس اطلاعاتی در مورد تعداد کل لشگرها با یکدیگر قابل مقایسه است.

شناسایی نیروهای مرزی NKVD 13-15 md و 7 td پیدا شد. ملاحظه می شود که تعداد ppm یافت شده توسط مأموریت های شناسایی عملاً منطبق است. داده ها از نظر تعداد و غیره متفاوت است. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که بسیاری از TD ها در RM RU از TP جداگانه تشکیل شده اند ، که مرزبانان به سادگی نمی توانند آنها را به یک TD ترکیب کرده یا طبق یک اصل متفاوت ترکیب کنند.

لازم به ذکر است که همه مکانهای شناسایی استقرار هنگها و لشکرهای نیروهای موتوری و تانکی با مناطق تقسیم تمرکز 1 ، 4 و 6 و غیره منطبق نبود.

مقامات شناسایی با تانک و هنگ های موتوری و لشکرها هر چیزی را اشتباه گرفتند ، اما واحدهای مشخصی نداشتند. به عنوان مثال ، در RU ، مقر اصلی ، هنگ 615 اتومبیل ، یک لشکر پیاده نظام سبک و لشکرهای پیاده نظام معمولی به عنوان محل استقرار نیروهای سیار در نظر گرفته شد. معلوم می شود که سرویس های اطلاعاتی اطلاعات غلط ارائه کرده اند. بر اساس RM نامعتبر ، رهبری KA تصمیمات اشتباهی گرفت و با اطمینان از استالین از آنها دفاع کرد.

چرا RM ها غیرقابل اعتماد بودند؟

این را می توان با عدم حضور افسران اطلاعاتی و منابع اطلاعاتی ما در مقرهای بزرگ آلمان (به استثنای مقر نیروی هوایی) توضیح داد.

و چرا اطلاعات ما منابع در مقرهای بزرگ آلمان نیاورد؟

سرکوب اطلاعات

سرکوب های 1937-1938 ، که در کشور ما رخ داد ، بر اطلاعات نیز تأثیر گذاشت. در مجموعه مقالات M. Ktorov "100 سال در خدمت اطلاعات خارجی" (مجله "دفاع ملی" شماره 9 ، 10) ، تاریخ INO در نظر گرفته شده است. M. Ktorov:

در تاریخ 2.06.37 ، در جلسه شورای نظامی سربازارزبان ، استالین گفت: "ما در همه زمینه ها بورژوازی را شکست دادیم ، فقط در زمینه اطلاعات مورد ضرب و شتم قرار گرفتیم … اطلاعات ما در خط نظامی بد است ، ضعیف ، مسدود با جاسوسان. در داخل اطلاعات کا گ ب یک گروه کامل برای آلمان ، ژاپن ، لهستان کار می کرد …"

[چند ماه بعد - تقریبا. ویرایش] 01.24.38 ، یژوف اظهار داشت:

در برخی نقاط آنها خود را پاکسازی کردند ، دستگیر شدند و آرام شدند … رفقا ، درک کنید ، با روابطی که قبلاً با ما وجود داشت ، برای اطلاعات خارجی دشوار بود که به ما بشتابند؟ البته ، آسان تر از آسان است … ما باید نگاه دقیق تری به هر مورد خاص داشته باشیم …

آنها از نزدیک نگاه کردند ، دستگیر و تیراندازی زیادی کردند. در سالهای 1937-1938 ، یک سری دستگیری افسران اطلاعاتی انجام شد. ساکنان آلمان ، انگلیس و فرانسه دستگیر و تیرباران شدند.

تصویر
تصویر

محل متخصصان واجد شرایط که سالها با مسائل اطلاعاتی سروکار داشتند غالباً توسط افرادی که آموزش لازم را نداشتند جایگزین شد. آنها باید عملکرد بهتری نسبت به همکاران سرکوب شده خود داشتند.بنابراین ، برای عدم پیگیری دستگیر شدگان ، کارکنان جدید ملزم به ارائه RM دقیق تر و جامع تر شدند. اما چگونه می توان این کار را انجام داد در صورتی که هیچ منبع اطلاعاتی در مقر آلمان وجود ندارد؟ اگر کسی برای جذب منابع جدید وجود ندارد؟ آیا بعداً استخدام توسط مقامات می تواند علیه یک افسر اطلاعاتی انجام شود؟

به احتمال زیاد افسران اطلاعاتی جدید مسیر ساده تری را در پیش گرفته اند. به عنوان مثال ، برای تعیین تعداد دقیق هنگ ها و تقسیمات بر اساس شایعات یا علائم نشان داده شده بر روی بندهای شانه سربازان آلمانی. البته ، این داده ها با کمک منابع دیگر و بخش های دیگر بررسی متقاطع شد.

با علائم روی بندهای شانه سربازان ، می توان تعداد هنگ ، لشکر ، سپاه و حتی ارتش را تعیین کرد. با استفاده از رنگهای نظامی () روی لباس ها و بندهای شانه ، می توان نوع نیروها را تعیین کرد. معلوم شد که دستیابی به RM های "قابل اعتماد" بسیار آسان است …

رئیس پنجمین اداره ستاد کل ، II Proskurov ، در مورد تجربه عملیات نظامی علیه فنلاند (14-17 آوریل 1940) در مورد کمبود افراد در اطلاعات نظامی و مشکلات ارسال کارکنان به سفرهای تجاری در سال 1940 صحبت کرد.)

تصویر
تصویر

درست کارمندان می ترسیدند. برخی از آنها به خاطر داشتند که اغلب سالها پس از سفرهای تجاری خارجی ، همکاران خود را به اتهام همکاری با سرویس های اطلاعاتی خارجی دستگیر می کردند. در همان زمان ، آنها اغلب شهادت لازم برای تحقیقات را حذف کردند …

برای مدت طولانی ، مواد دریافت شده توسط RU حتی مرتب نشده بودند. احتمالاً به دلیل کمبود کارمند است که برخی از آنها سرکوب شده اند. در جلسه ای در 14-17 آوریل 1940 ، I. I. Proskurov خاطرنشان کرد:

"بایگانی شامل بسیاری از مواد ارزشمند توسعه نیافته است. اکنون ما در حال توسعه هستیم ، اما یک زیرزمین کامل ، حجم عظیمی از ادبیات وجود دارد که یک تیم کامل از 15 نفر باید چند سال روی آن کار کنند."

همچنین رئیس اطلاعات گفت که بسیاری از مطالب حتی توسط رهبران عالی رتبه نظامی مشاهده نشده است. رهبران نظامی بلافاصله "تیرها را چرخاندند" و خاطرنشان کردند که ادبیات محرمانه است و کار با آنها دشوار است …

اطلاعات از اطلاعات در سال 1940

با مطالعه RM ، تصور می شود که اطلاعات به خوبی از نیروهای آلمانی متمرکز در مرز آگاه است. به عنوان مثال ، شکل داده های کنترل پنجم ستاد کل را نشان می دهد. با مقایسه داده های واقعی در مورد حضور نیروهای آلمانی در مرز و جمهوری مولداوی ، مشخص است که تعداد تعیین شده واحدها ، سازندها و سازندهای آلمانی با واقعیت مطابقت ندارد.

تصویر
تصویر

در پاییز 1940 ، اداره اصلی امنیت دولتی NKVD اطلاعاتی در مورد گروه آلمانی در مرز ما ارائه می دهد ، که تفاوت زیادی با اطلاعات اطلاعات نظامی ندارد.

تصویر
تصویر

مشکل اصلی RM این بود که بخش قابل توجهی از نیروهای آلمانی در مرز نبودند …

اما RM اثبات شده تلقی شد! به عبارت دیگر ، اطلاعات مربوط به نیروهای آلمانی توسط منابع متعدد و اغلب توسط سرویس های اطلاعاتی مختلف تأیید شد ، اما با این وجود معلوم نشد.

چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد؟

این تنها به دلیل اطلاعات نادرست دسته جمعی سرویس های اطلاعاتی ما با کمک اقدامات فرماندهی آلمان اتفاق می افتد.

اطلاعات غلط فرماندهی آلمان

پس از تصرف لهستان ، فرماندهی آلمان نام دو گروه ارتش (از دو گروهی که در لهستان جنگیدند) و چهار ارتش (از پنج) را تغییر داد تا مقر تشکیلات بزرگ منتقل شده به غرب پنهان شود. در نتیجه ، فرماندهی آلمان فهمید که برای مقابله با شناسایی دشمن ، لازم است اسامی سربازان پنهان شود.

فرماندهی آلمان موظف بود در مورد نیاز به پنهان کردن نشانه هایی که نشان می دهد جابجایی مجدد یا ظاهر شدن نیروهای متحرک (موتوری و تانک) در جبهه آشکار شود ، آگاهی داشته باشد. در واقع ، در مکانهای تجمع آنها می توان جهت ضربات اصلی را تعیین کرد. بنابراین ، آنها موظف بودند دستورالعمل هایی در مورد پنهان کردن تعلق پرسنل نظامی به نیروهای سیار بدهند. در این مورد ، علائم روی بندهای شانه و رنگهای نظامی باید پنهان یا مخدوش شده باشند. به عنوان مثال ، نشان های روی بندهای شانه اجازه داده شد که با کفه های ساخته شده از پارچه یکنواخت پنهان شوند.

متفقین در جبهه غربی نتوانستند تمرکز نیروهای متحرک آلمان را که در ماه مه 1940 به فرانسه حمله کردند ، تعیین کنند. ممکن است فرماندهی آلمان در آن زمان اقداماتی را برای پنهان کردن رنگ نظامی و لباس خاص نیروهای تانک انجام می داد.

در تابستان 1940 ، طبق اطلاعات ما ، واحدها و تشکیلات زیادی از نیروهای متحرک در نزدیکی مرز وجود داشت. به احتمال زیاد ، آنها به عنوان واحدها یا واحدهای جعلی با هدف بیش از حد تعداد این نیروها نشان داده شدند تا این گروه برای روس ها خیلی ضعیف به نظر نرسد.

از آنجایی که سرویس های اطلاعاتی ما به غیر از مشاهده لباس سربازان آلمانی و جمع آوری شایعات هیچ روش دیگری برای بدست آوردن RM نداشتند ، باید به اطلاعات موجود اکتفا می کردیم.

در ماه مه - اوایل ژوئن 1941 ، "آلمانهای حیله گر" علائم (اعداد) را از بندهای شانه ای برداشته یا آنها را بریدند ، اما آثار نشان ها روی بندهای کمرنگ شانه باقی ماند. احتمالاً پیشاهنگان ما به آلمانی های "احمق" خندیدند …

درست قبل از جنگ ، این شبهه بوجود آمد که نازی ها از علائم غلط برای اطلاعات غلط استفاده می کردند. دو درخواست برای روشن شدن RM وجود دارد که از علائم روی بندهای شانه دریافت شده است ، اما در حال حاضر غیرممکن است که چیزی را برطرف کنیم …

دسترسی به مکانهای استقرار MD و غیره به شدت محدود بود و در هنگام تیراندازی ممنوع بود. احتمالاً ، اقدامات مشابهی در ایستگاه های تخلیه راه آهن انجام شده است. بنابراین ، پیشاهنگان ما قبل از شروع جنگ موفق به یافتن مکان های تجمع MD و غیره نشدند.

گزارش پیشاهنگ سدوف

پیام دریافتی از افسر NKGB Sedov در 20.06.41 را در نظر بگیرید:

تصویر
تصویر

افسر اطلاعات پرسنل سدوف وارد زاموغ شد و شهرک های زیادی را دنبال کرد. او با منابع اطلاعاتی خود صحبت کرد. RM به استقرار یگان های پیاده با توپخانه ضد تانک و هنگ سواره نظام در نقاط مختلف اشاره دارد. در این گزارش همچنین به انبارهای متعدد ، فرودگاه ها و یک گردان توپخانه دوربرد و چندین باتری توپخانه اشاره شده است. این گزارش حاوی یک کلمه در مورد حضور واحدهای موتور دار و مخزن نیست.

این مقاله شامل قطعاتی از نقشه های آلمانی بخش عملیاتی نیروهای زمینی ورماخت از عصر 16 و 19 ژوئن 1941 است. هنگام مقایسه این نقشه ها ، می توان نتیجه گرفت که گروه بندی نیروهای متحرک در منطقه Zamoć-Tomashev عملا تغییر نکرده است.

شکل زیر نقشه ای با وضعیت عصر 19 ژوئن را نشان می دهد. برخی از شهرک های ذکر شده در گزارش روی نقشه مشخص شده اند. مسیر حرکت سدوف از نزدیک یا از طریق مکانهای تمرکز گروه تلفن همراه می گذشت ، اما نه پیشاهنگ و نه منابع وی اطلاعاتی در مورد حضور آن به دست نیاوردند …

تصویر
تصویر

اطلاعات غلط توسط سرویس های ویژه آلمان

آیا سرویس های ویژه آلمان می توانند از لباس تقلبی سربازان خود برای اطلاع رسانی نادرست به سرویس های اطلاعاتی ما استفاده کنند؟

در طول جنگ ، سرویس های ویژه ما اغلب خودشان از این تکنیک استفاده می کردند. به عنوان مثال ، حمله نیروهای ما در نزدیکی مسکو ، برای نازی ها غیرمنتظره ، محاصره نیروهای آنها در نزدیکی استالینگراد و بلاروس ، و صدها عملیات بزرگتر و کوچکتر دیگر. بنابراین ، آلمانی ها موظف به استفاده از تکنیک های مشابه بودند ، که قبلاً آنها را امتحان کرده بودند! آنها زیر واحدها (واحدها) جعلی را برای شبیه سازی موقعیت نیروهای متحرک دور از جهت حملات هر چهار TGR نشان دادند.

اگر در نظر بگیریم که آلمانی ها از واحدهای جعلی استفاده نکرده اند ، یافتن پاسخ سوالات زیر غیرممکن است:

1) چرا حدود 70 sub از زیردریایی ها و زیردریایی های آلمانی با اعداد شناخته شده و بررسی شده در زمان کشف آنها توسط ورمخت در سرویس های اطلاعاتی ما وجود نداشتند یا از مکان های کشف آنها دور بودند؟

2) چرا 100 the از MP و MD با اعداد مشخص در نیروهای مسلح آلمان در آن زمان وجود نداشت؟

3) چرا هنگ ها و لشکرها با شماره های شناخته شده برای مدت طولانی توسط شناسایی ما ردیابی می شدند در حالی که آنها یا وجود نداشتند یا به اندازه کافی دور بودند؟ به عنوان مثال ، در فرانسه.

4) چرا سرویس های اطلاعاتی ما در مورد وجود 10 md و غیره در رومانی به طور قطع می دانستند ، اگر هیچ کدام از آنها در آنجا وجود نداشت؟ چرا سرویس های اطلاعاتی ما اطمینان داشتند که 18 لشکر پیاده نظام در قلمرو رومانی وجود دارد ، اگرچه در آغاز جنگ فقط 6 مورد از آنها وجود داشت؟

5) چرا سرویس های اطلاعاتی ما دقیقاً از حضور 9 لشگر آلمانی در اسلواکی و کارپات اوکراین تا اول ژوئن 1941 و تا 22 ژوئن - 13-15 اطلاع داشتند ، اگر یک لشگر واحد وجود نداشت؟

6) چرا همه TP و غیره توسط نیروهای شناسایی ما در فاصله دور از محل حملات هر چهار TGR کشف شد؟

نمونه ای از اطلاعات غلط فرمان ما را با استفاده از زیر واحدها یا واحدهای جعلی در نظر بگیرید.

تا 1 ژوئن 1941 ، اطلاعات دقیق اعداد هفت md (6 ، 8 ، 17 ، 37 ، 58 ، 175 و 215) و هفده md را می داند. RM در مورد 161 ام MD درخواست تأیید کرد ، اما در 22 ژوئن ، تعداد آن قبلاً به داده های تأیید شده نسبت داده شد.

تصویر
تصویر

در گزارش RO PribOVO مورخ 18/06/41 ، اطلاعات مربوط به حضور 161 ام MD بدون تردید است. در مقر ZapOVO تا 21 ژوئن ، همچنین در مورد حضور 34th MD شناخته شده است. لازم به ذکر است که هیچ تعداد md یا mn ، که در بالا ذکر شد ، در نیروهای مسلح آلمان در زمان مشخص شده وجود نداشت.

06/23/41 ، دفترچه راهنمای نشان ارتش آلمان برای چاپ امضا شد. هیچ رنگ پیاده نظام موتوری در راهنما وجود ندارد. افسران اطلاعاتی از MP و MD اطلاع دارند ، اما از رنگ پیاده نظام موتوری اطلاعی ندارند. این چگونه می تواند باشد؟ این تنها زمانی می تواند مورد توجه قرار گیرد که افسران یا منابع اطلاعاتی ما سربازان نماینده مجلس و MD را ندیده باشند که اطلاعات آنها را به طور قطع می داند. مگر اینکه ، البته ، این واحدهای جعلی نبودند …

تصویر
تصویر

در پایان آگوست 1941 ، یک راهنمای کوتاه برای نیروهای مسلح آلمان منتشر شد و نشان می داد که قطعات موتوری صورتی هستند. دیگر حرفی در مورد یگان های پیاده موتوری وجود ندارد …

چرا فرماندهی آلمان از نشان دادن نمایندگان یا پزشکان جعلی به سرویس های اطلاعاتی ما نمی ترسید؟

در پاییز 1940 ، همه پزشکان ورماخت دوباره سازماندهی شدند - به جای سه نماینده مجلس ، تنها دو نفر در آنها باقی ماندند. یک گردان هویتز سبک از هنگ توپخانه خارج شد. 24 هنگ هویت 105 میلیمتری و 12 هویتزر 150 میلی متری در هنگ باقی مانده بود. در MD تا 37 خودرو زرهی وجود داشت و حتی یک تانک یا اسلحه تهاجمی وجود نداشت. در واقع ، MD سومین PD ضعیف شده بر روی اتومبیل ها بود ، که فقط می تواند به سرعت توسط نیروهای فضاپیما به مکانهای احتمالی منتقل شود.

اشتباه سرویس های ویژه آلمان این بود که سرویس های اطلاعاتی ما نتوانستند از سازماندهی مجدد نیروهای موتور دار مطلع شوند. اگر آنها به این موضوع مشکوک بودند ، سعی می کردند اطلاعات لازم را در مورد ساختار تغییر یافته MD وارد کنند …

طبق اطلاعات ما ، MD آلمان نیروهای قابل توجهی داشت: سه نماینده مجلس ، یک توپخانه متشکل از چهار لشکر (48 اسلحه) ، 68 خودرو زرهی ، 60-72 تانک سبک و 24 اسلحه تهاجمی با کالیبر 75 … 105 میلی متر به

تصویر
تصویر

اگر آلمانی ها سعی کردند حضور MD جعلی را نشان دهند ، مشخص می شود که چرا داده های RU و اطلاعات نیروهای سرحدی NKVD در لشکرهای موتوری منطبق است. به هر حال ، آنها می توانستند اتصالات جعلی را ببینند …

وضعیت تا حدودی مشابه نیروهای تانک بود. اطلاعات نتوانست در مورد سازماندهی مجدد TD ، که از آن یک TP خارج شد ، مطلع شود و مقر Tbr از بسیاری از بخشها خارج شد. پیشاهنگان در حضور دو TP در ترکیب همه TD ورماخت اطمینان داشتند.

تصویر
تصویر

در راهنمای کوتاه ذکر شده ، که پس از شروع جنگ منتشر شد ، ساختار MD و سنگین و غیره آورده شد. فهرست مطالب این تقسیم بندی ها را ذکر کرده است.

تصویر
تصویر

نویسنده چهار کتاب مرجع ارسال شده در اینترنت را مرور کرد. و در همه نسخه ها هیچ درج با ساختار این تقسیمات وجود ندارد. احتمالاً ، آنها بعد از چاپ حذف شدند ، زیرا آلمانی ها سنگین و غیره نداشتند.

ساختار MD و غیره با داده هایی که ستاد فرماندهی ما قبل از شروع جنگ در اختیار داشت مطابقت نداشت. به عنوان مثال ، متنی به طول یک ستون از tp ، tbr و غیره در کتاب مرجع باقی ماند ، از آنجا نتیجه می گیرد که تقسیم دارای یک tbr است که شامل دو tp است.

تصویر
تصویر

برخلاف MD ، فرماندهی آلمان قرار نبود حضور TD ، MK و TGr در مرزها را به سرویس های اطلاعاتی ما نشان دهد. به هر حال ، این تشکیلات وسیله اصلی حمله رعد اسا هستند.

توسط 1.06.41 گرماطلاعات فقط یک شماره TD (شماره 8) می دانست که ادعا می شود در لانکوت (KOVO) متمرکز شده است. در همان زمان ، مطابق RM RO مقر اصلی ZapOVO ، هشتمین TD تا 22 ژوئن در ورشو مستقر بود. در عین حال ، اطلاعات مربوط به حضور این بخش با تعدادی در مکان های مختلف در سند RU منعکس می شود. در واقع ، هشتمین TD در ماه ژوئن به 4 TGr رسید ، که در شرق پروس واقع شده بود.

پیشاهنگان ما اعداد دقیق نه tp را می دانستند. ممکن است سرویس های ویژه آلمان بتوانند حضور برخی از TP ها را که می توانند به AK متصل شوند نشان دهند ، اما آنها نشان ندادند که TD ، MK و TGr نشان داده شوند.

در سال 1940 ، "راهنمای کوتاه ارتش آلمان" به سردبیری سرلشکر IM IM توکارف منتشر شد. این دفترچه راهنما برای ستاد فرماندهی فضاپیما طراحی شده است و در فروشگاه ها موجود بود. به طور طبیعی ، اطلاعات آلمان می دانست که شامل چه مواردی است.

در دفترچه راهنما آمده است که احتمالاً به همین دلیل است که فرماندهی آلمان حضور TD کامل در نزدیکی مرز ما را نشان نداد ، که می تواند وظایف مستقل را پس از عبور از خط دفاعی ما حل کند.

وظایفی که فرماندهی آلمان برای MK و TGr تعیین کرد ، از اهمیت بیشتری برخوردار بودند و بنابراین نشان دادن حضور آنها با برنامه مخفی کردن غلظت گروههای شوک مغایر بود. به نوبه خود ، tp و tb را می توان به AK و به ندرت به pd وصل کرد.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

بنابراین ، tp و tb ، که توسط اطلاعات ما کشف شده است ، می توانست به AK متصل شود و وظایف محوله برای این سپاه را حل کند. سرعت حرکت AK برابر با سرعت حرکت پیاده نظام بود. بنابراین ، AK نمی تواند پس از عبور از خط دفاعی نیروهای فضاپیما ، راهپیمایی های عمیق سریعی انجام دهد. شاید به همین دلیل است که سرعت پیشروی نیروهای آلمانی در بازیهای جنگی حدود 12 کیلومتر در روز در نظر گرفته شد.

نتیجه گیری

با توجه به مطالب ارائه شده ، نتایج زیر را می توان نتیجه گرفت:

1) اطلاعات ما اطلاعات نادرستی در مورد محل تجمع نیروهای آلمانی در نزدیکی مرز ما ارائه داد.

2) اطلاعات ما نتوانست در مورد غلظت در مرز TD ، MK و TGR اطلاعاتی به دست آورد. بنابراین ، رهبری فضاپیما و مناطق مرزی هیچ اطلاعی از مکانهای احتمالی حملات گروههای سیار نداشتند و از غلظت آنها اطلاع نداشتند.

3) فرماندهی آلمان به طور گسترده از اقدامات غلط اطلاعاتی برای پوشاندن حرکت تانک ها و نیروهای موتوری به مرز استفاده کرد ، تا تصویری از تجمع گروه های بزرگ دروغین در جناح جنوبی مرز اتحاد جماهیر شوروی و آلمان ایجاد کند.

این اقدامات با وظیفه ستاد یازدهم ارتش که در طرح بارباروسا به آن محول شده بود مطابقت داشت:

"برای اطمینان از موفقیت حمله ارتش گروه جنوبی ، ارتش باید ، نشان دادن استقرار نیروهای بزرگ ، به دشمن مقابل غل و زنجیر ببندید."

فرماندهی عالی ورماخت دستورهای مناسب را به آبوهر داد:

"برای ایجاد این تصور که جهت اصلی حرکتهای ما به مناطق جنوبی دولت عمومی ، تحت حمایت و اتریش منتقل شده است."

اقدامات غلط اطلاعاتی که در چارچوب دستورات فوق انجام شد منجر به این واقعیت شد که اطلاعات ما تا 22 ژوئن در قسمت جنوبی دولت عمومی ، در اسلواکی ، در کارپات اوکراین و در سرزمین رومانی ، تا 94- یافت شد. 98 لشگر آلمانی ، که از این تعداد 26 لشکر موتوری و تانکی بودند. با توجه به داده های شناسایی ، تا 35-37 از واحدهای تلفن همراه در مقابل PribOVO و ZAPOVO (در جهت ثانویه) واقع شده بودند ، که در سراسر مرز پراکنده شده بودند.

از 16 TD ، 11 مورد کامل بود (طبق اطلاعات RU در 1 ژوئن 1941). پنج TD باقی مانده به طور مشروط از TP ترکیب شدند (هنگ تفنگ و توپخانه ، و گردان های جداگانه این لشکرها) توسط هوش تشخیص داده نمی شود) از این 11 لشگر تمام عیار در قلمرو بخش جنوبی دولت عمومی و رومانی ، 10 مورد وجود داشت. تصویری ظاهر شد که گروههای اصلی متحرک نیروهای تهاجمی آلمان در رومانی (در مقابل ODVO و جناح جنوبی) مستقر شده اند. از برجسته لووف) ، و همچنین در برابر قله برجسته لووف …

تصویر واقعی شوم تر بود …

توصیه شده: