مجموعه مقالات ما با شرح جلسه آغاز شد ، که اساس همه تحولات دفاع موشکی در کشور ما بود ، همان جلسه ای که در آن Kisunko جوان و جسور با مینتس و رسپلتین مبارزه ای خوشمزه داشت و به آنها ثابت کرد که این امکان وجود دارد و برای ایجاد سیستم دفاع موشکی ضروری است. ما قول دادیم که این اختلاف هنوز به شدت به او صدمه می زند (افسوس ، نه تنها برای او ، حزب خواهان شوروی واقعاً از عصبانیت ترسناک بودند و کل مدارس علمی و موسسات تحقیقاتی را در معرض بمباران فرش قرار دادند ، فقط برای انتقام از شخص گستاخ). وقت آن است که بگوییم چگونه این اتفاق افتاده است …
کالمیکوف
بلافاصله ، توجه می کنیم که این مقاله شامل بسیاری از مصاحبه های مستقیم ، نقل قول ها و خاطرات است. این کار عمداً انجام شد تا هیچ کس نتواند مطالعه را به تعصب متهم کند - هیچ فایده ای ندارد که به قول خود شما آنچه را که شرکت کنندگان مستقیم در همه این رویدادها گفتند بازگو کنید - مهندسان ، کارگران کارخانه ، طراحان و همه افرادی که درگیر آن بودند. پروژه ISSC و ماشینهای مدولار کلمات آنها بیش از هر چیز نشان می دهد که در نوآوری ها در اتحاد جماهیر شوروی واقعاً چگونه بوده است و چگونه یک مقام کینه توز حزب محدود می تواند با یک ضربه محکم تمام دستورات را محکوم کرده و مutesسسات تحقیقاتی ، مدارس علمی را نابود کرده و حملات قلبی را به همراه داشته باشد. گور یکی از با استعدادترین طراحان جهان است.
همانطور که قبلاً گفتیم ، هر دو مینتس و راسپلتین ، اولاً ، متخصصان رادارها و پدافند هوایی بودند و ثانیاً ، آنها برای وزیر کالمیکوف کار می کردند ، که در مورد آنها قبلاً به اندازه کافی صحبت شده است. کالمیکوف ، مانند بسیاری از بوروکرات های بلند ، ویژگی های شخصیتی بسیار جالبی داشت. او معتقد بود (به طور کلی ، شوکین و بسیاری از رده های بالاتر اتحاد جماهیر شوروی) که او فقط یک شخص نیست (نظر او ممکن است صادق باشد یا نباشد) ، بلکه یک کارکرد حزبی است که تجسم اراده افراد زحمتکش است. نمی تواند در اصل ، مانند حزب اشتباه کند. طبیعتاً با چنین رویکردی به مشکل ، هرگونه انتقادی از تصمیمات چنین افرادی خودکشی شد.
آنها با انجام یک اشتباه (به عنوان مثال ، دست کم گرفتن ضرورت و امکان سنجی سیستم دفاع موشکی) ، به جای رفع آن ، به هر طریقی تلاش کردند تا صنعتی را که جرات به چالش کشیدن خرد حزب را داشت ، نابود کنند. کیسونکو دوبار این مرد قدرتمند را شرمنده کرد - ابتدا با بیان اینکه برخلاف همه پیش بینی ها ، استقرار یک سیستم دفاع موشکی کاملاً امکان پذیر بود ، و سپس - او این امر را برای اولین بار در جهان ، با ساخت یک سیستم در عمل ثابت کرد. مجموعه ای که یک موشک ICBM را با موشک ضد موشکی غیرهسته ای سرنگون کرد.
هدف این بود که آن را به یک مجموعه کامل تبدیل کرده و آن را بهبود بخشید ، اما کالمیکوف اجازه شرم سوم را نمی داد. همه درک کردند که مجموعه A-35 ، تا آنجا که تصور می شد ، حتی با در نظر گرفتن آخرین دستاوردهای موشک های آمریکایی ، مطمئناً می تواند شرایط نهایی را ارجاع دهد.
یک س acuteال حاد پیش آمد - چگونه می توان پروژه کیسونکو را شکست داد و ثابت کرد که حزب نماینده وزیر نمی تواند در اصل اشتباه کند؟
مخالف کالمیکوف عبارت بودند از: خروشچف ، که موشک ها را به هر شکل ممکن می پرستید و در عین حال شدیداً می خواست بینی آمریکایی ها را پاک کند ، یودیتسکی و کارتسف ، که قدرت محاسباتی لازم را به کیسونکو داد ، و طراح عمومی دفاع موشکی با یک دسته ایده های روشن در ذهن او و حمایت از مارشال های با نفوذ.
با خروشچف ، مشکل ، همانطور که گفتیم ، به خودی خود حل شد ، پس از یک کودتای کوچک آرام ، او برکنار شد. حذف Kisunko از پست قانون مدنی بسیار مشکل ساز بود - هیچ چیز برای جذب وجود ندارد ، در آن زمان او ثابت کرده بود که سیستم وی کاملاً کار می کند.علاوه بر این ، او به عنوان ژنرال منصوب شد ، او یک فرمان مستقیم کمیته مرکزی بود و تنها با همان فرمان کمیته مرکزی می توانست از سمت خود برکنار شود و کالمیکوف کل کمیته مرکزی را تحت کنترل نداشت.
همچنان به هدف غیرمستقیم حمله شد - محروم کردن او از جزء اصلی کل سیستم ، پیچیده ترین و مسئول ترین - قدرتمندترین رایانه های هدایت ، که بدون آن همه چیز دیگر بی معنی بود. یودیتسکی و کارتسف حتی هیچ حامی به عنوان دوست نداشتند ، به حدی که بتوانند با کل وزیر REP رقابت کنند. آنها را حذف کنید - و کل سیستم دفاع موشکی مانند خانه ای از کارت فرو خواهد ریخت. بنابراین ، کل بار حملات تلافی جویانه وزارت REP بر دوش این افراد نگون بخت بود که صادقانه معتقد بودند ماشینهای منحصر به فردی که آنها ایجاد می کنند به کشور کمک می کند.
در همان زمان ، زندگی یک طراح شوروی حتی بدون دشمن شخصی در شخص وزیران سخت بود. والری فدوروویچ گوسف ، طراح ارشد سابق کارخانه رایانه کازان ، در مورد وضعیت معمول توسعه رایانه ها به خوبی صحبت کرد:
من حدود چهار پیشرفت نسبتاً بزرگ در زندگی ام انجام داده ام. هر توسعه شش تا هفت سال به طول انجامید. از بین آنها ، پنج سال طول کشید تا دیوار را با پیشانی خود بشکند و حداکثر دو سال صرف کارهای واقعی شد. در ایالات متحده ، مکانیسم برای هدف کار کرد ، این شایستگی اصلی آنهایی است که در غرب بودند. ما مکانیزمی ساخته ایم که مانع از کار افراد می شود.
علاوه بر این ، این شواهدی از شخصی است که در تمام زندگی خود بیشتر از آنکه از اتحاد جماهیر شوروی انتقاد کند ایده آل کرده است!
چگونه یک وزیر دو طراح را همزمان میخکوب کرد
به طور طبیعی ، در چنین شرایطی نمی توان تولید رایانه ها را تحت فشار قرار داد. بیایید نگاه کنیم که یک وزیر چه فتنه هوشمندانه ای به طور همزمان به دو طراح زد.
همانطور که قبلاً گفتیم ، قبل از معرفی رایانه یودیتسکی ، مجموعه A-35 به طور موقت از دستگاه 5E92b استفاده می کرد که توسط ITMiVT ارائه شده بود (nee M-500 ، به نام عملکرد-فقط 0.5 MIPS). ما کمی بیشتر در مورد این پیشرفت توسط Burtsev در تاریخ Elbrus به شما خواهیم گفت ، اگرچه بر اساس معماری BESM است ، اما این اولین گام در جهت ایجاد مجتمع های چند پردازنده در دیوارهای ITMiVT بود. لبدف از آنها مانند شیطان بخور می ترسید و معتقد بود که هیچ چیز بهتر از یک دستگاه نیست ، بلکه یک پردازنده قدرتمند است ، اما با این وجود برتسف به طور دزدی به دنبال نصب یک پردازنده ورودی-خروجی است که به این دستگاه اجازه می دهد عملکرد بسیار خوبی داشته باشد. در آن زمان
هنگامی که لبدف درگذشت ، و برتسف دیگر تحت تعارض دگم های قدیمی قرار نگرفت ، به سراغ ایجاد ماشینهای چندپردازنده ای کامل رفت. 5E92b در 1960-1961 توسعه داده شد ، آزمایشات بین بخشی در 1964 انجام شد و به طور سری از 1966 در کارخانه الکترومکانیکی زاگورسک (ZEMZ) تولید می شود. به برنامه هیولایی عبور از تمام سطوح مشخصه اتحاد جماهیر شوروی توجه کنید - از ماشین تمام شده تا اولین تحویل به مشتریان ، 5 (!) سال گذشته است ، که در آن به طور کلی مشخص نیست چه اتفاقی می افتد. به یاد بیاورید که وقتی AT&T در سال 1967 یک حافظه پیچشی ایجاد کرد (یک فناوری اساساً جدید!) - پس از شش ماه نه تنها به صورت انبوه تولید شد ، بلکه با موفقیت برای سیستم دفاع موشکی زئوس آمریکایی به ارتش متصل شد.
به طور کلی ، تا سال 1970 ، محل آزمایش A-35 ، که به طور موقت مجهز به 5E92b بود ، منتظر ابر رایانه 5E53 خود بود ، محل هایی برای آن ساخته شده بود ، تجهیزات و نیرو وصل شده بود ، برنامه ها آماده بودند ، خود دستگاه به معنای واقعی کلمه شروع به کار کرد در همان ZEMZ تولید شود (بلوک های جداگانه قبلاً ساخته شده بودند) ، و ناگهان همه چیز متوقف شد!
N. K. Ostapenko ، معاون را به خاطر می آورد. کیسونکو (مصاحبه با بوریس مالاشویچ ، ذکر شده در کتاب "D. I. Yuditsky"):
N. K.: چنین رایانه ای وجود نداشت که در آن زمان نه در کشور و نه در جهان به آن احتیاج داشتیم. قوی ترین پروژه های داخلی اعلام شده در آن زمان سیستم Elbrus بود … این سیستم از راه دور به الزامات وظایف ISSC نزدیک می شد. اما قدرت محاسباتی این رایانه جهانی برای پردازش سیگنال های راداری برای رصد اهداف و کنترل موشک های ضد موشک به وضوح کافی نبود.علاوه بر این ، طبق برنامه ریزی ها ، پروژه البروس در تاریخ مورد نیاز 2 ، 5 تا 3 سال به تأخیر افتاد و از قبل مشخص بود که حتی دیرتر خواهد بود (در واقع ، تولید البروس -1 در 1980). بنابراین ، تصمیم گرفته شد: در مرحله اولیه ، استفاده از رایانه 5E92B که قبلاً در A-35 آزمایش شده بود ، که قدرت محاسباتی آن فاجعه بار ناکافی بود ، ادامه یابد و دستور فوری برای تحویل سیستم دفاع موشکی "Elbrus" داده شود. ما یک تیم قدرتمند از برنامه نویسان عالی داشتیم ، بیش از 300 نفر.
آنها متخصصان باتجربه و دارای تخصص بالا بودند. آنها نسبت به 5E53 ، که مخصوص برنامه نویسی است ، بسیار محتاط بودند. برای از بین بردن این ترس ها ، D. I.
ZEMZ آماده سازی تولید خود را آغاز کرد و 70 درصد آن را انجام داد. اگر از آنها جلوگیری نمی شد ، در سال 1972 ما یک مجموعه کامپیوتری کوتاه از 4 5E53 در Argun در Polygon A داشتیم و همه مشکلات ایجاد ISSC را حل می کردیم.
اما هم از ما و هم از آنها جلوگیری شد. رایانه 5E53 و موشک رهگیر A -351 سرنوشت ISSK را به اشتراک گذاشتند - آنها نابود شدند و کامپیوتر اولین کسی بود که آسیب دید.
B. M.: چه کسی و چرا جلوگیری کرد؟
N. K.: مخالفان G. V. Kisunko و MKSK او در رهبری وزارت صنعت رادیو هستند. زیرا بدون منابع محاسباتی کافی ، نه MKSK و نه نسخه چند ضلعی Argun نمی توانند مشکلاتی را که با آن روبرو هستند حل کنند. و مخالفان برای مبارزه با GV Kisunko به شکست پروژه های خود نیاز داشتند.
بنابراین ، نابودی 5E53 به یکی از مهمترین عوامل این مبارزه تبدیل شده است. و به همین دلیل اولین ضربه به او وارد شد. نمونه کامپیوتری ساخته شده در SVT ها پارامترهای خروجی کامپیوتر 5E53 را تأیید کرد …
کلیه اسناد فنی روی رایانه ، که بر اساس نتایج آزمایش تصحیح شده است ، در سال 1970 به کارخانه ZEMZ وزارت صنعت رادیو منتقل شد ، که آماده سازی برای تولید و تنظیم رایانه ها را انجام داد تا زمان لازم برای قرار دادن ISSC را داشته باشد. محل آزمایش برای تست های طراحی این کارخانه در حال حاضر تولید دستگاه های کامپیوتری جداگانه را آغاز کرده است.
سرپرست پذیرش نظامی در SVC ، سرهنگ V. N. Kalenov را به یاد می آورد (ما قبلاً در مورد دقت و سهم مثبت وی در توسعه نوشتیم):
کمیسیون های مختلف شروع به کار کردند و همیشه بی طرف نبودند. به طور غیر منطقی ، آنها مطابقت محصول 5E53 با الزامات مشخصات فنی و به طور کلی امکان پیاده سازی رایانه در سیستم کلاسهای باقیمانده را زیر سال بردند.
اگر شبهه اول نسبتاً آسان حل شد و کمیسیونها دانش و تجربه کافی برای این کار داشتند ، در مورد مشکل دوم مشکلات زیادی وجود داشت: هیچ یک از مخالفان با حساب مدولار آشنا نبودند."
یک کمیسیون قدرتمند از متخصصان مرکز محاسبات شعبه سیبری آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. کمیسیون ابتدا سعی کرد نحوه عملکرد 5E53 را بفهمد ، اما به سرعت متقاعد شد که این کار به زمان و تلاش زیادی نیاز دارد. یک راه ساده تر اما نسبتاً قابل اعتماد پیدا شد.
آکادمی آکادمی علوم قزاقستان V. M. Amerbaev ، که در SIC کار می کرد ، توسعه دهنده اصلی نسخه حساب مدولار در 5E53 ، به یاد می آورد:
این کمیسیون الگوریتم هایی را برای انجام کارهای آزمایشی در 5E53 درخواست کرده است تا آنها را بر روی یک کامپیوتر در مرکز محاسبات شعبه سیبری آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی شبیه سازی کند. الگوریتم ها توسط ما منتقل شد. این کمیسیون حل مشکلات آزمایش را در سیستم دوتایی سنتی و در حالت شبیه سازی الگوریتم های ما بر اساس حساب مدولار انجام داد. نتایج مطابقت داشت.
بنابراین ، یک بررسی مستقل صحت پروژه 5E53 ، عملکرد نسخه حساب مدولار اجرا شده در آن را تأیید کرد."
به طور کلی ، وزارت صنعت رادیو و الکترونیک تا آنجا که می توانست پیش رفت ، اما حملات مستقیم به ماشین انجام نشد ، در واقع در حال تولید بود.
برژنف
لازم بود که چیزی نازک تر ارائه شود ، و یک مانور دور رفت با مشارکت دوباره توپخانه سنگین ، دبیرکل برژنف متولد شد.
او نیز یک نوع شرور خاص نبود. برژنف ، در عوض ، یک اسب دریایی دست و پا چلفتی و کم هوش بود ، و به طور خاص در مورد چیزی که دقیقاً به عنوان یک امضا لغزش داده بود ، تحقیق نمی کرد. در صندوق ورودی دروغ می گوید - خوب ، من باید موج بزنم ، من چنین شغلی دارم. بنابراین متقاعد کردن او بسیار آسانتر از خروشچف خشن و مشخص بود ، که همیشه کافی نبود ، اما حداقل همیشه شخصاً و با اشتیاق در هر مشکلی (که در نهایت او برطرف شد ، جایگزین یک بروونوز خوشایند و صلح آمیز شد).
مهندس ارشد SVC N. N. Antipov داستان Anatoly Grigorievich Shishilov ، مهندس ارشد ZEMZ را به یاد می آورد (در براکت مربع ، یادداشت های نویسنده مقاله):
هنگامی که کمیته مرکزی CPSU وضعیت و توسعه دفاع موشکی را بررسی می کرد ، گزارش شد که حجم کامپیوترهای 5E92b تولید شده توسط نیروگاه برای حل مشکلات فعلی کافی نیست ، زیرا بخشی از ظرفیت های نیروگاه با آماده سازی تولید 5E53
LI Brezhnev یک راه حل ساده برای این مشکل پیدا کرد و دستوراتی را برای توقف موقت توسعه 5E53 ارائه کرد. او به حالت تعلیق درآمد. همانطور که بعداً معلوم شد - برای همیشه. آخرین ، کمیسیون دیگری ایجاد شد.
N. M. Vorobiev ، یکی از تکنسین های برجسته سیستم در 5E53 ، به یاد می آورد:
یک کمیسیون ویژه ایجاد شد و اسناد درخواست شده برای 5E53 به آن تحویل داده شد. این کمیسیون عمدتا متشکل از برنامه نویسان بود.
پس از بررسی مواد ، کمیسیون نتیجه ای گرفت که معنی اصلی آن تقریباً به شرح زیر بود:
رایانه 5E53 بر اساس مدرن ترین عنصر ساخته شده است [به یاد داشته باشید که چنین پایه ای ، اگرچه در GIS منسوخ بود ، اما با توجه به ویژگی های این طرح های سفارشی از همه آنچه در آن زمان در اتحادیه موجود بود پیشی گرفت].
معماری رایانه با معماری کلاسیک فون نویمان مطابقت ندارد و غیرقابل قبول است [مزخرفات این اظهارنظر حتی اظهارنظر در آن منطقی نیست].
رایانه از عملکرد بالایی برخوردار است ، اما عدم امکان برنامه نویسی این عملکرد را بی فایده می کند [چه جنون ، چه دروغ آشکار ، دستگاه نرم افزار کامل و همه کامپایلرهای لازم را داشت].
نمی توان رایانه را به عنوان یک رایانه جهانی طبقه بندی کرد (زیرا مطابق TK اصلاً از آن نیازی نبود - این یک ماشین دفاع موشکی ویژه بود!].
ما برای دفاع از پروژه در کمیسیون به نووسیبیرسک رفتیم ، اما همکاری به نتیجه نرسید. حتی چنین استدلال های ظاهراً آشکاری مبنی بر استفاده از کامپایلر ویژه برای اشکال زدایی برنامه ها ، برنامه های ارائه شده برای 5E53 ، اشکال زدایی در رایانه آزمایشی ، توسط کمیسیون مورد توجه قرار نگرفت.
این احساس وجود داشت که نتایج کار کمیسیون از قبل برنامه ریزی شده بود."
آخرین جلسه کمیسیون در مسکو برگزار شد. نمایندگان SIC و NII VK به آن دعوت شدند ، اما هیچ نماینده ای از SKB "Vympel" - طرف اصلی اصلی ، وجود نداشت.
M. D. Kornev ، یکی از توسعه دهندگان برجسته 5E53 ، به یاد می آورد:
برخلاف دستورات کمیسیون برای اظهار نظر در مورد 5E53 ، این جلسه تحت پرچم رایانه های مخالف 5E53 و 5E66 برگزار شد. در پیامهای ما ، هم ما و هم ساکنان kartsevo به طور عینی و متقابل وفادارانه مزایا و معایب پروژه های خود را ارزیابی کردیم. با این حال ، کمیسیون با ویژگی های برنامه نویسی 5E53 تماس گرفت و آن را به یک مشکل حل نشدنی رساند (واقعاً یک ویژگی وجود داشت ، اما از نظر تئوری و عملی حل شد) ، و ترجیح خود را به پروژه 5E66 داد ، اگرچه اینطور نبود. مورد نیاز آن کمیسیون عالی متوجه نشد که عملکرد الگوریتمی 5E66 در ماموریت های دفاع موشکی به طور قابل توجهی کمتر از آنچه مورد نیاز است ، است.
میدان اسکیت انتقامی
به طور کلی ، جنون فوق العاده ای از غرور غیرقابل تصور در حال رخ دادن بود ، اما جلوگیری از میدان اسکیت انتقام کالمیکوف غیرممکن بود.
NK Ostapenko نیز این جلسه کمیسیون را به خاطر خواهد آورد. برگردیم به مصاحبه او:
N. K.: … ناله های واحدهای دیگر را که مستقیماً روی A-35 کار می کردند ، شنیدیم … آنها در حال آماده سازی حمله دیگری به Argun بودند. رایانه 5E53 به عنوان نقطه حمله انتخاب شد ، بدون منابع محاسباتی قدرتمندی که Argun بسیاری از قابلیت های بالقوه خود را از دست می داد.
با این حال ، آنها جرات نمی کردند که به سادگی قرارداد توسعه 5E53 را با بخش دیگری - وزارت Electronprom - فسخ کنند. دلیل لازم بود.
در ابتدا ، آنها سعی کردند نامناسب بودن 5E53 را ثابت کنند. کار کمیسیون های مختلف آغاز شد ، اما همه آنها انتظارات رهبری وزارت صنعت رادیو را برآورده نکردند. سپس تاکتیک ها تغییر کرد. در آخرین جلسه کمیسیون ، که قرار بود انطباق 5E53 با الزامات ISSC را ارزیابی کند (این کار بی معنی است ، زیرا توسعه دهندگان ISSC نه تنها از رایانه راضی بودند ، بلکه بر اساس الزامات آنها توسعه داده شد) ، نمایندگان SVC و NII VK دعوت شدند ، اما ما ، طرف اصلی علاقه مند ، دعوت نشدیم … برخلاف وظیفه کمیسیون برای اظهار نظر در مورد 5E53 ، این جلسه تحت پرچم رایانه های مخالف 5E53 و 5E66 برگزار شد …
بر اساس این نتیجه گیری رسمی ، سرنوشت 5E53 در آغاز سال 1972 با دو ضربه قلم توسط معاون وزیر ، که در دو نفر صحبت می کرد ، تعیین شد. به عنوان معاون وزیر ، وی دستور پایان دادن به بودجه Vympel TsNPO را برای تکمیل کار تحت توافق با SEC در زمینه ایجاد 5E53 و کار بر روی سازماندهی تولید 5E53 در ZEMZ صادر کرد. و به عنوان مدیر کل منظم TsNPO ، او بلافاصله دستورالعمل معاون وزیر خود (خود) را دنبال کرد و قرارداد ناتمام با SIC را برای توسعه 5E53 فسخ کرد.
با این حال ، صحبت از جایگزینی 5E53 با 5E66 فقط برای تسهیل تخریب 5E53 استفاده شد: آنها بلافاصله پس از رسیدن به هدف فراموش شدند. در حقیقت ، ما نه 5E53 و نه 5E66 را دریافت نکرده ایم. ما مجبور بودیم به رایانه 5E92b برگرفته از Aldan متلاشی شده بسازیم-یک ماشین 10 ساله نسل قبلی ، با عملکرد 80 برابر کمتر ، به طور فاجعه بار وظایف و اهداف Argun را برآورده نمی کند ، به طور طبیعی ، با آسیب بزرگ به ویژگی های آن
ما از همه اینها چیزی نمی دانستیم ، اما به زودی شایعات (و پس از آنها - مشکلات) به سراغ ما آمد …
معاون وزیر که در راهرو با من ملاقات کرد از من خواست که به نزد او بیایم و با رسیدن به میز کارش ، رو به من کرد و به سمت او رفت و گفت:
"من بودجه رایانه Zelenograd را متوقف کردم."
در پاسخ به اینکه من در حال حاضر توسط کارخانه زاگورسک تولید می شود ، او پاسخ داد:
"هیچی ، خودشون میفهمن …"
من گفتم: "ولادیمیر ایوانوویچ ، تمام تجهیزات رادارها و KVP مجتمع در محل آزمایش متصل است و مانند خدا منتظر تحویل 5E53 است."
با لحنی تند جواب داد:
"چه احمقی ، نیکولای کوزمیچ ، توسعه یک کامپیوتر را از یک وزارتخانه دیگر برای خود می گیرد اگر وزارت صنعت رادیو رایانه ای مشابه برای طراح ارشد MA Kartsev در NII VK - 5E66 (M -9) داشته باشد. راجع به این چیزی میدانی؟"
اعتراضات من مبنی بر اینکه تجهیزات ISSK برای ورودی ها و خروجی های 5E53 طراحی شده است و M-9 قادر به اجرای بسیاری از الگوریتم های دفاع موشکی نیست ، شنیده نشد.
تصمیم برای توقف تامین مالی 5E53 و A-351 هم از سوی وزارت دفاع و هم از سوی توسعه دهندگان ISSC Argun خشمگین شد.
همانطور که قبلاً اشاره کردیم ، وزارت ترفندی مبتکرانه انجام داده است. ابتدا ، ماشین کارتسف 5E53 را "از دست داد" ، سپس به نوبه خود ، 5E53 "بدتر" از M-9/10 بود ، و در نتیجه ، تولید یکی حتی آغاز نشد ، و دومی در همان ابتدا میخکوب شد
به خصوص آزاردهنده است که کارتسف به طور تصادفی تحت توزیع قرار گرفت (بله ، به طور کلی ، مانند یودیتسکی و تیمش) - تحقیر و از بین بردن کیسونکو برای وزیر بسیار مهم بود. و اینکه چند نفر دیگر در این روند حضور خواهند داشت و نتایج این قتل عام برای دفاع ملی و علوم رایانه چه خواهد بود ، هیچ یک از روسای حزب متولد نشدند.
به طور طبیعی ، یودیتسکی قرار نبود بدون جنگ بمیرد.
B. M.: پس چی ، کیسونکو و یودیتسکی تسلیم شدند؟
N. K.: خیر آنها تلاش دیگری برای ذخیره 5E53 برای Argun انجام دادند. از آنجا که دلیل اصلی رسمی برای خاتمه کار در 5E53 جایگزینی اعلام شده آن با 5E66 بود ، که به گفته کمیسیون ، همچنین مناسب بود ، گریگوری واسیلیویچ و داولت اسلامویچ تصمیم گرفتند این را مستند کنند و به طور موجه این استدلال را رد کرده و عدم کفایت را اثبات کنند. از 5E66 برای دفاع موشکی
در پاییز 1972 ، گریگوری واسیلیویچ من را احضار کرد. داولت اسلامویچ در دفتر بود ، هر دو روحیه خوبی داشتند. گریگوری واسیلیویچ به من دستور داد تا پیشنهادهایی را برای یک کمیسیون بین بخشی برای مقایسه قابلیت های 5E53 و 5E66 در ماموریت های دفاع موشکی آماده کنم.
چنین کمیسیونی به دستور D. F. Ustinov در ترکیب بیش از 40 نفر ایجاد شد. این شامل تعداد مساوی از نمایندگان SVC و SRI VK ، SRI RP ، MRP و MEP ، و همچنین متخصصان مستقل ، به ویژه V. S. Burtsev ، G. G. Ryabov از ITM و VT بود.
نتایج کار این کمیسیون در قالب یک عمل رسمی ، با تجزیه و تحلیل دقیق همه ویژگی های 5E53 و 5E66 ، که برای حل مشکلات دفاع موشکی ضروری است ، رسمی شد. نتیجه تجزیه و تحلیل چیزی شبیه به این فرموله شد:
رایانه 5E66 برای حل مشکلات دفاع موشکی مناسب نیست."
در ابتدا ، کلمه "مناسب نیست" در پیش نویس قانون نوشته شد ، اما به اصرار نمایندگان موسسه تحقیقاتی VK در نسخه نهایی با "مناسب" جایگزین شد.
این قانون توسط همه اعضای کمیسیون با یک نظر مخالف نماینده NII VK امضا شد ، که اصل آن چیزی شبیه این بود:
"اگر الزامات حل مشکلات دفاع موشکی در TZ برای 5E66 تعیین شود ، آنگاه آنها را حل می کند." اما رایانه برای سیستم SPRN توسعه یافته است که وظایف آن ویژگی ها و الگوریتم های خاص خود را دارد ، که 5E66 با آنها به خوبی کنار آمد. اما نه با ماموریت های دفاع موشکی.
این عمل به 5 آدرس ارسال شد: NII RP ، SVTs ، MRP ، MEP و به کمیته مرکزی CPSU شخصاً به D. F. Ustinov. با این حال ، این اقدام نیز به چیزی منجر نشد.
به طور کلی ، تنها نتیجه این عمل یک صحنه هیستریک بود ، که V. I. Markov توسط N. K. Ostapenko تنظیم شد.
… پس از گزارش من به مارشال P. F.
"چرا شما اقدام کمیسیون بین بخشی را در مورد ویژگی های مقایسه ای رایانه های 5E53 و 5E66 به DF Ustinov ارسال کردید؟ آیا نمی فهمید که ما باید از رایانه خود ، MRP و نه از نوعی از نمایندگان پارلمان اروپا دفاع کنیم؟ وقتی به مسکو بازگشتید ، من شما را جدا می کنم ، بر طبل می گذارم و من برای چنین خودخواهی سرسختی ، که شما عمداً به منظور به خطر انداختن رایانه MRP اجازه داده اید ، می زنم ، می زنم ، می زنم. " در همان زمان ، دندانهایش بریده شد."
یک مثال عالی دیگر از درستی مثال زدنی بوروکرات های معمولی حزب شوروی ، با پیروی از دستورات بوروکرات های حزب حتی بالاتر. اینگونه است که رفیق محترم مارکوف نگرش حزب را در مقام وزارت خود نسبت به تحولات پیشرفته اتحاد جماهیر شوروی با حداکثر وضوح بیان کرد.
در نتیجه ، MKSK با پایان نامعلومی روبرو شد.
B. M.: نتایج کار در زمینه ایجاد "Argun" چه بود؟
N. K.: سرنوشت "ارگون" دو مرحله داشت.
در مرحله اول ، توسعه آن ، ساخت تاسیسات در محل دفن زباله ، ساخت ، نصب و تنظیم تجهیزات انجام شد. این مرحله خلقت بود.
پس از آن مرحله تخریب تدریجی "Argun" ، تخریب یا قطع اجسام آن و تبدیل به یک مجتمع اندازه گیری چند کاناله - MIC "Argun -I" ، که در آن ، از زیر سیستم های اصلی ، عمدتا رادار "Istra" باقی ماند با وجود این ، حدود 18 سال است که هیچ ایستگاه راداری برابر Istra در جهان وجود ندارد. و این بدون 5E53 است ، اما از زمان 5E92B باستان ، در شرایط کمبود فاجعه بار منابع محاسباتی ، که اجازه نمی داد تمام قابلیت های بالقوه خود را به طور کامل درک کند (به عنوان بخشی از "Arguni-I" 5 مجموعه از کامپیوترهای 5E92b استفاده شد) به
برای مدت طولانی ، پس از پایان کار توسعه 5E53 در زاگورسک ، به امید معجزه ، ما همچنان منتظر آن بودیم ، از اتاق توربین مراقبت کردیم تا چهار مجموعه 5E53 را در خود جای دهد ، و حملات متعدد متقاضیان به این موارد را دفع کرد. مناطق.
اما معجزه رخ نداد.
ISSC منحصر به فرد و امیدوار کننده "Argun" ، که شبیه آن برای مدت طولانی در زمین وجود نداشت ، به یک عقاب شات تبدیل شده است - MIC "Argun -I".
B. M.: از آنجا که وضعیت برای "Argun" بسیار بد بود ، پس GV Kisunko و حامیان وی مجبور بودند برای اصلاح آن اقدامی انجام دهند؟
N. K.: ما تلاش کردیم ، اما در آن زمان امکانات یکسان نبود.
در سال 1973 ، G. V. Kisunko تلاش دیگری برای نجات ISSC انجام داد - او یک یادداشت مهندسی برای مقامات بالاتر ارسال کرد. اما همچنین ثابت شد که بی تاثیر است.
به هر حال ، در مطبوعات این جذابیت منحصراً با نوسازی A-35 مرتبط است. در واقع ، بخش اصلی آن به ایجاد مرحله دوم A-35 ، یعنی "Argun" و سه ISSC در سیستم رزمی اختصاص داده شده است.همه جا احساس می شد که ابرها بر فراز A-35 و طراح عمومی آن جمع شده اند و ما انتظار حمله قاطع را داشتیم.
بنابراین ، در بهار 1973 ، من و دو معاون دیگر. طراح ارشد ، با کمی امید به موفقیت ، با این وجود نامه ای به لئونید برژنف ارسال کرد تا از طراح عمومی سیستم دفاع موشکی در برابر توطئه ها محافظت کند تا از آزار و اذیت وی جلوگیری کند.
کمیته مرکزی CPSU بر اساس سنت های آن زمان عمل کرد - نامه ای به وزیر MRP ، سازمان دهنده اصلی این آزار و اذیت ارسال کرد. در نتیجه ، ما به اشیاء اصلی آن تبدیل شده ایم.
به طور طبیعی ، کالمیکوف خود را به بستن پروژه محدود نکرد ، او می خواست همه کسانی را که با کیسونکو کار می کردند ، گرد و غبار کند.
معاون وی یادآور می شود:
در آغاز سال 1973 ، ایجاد "Argun" ، به عنوان نسخه چند ضلعی ISSK ، به طور کامل متوقف شد ، موقعیت های شروع منفجر شد ، بسیاری از سیستم ها قطع شد … به عبارت دیگر ، تخریب عمدی تجارت اصلی زندگی من
به طور رسمی ، من هنوز وظایف گروه شرکت های Arguni را حفظ کردم ، اما در واقع ، توسط رهبری MRP و TsNPO از امکان انجام آنها به طور کامل محروم شدم. و پس از درخواست ما از L. I. Brezhnev و راهنمای پروتکل کمیسیون بین بخشی در 5E53 به D. F. Ustinov ، من در واقع شخصیت non grata اعلام شدم. مستقیماً به من گفتند: "شما کیسنکوویت هستید ، ما با هم کار نمی کنیم."
DI Yuditsky و I. Ya. Akushsky از همه اینها مطلع بودند و تصمیم گرفتند به من کمک کنند. در حالی که در محل آزمایش بودم ، یک تلگرام گرم از آنها دریافت کردم که در آن با مهربانی از من دعوت کردند تا در SVC کار کنم. من فهمیدم که واقعاً با رهبری کار نمی کنم ، که آنها بارها به طور قانع کننده به من ثابت کردند.
در آن زمان ، اثربخشی کار من عملاً به صفر رسید و استرس عصبی مداوم به وضوح سلامت خوب من را تضعیف کرد. من با GV Kisunko وضعیت را مورد بحث قرار دادم و با عدم مشارکت در فروپاشی مشاغل اصلی زندگی ، دعوت را با سپاسگزاری پذیرفتم: در آوریل 1973 ، من به دلیل سن از صفوف ارتش شوروی اخراج شدم و می توانستم کنترل کنم سرنوشت خودم
بنابراین ، در 1 ژوئن 1973 ، من به عنوان معاون در SVTs کار کردم. طراح ارشد یودیتسکی اما وزارت Electronprom نیز از توطئه های خود خالی نبود و SVC نیز شکست خورد.
در نتیجه ، در سال 1980 من به کار در موسسه تحقیقاتی رادیو فیزیک (موسسه تحقیقاتی فدراسیون روسیه) رفتم ، جدا شده از موسسه تحقیقاتی RP ، که مدیر آن Kisunkovets و همکار من A. A. Tolkachev بودند.
سرنوشت A-35 را مشخص کنید
سرنوشت سیستم A-35 چگونه به پایان رسید؟
وزارت صنعت رادیو یک نامه جمعی از طرف شش مدیر شرکتهای متعلق به Vympel CNPO به کمیته مرکزی CPSU ، شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی و MRP با پیشنهاد آزادی GV Kisunko از همه پستها و کارهای مربوط به دفاع موشکی
اما دو کارگردان ، L. N. Stromtsev (کارخانه رادیو Dnepropetrovsk) و G. G. Bubnov (دفتر طراحی ابزارهای رادیویی) ، قاطعانه امضا نکردند ، همانطور که L. N. Stromtsev گفت ، "این تهمت". در عوض ، بعداً توسط دو دکترای علوم امضا شد.
این نامه توسط رهبری MCI به عنوان مبنایی برای اقدامات قاطع مورد استفاده قرار گرفت.
در تابستان 1975 ، وزیر P. S. پلشاکوف دستور انتقال G. V. Kisunko به موسسه تحقیقات مرکزی سیستم های رادیو الکترونیکی را به عنوان سرپرست علمی امضا کرد. بنابراین ، وی به طور کامل از تمام کارها و موقعیت های دفاع موشکی برکنار شد. در واقع ، وزیر به وضوح از قدرت خود فراتر رفت ، زیرا گریگوری واسیلیویچ با حکم کمیته مرکزی CPSU و شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی به عنوان طراح عمومی سیستم دفاع موشکی منصوب شد و تنها با همان فرمان آزاد شد.
بنابراین ، در اوج استعداد و مهارتهای سازمانی برجسته ، در نتیجه فتنه ها در وزارت صنعت رادیو ، یک طراح برجسته و با استعداد ، یک دانشمند با استعداد و یک سازماندهنده عالی به معنای واقعی کلمه هنگام برخاستن از زمین خارج شد ، تنها اشکال که ناتوانی کامل او در قبال ظرافت های ادب پنهان با تمام نجس بودن آن بود. کشور هر آنچه را که می توانست به او بدهد دریافت نکرد. و این تقصیر او نیست ، بلکه بدبختی او و بدبختی کشور است.
دوره ای بود که اتحاد جماهیر شوروی در زمینه دفاع موشکی ده سال از ایالات متحده جلوتر بود.و این دوره ای بود که G. V. Kisunko در رأس کار ABM بود. بدین ترتیب یکی از بهترین صفحات در توسعه علم و فناوری داخلی بسته شد که نه در کشور و نه در جهان برابر نیست. پروژه منحصر به فرد MKSK ، که بیش از نیم میلیارد روبل برای کشور هزینه داشت ، به اجبار نابود شد.
در وداع گریگوری واسیلیویچ با تیم تحقیقاتی ما در دفتر طراحی Vympel ، بسیاری از متخصصان برجسته که تحت رهبری ژنرال در این زمینه بزرگ شده بودند گریه کردند. جورجی واسیلیویچ شجاع نیز قطره قطره اشک داشت. بنابراین او از تیم خود خداحافظی کرد ، به همراه او اولین نفر در جهان بود که دوران امکان سنجی دفاع موشکی را باز کرد.
این در مورد این واقعیت نبود که ایده های کوسونکو اشتباه بود ، با دور زدن آمریکایی ها با آزمایشات درخشان خود ، او به وضوح امکان پذیر بودن سیستم دفاع موشکی را ثابت کرد.
N. K.: آنها در ابتدا ایده دفاع موشکی را تکذیب کردند. وقتی حقایق تکذیب شد ، آنها نمی توانستند چیزی بهتر از A-35 و MKSK ارائه دهند ، اگرچه گزینه های مختلف ، تبلیغات و هزینه های زیادی وجود داشت. و آنها مدتها قبل از دفاع موشکی علیه G. V. Kisunko شروع به جنگ کردند (در مورد آنتن ها اعتراض شد) ، از همان ابتدا کار ABM را فعال کردند ، زمانی که هیچ کس ، از جمله گریگوری واسیلیویچ ، نمی دانست چگونه ABM را انجام دهد.
B. M.: اما ماموریت دفاع موشکی در اواسط دهه 1970 تغییر کرده بود ، لازم بود حمله یک موشک دشمن را دفع کند. و این تا 10 هدف واقعی و به همان تعداد اهداف کاذب است. A-35M دارای 16 موشک رهگیر آماده پرتاب است. این بدان معناست که او می تواند کار جدید را به طور کامل انجام دهد ، حتی با حاشیه. پس چرا به A-135 نیاز بود؟
N. K.: من پاسخی برای این سوال ندارم …
من در مورد A-135 صحبت نخواهم کرد ، من فقط به این واقعیت محدود می شوم که بسیار ضعیف تر از تقریباً در حال توسعه است ، که در نسخه چند ضلعی ISSC ما تولید ، اشکال زدایی و تا حدی آزمایش شده است. و فقط در 17 فوریه 1995 ، یعنی 17 سال دیرتر از شرایط واقعی آمادگی مرحله دوم A-35 با استفاده از سه ISSK کلاس Argun ، وظیفه رزمی گذاشت.
من از سرنوشت سپاسگزارم که او … مرا به Georgy Vasilyevich Kisunko معرفی کرد - یک دانشمند باهوش و درخشان که بعداً یک طراح و رهبر با استعداد شد …
موضوع دفاع موشکی همچنین من را با یک دانشمند طراح با استعداد دانش علمی گسترده ، یک شخص معنوی فوق العاده - Davlet Islamovich Yuditsky ، گرد هم آورد. سرنوشت به من اجازه داد در تیم های علمی و فنی فوق العاده ای که توسط این دانشمندان ایجاد شده است کار کنم. این افراد شگفت انگیز و دارای تحصیلات بالا با پتانسیل عظیم علمی ، خلاق و سازمانی ، دارای یک نقطه ضعف مشترک بودند - ناتوانی در دسیسه و سرنوشت مشترک … آنها ایده ها و برنامه های بلند پروازانه زیادی داشتند ، اما به دلیل اراده بد آنها در قدرت ، آنها در اجرای آنها شکست خوردند. این کشور از چیزی که می توانند به آن بدهند ، برخوردار نشد.
به طور کلی ، چیزی برای افزودن به این و همچنین تفریق وجود ندارد.
تاریخ نابودی سیستم دفاع موشکی شوروی و شکست سه مدرسه علمی به طور همزمان - کیسونکو ، یودیتسکی و کارتسف - در یک نگاه. خسارات جسمی به زودی رخ داد ، اولین کسی که در سال 1971 درگذشت ، ناتوان از تحمل استرس هیولایی لوکین ، آغازگر و پشتیبانی اصلی پروژه 5E53 بود. در کمال تعجب ، در این وضعیت ، ناتوانی ارتش - سیستم دفاع موشکی برای آنها در نظر گرفته شده بود و به دستور آنها ساخته شد ، آنها از سقوط پروژه بسیار ناراضی بودند ، اما آنها نتوانستند کاری انجام دهند یا مایل نبودند. این س alsoال نیز منتظر محققان آن است.
جالب ترین چیز این است که رسیدن لوکین به زلنوگراد نیز بخشی از مبارزه با کیسونکو است. کیسونکو توضیح می دهد که چگونه کالمیکوف یک کمیسیون بین بخشی ایجاد کرد و آن را به عنوان رئیس مدیر NII-37 لوکین منصوب کرد:
به طور رسمی ، وظیفه این کمیسیون توسعه و ارائه پیشنهادات در مورد جهت کار در زمینه دفاع موشکی است. و غیر رسمی ، چهره به چهره ، V. D. Kalmykov به صورت شفاهی این مشکل را به لوکین به شرح زیر توضیح داد:
… سعی کنید ژنرال کیسونکو را به جای طراح عمومی کیسونکو ، از جنگل موژایسک پس از کار کمیسیون بازگردانید.
FV لوکین با تظاهر به کسل کننده پاسخ داد: "اما Kisunko با حکم کمیته مرکزی و شورای وزیران منصوب شد."
- اشتباه می کنی.سرنوشت طراحان عمومی در وزارتخانه ها تعیین می شود … ما کاملاً از تشخیص عدم مصلحت بودن کمیسیون بین بخشی برای ادامه کار در ایجاد سیستم A-35 ، که طراح عمومی آن Kisunko است ، رضایت کامل داریم. اگر سیستم وجود نداشته باشد ، عمومی وجود ندارد.
فدور ویکتوروویچ این موضوع را در یک مکالمه محرمانه در پایان کار کمیسیون در 26 نوامبر 1962 به من گفت. او داستان خود را اینگونه پایان داد:
همانطور که می بینید ، من وظیفه وزیر را انجام ندادم و اکنون باید به وزارتخانه دیگری بروم. من والری دمیتریویچ را از مدت ها قبل می شناسم. من می دانم که برای نافرمانی ، من حساب یک کالیبر وزیری را دریافت خواهم کرد. و من به شما توصیه نمی کنم که زیر نظر وزیر فعلی ما باشید. دیر یا زود او کار شما را تمام می کند.
همه چیز به این شکل اتفاق افتاد و این چنین بود که نجابت و صداقت لوکین را به زلنوگراد آورد.
جانشین وی به عنوان مدیر مرکز علمی A. V. Pivovarov به یاد می آورد:
من به معاون وزیر MRP ، V. I. Markov مراجعه کردم. ولادیمیر ایوانوویچ به من توضیح داد که نیروگاه زاگورسک بیش از حد بار است ، در حال تولید رایانه مشابهی است که توسط MRP توسعه یافته است و آنها را کاملاً برآورده می کند (5E66) ، و وزارت صنایع رادیویی برای دفاع موشکی نیازی به 5E53 ندارد.
V. I. Markov حیله گر بود ، دقیقتر - او به طور آشکار در چشمان خود دروغ گفت و دستور رئیس خود را اجرا کرد.
اولاً ، رایانه های 5E53 و 5E66 کاملاً متفاوت هستند و ثانیاً ، توسعه دهندگان دفاع موشکی هیچ کدام را دریافت نکرده اند یا دیگری. و در زمان خاتمه سازمان تقریبا کامل تولید سری 5E53 در ZEMZ ، کار بر روی 5E66 تازه آغاز شده بود ، در کارخانه هنوز مجموعه کاملی از اسناد و مدارک وجود نداشت و ساختمان غول پیکر جدید کارگاه خروجی 14 در اواسط 1971 هنوز نیمه خالی بود. دو کارخانه ، در Vyborg و Dnepropetrovsk ، آماده تولید 5E53 بودند ، اما هر دو آنها متعلق به MRP بودند ، که طبیعتاً اجازه این کار و یا بودجه لازم برای سازماندهی تولید را ندادند.
در 4 نوامبر 1972 ، یودیتسکی مجبور شد دستور شماره 181 "در رابطه با اتمام کار تحت قرارداد شماره 301 مورخ 1968-05-20 با شرکت p/box R-6269 با موضوع" 5E53 "را امضا کند. انجام یک فهرست تمام دارایی های مادی مربوط به موضوع تکمیل شده و آماده سازی مواد برای حذف هزینه ها از ترازنامه شرکت "، که یک کمیسیون ویژه را به ریاست مهندس ارشد SVC Antipov تعیین کرد.
بنابراین ، پروژه 5E53 منهدم شد ، نمونه آزمایشی آن ، که توسط تولید آزمایشی SVC تولید شده بود ، به آلما آتا ، موسسه فیزیک انرژی بالا در آکادمی علوم قزاقستان رفت ، اما هرگز در آنجا تسلط نداشت و ناپدید شد. ، برای قراضه اره شده است.
هشت مجموعه اسناد از کارخانه زلنوگراد برگردانده شد و به سادگی در جنگل سوزانده شد. دلایل واقعی شکست پروژه SOC طبقه بندی شد ، اما این واقعیت خود آشکار شد و به مانعی غیر قابل عبور برای ورود SOC به محاسبات تبدیل شد. این ضربه جدی برای کارکنان SVC و شخصاً یودیتسکی بود ، کار اصلی زندگی او از بین رفت و 10 سال کار سخت از دست رفت.
آنچه به خصوص آزاردهنده است - یودیتسکی و کارتسف آنقدر از تاریخ رایانه های داخلی پاک شده بودند که تقریباً در هر منبع رایج ، هنگام تلاش برای یافتن چیزی در مورد رایانه های دفاع موشکی ، پاسخ هایی مانند این ("Computerra" شماره 94 [07.11.2011 - 13.11.2011] ماشین محاسبه 5E92b: روح جاودانه "آلدان" ، اوگنی لبدنکو):
… حل مشکل "عبور از جوجه تیغی با مار" به یک تیم تحقیقاتی از موسسه مکانیک دقیق و علوم کامپیوتر به سرپرستی سرگئی الکسویچ لبدف ، که به شایستگی پدر اولین شوروی نامیده می شود ، سپرده شد. کامپیوترها لبدف به این کار مهم خارج از چارچوب نزدیک شد و گروهی از دانشجویان با استعداد موسسه مهندسی برق مسکو را جذب کرد ، که در میان آنها Vsevolod Sergeevich Burtsev بود.
… با توسعه این کار ، تیم برتسف اصول اولیه ساخت یک سیستم دفاع موشکی خودکار را ارائه کردند. این شامل رادارهای هشدار اولیه ، رادارهای دستیابی و ردیابی هدف ، رادارهای ضد موشکی و البته یک مجموعه کامپیوتری بود که کل اقتصاد را کنترل می کرد …
برای حل این مشکل ، تیم برتسف معماری پیچیده رایانه ای را پیشنهاد کردند که در آن زمان منحصر به فرد بود.برخلاف اکثر رایانه های عمومی آن زمان ، به عنوان مثال ، Lebedev BESM ، کنترل فرآیند محاسبه که در آن بر اساس عملکرد متوالی همه دستگاه های آن (دستگاه نمونه گیری فرمان ، دستگاه حساب ، کنترل ورودی-خروجی) دستگاه) ، در رایانه مخصوص برتسف ، همه این دستگاهها کنترل خودکار دریافت می کردند و در واقع به عنوان پردازنده های مستقل در نظر گرفته می شدند ، که به طور همزمان به RAM مشترک دسترسی داشتند.
و چنین ستایش هایی را با سخنان افرادی مقایسه کنید که مستقیماً و واقعاً با این معجزه فناوری کار کرده اند:
ما باید به رایانه 5E92b برگرفته از دستگاه برچیده شده "Aldan"-دستگاه 10 ساله نسل قبل ، با بهره وری 80 برابر کمتر ، که به طور فاجعه بار وظایف و اهداف "Argun" را برآورده نمی کرد ، بسنده کنیم.
توجه داشته باشید که برتسف نه احمق بود و نه تبهکار و معماری های خوب و جالبی را توسعه داد ، اما در این داستان او برنده ای بی میل بود. او خود تابع Lebedev سالخورده بود و به هیچ وجه با ماشین M-500 خود ، همانطور که به خاطر داریم ، از نظر پارامترها وارد هیچ مرحله ای نشد و در کنار هیولاهای هیولایی کارسف یا ابررایانه های مدولار یودیتسکی قرار نگرفت. با این حال ، مقامات ITMiVT با مهربانی برخورد کردند و لبدف ، همانطور که قبلاً گفتیم ، نماد زنده ای بود که توسط مقامات در همه سطوح مورد ستایش قرار گرفت. و بنابراین کار شاگردش برتسف ناگهان به بهترین رایانه ABM از همه موجود در جهان "اختصاص داده شد".
شاید خود برتسف از این امر کمی شوکه شده باشد ، در نهایت ، او کاملاً پارامترهای ایجاد خود و همان M-9 / M-10 را تصور کرد و نبرد هیولایی برای رایانه ها بین وزارتخانه ها و مutesسسات تحقیقاتی نمی تواند از او بگذرد ، سر و صدای آنجا به حدی بود که در جنگل سیبری شنیده می شد.
با این حال ، او آنچه را که می توانست انجام داد - یک چهره خوب با یک بازی بد و خود را به نقش غیر منتظره "نجات دهنده سرزمین میهن ، پدر ابررایانه ها" واگذار کرد. دوباره ، به اعتبار خود ، او دو بار تلاش کرد تا 5E92b را به طور قابل توجهی بهبود بخشد ، ابتدا "Elbrus" ، سپس "Elbrus-2" ، ماشینهای جالب ، هرچند با اشکالات زیادی را ساخت. با این حال ، بعداً در این مورد صحبت خواهیم کرد.
