صد سال پیش ، در سال 1918 ، جنگ داخلی در روسیه آغاز شد - یکی از تراژیک ترین صفحات در کل تاریخ طولانی کشور ما. سپس شگفت آور به نظر می رسید ، اما پس از چندین سال نبرد خونین و هرج و مرج کامل در مناطق خاصی از امپراتوری سابق ، ارتش سرخ مخالفان خود را شکست داد. علیرغم این واقعیت که جنبش سفید توسط ژنرالهای مشهور روس رهبری می شد ، سفیدها تقریباً توسط همه کشورهای جهان پشتیبانی می شدند - از ایالات متحده و بریتانیا تا ژاپن ، مخالفان بلشویک ها هرگز نتوانستند قدرت از دست رفته خود را در اکتبر به دست آورند. 1917 چطور شد که سرخپوشان در جنگ داخلی شکست سختی را متحمل شدند؟
مداخله خارجی در روسیه
یکی از دلایل اصلی شکست جنبش سفید اتحاد آن با کشورهای خارجی بود. تقریباً از همان آغاز جنگ داخلی ، رهبران سفیدپوست از حمایت اکثر کشورهای مستقل آن زمان برخوردار شدند. اما این برای آنها کافی نبود. هنگامی که نیروهای انگلیسی ، آمریکایی ، فرانسوی ، ژاپنی در بنادر شمال روسیه ، کریمه و قفقاز ، شرق دور فرود آمدند ، سفیدها همکاری نزدیکی با آنها برقرار کردند. بر هیچ کس پوشیده نیست که تعداد زیادی از سفیدپوستان از قدرت های خارجی کمک مالی ، نظامی-فنی و سازمانی دریافت کردند ، بدون ذکر پشتیبانی اطلاعاتی جامع.
البته قدرتهای غربی عمیقا نسبت به آینده سیاسی دولت روسیه بی تفاوت بودند. مداخله در روسیه توسط کشورهای شرکت کننده در آن منحصراً به منظور منافع سیاسی و اقتصادی خود انجام شد. بریتانیای کبیر ، فرانسه ، ژاپن ، ایالات متحده و سایر کشورها ، که نیروهای خود را به روسیه اعزام کردند ، هنگام تقسیم امپراتوری فروپاشیده روی "قطعه پای" خود حساب کردند.
به عنوان مثال ، ژاپنی ها ، که با آتامان سمیونوف همکاری نزدیک داشتند و سمیونوویت ها را با پول و سلاح حمایت می کردند ، برنامه های توسعه طلبانه خود را در شرق دور و سیبری شرقی پنهان نکردند. سفیدپوستان که با فرماندهی ژاپنی همکاری می کردند به راهنمای منافع ژاپنی تبدیل شدند. این ، به هر حال ، بعداً کاملاً توسط سرنوشت آتامان سمیونف و نزدیکان او نشان داده شد ، که پس از جنگ داخلی در خدمت نظامیان ژاپنی قرار گرفت و توسط آنها برای انجام فعالیت های تحریک آمیز و خرابکارانه علیه آنها استفاده شد. دولت شوروی
در حالی که سمیونف آشکارا با ژاپنی ها همکاری می کرد ، کلچاک و دنیکین ترجیح می دادند با متحدان غربی به شیوه ای کمتر تعامل داشته باشند. اما ، با این وجود ، برای همه روشن بود که جنبش سفید پول و سلاح از متحدان غربی دریافت کرد. و این نیز بی دلیل نبود - بی دلیل نبود که وینستون چرچیل یک بار گفت که "ما به نفع کلچاک و دنیکین نجنگیدیم ، بلکه کلچاک و دنیکین به نفع ما جنگیدند." هر چه جنگ داخلی در روسیه بیشتر طول بکشد ، کشور ما ضعیف تر می شود ، افراد جوان و فعال می میرند و ثروت ملی غارت می شود.
به طور طبیعی ، بسیاری از وطن پرستان واقعی روسیه ، از جمله افسران تزاری و ژنرالها ، که قبلاً هرگز با چپ ها احساس همدردی نکرده بودند ، به خوبی تهدیدی را که کشور با مداخله ، جنگ داخلی و فعالیتهای فهرستهای سفید متعدد ایجاد می کرد ، به خوبی درک کردند. حاکمان و سردارانبنابراین ، این بلشویک ها و ارتش سرخ بودند که به زودی با نیرویی قادر به تجمع مجدد روسیه و در هم شکستن در ارتباط شدند. همه میهن پرستان واقعی که عاشق روسیه بودند این را درک کردند.
حتی دوک بزرگ الکساندر میخائیلوویچ رومانوف ، که بستگانش بر اثر گلوله های بلشویک ها در عمارت یکاترینبورگ جان باختند ، در "کتاب خاطرات" خود نوشت:
منافع ملی روسیه را هیچ کس جز لنین بین الملل گرا حفظ نمی کرد ، که در سخنرانی های مداوم خود از هیچ تلاشی برای اعتراض به تجزیه امپراتوری سابق روسیه دریغ نمی کرد و برای مردم زحمتکش جهان جذابیت داشت.
همکاری با مداخله جویان در نظر بسیاری از وطن پرستان روسی یک خیانت واقعی به نظر می رسید. بسیاری از افسران نظامی و حتی ژنرالهای ارتش قدیمی روسیه به جنبش سفید پشت کردند. امروز ، مخالفان بلشویک ها دومی را متهم می کنند که با پول قیصر انقلاب کرده است ، و سپس لنین صلح جداگانه ای با آلمان برقرار کرد. اما یک چیز است - صلح ، هرچند جداگانه و کاملاً چیز دیگر - تماس با سرزمین روسیه از مداخله گران خارجی و همکاری فعال با آنها ، در حالی که کاملاً می دانیم که خارجی ها بر اساس منافع ژئوپلیتیک و اقتصادی خود هدایت می شوند و در هیچ مورد احیای یک دولت قوی و متحد روسیه است.
سیاست اجتماعی
انقلاب فوریه و سپس اکتبر ناشی از عمیق ترین بحران روابط اجتماعی بود که در آن زمان در جامعه روسیه به بلوغ رسیده بود. دهه دوم قرن بیستم رو به اتمام بود و امتیازات طبقاتی در امپراتوری روسیه حفظ شد ، زمین و بخش عمده ای از صنایع در دستان خصوصی بود و سیاستی بسیار سنجیده در مورد مسئله ملی دنبال شد. وقتی احزاب و جنبش های انقلابی شعارهایی با ماهیت اجتماعی مطرح کردند ، بلافاصله با حمایت دهقانان و طبقه کارگر روبرو شدند.
با این حال ، پس از شروع جنگ داخلی ، جنبش سفیدها عملاً م socialلفه اجتماعی را از دست دادند. سفیدپوستان به جای قول دادن سرزمین دهقانان به همين شكل و اعلام انتقال اموال به دست افراد زحمتکش ، در مورد مسأله اجتماعی بسیار مبهم عمل می کردند ، موضع آنها مبهم بود و در برخی نقاط علناً ضد مردم. بسیاری از تشکل های سفید از غارت بیزار نبودند ، نگرش منفی نسبت به کارگران داشتند و نسبت به آنها بسیار تند رفتار کردند. درباره کشتارهای کلچاک و سمنوویها علیه مردم غیرنظامی در سیبری مطالب زیادی نوشته شده است.
این جزء اجتماعی سیاست حزب بلشویک بود که یکی از عوامل اصلی روی کار آمدن بلشویک ها و قدرت آنها در حفظ قدرت در دستان آنها بود. بخش عمده ای از مردم عادی روسیه از بلشویک ها حمایت می کردند و این یک واقعیت مسلم است. علاوه بر این ، اگر به نقشه وقایع جنگ داخلی نگاه کنیم ، خواهیم دید که کانون های جنبش سفید در حاشیه امپراتوری سابق روسیه - در قفقاز شمالی ، سیبری شرقی و ترنسبیکالیا ، واقع شده است. کریمه ، علاوه بر این ، مقاومت ضد بلشویکی در مناطق ملی ، در درجه اول در آسیای مرکزی بسیار قوی بود.
در روسیه مرکزی ، سفیدپوستان هرگز نتوانستند جای پای خود را به دست آورند. و این تصادفی نبود ، زیرا برخلاف مناطق پیرامونی که جمعیت قزاق ها در آن زندگی می کردند و از امتیازات زیادی در زمان تزارها برخوردار بودند ، در روسیه مرکزی سفیدپوستان عملاً از پایگاه اجتماعی محروم بودند - نه از دهقانان و نه از شهرها حمایت نمی شد. طبقه کارگر اما در مناطقی که سفیدپوستان تا سال 1920 اوضاع را کنترل می کردند ، تشکیلات حزبی متعددی فعالیت می کردند. به عنوان مثال ، در آلتای ، در شرق دور ، کل ارتش های شورشی فعالیت می کردند ، که در نهایت به شکست تشکیلات گارد سفید محلی کمک کرد.
مشکل پرسنل
در آگاهی فلسطینیان ، جنبش سفید همواره با افسران ارتش قدیمی روسیه و "ستوانان و ستاد" که با تعداد بیشمار افراد عادی مبارزه می کردند ، در ارتباط است. در حقیقت ، در طول جنگ جهانی اول ، نیروهای ارتش امپراتوری روسیه به طور کامل تجدید نظر کردند. افسران قدیمی کادر ، تقریباً بدون استثنا از اشراف و از آموزش نظامی با کیفیت بالا برخوردار بودند ، بیشتر آنها در ماه ها و سالهای اول جنگ از کار افتاده بودند.
علاوه بر این ، کمبود جدی پرسنل در ارتش بوجود آمد. کمبود افسران آنقدر عظیم بود که فرماندهی تخصیص درجه افسران را به میزان قابل توجهی ساده کرد. در نتیجه این تجدید پرسنل ، اکثر افسران جوان ارتش روسیه تا سال 1917 منشاء بورژوایی و دهقانی داشتند ، در میان آنها بسیاری از رده های پایین تر یا فارغ التحصیلان موسسات آموزشی غیرنظامی بودند که تحت آموزش سریع به عنوان افسران قرار گرفته بودند. در میان آنها افراد زیادی با دیدگاه های دموکراتیک و سوسیالیستی بودند که خود از سلطنت متنفر بودند و قرار نبود برای آن بجنگند.
در طول جنگ داخلی ، تا 70 cor از افسران ارتش قدیمی روسیه به عنوان بخشی از ارتش سرخ جنگیدند. علاوه بر این ، علاوه بر افسران جوان متعدد ، بسیاری از افسران ارشد و ارشد ، از جمله افسران ستاد کل ، به طرف قرمزها رفتند. این مشارکت فعال متخصصان نظامی بود که به ارتش سرخ اجازه داد تا به سرعت به یک نیروی مسلح آماده جنگ تبدیل شود ، سیستم خود را برای آموزش پرسنل فرماندهی و متخصصان فنی بسازد و بر انواع خدمات نیروها کنترل ایجاد کند.
جنگ داخلی بسیاری از فرماندهان با استعداد جدید را در ردیف سرخها به ارمغان آورد ، که یا قبلاً اصلا در ارتش خدمت نکرده بودند ، یا در رده های افسری پایین یا جوان خدمت می کردند. از طریق این افراد بود کهکشان معروف فرماندهان سرخ مشهور ارتش مدنی ظاهر شد - بودیونی ، چپائف ، فرونزه ، توخاچفسکی و بسیاری دیگر. در جنبش سفیدها عملاً فرماندهان با استعدادی "از مردم" وجود نداشت ، اما بیش از اندازه کافی همه انواع "فوق العاده" مانند بارون اونگرن فون استرنبرگ یا آتامان سمیونف وجود داشتند که با "سوء استفاده" خود ایده سفید را بی اعتبار کردند. در نظر مردم عادی
تکه تکه شدن سفیدها
یکی دیگر از دلایل اصلی شکست جنبش سفید ، تکه تکه شدن کامل آن بود ، ناتوانی اکثریت فرماندهان سفیدپوست در توافق بین خود ، سازش ، تشکیل یک ساختار متمرکز - نظامی و سیاسی. در جنبش سفید ، رقابت ، مبارزه برای قدرت و جریانهای مالی متوقف نشد.
بلشویکها از نظر متمرکز کردن رهبری با سفیدپوستان مانند آسمان و زمین تفاوت داشتند. روسیه شوروی بلافاصله موفق به ایجاد یک ساختار سازمانی نسبتاً م forثر برای دولت غیرنظامی و نظامی شد. با وجود موارد متعدد خودسری فرماندهان ، مظاهر به اصطلاح. "پارتیزان" ، بلشویکها دارای ارتش سرخ واحد بودند ، در حالی که سفیدپوستان دارای تشکیلات زیادی بودند که به هم پیوسته بودند و گاهی آشکارا با یکدیگر خصومت می ورزیدند.
نفرت از رهبران نیز نقش داشت. جنبش سفیدها یک شخصیت سیاسی و نظامی واحد را مطرح نکرد که از نظر سطح و مقیاس بتواند حتی برای ولادیمیر ایلیچ لنین ، بلکه برای نزدیکترین همکارانش ، رقیبی جدی باشد. وضعیت فرماندهان میدانی "سقف" رهبران سفیدپوست باقی ماند ، هیچ یک از آنها جذب سیاستمداران جدی نشدند.
فقدان ایدئولوژی و مرکز سیاسی
بر خلاف بلشویک ها ، متحد ایدئولوژی واحد و توسعه یافته ، که نظریه پردازان و علمای خود را داشتند ، جنبش سفید از نظر ایدئولوژیکی کاملاً بی شکل بود.رتبه های آن حامیان دیدگاه های متقابلاً منحصر به فرد - از سوسیالیست -انقلابیون و منشویک ها تا سلطنت طلبان و حتی شخصیت های عجیب و غریبی مانند رومن آنگرن فون اشترنبرگ است که نظرات سیاسی آنها به طور کلی یک آهنگ جداگانه است.
عدم وجود ایدئولوژی متحد نه تنها بر وضعیت داخلی جنبش سفید ، بلکه بر حمایت آن از سوی مردم نیز تأثیر بسیار مخربی داشت. مردم به سادگی نمی فهمند که سفیدپوستان برای چه چیزی می جنگند. اگر قرمزها برای دنیای جدیدی می جنگیدند ، نه همیشه و نه کاملاً قابل درک ، اما جدید ، پس سفیدها نمی توانند موقعیت خود را به وضوح توضیح دهند و مردم متقاعد شده اند که برای "زندگی مانند قبل" می جنگند. اما همه ، از جمله دسته های مرفه مردم ، زندگی در روسیه تزاری را دوست نداشتند. با این حال ، سفیدپوستان برای ایجاد یک ایدئولوژی منسجم به خود زحمت ندادند. علاوه بر این ، محیط آنها سیاستمداران مدنی شایسته ای را به دنیا نیاورد ، تبلیغاتی که بتوانند با نمایندگان بلشویک ها رقابت کنند.
فاجعه غم انگیز جنبش سفیدپوست تا حد زیادی توسط خود سفیدپوستان ، دقیقتر توسط رهبران و فرماندهان آنها ، که قادر به ارزیابی درست وضعیت و تدوین استراتژی اقدامی نبودند که متناسب با خواسته های عمومی باشد ، تهیه شد. به
