عملیات کنونی نیروهای مسلح روسیه در سوریه دارای تعدادی ویژگی مهم است. اولین و مهمترین فرصت این است که نیروهای خود را در یک درگیری واقعی محلی آزمایش کنید. پرسنل نیروهای هوافضا و نیروی دریایی این فرصت را پیدا کردند که مهارت های خود را نه تنها در چارچوب تمرینات ، بلکه در جریان یک جنگ واقعی نیز به کار گیرند. علاوه بر این ، ارتش به طور فعال از جدیدترین سلاح ها و تجهیزات استفاده می کند. دومین ویژگی عملیات ، پیامدهای نظامی و سیاسی آن است. به کشورهای خارجی این فرصت داده شد که نیروهای مسلح روسیه را رصد کرده و در مورد پتانسیل آنها نتیجه گیری کنند. نتایج عملیات تا کنون برای متخصصان خارجی بسیار جالب و حتی تکان دهنده به نظر می رسد.
روزنامه انگلیسی ایندیپندنت در 30 ژانویه مقاله ای به نام "کیم سنگوپتا" با عنوان "جنگ در سوریه: ارتش 'زنگ زده' روسیه یک شوک با تکنولوژی بالا به غرب و اسرائیل وارد می کند" منتشر کرد. نویسنده این نشریه نتایج اولیه رویدادهای اخیر در خاورمیانه را خلاصه کرده است. برای انجام این کار ، او نظرات رایج تا رویدادهای اخیر و اخیر را در نظر گرفت و همچنین سعی کرد در مورد چشم اندازهای وضعیت بین المللی نتیجه گیری کند.
در ابتدای مقاله خود ، K. Sengupta به یاد می آورد که نظرات در سالهای اخیر در حال انتشار بوده است. اعتقاد بر این بود که نیروهای مسلح روسیه از مواد و استراتژی قدیمی استفاده می کنند. بمب ها و موشک ها "احمقانه تر از هوشمند" و نیروی دریایی "زنگ زده تر از آماده" بود. برای چندین دهه ، بسیاری از رهبران نظامی غربی نظرات مشابهی داشتند. آنها با همتایان روس خود با توهین بدون پوشش رفتار کردند. با این حال ، آنچه آنها در سوریه و اوکراین دیدند یک شوک واقعی بود.
در حال حاضر نیروهای مسلح روسیه شدت عملیات رزمی خود را نشان می دهند. بنابراین ، در جریان عملیات سوریه ، نیروهای هوافضا روزانه بیشتر از ائتلاف تحت رهبری ایالات متحده در یک ماه کامل پرواز می کنند. نیروی دریایی روسیه از فاصله 900 مایلی به اهدافی در سوریه حمله کرده است. در نهایت ، ما همچنین باید سیستم تدارکات مسئول تامین گروه در سوریه را به خاطر بیاوریم. همچنین K. Sengupta به پتانسیل بالای وسایل دفاع هوایی روسیه اشاره می کند. سیستم های مستقر در سوریه و شرق اوکراین امکان حمله به نیروهای بشار اسد و جدایی طلبان اوکراینی را غیرممکن می کند.
ژنرال بن هوجز ، فرمانده فعلی نیروهای ایالات متحده در اروپا ، قبلاً به دستاوردهای روسیه در جنگ الکترونیکی اشاره کرده است. در حالی که پیش از این تصور می شد که روسیه در این مناطق عقب مانده است ، رویدادهای اخیر نشان داد که نیروهای روسی دارای سیستم های برتر هستند.
استقرار سیستم های دفاع هوایی همچنان ادامه دارد. به گفته سپهبد فرانک گورنک ، رئیس عملیات نیروی هوایی آمریکا در اروپا ، روسیه در حال حاضر سلاح های ضد هوایی را در کریمه مستقر می کند ، که در سال 2014 از اوکراین گرفته شده بود ، و همچنین در منطقه کالینینگراد ، که بین لیتوانی "ساندویچ" شده است. و لهستان به گفته ژنرال ، چنین اقداماتی از سوی مسکو رسمی ، مشکلات جدی را برای هوانوردی ناتو ایجاد می کند.هنگام پرواز در مناطق مختلف ، از جمله در چندین منطقه لهستان ، مشکلات ایمنی وجود دارد.
نویسنده ایندیپندنت خاطرنشان می کند که نه تنها کشورهای غربی نگران اقدامات روسیه هستند. به ویژه ، رویدادهای اخیر در سوریه باعث عصبی شدن رهبری اسرائیل شده است. تسلیحات و تجهیزات روسی در مرزهای شمالی اسرائیل ظاهر می شود ، که این امر باعث می شود رهبری این کشور فقط حدس نزند که وضعیت کنونی ممکن است به چه چیزی منجر شود. بزرگترین ترس اسرائیل مربوط به این واقعیت است که پیشرفته ترین تسلیحات ساخت روسیه می تواند وارد ایران شود که خطر اصلی قدس محسوب می شود. علاوه بر این ، سیستم های مدرن می توانند به سایر کشورهای عربی بروند ، که روابط آنها با اسرائیل نیز بسیار ایده آل نیست. همه چنین فرآیندهایی می تواند به این واقعیت منجر شود که هوانوردی اسرائیل دیگر نمی تواند بر برتری بدون قید و شرط هوایی حساب کند - مزیت اصلی بر نیروهای مسلح کشورهای همسایه غیر دوست.
به گفته روزنامه نگار انگلیسی ، قدرت نظامی جدید در قلب آخرین پیروزی های استراتژیک ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه نهفته است. دخالت روسیه در جنگ سوریه منجر به تغییر قابل توجهی در وضعیت شد و توسعه بیشتر آن بطور جدی به برنامه های و.پوتین بستگی دارد. درگیری های اوکراین تا حدی منعقد شد و بر اساس شرایط رئیس جمهور روسیه بود. علاوه بر این ، روسیه به وضوح برنامه های خود را برای نزدیک شدن به کردها نشان می دهد و از واکنش عصبانی ترکیه غافل است. سرانجام و مهمتر از همه ، روسیه در حال بازگشت به مصر است. آخرین توافقات بین دو کشور حاکی از همکاری در مقیاسی است که از زمان انور سادات ، رئیس جمهور این کشور در 44 سال گذشته مشاهده نشده است.
K. Sengupta با توصیف وضعیت ، نظر یک تحلیلگر اطلاعات ارتش اسرائیل را که قبلا با ایندیپندنت صحبت کرده است ، ذکر می کند. این متخصص مدعی است که اکنون هر طرفی که مایل به انجام کاری در خاورمیانه باشد ابتدا باید با مسکو مذاکره کند.
نویسنده ایندیپندنت خاطرنشان می کند که و.پوتین از امکانات نظامی جدید که با کمک آنها به وضعیت کنونی رسیده است ، لذت نمی برد. به گفته رئیس جمهور روسیه ، غرب فرصتی پیدا کرد تا مطمئن شود که سلاح های مدرن واقعاً وجود دارند و همچنین توسط متخصصان آموزش دیده به کار گرفته می شوند. علاوه بر این ، کشورهای خارجی اطمینان حاصل کرده اند که روسیه آماده است تا از این سلاح در جهت منافع خود استفاده کند.
نویسنده به شدت بالای کار رزمی نیروهای هوافضا اشاره می کند. هوانوردی روسیه روزانه ده ها پرواز را انجام می دهد - تا 96 مورد. ائتلاف غربی ، به رهبری ایالات متحده ، تعداد مشابهی از پروازها را در یک ماه انجام می دهد. استراتژیست های نظامی غربی مجبورند تفاوت های چشمگیر در کار نیروهای هوایی روسیه و خارجی را بپذیرند. به ویژه ، در طول عملیات در کوزوو و لیبی ، هوانوردی خارجی به سرعت "متلاشی شد" و شروع به کاهش تعداد پروازها کرد.
به گفته K. Sengupta ، یکی از دلایل شدت ناکافی ائتلاف خارجی ، ویژگی های وضعیت سیاسی-نظامی در خاورمیانه است. تعدادی از دولتها که بخشی از ائتلاف تحت رهبری ایالات متحده هستند ترجیح می دهند نه به تروریست های داعش حمله کنند ، بلکه به عملیات در یمن بپردازند ، جایی که با گروه های محلی و ایران که از آنها حمایت می کند درگیری وجود دارد. ترکیه به شیوه مشابهی کار می کند ، که با تروریست ها نمی جنگد ، اما کردها را بمباران می کند.
طی ماه های گذشته ، رهبران و مقامات نظامی غربی بارها تأکید کرده اند که هوانوردی روسیه نه تنها به مواضع داعش (گروه تروریستی ممنوع در روسیه) ، بلکه به سایر تشکل ها نیز حمله می کند. علاوه بر این ، عدم تمایز ارتش روسیه در جستجوی اهداف ، به دلیل نگرانی از تلفات غیرنظامیان و وجود سلاح های بدون هدایت ، مورد توجه قرار گرفته است.
نویسنده یادآور می شود که روسیه هرگز قول نداده است که فقط اشیاء گروه داعش را نابود کند. علاوه بر این ، بارها تأکید شده است که همه تروریست ها هدف حمله قرار خواهند گرفت. با توافق بین مسکو و دمشق ، اکثر تشکیلات موسوم به اپوزیسیون معتدل در گروه دوم قرار گرفتند. نویسنده همچنین تجربه جنگ های چچن را به یاد می آورد ، که نشان می دهد نیروهای مسلح روسیه تمایلی به تمرکز بر "خسارت های جانبی" ندارند. علاوه بر این ، از داده های منتشر شده می توان نتیجه گرفت که در مراحل اولیه عملیات سوریه ، بیشتر حملات با استفاده از سلاح های بدون هدایت انجام شده است ، اگرچه این با اظهارات رسمی مغایرت دارد.
در حال حاضر ، گروهی از تجهیزات هوانوردی در پایگاه هوایی حمیمیم مستقر هستند که شامل هواپیماهای قدیمی و جدید است. به گزارش ایندیپندنت ، در حال حاضر 34 هواپیما در فرودگاه لاذقیه وجود دارد: 12 فروند Su-25 ، 4 Su-30SM ، 12 Su-24M و 6 Su-34. علاوه بر این ، هلیکوپترها و تعداد ناشناس هواپیماهای بدون سرنشین در پایگاه وجود دارد.
شدت کار بمب افکن های Su-34 به تدریج در حال افزایش است. به گفته K. Sengupta ، این ممکن است به دلیل ویژگی های تجهیزات موجود و ویژگی های خاص وضعیت باشد. به عنوان مثال ، هواپیماهای تهاجمی Su -25 - جانبازان جنگ در چچن و گرجستان - می توانند در برابر سیستم های موشکی ضد هوایی قابل حمل آسیب پذیر باشند. دومی ، بر اساس برخی اطلاعات ، می تواند توسط ترکیه و عربستان به برخی از گروه های وفادار به آنها ارائه شود.
در پی حادثه حمله و انهدام بمب افکن روسی Su-24M در نوامبر سال گذشته ، روسیه سامانه های پدافند هوایی مدرن را در سوریه مستقر کرد. عنصر اصلی سیستم دفاع هوایی تقویت شده ، سیستم پدافند هوایی S-400 Triumph بود. این سیستم برای اسرائیل بسیار ناراحت کننده است ، زیرا افتادن در "دستان اشتباه" می تواند توازن قوا را در منطقه به طور قابل توجهی تغییر دهد. مجموعه S-400 شامل تجهیزات تشخیص رادار و پرتاب کننده با موشک های هدایت شونده است. این مجموعه قادر به یافتن و انهدام اهداف در بردهای حداکثر 250 مایلی است. بنابراین ، مجموعه "تریومف" مستقر در پایگاه حمیمیم نه تنها بر حریم هوایی سوریه نظارت دارد ، بلکه نیمی از اسرائیل را نیز "تحت پوشش" قرار می دهد.
به گفته نویسنده ، "تجربه هشداردهنده" دیگری برای ناتو استقرار سیستم های الکترونیکی در اوکراین بود. ادعا شده است که در جریان درگیری در دانباس ، سیستم جنگ الکترونیکی Krasukha-4 مستقر شده است که می تواند در کار رادارهای دشمن ، از جمله هواپیماهای هشدار اولیه دخالت کند. ظهور و عملکرد چنین فناوری باعث می شود که رهبران نظامی خارجی از اظهارات خوش بینانه فاصله بگیرند. به عنوان مثال ، رونالد پونتیوس ، معاون فرماندهی سایبری نیروهای مسلح ایالات متحده ، مدعی است که سرعت توسعه فناوری های آمریکایی با الزامات دیکته شده توسط تهدیدهای جدید مطابقت ندارد.
با توجه به وضعیت و نتیجه گیری منفی ، ژنرال اف. گورنک مجبور است اعتراف کند که روسیه در جریان توسعه نیروهای مسلح خود هیچ گونه توافق بین المللی را نقض نمی کند و از هر حقی برای اجرای برنامه های خود برخوردار است. در سوریه ، نیروهای روسی از بمب افکن ها و موشک های کروز استفاده می کنند و هدف از استفاده از آنها نشان دادن توانایی تأثیرگذاری بر وضعیت برخی مناطق یا حتی در سراسر جهان است.
پس از آن ، نویسنده ایندیپندنت نتیجه گیری اصلی را انجام می دهد. روسیه در حال بازگشت به عرصه بین المللی به عنوان یک نیروی تمام عیار است که می تواند بر وضعیت مناطق مختلف تأثیر بگذارد. در این راستا ، غرب مجبور به انتخاب و تعیین استراتژی برای اقدامات بعدی خود خواهد بود. کشورهای غربی باید انتخاب کنند که در آینده چکار کنند: مرحله جدیدی از رویارویی با روسیه را آغاز کنند یا به دنبال فرصت هایی برای نزدیک شدن و احیای روابط خوب باشند؟
***
با استفاده از وقایع در اوکراین و سوریه به عنوان مثال ، نویسنده مقاله "جنگ در سوریه: ارتش" زنگ زده "روسیه یک شوک با تکنولوژی بالا به غرب و اسرائیل وارد می کند" آخرین دستاوردهای روسیه را در زمینه نوسازی روسیه مورد بررسی قرار می دهد. نیروهای مسلح و استفاده از سلاح های جدید در درگیری های واقعی. علیرغم پایبندی به موقعیت رسمی برخی از کشورهای خارجی (اول از همه ، اینها اظهاراتی در مورد حضور نیروهای روسی در Donbass است) ، مقاله The Independent مورد توجه خاصی است و وضعیت موجود را آشکار می کند.
نتیجه گیری کلی کیم سنگوپتا در عنوان مقاله آمده است. رویدادهای اخیر نشان داد که سلاح ها و تجهیزات روسی در واقع "وسایل قدیمی زنگ زده" نیستند. برعکس ، مدرن ترین مدلها در حال خدمت هستند ، که برخی از آنها از نظر ویژگی های خود نه تنها از همتایان خارجی پایین تر نیستند ، بلکه از آنها نیز پیشی می گیرند. پیش از این ، هنگام ارزیابی امکانات تحولات جدید ، تنها می توان به ارتباطات رسمی و داده های اطلاعاتی اعتماد کرد ، و اکنون کارشناسان می توانند خود را با نتایج کاربرد واقعی سیستم های جدید آشنا کنند.
با چنین داده های جدیدی ، نویسنده به نتایج خاصی می رسد. این مقاله با یک فرض در مورد ارتباط بین سلاح های جدید و پتانسیل سیاست خارجی روسیه به پایان می رسد. ارتقاء ارتش به یک کشور اجازه می دهد تا بر مناطق مختلف ، اگر نه بر کل جهان ، تأثیر بگذارد. در این صورت ، کشورهای خارجی باید این نیرو و بازیگر اصلی جدید در عرصه بین المللی را در نظر بگیرند. به گفته نویسنده ، غرب می تواند یکی از دو راه را انتخاب کند: ادامه رویارویی با روسیه یا تلاش برای دوستی مجدد با او. زمان نشان می دهد که وضعیت بین المللی چگونه توسعه می یابد. بعید است که کشورهای خارجی باید مسیر وخامت بیشتر روابط را دنبال کنند.
