در اواسط قرن گذشته ، توسعه تسلیحات تانک در زمینه کالیبرها به اوج خود رسید. در کشور ما و خارج از کشور ، چندین مدل از تانک های سنگین ظاهر شده است که دارای اسلحه 152 میلی متری هستند. تلاش برای نصب سلاح های جدی تر بر روی زره پوش ردیابی با برجک انجام شد ، اما موفق نشد. علاوه بر این ، در دهه شصت ، سازندگان ارتش و تانک متوجه شدند که اسلحه های 152 یا 155 میلیمتری حتی برای یک تانک مدرن اضافی است ، و بنابراین همه وسایل نقلیه مدرن مجهز به اسلحه های 120 یا 125 میلی متری هستند. با این وجود ، هر از گاهی پروژه هایی در مورد اسلحه های کالیبر بزرگتر وجود دارد. بنابراین ، در اواخر دهه هشتاد در کارخانه لنینگراد کیروف یک مخزن آزمایشی "Object 292" ایجاد شد. یک خودروی زرهی بر اساس تانک T-80 یک برجک جدید با یک توپ 152 میلیمتری تفنگدار حمل کرد. با این حال ، تعدادی از دلایل فنی و اقتصادی مانع پیشرفت بیشتر پروژه نسبت به آزمایش نمونه اولیه شد.
"شی 292"
توپ های ناتو
تقریباً همزمان با ایجاد هدف 292 اتحاد جماهیر شوروی ، چندین کشور اروپایی در مورد امکان توسعه یک سلاح جدید که برای تانک های آنها یکسان بود ، بحث می کردند. به عنوان یک کالیبر ، 120 میلیمتر معمول و 140 میلیمتر محکمتر در نظر گرفته شد. قابل ذکر است که نتیجه مذاکرات یک رویکرد نسبتاً جالب برای ایجاد اسلحه های جدید بود. بر اساس تفاهم نامه ای که توسط ایالات متحده ، فرانسه ، آلمان و بریتانیای کبیر امضا شده است ، همه کشورها می توانند اسلحه تانک خود را تولید کنند ، اما در همان زمان ، پارامترهای مهمات که برای همه یکنواخت بود مورد مذاکره قرار گرفت. علاوه بر این ، ابعاد قسمت بریچ بشکه ، برخی تفاوت های ظریف در طراحی محفظه و پارامترهای بار پیشرانه استاندارد شد: فشار در سوراخ بشکه و غیره. به عبارت دیگر ، توافق بین المللی متضمن توسعه چندین اسلحه جدید بود که برای یک شلیک استاندارد طراحی شده بودند. اولین مهمات استاندارد پرتابه پر زره APFSDS بود.
در اواخر دهه هشتاد ، برنامه ریزی شده بود که اسلحه های جدید ، که تحت برنامه FTMA (اسلحه تانک اصلی آینده) ایجاد شده بود ، به مهم ترین تسلیحات تانک های کشورهای ناتو تبدیل شود. اولین تانک های این چنینی قرار بود تقریباً در آغاز قرن XXI به سربازان بروند. از ایالات متحده ، چندین شرکت در ایجاد اسلحه های جدید ناتو شرکت کردند ، از جمله راکول و لاکهید. در انگلستان ، Royal Ordnance Factory Nottingham و چندین مشاغل مرتبط وظیفه مشابهی را به عهده گرفته اند. فرانسه و آلمان به ترتیب توسط GIAT Industries و Rheinmetall در برنامه شرکت کردند. در طول کار تحقیق و توسعه ، همه شرکت های شرکت کننده مسائل مختلفی را مطالعه کردند. در همان زمان ، بیشترین توجه به مطالعات مربوط به نصب اسلحه های جدید 140 میلی متری بر روی تانک های موجود مورد توجه قرار گرفت. به عنوان مثال ، Rheinmetall آلمان سعی کرد اسلحه خود را بر روی تانک Leopard 2 سوار کند.
ایالات متحده ، پروژه ATAC
نتیجه کار مهندسان آمریکایی مجتمع ATAC (Advanced TAnk Cannon) بود که متشکل از یک تفنگ صاف XM291 ، یک لودر اتوماتیک XM91 و تعدادی تجهیزات مرتبط بود. در آینده ، این مجتمع برنامه ریزی شده بود تا در مخزن ارتقا یافته M1 Abrams در طول کار بعدی برای بهبود آن نصب شود. به همین دلیل ، نیمکت آزمایش CATT-B (Component Advanced Technology Test-Bed) برای آزمایش اسلحه جدید ایجاد شد. CATT-B یک شاسی مخزن M1A1 با سیستم تعلیق جدید ، لوازم الکترونیکی و غیره بود. قبل از پایان کار روی این پایه ، توپ XM291 بر روی یک واحد ثابت و روی برجک اصلاح شده تانک آبرامز نصب شد.
اسلحه XM291 یک اسلحه مخزن صاف 140 میلی متری با کیس فشنگ جداگانه بود. بشکه مجهز به یک پوشش محافظ حرارتی بود. با شکافت 140 میلیمتری جدید ، انرژی گلوله توپ XM291 تقریباً دو برابر تفنگ 120 میلیمتری M256 بود که بر روی جدیدترین تانک های آمریکایی نصب شده بود. در عین حال ، به لطف استفاده از طراحی اصلی دستگاه های گهواره و عقب ، امکان کاهش وزن جامد فراهم شد. تفنگ کالیبر بزرگتر 91 کیلوگرم سبک تر از M256 قدیمی بود. برای متحد شدن با اسلحه های مخزن موجود ، XM291 مجهز به یک بشکه قابل جابجایی بود و طراحی بریچ امکان جایگزینی بشکه 140 میلی متری با یک لوله 120 میلی متری را با پیامدهای فنی و تاکتیکی مربوطه فراهم کرد. بنابراین ، توپ XM291 ، در صورت لزوم ، می تواند هم از مهمات قدرتمند جدید و هم از اسلحه های قدیمی استفاده کند که در مقادیر کافی موجود است.
طبق استانداردهای ناتو ، مهمات تفنگ قرار بود در خارج از قسمت جنگی ، در طاقچه عقب برج قرار گیرد. مکانیسم XM91 ، که در آزمایشگاه بنت نیروهای زمینی ایجاد شده بود ، این توانایی را داشت که بطور خودکار پرتابه مورد نظر را از قفسه مهمات انتخاب کرده و به اسلحه تغذیه کند. برای ایمنی بیشتر خدمه ، پوسته و آستین از طریق یک آستین کوچک در دیوار زره بین محفظه جنگ و محل ذخیره به اسلحه تغذیه می شد. در همان زمان ، در طول شیب ، پرتابه علاوه بر این با یک پرده فلزی پوشانده شد. در حین آزمایش ، بارگیری خودکار XM91 سرعت خوبی از خود نشان داد - حداکثر 12 دور در دقیقه انجام می داد. در قفسه مهمات ، که اندازه آن با طاقچه برجک عقب مخزن آبرامز مطابقت داشت ، می توان تا 22 گلوله با کالیبر 140 میلی متر یا 32-33 گلوله و کالیبر 120 میلی متری قرار داد.
علاوه بر تفنگ ، لودر اتوماتیک و تجهیزات مربوطه ، سه نوع شلیک به طور خاص برای مجموعه ATAC ایجاد شد. همه آنها به یک مورد کارتریج با شارژ پودری یکسان مجهز شده بودند. از نظر ساختاری ، آستین باروت یک آستین بزرگ شده برای اسلحه های 120 میلی متری بود. نام مهمات XM291 به این شکل است:
- XM964. یک پرتابه زرهی زیرکالیبر ؛
- XM965. تجمع تجمعی شکاف زره ؛
- XM966. یک پرتابه آموزشی که هر دو گزینه مهمات را شبیه سازی می کند.
از سال 2000 ، مجموعه تفنگ ATAC در حال آزمایش بود. کمی بعد ، نمایندگان بخش نظامی آمریکا به شرکتهای توسعه پیوستند. با این وجود ، تا کنون ، اسلحه XM291 یک مدل کاملاً آزمایشی است. در حین آزمایش ، برخی مشکلات فنی مانند انرژی زیاد پس زدن بوجود آمد. ظاهراً کار برای بهبود اسلحه تا به امروز ادامه دارد ، اما با شدت بسیار کمتر. شروع تولید انبوه چندین بار به تعویق افتاد و در حال حاضر هیچ دلیلی وجود ندارد که بتوانیم دوباره مسلح شدن تانک های آمریکایی را انتظار داشته باشیم. احتمالاً ، خودروهای زرهی آمریکایی در آینده نزدیک مجهز به اسلحه 120 میلیمتری خواهند بود و اسلحه جدید 140 میلی متری یک آزمایش باقی خواهد ماند. در هر صورت ، در اواسط دهه 2000 ، بودجه پروژه ATAC تا حد زیادی کاهش یافت.
انگلستان
در سال 1989 ، بریتانیا دو برنامه را برای توسعه اسلحه های امیدوارکننده 140 میلی متری همزمان آغاز کرد. یکی توسط آژانس تحقیقات دفاعی (DRA) و دیگری توسط Royal Ordnance انجام شد. قابل ذکر است که در مراحل اولیه ، پروژه دوم با ابتکار شرکت توسعه دهنده بود و از حمایت دولتی برخوردار نبود. صرف نظر از ویژگی های آغازین ، هر دو پروژه با سرعت خوبی پیش رفتند و در اوایل دهه نود اولین آزمایشها انجام شد.
دو توپ 140 میلی متری انگلیسی طراحی شده تا حدودی مشابه بودند.توافقنامه مهمات استاندارد تحت تأثیر قرار گرفت. با این حال ، تفاوت های قابل توجهی نیز وجود داشت. اول از همه ، طراحی دستگاه های عقب نشینی متفاوت بود. بر اساس گزارشات ، DRA راه افزایش درجه اتحاد اسلحه جدید با اسلحه های موجود را در پیش گرفت و Royal Ordnance سیستم جدیدی را آزمایش کرد. طرح کلی لوله ، مانند وجود پوشش محافظ حرارتی ، سیستم پاکسازی پس از شلیک ، قابلیت تعویض سریع لوله و غیره ، برای هر دو تفنگ یکسان بود. تا آنجا که مشخص است ، هر دو سازمان طراحی بریتانیایی روی پروژه های بارگیرهای خودکار کار کردند ، اما به آزمایش نرسیدند.
در سال 1992 و 1993 ، اسلحه های 140 میلیمتری DRA و رویال اردنس به ترتیب مورد آزمایش قرار گرفتند. تیراندازی با پرتابه استاندارد APFSDS انجام شد. تعداد کل شلیک های آزمایشی از دویست مورد تجاوز کرد. در جریان این آزمایشات ، مزایای سلاح های جدید آشکار شد. اول از همه ، افزایش نفوذ زره مشاهده شد. توپ 140 میلی متری ، در شرایط مشابه ، 40 درصد بیشتر از زره های 120 میلی متری موجود زره نفوذ کرد. محاسبات نشان داد که با تغییر در مواد پرتابه زره پوش ، افزایش اضافی در ویژگی های نفوذکننده آن امکان پذیر است.
تسلیحات پیشرفته بریتانیایی بر روی شاسی Centurion نصب شده است
با این وجود ، در طول آزمایشات ، مشکلات ادعایی اسلحه های جدید تأیید شد. به دلیل افزایش انرژی گازهای پیشران ، عقب نشینی به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. این امر منجر به این واقعیت شد که هر دو شرکت توسعه ای بریتانیایی مجبور به اعتراف به کارآیی ناکافی دستگاه های عقب نشینی شدند. لازم به ذکر است که پارامترهای عقب نشینی اسلحه ها امکان نصب آنها را بر روی مخازن امیدوارکننده ایجاد کرده و با در نظر گرفتن بارهای جدید ایجاد شده است. با این حال ، هیچ صحبتی مبنی بر نوسازی فناوری موجود وجود نداشت. استفاده از اسلحه های جدید بر روی تانک های موجود تهدیدی برای آسیب رساندن به بخش های ساختاری خود تانک و اسلحه می باشد.
نتیجه آزمایش هر دو اسلحه اطلاعات زیادی بود ، و همچنین توصیه ای برای ادامه کار در این زمینه ، اما با در نظر گرفتن الزامات نصب اسلحه بر روی مخازن موجود بود. DRA و Royal Ordnance وقت نداشتند که به طور فعال در به روزرسانی پروژه مشارکت داشته باشند. واقعیت این است که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، فرماندهی انگلیس علاقه خود را به اسلحه های جدید تانک از دست داد. ژنرال ها معتقد بودند که در آینده نزدیک قطعاً هیچ نبرد تانکی عمده ای وجود نخواهد داشت و به اسلحه های 140 میلیمتری نیازی نیست. به نوبه خود ، در جریان درگیری های احتمالی نظامی ، اسلحه های تانک موجود با کالیبر 120 میلی متر کافی خواهد بود. کار بر روی توپ های 140 میلیمتری انگلیس در ابتدا کند شد و سپس متوقف شد.
آلمان ، پروژه NPzK-140
بر خلاف انگلیسی ها ، طراحان آلمانی از Rheinmetall بلافاصله امکان نصب اسلحه جدید بر روی تانک های Leopard 2. را در نظر گرفتند. در همان زمان ، تقریباً بلافاصله پس از توسعه یک اسلحه جدید ، به نام NPzK-140 ، تبدیل شد روشن است که این امر نیاز به طراحی مجدد برجک مخزن دارد. این نیاز هم ناشی از ابعاد محاسبه شده خود تفنگ و هم قرار دادن لودر اتوماتیک تازه طراحی شده بود. با این حال ، ایجاد برج جدید به طور نامحدود به تعویق افتاد: راین متال تصمیم گرفت که ابتدا باید تمام کار بر روی توپ را تکمیل کرد و فقط سپس برج را ساخت تا مجبور نباشد دائماً در طراحی آن تنظیماتی انجام دهد.
در مرحله نهایی طراحی ، اسلحه NPzK-140 یک اسلحه معمولی تانک بود که فقط از نظر کالیبر با دیگران متفاوت بود. در همان زمان ، چندین راه حل اصلی در طراحی آن استفاده شد. به عنوان مثال ، برای اطمینان از سازگاری با راحت ترین نسخه لودر اتوماتیک ، تفنگ مجهز به یک پیچ با گوه عمودی سقوط بود. همچنین ، پرتاب کننده اسلحه باید به طرز قابل توجهی دوباره طراحی شده و مجهز به دستگاه های عقب نشینی جدید باشد. آخرین کار یکی از سخت ترین کارها بود. با توجه به دو برابر انرژی بار پودر یک شات معمولی ، عقب نشینی به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.اما شاسی تانک Leopard-2 ، که در آینده می تواند به یک توپ جدید مجهز شود ، با چنین بارهایی سازگار نبود. با این وجود ، طراح Rheinmetall سرانجام موفق شد بازده محاسبه شده را به مقادیر قابل قبول کاهش دهد.
با وجود موفقیت هایی که در زمینه طراحی وجود داشت ، توپ 140 میلی متری NPzK-140 هرگز تولید نشد. در آغاز دهه 2000 ، یک نیمکت آزمایش و شش نسخه از اسلحه ساخته شد. آزمایش این اسلحه ها با موفقیت های متفاوتی انجام شد ، اما در نهایت پروژه بسته شد. NPzK-140 در حالت کنونی ناخوشایند و ناتمام در نظر گرفته شد. ارتش آلمان که نمی خواست برای تنظیم دقیق سلاح جدید هزینه کند ، این دستور را رد کرد. برخی از پیشرفتهای این پروژه که عمدتاً دارای ماهیت تکنولوژیکی بودند ، بعداً برای ایجاد تفنگ Rh-120 LLR L / 47 استفاده شد.
فرانسه
پروژه های آمریکایی ، آلمانی و انگلیسی اسلحه های تانک با کالیبر 140 میلی متر موفق ترین بود و به مرحله آزمایش رسید. در ایالت باقی مانده در برنامه FTMA ، فرانسه ، اوضاع کمی بدتر بود. بنابراین ، شرکت فرانسوی GIAT Industries ، با مشکلات متعدد فنی و تکنولوژیکی ، در نهایت ایجاد سلاح خود را کنار گذاشت. با این حال ، وی در پروژه های دیگر مشارکت فعال داشت و به مشاغل انگلیسی و آلمانی کمک کرد. در سال های اخیر ، شایعاتی در مورد از سرگیری پروژه فرانسوی ، که اکنون اهداف قدیمی دارد ، ایجاد شده است: ایجاد یک سلاح جدید برای تانک های امیدوار کننده اروپایی. با وجود تحولات موجود ، بعید است اخبار کامل در مورد این پروژه در آینده نزدیک منتشر شود.
خارج از ناتو
همزمان با ایالات متحده ، بریتانیای کبیر ، آلمان و فرانسه ، سایر کشورهایی که بخشی از اتحاد آتلانتیک شمالی نیستند به موضوع افزایش کالیبر اسلحه های تانک علاقه مند شدند. انگیزه دقیقاً یکسان بود: افزایش کالیبر نوید افزایش زیادی در ویژگی های اصلی رزمی را می داد و این مزیت بیش از همه ترس ها در مورد هزینه بالای توسعه و ساخت و ساز و یا مشکلات فنی مرتبط با انرژی بالای شلیک را پوشش می داد.
سوئیس
جالب اینجاست که مهندسان سوئیسی از Swiss Ordnance Enterprise (SOE) کمی زودتر از کشورهای ناتو شروع به توسعه توپ 140 میلی متری خود کردند. ظاهراً سوئیس فقط روی قدرت خود حساب می کرد و با مشاهده پیشرفت های خارجی در این زمینه ، تصمیم گرفت پروژه مشابهی را نیز آغاز کند. ساخت توپ سوئیس در اواسط دهه هشتاد آغاز شد. لازم به ذکر است که هنگام ساخت یک اسلحه تانک جدید به عنوان یک سلاح تمام عیار برای تانک های امیدوارکننده و مدرن در نظر گرفته نشد ، بلکه به عنوان یک مدل تجربی برای تعیین شکل اسلحه و آزمایش فناوری های جدید در نظر گرفته شد. با این وجود ، حتی با وجود چنین دیدگاه هایی ، امکان نصب اسلحه جدید بر روی تانک های Pz 87 Leo (دارای مجوز Leopard 2 ساخت سوئیس) در نظر گرفته شد.
اطلاعاتی وجود دارد که تفنگ Rheinmetall Rh-120 ، که در ابتدا مجهز به تانک های Leopard-2 بود ، به عنوان پایه اسلحه تانک جدید 140 میلی متری در نظر گرفته شد. به همین دلیل ، ویژگی های اصلی توپ جدید شبیه Rh-120 اصلی است. در همان زمان ، چندین راه حل برای کاهش عقب نشینی استفاده شد. چندین سال قبل از پروژه های خارجی اسلحه های مشابه ، طراحان سوئیسی نه تنها اسلحه خود را با دستگاههای عقب عقب مجهز کردند ، بلکه از ترمز پوزه نیز استفاده کردند. دومی شامل چندین ردیف سوراخ در نزدیکی پوزه بود. طبق برخی منابع ، بازده ترمز پوزه بیش از 60 است. علاوه بر این ، به دلیل قرار گرفتن سوراخ های آن در فاصله ای از پوزه ، استفاده کارآمدتر از گازهای پودری تضمین شد ، زیرا پس از عبور از سوراخ های ترمز ، پرتابه برای مدتی به دریافت انرژی از گازها ادامه داد.
برای اسلحه جدید ، برنامه ریزی شده بود که چندین نوع مهمات جداگانه ایجاد شود ، اما اصلی ترین آنها کالیبر فرعی زره پوش بود که برای استفاده از آن ، نیروی محرکه بهینه شد. آستین قابل سوزاندن حدود ده کیلوگرم باروت داشت. علاوه بر این ، حدود پنج کیلوگرم به طور مستقیم به پرتابه وصل شد. بنابراین ، در یک محفظه کارتریج جداگانه ، شارژ پیشرانه به دو قسمت تقسیم شد. فرض بر این بود که در عکس های تجمعی یا تکه تکه ، فقط از شارژ قرار داده شده در محفظه کارتریج استفاده می شود. مهمات ساخت سوئیس دارای تفاوت جدی با شلیک های شرح داده شده در توافق بین کشورهای ناتو بود. آستین آنها کوتاه تر و بزرگتر بود. طبق داده های رسمی شرکت SOE ، در آینده ، در صورت لزوم ، می توان طرح اتاقک توپ و شکل بدنه را برای متحد شدن با پوسته های ناتو تغییر داد.
همه راه حل های فنی با هدف کاهش حرکت عقب نشینی در نهایت به امکان نصب یک توپ 140 میلیمتری جدید بر روی تانک Leopard-2 منجر شد. با این حال ، در ابتدا آزمایشات روی یک پایه مخصوص انجام شد. توپ جدید سوئیسی برای اولین بار در تابستان 1988 شلیک شد. در همان زمان ، تمام داده های لازم جمع آوری شد و برخی تغییرات در طراحی آن اعمال شد. تا پاییز سال آینده ، یک وسیله آزمایشی با برجک به روز شده و یک توپ 140 میلیمتری جدید بر اساس تانک سریال Pz 87 Leo مونتاژ شد. در حین شلیک روی پایه و به عنوان بخشی از تسلیحات تانک ، اسلحه جدید بیش از نتایج جالبی را نشان داد. به عنوان مثال ، از فاصله یک کیلومتری ، یک پرتابه زیر کالیبر برای آن ایجاد شد که تا یک متر (!) زره همگن سوراخ کرد.
با وجود آزمایشات موفقیت آمیز ، اسلحه جدید به تولید نرسید. دلیل پایان این پروژه هزینه و پیچیدگی بالای اسلحه و همچنین فقدان پیش نیازهای لازم برای راه اندازی آن بود. در اوایل دهه نود ، همه کشورهای اروپایی ، در نتیجه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، هزینه های دفاعی خود و خرید سلاح های جدید را کاهش دادند. پروژه سوئیس یک اسلحه تانک 140 میلی متری به لیست کارهای غیر ضروری و گران اضافه شد. بر اساس گزارشات ، در سالهای آینده ، نمونه های اولیه اسلحه در برنامه های آزمایشی مختلف مورد استفاده قرار گرفت ، اما تأکید شد که این یک سلاح کاملاً آزمایشی است و سوئیس قصد ندارد از آن برای اهداف نظامی استفاده کند.
اوکراین ، تفنگ "Bagheera"
در نیمه دوم دهه نود ، کشوری که بعید به نظر می رسید چنین کارهایی از آن انجام شود به ایجاد اسلحه های امیدوارکننده 140 میلی متری پیوست. دفتر طراحی تسلیحات توپخانه کیف تفنگ تانک 55L Bagheera را تولید کرد. استدلال می شود که این سلاح را می توان بر روی هر تانک از جدیدترین مدلهای تولید شوروی ، روسیه یا اوکراین نصب کرد و کیفیت رزمی آن را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.
اطلاعات فنی موجود در مورد "Bagheera" به چند رقم محدود است. مشخص است که با طول بشکه هفت متر (50 کالیبر) ، تفنگ 55L قادر است یک پرتابه زیر کالیبر هفت کیلویی را با سرعت 1850-1870 متر بر ثانیه شتاب دهد. نفوذ اعلام شده زره تا 450 میلی متر در زاویه نشست 60 درجه است. فاصله تیراندازی مشخص نشده است. از داده های رسمی دفتر طراحی تسلیحات توپخانه می توان نتیجه گرفت که حداقل دو نوع شلیک برای باقیرا ایجاد شده است. این امکان وجود دارد که با کالیبر فرعی زرهی یا تکه تکه شدن مواد با بارگیری آستین جداگانه شلیک کنید.
از آزمایشات توپ 55L "Bagheera" اطلاعاتی در دست نیست. از عکس های موجود در وب سایت رسمی سازمان توسعه دهندگان ، می توان در مورد ساخت و نصب یک تفنگ آزمایشی بر روی نیمکت آزمایش نتیجه گرفت. همچنین اطلاعاتی در مورد خرید سلاح در دست نیست. احتمالاً ، در طول سالهای گذشته ، "Bagheera" خریداران بالقوه ای را جلب نکرده است.
کالیبر و امکان سنجی
همانطور که می بینید ، تمام پروژه های اسلحه تانک با کالیبر 140 میلی متر جدید با مشکلات یکسانی روبرو بودند. اول از همه ، این یک عقب نشینی فوق العاده قدرتمند است که با استفاده از پیشرفت های قدیمی نمی توان آن را به طور کامل جبران کرد. البته ، در تمرین ساخت تانک ، از کالیبرهای جدی تر با نرخ عقب نشینی مناسب نیز استفاده شد ، اما همه تفنگ های جدید برای مدرن سازی تجهیزات موجود بود ، که به سادگی برای چنین بارهایی طراحی نشده بود. ویژگی های فنی تفنگ با کالیبر بزرگتر عواقب متعددی را در پی دارد ، مانند نیاز به قطعات سازه ای با دوام بیشتر کل مخزن ، موتور قوی تر و غیره. در نهایت ، همه اینها روی قیمت مخزن تمام شده تأثیر می گذارد.
دومین نکته بحث برانگیز کانسپت تانک 140 میلی متری مربوط به ویژگی های تاکتیکی آن است. از یک سو ، چنین سلاح هایی در مقایسه با توپهای معمولی 120 و 125 میلیمتری دارای ویژگی نفوذ زره بسیار بالاتری هستند. در عین حال ، امکان قرار دادن یک قفسه مهمات بزرگ با گلوله های 140 میلی متری در ابعاد یک مخزن مدرن وجود نخواهد داشت. این منجر به کاهش مهمات و پیامدهای تاکتیکی مربوطه می شود. رویارویی بین قدرت اسلحه و تعداد شلیک های صورت گرفته موضوع یک بحث جداگانه است.
به طور کلی ، اسلحه های تانک 140 میلی متری ، مانند بسیاری از انواع دیگر سلاح ها ، دارای مزایا و معایبی هستند. در محیط کنونی ، زمانی که توسعه تانک ها مانند دهه های گذشته شدید نبوده است ، استفاده از کالیبرهای جدید اقدامی غیر منطقی به نظر می رسد. به نظر می رسد که ارتش کشورهای پیشرو ترجیح می دهند با کالیبرهای 120 و 125 میلی متری کافی و مسلط بمانند و سیستم های جدی تر نیز نشانه نصب و راه اندازی توپخانه خودران خواهند بود.
