دقیقاً 99 سال پیش ، با امضای لنین که از مهاجرت بازگشته بود ، مقاله ای به نام "تزهای آوریل" منتشر شد. به خاطر این مقاله ، او مورد انتقاد و حتی تمسخر نزدیکترین همکارانش قرار گرفت. این تقریبا باعث ایجاد شکاف بین ایلیچ و دیگر بلشویک ها ، از جمله استالین شد. اما چگونه شد که لنین واقعاً آینده را پیش بینی کرد و در نهایت کل انقلاب را به وجود آورد؟
مقاله لنین "در مورد وظایف پرولتاریا در انقلاب کنونی" ، که بیشتر به "تزهای آوریل" معروف است ، در روزنامه "پراودا" منتشر شد و به معنای واقعی کلمه پتروگراد انقلابی را "منفجر" کرد. احزاب رقیب سوسیالیستی و پتروسووت علیه رهبر بلشویکها دست به اسلحه بردند ، "تزها" "غارت دیوانه ها" نامیده می شوند و خود لنین متهم به آنارشیسم نامحسوس می شود. حتی در پراودا ، نشریه اصلی RSDLP (b) ، مقاله نه به عنوان یک نظر تحریریه ، نه به عنوان یک سند تأیید شده حزب یا راهنمای اقدام ، بلکه به عنوان یک دیدگاه شخصی با امضای شخصی منتشر شد. امروزه باورش سخت است ، اما حتی بلشویک ها از مفاد برنامه ای رهبر خود حمایت نکردند. حتی پراودا ، به رهبری انقلابیون سرسخت مورانوف ، استالین و کامنف.
با این حال ، تا اکتبر 1917 ، تعداد کمی می توانستند با وجدان پاک ویژگی های متنی را که فقط شش ماه پیش به لنین فرستاده شده بود ، تکرار کنند.
انشعاب بلشویک ها
در نشریات قبلی چرخه "پرسش های انقلاب" ، که همزمان با سال قبل از جشن سالگرد بود ، ما بارها و بارها اشاره کرده ایم که احزاب سوسیالیست (در درجه اول منشویک ها و انقلابیون سوسیالیست) پس از فوریه چقدر شرایط را دشوار و مبهم کرده اند. پیروی جزمی از مفاد مارکسیسم و تفسیر انقلاب به عنوان انقلاب بورژوایی. … در نتیجه ، فرمانروایی حکومت به طور موقت به دولت موقت بورژوایی منتقل شد ، اما هیچ اهرم قدرت واقعی نداشت - همان شوروی پتروگراد سوسیالیست در پشت آن با تکیه بر توده های انقلابی کارگران و سربازان فعالیت می کرد. در ماه مارس ، وضعیت خاصی در زندگی سیاسی کشور ایجاد شده بود ، امروزه به آن "قدرت دوگانه" می گویند.
رویدادهای در حال رخ دادن نمی تواند بر حزب بلشویک تأثیر بگذارد ، که با فوریه به طور کامل به موقعیت قانونی تبدیل شد ، به دلیل آن به طور کامل لال مبارزان برای آزادی مردم را دریافت کرد و به طور غیر منتظره خود را در جریان اصلی روند سیاسی یافت. به طور کلی ، این یک آزمایش جدی برای هر حزبی است: همیشه یک خطر واقعی وجود دارد که از روند سیاسی غافل شویم ، اهداف حزب را فراموش کنیم ، فوراً از ثمرات انقلاب استفاده کنیم ، اگر نگوییم در راس ، سپس در کنار سکان دولت در مورد RSDLP (b) ، وضعیت با فقدان رهبری واقعی تشدید شد. لنین در خارج از کشور بود ، کادرهای اصلی حزب در تبعید بودند ، دفتر روسیه RSDLP (b) شکست خورد ، سازمانهای محلی ارتباط خود را با مرکز و یکدیگر قطع کردند.
به طور رسمی ، تا سال 1916 ، با این وجود ، دفتر روسیه توسط الکساندر شلیاپنیکوف بازسازی شد - یکی از بهترین گردشگران سنت و نه سیاستمدار. این شلیاپنیکوف بود که باید نگرش حزب را نسبت به انقلاب کامل فوریه تعیین می کرد.در مانیفست RSDLP (b) "برای همه شهروندان روسیه" تدوین شد: "کارگران کارخانه ها و کارخانه ها و همچنین نیروهای شورشی باید فوراً نمایندگان خود را در دولت موقت انقلاب انتخاب کنند ، که باید ایجاد شود تحت حمایت مردم و ارتش انقلابی شورشی. " سپس شلیاپنیکوف با اطمینان این دوره را دنبال کرد - در هفت شماره اول روزنامه پراودا ، که پس از انقلاب دوباره ایجاد شد ، دولت موقت بورژوایی که دوما را ترک کرده بود محکوم شد و این ایده بیان شد که این شوراها هستند که باید جمهوری دموکراتیک ایجاد کنند به
باید درک کرد که بلشویک ها که با رهبری ضعیف خود در طوفان انقلابی قرار گرفتند ، توسط نمایندگان بسیار معتبرتر و محترم دیگر احزاب سوسیالیستی احاطه شده بودند ، که پیش چشم ما تاریخ می ساختند. در نتیجه ، در ماه مارس ، کمیته پتروگراد RSDLP (b) از حمایت قطعنامه دفتر روسیه در محکومیت دولت موقت خودداری کرد و سند خود را تصویب کرد که از نظم موجود امور حمایت می کرد. به این ترتیب قدرت دوگانه در خود RSDLP (b) بوجود آمد.
بلشویکهای "قدیمی" که از تبعید بازگشتند ، اعضای کمیته مرکزی حزب استالین ، کامنف و مورانوف ، سردرگمی بیشتری ایجاد کردند. تحت رهبری آنها ، یک انقلاب ایدئولوژیک آرام در سیاست تحریریه پراودا رخ داد ، روزنامه شروع به انتشار مطالبی کرد که در آنها به راحتی می توان دست دوستی را به احزاب سوسیالیستی شوروی پتروگراد دراز کرد. به موازات آن ، موضعی که قبلاً در رابطه با دولت موقت بورژوایی اتخاذ شده بود ، مورد بازنگری قرار گرفت ، فقط در مورد نیاز به کنترل سوسیالیست ها بر آن گفته شد. اگر شلیاپنیکوف مخالف پتروسوت شد ، بلشویک های "قدیمی" به وضوح به دنبال آشتی بودند و برای گرفتن جای خود در سیستم سیاسی جدید عجله داشتند.
لنین همه را ناامید می کند
در آوریل 1917 ، لنین از مهاجرت به پتروگراد بازگشت. استقبال رسمی از رهبر بلشویک در ایستگاه فنلاند آماده شد. در اتاق انتظار شاهنشاهی مورد استقبال رهبران شوروی پتروگراد قرار گرفت. منشویک چخایدزه سخنرانی خوش آمد گفت: "رفیق لنین ، به نمایندگی از شوروی پترزبورگ نمایندگان کارگران و سربازان و کل انقلاب ، شما را به روسیه خوش آمد می گوییم. ما معتقدیم که وظیفه اصلی دموکراسی انقلابی در حال حاضر محافظت از انقلاب ما در برابر همه تجاوزها به آن ، از داخل و خارج است. ما معتقدیم که برای این منظور لازم است نه اتحاد ، بلکه صفوف همه دموکراسی را متحد کرد. امیدواریم ما و شما این اهداف را دنبال کنیم."
نمایندگان از متحد استقبال کردند و به وضوح امیدوار بودند که تمام اختلافات قبلی با واقعیت انقلاب کامل شده بورژوایی برطرف شده باشد. لحن پراودا در چند روز گذشته دلایلی برای این امر آورد. لنین ، با پشت سر گذاشتن هیئت ، از پشت پنجره به جمعیتی كه در میدان جمع شده بودند پاسخ داد: «رفقای عزیز ، سربازان ، ملوانان و كارگران! خوشحالم که از جانب شما انقلاب پیروز روسیه را تبریک می گویم و از شما به عنوان پیشاهنگ ارتش پرولتاریای جهانی استقبال می کنم … جنگ غارتگری امپریالیستی آغاز یک جنگ داخلی در سراسر اروپا است … ساعت دور نیست مردم سلاح های خود را علیه استثمارگران - سرمایه داران خود می چرخانند … طلوع انقلاب جهانی سوسیالیستی در حال حاضر آغاز شده است … همه چیز در آلمان در حال جوشیدن است … نه امروز - فردا ، هر روز ممکن است فروپاشی تمام امپریالیسم اروپایی شکسته شود بیرون انقلاب روسیه ، که توسط شما انجام شد ، پایه و اساس آن را ایجاد کرد و دوران جدیدی را گشود. زنده باد انقلاب سوسیالیستی جهان!"
کلمات کلیدی: ولادیمیر لنین ، جوزف استالین ، تاریخ روسیه ، تاریخ اتحاد جماهیر شوروی ، تاریخهای به یاد ماندنی ، انقلاب فوریه ، مسائل انقلاب
سخنرانی لنین تأثیر تکان دهنده ای بر نمایندگان شوروی پتروگراد گذاشت.هیچ کلمه ای در مورد مشکلات حیاتی وجود نداشت ، همانطور که آنها آنها را دیدند ، مسئله قدرت مورد بحث قرار نگرفت ، هیچ اشاره ای به اتحاد احتمالی نیروهای سوسیالیستی نشد. لنین از یک انقلاب سوسیالیستی صحبت کرد ، به نظر وی ، مقدمات آن در اروپا در حال رسیدن است ، در حالی که اکثریت شوروی بر اساس انقلاب بورژوایی و جایگاه آن در آن فکر می کردند. "کل" زمینه انقلاب ما به لنین در مورد فوما می گفت ، و او درست از پنجره واگن مهر و موم شده خود ، بدون اینكه از كسی بپرسد ، به هیچ كس گوش ندهد ، در مورد یرما اظهار نظر كرد. شوروی ، منشویک سوخانف ، برداشت های خود را شرح داد.
عصر همان روز ، در مقر بلشویکها در عمارت کسشینسکای ، لنین ابتدا با تزهای آوریل با اعضای حزب صحبت کرد. تروتسکی به یاد می آورد: "تزهای لنین به تنهایی و فقط به نمایندگی از وی منتشر شد. ستاد حزب با دشمنی از آنها استقبال کرد که فقط با سردرگمی نرم شد. هیچ کس - نه سازمانی ، نه گروهی ، نه فردی - امضای خود را به آنها اضافه نکرده است."
این پایان نامه ها در جلسه مشترک بلشویک ها و منشویک ها - نمایندگان کنفرانس همه روسیه شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان - بسیار شدیدتر دریافت شد. این جلسه تقریباً به عنوان یک کنگره وحدت در نظر گرفته شد ؛ سخنرانی لنین نقض تمام برنامه های به ظاهر آماده برای اجرا بود. کسانی که در سالن کاخ تورید جمع شده بودند در شوک بودند. منشویک بوگدانف ، یکی از اعضای کمیته اجرایی شوروی ، با عصبانیت فریاد زد: "این مزخرف است ، این مزخرف یک دیوانه است! شرم آور است که برای این آشغالها کف بزنید ، شما خود را بی آبرو می کنید! مارکسیست ها!"
منشویک تسرتلی ، عضو کمیته اجرایی شوروی پتروگراد ، داوطلبانه با لنین مخالفت کرد و رهبر بلشویک ها را متهم کرد که تلاش جدیدی برای تجزیه RSDLP انجام داده است. سخنران توسط اکثریت زیادی از مجلس ، از جمله بسیاری از بلشویک ها ، حمایت می شد. در سخنرانی های بعدی ، در مورد این که تزهای لنین آنارشیسم آشکار بود ، مطالب زیادی گفته شد. به نوبه خود ، بلشویک استکلوف ، که سخنرانی کرد ، گفت: "سخنرانی لنین شامل برخی از ساختارهای انتزاعی است که ثابت می کند انقلاب روسیه از او گذشت. پس از اینکه لنین با وضعیت امور روسیه آشنا شد ، خودش تمام سازه های خود را رها خواهد کرد."
سوخانف یادآور شد: "بلشویک های واقعی و جناحی نیز ، حداقل در مکالمات خصوصی پشت صحنه ، دریغ نکردند که در مورد" انتزاع "لنین صحبت کنند. و یکی حتی به این معنا اظهار داشت که سخنرانی لنین ایجاد یا عمیق نشده است ، بلکه برعکس ، اختلافات بین سوسیال دموکرات ها را از بین برده است ، زیرا هیچ اختلاف نظر بین بلشویک ها و منشویک ها در مورد موقعیت لنینی وجود ندارد."
انقلاب نشنیده
لنین اینقدر آشکارا چه گفت؟ به قول او به قدرت رسیدن بورژوازی به دلیل "آگاهی و سازماندهی ناکافی پرولتاریا" امکان پذیر شد. اما این نقص را می توان اصلاح کرد: "ویژگی لحظه کنونی در روسیه شامل گذار از مرحله اول انقلاب است که قدرت را به بورژوازی بخشید ، به مرحله دوم آن ، که باید قدرت را در دست پرولتاریا قرار دهد. و فقیرترین اقشار دهقانان."
به گفته لنین ، ارائه "هر گونه حمایتی از دولت موقت" غیرممکن است ، زیرا "که این دولت ، دولت سرمایه داران ، دیگر امپریالیستی نباشد" غیرقابل تصور است. به گفته لنین ، لازم بود "برای توده ها توضیح داده شود" که شوراهای نمایندگان کارگر "تنها شکل ممکن از یک دولت انقلابی است". وی گفت: "جمهوری پارلمانی نیست ، بازگشت از SRD به آن یک گام به عقب است ، اما جمهوری شوروی از نمایندگان کارگران ، کارگران کشاورزی و دهقانان در سراسر کشور ، از بالا به پایین."
معلوم شد که رهبر بلشویک ها ، علی رغم مارکسیسم ، شخصیت بورژوایی انقلاب را انکار می کند ، تغییر تدریجی تشکیلات را رد می کند ، و از تمام کارهایی که توسط سوسیالیست های انقلابی شوروی پتروگراد در آن زمان انجام شده بود چشم پوشی می کرد و از انجام آن خودداری می کرد. به دولت موقت اعتماد کنید ، نپذیرفت که مرحله منطقی بعدی در توسعه تاریخی روسیه باید جمهوری پارلمانی باشد که از جمهوری های پارلمانی کشورهای اروپایی بورژوایی الگو گرفته است. او خواستار قدرت شوروی شد!
خود سوسیالیست های انقلابی در آن زمان شوراها را از یک سو ، خود سازماندهی بخشی می دانستند (شوراهای کارخانه ها ، شعب - به عنوان مثال ، حمل و نقل ریلی ، به طور گسترده تر - شوراهای کارگران ، شوراهای دهقانان) - و لنین ، معلوم شد ، موضع آنارکو سندیکالیسم را گرفت. از طرف دیگر ، لنین به عنوان مظهر اوکلوکراسی ، در این مورد نیز موضع آنارشیسم محض را گرفت. در هر صورت ، به نظر اکثریت پتروسوویت ، این تزها واقعاً ربطی به مارکسیسم نداشت و کاملاً مزخرف بود.
س Anotherال دیگر این است که می توان کل وضعیت سیاسی را که در روسیه پس از انقلاب فوریه ایجاد شده است ، توهم زد. سیستم قدرتی که پتروسوویت سعی کرد آن را به طور ایده آل بسازد ، منطبق بر جزم مارکسیستی بود ، اما بدیهی است که با ماهیت آنچه در حال رخ دادن بود مغایرت داشت. بورژوازی رهبری توده های انقلابی را بر عهده نداشت و همچنین مشتاق قدرت خاصی نبود. و در میان کارگران ، سربازان ، اکثریت قریب به اتفاق دهقانان ، ایده های سوسیالیستی حاکم بود. سرانجام ، شوروی ، به عنوان جایگزینی برای سیستم سازماندهی و مدیریت تزاری ، در طول انقلاب 1905 بوجود آمد و قوی شد. و پس از فوریه در روسیه به طور گسترده ای احیا شد.
تا پاییز 1917 ، 1429 شوروی نماینده کارگران ، سربازان و دهقانان ، 33 شورای معاونان سربازان ، 455 شوروی نمایندگان دهقانان در کشور فعالیت می کردند. شوراهای استانی ، ییزد و پرحاشیه نمایندگان دهقان وجود داشت ؛ در جلو ، وظایف شوراها توسط گروهان هنگ ، لشگر ، سپاه ، ارتش ، خط مقدم و سایر کمیته های سربازان انجام می شد. این یک سیستم واقعی بود که "از پایین" ظاهر شد ، با ساختار و سلسله مراتب خود شکل گرفته. نادیده گرفتن آن تنها در صورتی امکان پذیر بود که فرد در ساختارهای ایدئولوژیکی خود گرفتار شود.
با تزهای آوریل خود ، لنین آنقدر از مارکسیسم فاصله نگرفت که در این نقطه دردناک همکاران سوسیالیست خود را عصبانی کرد. با این حال ، پتروسویت هرگز راه هایی برای حل مشکل تا انقلاب اکتبر پیدا نکرد ، زمانی که قدرت شوروی توسط دومین کنگره اتحاد جماهیر شوروی روسیه اعلام شد.
