7 نوامبر 1917 نقشه جهان را به طور اساسی تغییر داد. و حتی پس از نابودی خائنانه اتحاد جماهیر شوروی ، تأثیر انقلاب بزرگ اکتبر بر وضعیت سیاسی و اجتماعی-اقتصادی روسیه ، جمهوری های شوروی سابق ، کشورهایی که سوسیالیسم را ایجاد می کردند ، باقی مانده است.
عوامل داخلی و خارجی که منجر به انحطاط ، و سپس فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بی اعتبار کردن CPSU شد ، پس از سال 1953 به تدریج ، در مراحل بلوغ. نخبگان پس از استالین نقش مهمی - مستقیم و غیرمستقیم - در فرایند بلند مدت و به نظر می رسد که با دقت برنامه ریزی شده بود ، ایفا کردند. همه اینها در ارتباط با پنجاهمین سالگرد انقلاب اکتبر بیان شد ، و هنوز جشن گرفته می شود ، به عنوان مثال ، در جمهوری خلق چین و کوبا ، جایی که ساخت سوسیالیسم ادامه دارد ، با در نظر گرفتن ویژگیهای ملی و پیامدهای مرگ اتحاد جماهیر شوروی ، "پیشرو و هدایت کننده" آن. و در دیگر کشورهای حزب کمونیست ، جنبش های آزادی خواه ساخت سوسیالیستی را کنار نگذاشتند ، به ویژه افترا به اتحاد جماهیر شوروی و آرمان های اکتبر ("سوسیالیسم در حال بازگشت است").
نکته قابل توجه بیانیه کمیته مرکزی حزب کمونیست چین است که در 6 نوامبر 1967 اعلام شد: "انقلاب اکتبر در روسیه دوران جدیدی را در تاریخ بشریت ایجاد کرد ، در ایجاد جهانی بدون امپریالیسم ، بدون سرمایه داری و بدون استثمار … استالین خاطرنشان کرد: "انقلاب اکتبر را نمی توان تنها یک انقلاب در چارچوب ملی دانست. این ، اول از همه ، انقلابی در نظم بین المللی و جهانی است … "اما پس از استالین ، رهبری حزب و دولت توسط تعدادی از برجسته ترین چهره های درون حزب کمونیست جمهوری اسلامی ایران به نمایندگی از خروشچف که راه سرمایه داری را در پیش گرفتند غصب شد. به این گروه تجدید نظر طلب تحت عنوان "دولت کل مردم" ، مردم شوروی را در یوغ قشر جدید ممتاز بورژوایی فرو برد. اخلاق و آداب و رسوم کمونیستی که توسط لنین و استالین پرورش یافته است ، عمیقتر و عمیقتر در آبهای یخی دروغ ، خودخواهی و پول سوزی غرق می شوند. " وی همچنین خاطرنشان کرد: "در اتحاد جماهیر شوروی و برخی دیگر از کشورهای سوسیالیستی ، جایی که قدرت توسط تجدیدنظرطلبان مدرن غصب شده است ، بازسازی جامع سرمایه داری به تدریج در حال توسعه است." بنابراین "دیکتاتوری پرولتاریا هنوز می تواند به دیکتاتوری بورژوازی جدید تبدیل شود." بنابراین ، لازم است "با هوشیاری از غصب رهبری حزب و دولت از درون توسط افرادی مانند خروشچف جلوگیری شود ، ورود یک کشور سوسیالیستی در مسیر" تکامل مسالمت آمیز "سوسیالیسم به سمت سرمایه داری. و تجدیدنظرطلبی را ریشه کن کنید."
کادرها واقعاً همه چیز هستند. ارزیابی مائو تسه تونگ ، بیان شده در سال 1973 ، قابل توجه است: "در آخرین سالهای زندگی خود ،" هم رزمان "جعلی به استالین اجازه ندادند تا کادرهای جوان را به سمتهای مهم معرفی کند. ما این درس غم انگیز را در نظر گرفتیم ، که با "خروج" سریع استالین و به قدرت رسیدن تجدیدنظرطلبان-منحط پایان یافت ". بنابراین جمهوری خلق چین چگونه این درس را در نظر گرفت؟ "Zhongyang Ribao" تایوانی در 22 دسامبر 1977 خاطرنشان کرد: "در جمهوری خلق چین ، در بازه زمانی 1967 تا 1975 ، 8.6 میلیون پرسنل ارتقا یافتند و تنها در دوره 1975 تا اکتبر 1976 ، 1.2 میلیون … میلیون ها نفر مردم به مشاغل سطح بالا و متوسط آمدند. " این نتیجه گیری در فیلم مستند شش قسمتی "اتحاد جماهیر شوروی: 20 سال از مرگ حزب و دولت" ، که به درخواست کمیته مرکزی CPC فیلمبرداری شده است ، تکرار می شود.
ارزیابی های مشابهی توسط دولتمردان برجسته غیر کمونیست انجام شد. شارل دوگل: "استالین اقتدار فوق العاده ای داشت و نه تنها در روسیه.او می دانست که چگونه هنگام شکست وحشت زده نشود و از پیروزی ها لذت نبرد. و بیشتر پیروزی دارد تا شکست. روسیه استالین روسیه قدیمی نیست که با سلطنت از بین رفت. اما یک دولت استالینی بدون جانشینان شایسته استالین محکوم به فنا است. استالین به گذشته تبدیل نشد - او در آینده ناپدید شد. و خروشچف می خواهد به معنای واقعی کلمه در همه چیز با استالین و سبک استالینیستی مخالفت کند. این بحث اغلب به ضرر خروشچف و اقتدار اتحاد جماهیر شوروی است. " هایله سلاسی ، امپراتور اتیوپی (1932-1974): "ملاقات های من با رهبران شوروی پس از استالین او را متقاعد کرد که جانشینانی شایسته در رهبری کشور وجود ندارد. به دلایل متعدد ، سیستم سختگیرانه اما م ofثر اداره کشور در دوران استالین پس از او ضعیف می شود. بیشتر نمایشی می شود تا واقعی. و به نظر من ، هیچ تداومی در اقدامات مدیریتی ، اقتصادی و دیگر اقدامات رهبران شوروی پس از استالین وجود ندارد."
ارزیابی مدرن کوبا از دوره استالینیستی و دوره بعد در اتحاد جماهیر شوروی و حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی جالب است. طبق مناظره کوبا در 16 مه 2016 ، "در سال 1947 ، یک اصلاح پولی در حال انجام است ، که به وضوح ماهیت مصادره ای داشت. این تصمیم به تقویت سیستم پولی کشور و بهبود سطح زندگی شهروندان شوروی کمک کرد. هزینه های نظامی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1950 17 درصد از تولید ناخالص داخلی ، در سال 1960 - 11.1 درصد بود: بسیار بیشتر از هزینه های ایالات متحده برای دفاع. چنین افزایش شدید هزینه های دفاعی مانعی جدی برای رشد اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کرد. با این وجود ، به لطف افزایش این هزینه ها ، می توان به برابری نظامی با غرب دست یافت. و اتحاد جماهیر شوروی بزرگترین موفقیت ها را در حوزه موشک و فضا بدست آورد … پس از مرگ استالین ، در 5 مارس 1953 ، مبارزه برای قدرت در داخل CPSU آغاز شد ، که با توزیع مجدد توابع قدرت بین ساختارهای مختلف حزبی و دولتی همراه بود. در ژانویه 1955 ، خروشچف استعفای مالنکوف را از سمت رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی به دست آورد و مرکز قدرت به او منتقل شد … در اواخر دهه 1950 و اوایل 1960 ، کند شدن رشد اقتصادی و بهره وری نیروی کار بیشتر مشهود شد. به در بیست و دومین کنگره CPSU در سال 1961 ، اقدامات برای مبارزه با فرقه شخصیت استالین تشدید شد ، که منجر به شکست نهایی روابط دوجانبه با چین و درگیری بین دو بزرگترین حزب کمونیست در جهان شد ، که تا سال 1989 ادامه داشت. به و این باعث شکاف در احزاب کمونیستی بسیاری از کشورها شد ، که تأثیر بسیار منفی بر جنبش آزادیخواه انقلابی در جهان داشت. " در اتحاد جماهیر شوروی ، "هیچ مکانیزمی برای از بین بردن اشکال بوروکراتیک دولت ایجاد نشد." و "سوسیالیسم ، اگر آگاهانه جذب نشود ، در سطح باقی می ماند."
