چقدر قبلاً درباره روسیه و روس ها نوشته شده است. اخیراً نظر جالبی از یک جنگنده MMA آمریکایی شنیدم. روسیه کشوری از جنگجویان است ». صادقانه بگویم ، در ابتدا من این را به عنوان یک تعریف برای ورزشکارانمان در نظر گرفتم. و فقط آن موقع متوجه شدم. نه ، آمریکایی واقعاً با روس ها (و این مفهوم برای او شامل همه افرادی است که در کشور ما زندگی می کنند) مانند جنگجویان ، مانند سربازان رفتار می کند.
و من تأیید این ایده را از یک نشریه غربی دریافت کردم. امروزه ، به لطف قابلیت های اینترنت ، می توان نشریات را در هر کشوری در جهان بخوانید و دقیق تر مشاهده کنید. مرور کردن؟ صرفاً به این دلیل که ، مهم نیست چقدر می خواهید به زبان های خارجی مسلط باشید ، باید از مترجم استفاده کنید. اکثر خوانندگان در حال حاضر می دانند که ترجمه خودکار از تجربه خودشان چیست. فقط باید بعداً دوباره آن را از روسی به روسی ترجمه کنید.
خوانندگان پس از خروج کشتی های نیروی دریایی از دریای مدیترانه ، تعدادی مقاله در رسانه های ما به خاطر خواهند آورد. آن وقت هر چه می خوانیم! و در مورد برخی از همپوشانی های فنی در "دریاسالار کوزنتسوف". و در مورد شکست پرواز. و برعکس ، در مورد قهرمانی خلبانان و ملوانان ما. در مورد اجرای سخت ترین وظایف نظامی-سیاسی. در مورد نمونه های شجاعت و استواری سربازان و افسران ما.
تنها موضوعی که سیاستمداران لیبرال ما اغلب سعی می کردند مطرح کنند ، اما اصلاً دل خوانندگان را لمس نکرد ، موضوع "افراد مسن فقیر و یتیمان بود که بدون امرار معاش رها شده بودند". "بودجه ای که روسیه برای سوریه هزینه کرد می تواند برای حقوق بازنشستگی و مزایا هزینه شود." یاد آوردن؟ حتی وزیر دفاع مجبور بود به نحوی با این روحیه صحبت کند که وزارتخانه از بودجه اختصاص داده شده برای دفاع از بودجه تجاوز نمی کند. بنابراین ، موضوع در رسانه های روسی "از بین رفت" و دیگر مطرح نشد.
در واقع ، برای کشوری که حتی در زمان استالین ، زمانی که هیچ تاجری وجود نداشت و پول صادقانه به دست می آمد ، عجیب است ، افرادی بودند که با پس انداز خود تانک ، هواپیما و سایر تجهیزات نظامی خریداری می کردند. نکته اصلی پیروزی است. نکته اصلی این است که مقاومت کنید و سرزمین مادری را به دشمن واگذار نکنید. صرف نظر از اینکه چه اعتقادی دارید ، در خانه به چه زبانی صحبت می کنید ، چه موهای بلوند یا موهای تیره ، چشمهای تنگ یا بینی بلند دارید. فرقی نمی کند که دشمن در دروازه خانه شما باشد.
و اینجا مقاله ای از خبرنگار غربی است. مقاله ای درباره عملیات ما در سوریه. اما با چشم "از آنجا" است. عبور از کنار من فقط خارج از توان من بود. جالب است که تفاوت را ببینید. من برخی از گزیده ها را ذکر می کنم که دقیقاً به دلیل تفاوت دیدگاه ها در مورد جنگ در قالب نقل قول جالب است.
عنوان مقاله "هزینه واقعی روسیه" است.
این اصل جنگ برای غربی ها است. قیمت چند است؟ بقیه چیزها اصلا مهم نیست. جنگ همان سرمایه گذاری پولی است که هر کسب و کاری انجام می دهد. من پول خود را سرمایه گذاری کرده ام ، به این معنی که من حق دارم از ارتش تقاضای گزارش سود تقسیمی کنم. در غیر این صورت ، این تجارت سودآور چیست؟
قابل توجه است که چگونه تمام اقدامات ارتش روسیه محاسبه می شود. این همان معنای حسابداری تجاری شفاف است! با مشارکت "دریاسالار کوزنتسوف" 420 سورتی پرواز انجام شد. از این تعداد ، 117 زندگی شبانه است! 1،252 هدف منهدم شد …
آیا فکر می کنید اینجا سرگرمی در این مقاله به پایان می رسد؟ خیر این تازه شروع تحلیل است. در تجارت ، به ویژه برای سهامداران آن ، مهم است که به وضوح درک کنید که این پول در کجا و چه چیزی صرف می شود. چگونه سرمایه افزایش یافت.
نویسنده حتی سعی نمی کند کلمات را پیدا کند. هیچ چیز شخصی نیستپول روسیه که به درستی در سوریه سرمایه گذاری شده بود ، این نوع درآمد را به همراه داشت. و این درآمد بسیار بیشتر از سودآوری سرمایه گذاری های غربی است.
درست است ، انصافاً باید توجه داشت که نتیجه گیری نویسنده کاملاً منطقی است. و به نظر من ، آنها کاملاً درست هستند. به جز "اسب غربی" در مورد حقوق بشر. اما در اینجا من حتی بحث نمی کنم. ما به این واقعیت عادت کرده ایم که هر کاری که روسیه به تنهایی انجام دهد ، همیشه نقض این حقوق است. روس ها دیگر حتی نمی خندند. آنها فقط آن را بدیهی می دانند. سگ پارس می کند ، باد می وزد …
و آخرین کلمات مقاله به طور کلی یک شاهکار است. این یک بازگشت خوب برای هزینه های نظامی کمتر از 1 میلیارد دلار است. این تمام انسان غربی است. به عبارت دقیق تر ، طرز تفکر غربی. تجارت روسیه بهتر از ما کار کرده است.
شما می توانید آمریکایی هایی را که همه جنگهای قرن گذشته و در واقع تمام جنگهایی را که در طول وجود کشورشان "از خارج" رخ داده است درک کنید. آنها نمی دانند جنگ واقعی چیست. آنها جنگ هالیوود را می شناسند. جنگی که در آن فقط دشمنان از بین می روند و "ما" همیشه برنده می شوند. احتمالاً به همین دلیل است که آنها فکر می کنند جنگ تنها یکی از انواع تجارت است.
اروپایی ها ، صرف نظر از این که امروز در جنگ جهانی دوم چگونه استعمار نظامی خود را تمجید می کنند ، شهرهای خود را تسلیم کرده و در اولین خطر دستان خود را بالا می گیرند. اگر دشمن تانک های بیشتری دارد چرا باید جنگید؟ یا هواپیماها؟ چرا لنینگراد محاصره تسلیم نشد؟ چرا استالینگراد و بسیاری از شهرهای دیگر به کلی ویران شد؟ بهتر است آنچه را که دارید حفظ کنید. بهتر است تسلیم شوید و منتظر بمانید تا مهاجم سرزمین شما را به تنهایی ترک کند.
یا روسها او را بدرقه خواهند کرد.
خوب یا بد ، من قضاوت نمی کنم. اما این واقعیت که ما قطعاً آنها نیستیم برای من روشن است. و خدا از ما نگذارد که مثل هم باشیم.
و افرادی با چنین اعتقاداتی هرگز نمی توانند ما را شکست دهند. یک شوخی قدیمی در مورد قدرت ارتش روسیه و آلمان به ذهن می آید. آلمانی ها به دلیل تعصب ذاتی خود ، روس ها به دلیل "شاخ بودن" ذاتی خود پیروز می شوند. ما می دانیم چگونه "با شاخ فشار دهیم" به طوری که حتی آهن در برابر سرسختی یک سرباز معمولی می ترکد. و ما به دنبال کسب درآمد نیستیم. ما می خواهیم برنده شویم و برنده هستیم.
احتمالاً درک دقیق آنچه روسها هنگام جنگیدن در نظر نمی گیرند باعث احترام و بیشتر اوقات ترس از این "مردم عادی" و "مبارزان برای حقوق همه و همه چیز" می شود. و به درستی الهام می بخشد. غرب می خواهد چهره خرس روسی را ببیند … ما به باغ وحش می رفتیم. فقط در افسانه ها است که خرس یک توده مهربان و زیبا است. در زندگی ، خرس یک جانور نترس و قوی است.
و صورت ندارد. همینطور. یک پوزه وحشتناک با نیش های بزرگ وجود دارد. و همچنین چنگال ، بزرگتر از برخی چاقوها. و اگر باعث تحریک شدید خرس شوید ، واقعاً می توانید این چهره را ببینید …
