برای شروع ، بیایید بلافاصله استدلال قبلی را کنار بگذاریم که مسلسل و تفنگ مجسمه نقش سواره نظام را به نوعی از نیروهای کمکی تقلیل داده است. در طول جنگ جهانی اول ، به ویژه در جبهه شرقی ، سواره نظام هنوز یک نیروی ضربتی متحرک بود که می تواند تأثیر قابل توجهی در روند نبرد داشته باشد. س mainlyال عمدتا در مورد توانایی استفاده از آن بود.
نقش سنتی سواره نظام در نبرد یک حمله آشکار است که "شوک اسب" نامیده می شود. یعنی ، ضربه ای با سلاح های غوغایی به دشمن که مجبور شد از خود دفاع کند ، واژگون شد در یک حمله خشونت آمیز کوتاه مدت و پس از آن نابودی. یا نبرد متقابل سواره نظام دو طرف.
بله ، مسلسل به طور قابل توجهی اقدامات سواران را از نظر انجام وظیفه یک حمله باز پیچیده کرد. اما در طول جنگ ، تاکتیک های استفاده از سواره نظام به تدریج تغییر کرد و با شرایط موجود سازگار شد.
به ویژه در جبهه شرقی ، که دارای فضاهای بزرگ و سطح پایین قدرت شلیک در واحد سطح بود. از سواره نظام در آنجا بیشتر استفاده می شد.
سواره نظام برای شناسایی ، در تعقیب دشمن در حال عقب نشینی ، مانورهای دوراهی و نبرد نزدیک استفاده می شد. علاوه بر این ، اسب ها در آن زمان هنوز تنها وسیله استقرار سریع نیروها در نبود جاده بودند.
در جبهه شرقی ، برخلاف غرب ، اهمیت سواره نظام در نبرد همچنان بالا بود. به عنوان مثال می توان به حملات روسیه در پروس شرقی ، گالیسیا ، لهستان و حملات آلمان در لیتوانی و رومانی اشاره کرد.
در آغاز جنگ ، ارتش روسیه 124 هنگ سواره نظام دریافت کرد و در پایان سال 1917 تا دو و نیم صد هنگ سواره (عمدتا قزاق ها ، اما قزاق ها شایسته یک موضوع جداگانه هستند) داشت.
سواره نظام ارتش شاهنشاهی روسیه بیشترین تعداد بود و آموزش دیده نه تنها در اروپا ، بلکه در جهان. این نظر بسیاری از کارشناسان از جمله کارشناسان خارجی است.
اگر سواره نظام روسیه تمام وظایفی را که پیش از این تعیین شده بود انجام نداد ، این تقصیر کاهش تعداد سواره نظام یا عقب ماندگی آن نیست ، بلکه از بسیاری جهات شکست فرماندهی سوارکاری است.
اطلاعات یکی از مهمترین وظایف سواره نظام قبل از جنگ محسوب می شد. علاوه بر این ، نه تنها نزدیک ، در جلوی سازه های سلاح های ترکیبی آنها ، بلکه دورتر - در عقب دشمن. این به اطلاعاتی اطلاق می شود که اطلاعات ارزشمندی از ماهیت عملیاتی-تاکتیکی را در اختیار فرمانده قرار می دهد.
توسعه هوانوردی در واقع سواره نظام را از این نوع اقدامات محروم کرد. پیشرفت فناوری (دوربین ها ، کشتی های هوایی ، هواپیماها) با به دست آوردن اطلاعات به نفع ابزارهای فنی ، راه را تغییر داد. هوانوردی تقریباً سواره نظام را به عنوان وسیله ای برای شناسایی برد بلند جایگزین کرد.
با این وجود ، سواره نظام روسیه همچنان شاخه اصلی ارتش بود. حداقل در آخرین مکان در سه گانه پس از پیاده نظام و توپخانه.
از سال 1882 ، مدرسه سواره نظام افسری به آهنگری از پرسنل سواره تبدیل شد. در ابتدا ، این آموزش محدود به مجموعه معمول بود - نظریه تاکتیک ها و تمرین سوارکاری. به تدریج ، این موضوع به آموزش افسران سواره نظام برای اقدام در جنگ کشیده شد.
با انتصاب A. A. Brusilov (1902 - 1906) به عنوان رئیس مدرسه ، سرانجام پرونده بر اساس آموزش سواره نظام برای جنگ تنظیم شد.ژنرال برسیلوف ، مدرسه ، و سپس همه سواران ، موظف به معرفی یک سیستم جدید پوشیدن اسب (سیستم فیلیس) بودند ، که در ابتدا تاکتیک های جدید بسیاری از بدخواهان داشت. انرژی برسیلوف حسادت را برانگیخت و ژنرال به عنوان یک حرفه ای و فریبنده غیر اصولی شهرت یافت.
آخرین اظهارنظر به این نظر گسترده اشاره دارد که A. A. Brusilov بود که سلف خود را از پست خود برکنار کرد. اما ، همانطور که تمرین نشان داده است ، توطئه ها اغلب سود زیادی دارند.
در دفتر راهنمای سواره نظام در سال 1912 آمده است که اگر یک واحد سواره نظام آماده انجام کلیه وظایف پیش رو در زمان جنگ باشد ، آماده به حساب می آید. در میان این وظایف ، مهارتهای زیر برجسته شد:
حمله به انواع نیروهای دشمن در تشکیل اسب ؛
آماده شدن برای موفقیت حمله سوار شده توسط آتش ؛
آزادانه در هر زمینی مانور دهید ، بدون بر هم زدن نظم حرکت ، غلبه بر موانع و اعمال روی زمین.
شتابزده ، تهاجمی و دفاعی عمل کنید ؛
حرکتهای راهپیمایی را هم در روز و هم در شب انجام دهید.
انجام خدمات امنیتی و شناسایی هم در کمپین و هم در بیواک.
قبل از جنگ ، ارتش روسیه دارای بیست و یک هنگ اژدها ، هفده هنگ لنسر ، هجده هنگ هوسار بود.
اما تفاوت خاصی در انواع سواره نظام ، به استثنای لباس تشریفاتی ، تا آغاز قرن بیستم وجود نداشت. تمام سواران RIA ، در اصل ، به اژدها تبدیل شدند - سواران ، در ظاهر شبیه به پیاده نظام ، مسلح به تفنگ ، تپانچه ، شمشیر و پایک.
استثنا قزاق ها بودند. اما من در مورد آنها تکرار می کنم ، ما جداگانه صحبت خواهیم کرد.
هر هنگ سواره نظام شامل شش اسکادران (صدها) بود. اسکادران در ایالت متشکل از پنج افسر ، دوازده افسر درجه دار ، سه نوازنده ترومپت و صد و بیست و هشت سرباز درجه پایین بود.
طبق گفته ایالت ها ، هر بخش دارای یک تیم اسب سوار بود که قرار بود هشت موتور سیکلت و یک ماشین سواری داشته باشد.
لشکر توپخانه اسب متصل به لشکر سواره دارای دو باتری شش تفنگ سبک (76 میلی متر) بود. هر باتری هزار گلوله شامل 144 نارنجک داشت و بقیه ترکش بود. در آغاز جنگ ، سواران روسی تعداد شصت و پنج باتری اسب هر کدام شش اسلحه داشتند. در 1914 - 1917. چهل و دو باتری اسب دیگر تشکیل شد که بیشتر آنها قزاق بودند.
تفنگ صحرایی 76.2 میلی متری
علاوه بر این ، لشکر سواره نظام دارای یک مسلسل تقسیم هشت مسلسل بود. استفاده از مسلسل برای واحدهای سوار قبلاً در جنگ روسیه و ژاپن در 1904-1905 شناخته شده بود. در ابتدا مسلح مسلسل Madsen بود که بعداً مسلسل Maxim جایگزین آنها شد.
علاوه بر تیم مسلسل تقسیم ، تیم مسلسل هنگ نیز وجود داشت که بر اساس مدل پیاده نظام و مسلح به مسلسل ماکسیم ایجاد شده بود. در سال 1912 ، بخش سواره نظام دوازده مسلسل ماکسیم داشت. این مسلسل های بسته سیستم ماکسیم بود. هم خود مسلسل و هم مسلسل سیستم سرهنگ سوکولوف ، که آن را مخصوص سواره نظام در سال 1910 توسعه داد ، در بسته ها منتقل شد.
نسخه بسته اسلحه ماکسیم روی دستگاه سوکولوف
مخالفان ، آلمانی ها نیز اهمیت زیادی به مسلسل می دادند و به هر بخش سواره نظام یک باتری مسلسل جداگانه از هشت مسلسل می دادند. علاوه بر این ، یک گردان جیگر به همراه شرکت مسلسل خود (شش مسلسل دیگر) وارد ترکیب هر لشکر سواره شد.
سواره نظام اتریش-مجارستان در آغاز جنگ اصلاً مسلسل نداشت.
سواره نظام روسیه مجهز به چکرز و تفنگهای سه خطی با سرنیزه بودند (قزاقها تا سال 1915 تفنگ بدون سرنیزه داشتند).
اندکی قبل از جنگ ، سواره نظام معمولی ، مانند قزاق ها ، پیک دریافت کردند. در ابتدا ، این نوآوری انتقادات و نارضایتی های زیادی را به دنبال داشت ، زیرا قله ها در این افزایش بسیار ناخوشایند بود.با این حال ، با آغاز خصومت ها ، نیروها متقاعد شدند که در مبارزه سوارکاری ، این پیک به سادگی غیرقابل جایگزین بود ، زیرا سلاحی بسیار بهتر از یک شمشیر بود. همان قزاق معروف K. Kryuchkov نیز شاهکار خود را انجام داد ، با لنس عمل کرد ، نه با شمشیر. بنابراین خیلی زود افسران درجه دار مسلح شدند و حتی برخی از افسران جوان که مستقیماً در درگیری های سوارکاری شرکت داشتند.
در زمان امپراتور اسکندر دوم ، بخش سواره نظام شامل سه تیپ - اژدها ، اولان و هوسار بود. در دوران امپراتور اسکندر سوم ، در ارتباط با وحدت کلی سواره نظام قزاق ، تصمیم گرفته شد که با سواره نظام معمولی متحد شود. در زمان آخرین امپراتور نیکلاس دوم ، آخرین سازمان زنده ماند.
در همان زمان ، اعتقاد بر این بود که صدها قزاق دارای نیروی قابل توجهی نیستند که مشخصه اسکادران های نزدیک و باریک سواره نظام معمولی است. بر این اساس ، این نعمت شناخته شد که لشکرهای سواره نظام باید از چهار هنگ از شش اسکادران تشکیل شود: هنگ های اژدها ، اولهان ، هوسار و قزاق ها. چنین سازمانی قرار بود به این واقعیت منجر شود که از وحدت نزدیک با قزاقها ، هنگهای منظم در نگهبان ، سرویس اطلاعاتی ، اقدامات حزبی و به طور کلی ، شرکتهای به اصطلاح جنگ کوچک بهبود یافته است. از سوی دیگر ، انتظار می رفت که قزاق ها مهارت حملات نزدیک را به دست آورند و برای این کار نیروی مشت زنی مناسب را در هنگام مواجهه با حملات باریک دشمن ایجاد کنند.
من می خواهم چند کلمه دیگر در مورد اسب ها بگویم.
برای جبهه شرقی ، اسب تنها وسیله نقلیه موجود و تنها وسیله نقلیه ممکن در آغاز قرن بیستم بود. نه راه آهن ، نه حتی ماشین در 1914-1917. نمی تواند اسب معمولی را در مبارزه در شرق جایگزین کند. در عین حال ، هرچه جنگ بیشتر طول کشید ، بیشتر ، به دلیل خراب شدن ناوگان کالسکه و لوکوموتیو ، نقش اسب افزایش یافت.
تعداد کل اسب ها در سال 1914 با ارقام تقریبی زیر نشان داده می شود: روسیه - تقریباً 35،000،000 ، ایالات متحده - 25،000،000 ، آلمان - 6،500،000 ، اتریش -مجارستان - 4،000،000 ، فرانسه - بیش از 4،000،000 ، بریتانیای کبیر - 2،000،000.
همانطور که می بینید ، تعداد اسب در روسیه در تعداد قدرتهای بزرگ اروپا که با هم جمع شده اند ، از تعداد آنها فراتر رفت. و مقایسه تعداد اسب سرانه در اروپا به ویژه مشخص است. در روسیه ، یک اسب کار برای هفت نفر وجود داشت ، در آلمان - برای پانزده نفر ، در فرانسه - برای دوازده نفر ، در اتریش - مجارستان - برای بیست و نه نفر.
و نیازی به گفتن داستان در مورد مکانیزاسیون بالا در این کشورها نیست. دهقانان در اروپا روی تراکتور شخم نمی زدند.
با توجه به تجهیز سواره نظام.
اسب ها در ارتش فعال به چند دسته تقسیم می شوند که برای عملکردهای مختلف طراحی شده اند. اسب هایی که به سربازان عرضه می شد ، بسته به کیفیت آنها ، به سواره نظام ، توپخانه (از جمله تیم های مسلسل در اینجا) و چرخ دستی می رفت.
بر این اساس ، قیمت اسب های دسته های مختلف نیز متفاوت بود: قیمت اسب سواری و توپخانه یک و نیم برابر قیمت اسب های حمل و نقل دسته 2 بود. در عین حال ، قیمت های بخش نظامی که اسب ها را به سربازان می برد می تواند تفاوت قابل توجهی با قیمت بازار اسب داشته باشد. به عنوان مثال ، اسب سواری 355 روبل ، اسب توپخانه - 355 ، کالسکه درجه یک - 270 ، کالسکه درجه دوم - 195 روبل در هر سر.
اسبهای معمولی دهقانان به گاری ها می رفتند. برای توپخانه - اسب های دهقانی و استپی ، در مقایسه با عمده اسب ها ماندگارتر هستند.
سواره نظام قرار بود منحصراً با اسب های مسابقه تکمیل شود. در آغاز قرن ، اسبهای مسابقه ای در روسیه مانند Tekin (Akhal-Teke) ، Streletskaya ، Orlov ، Race ، Don ، Kabardian ، Terskaya رشد کردند. تأمین کنندگان اصلی اسبهای جنگی مزارع خصوصی استپ دون در استانهای ورونژ و روستوف هستند. همچنین اسب سواری توسط استانهای Kherson ، Yekaterinoslav ، Tauride داده شد.
سیستم تعمیر در زمان صلح شامل مراحل زیر بود: کمیسیون تعمیر اسب 3،5 ساله خرید. این اسب به هنگ سواره ذخیره رفت و در آنجا پرورش یافت و به مدت یک سال آموزش دید. در پنجمین سال زندگی خود ، او وارد هنگ معمولی شد: "فقط یک اسب پنج ساله به اندازه ای جمع شده است که می تواند کار کند."
به این ترتیب انتخاب اسب ها به صورت کمیسیون انجام شد.
یک سال بعد ، اسب در امتحان قبول شد و پس از آن سرانجام به صفوف اعزام شد. در همان زمان ، در یک سال قبل از امتحان ، غیرممکن بود که یک اسب را در صف قرار داده و با گیت به تمرین بفرستد.
البته در شرایط جنگ ، این مقررات نقض شد. اما این به "متخصصان" و "مورخان" این حق را نمی دهد که در مورد سواره نظام روسی صحبت کنند ، که با اسب های شکنجه شده دهقان مبارزه می کردند. و این حق را به ما می دهد که چنین "متخصصانی" را به جهنم بفرستیم.
به عنوان مثال ، من پیشنهاد می کنم خوانندگان خود را با آثار خبرنگار معروف روسی و شوروی گیلیاروفسکی آشنا کنند. در آن سالها ، او فقط مشغول انتخاب و گله داری اسب برای ارتش بود. چه کسی اهمیت می دهد - این کتاب "سرگردان من" نام دارد.
بر روی لباس سواران RIA.
صحبت از لباس دوران جنگ ، طبیعتاً منظور ما از لباس راهپیمایی / میدان است. البته لباس رژه اسب سواران متفاوت بود ، اما در اینجا ما فقط به لباس میدانی توجه داریم.
لباس میدان (پیاده روی) برای سواره نظام در آستانه جنگ جهانی اول معرفی شد. برای سواره نظام شامل موارد زیر بود:
کلاه یا کلاه (در زمستان) ؛
لباس (در تابستان) یا لباس راهپیمایی (در زمستان) برای افسران و لباس برای رده های پایین ؛ شلوار حرمسری که با چکمه های بلند بلند شده است ؛
تسمه های شانه (برای رده های پایین تر بندهای شانه ای وجود دارد) ؛
تجهیزات کمپینگ (افسران) یا کمربند (رتبه های پایین) ؛
دستکش قهوه ای (افسران) ؛
یک شمشیر روی مهار کمربند و یک هفت تیر با بند ناف (افسران) یا
شمشیر ، پیک فولادی بدون پره آب و هوا ، هفت تیر ، تفنگ دراگون و کیسه فشنگ (رتبه های پایین).
کلاه محافظ به رنگ سبز مایل به خاکستری ، با روکش چرمی محافظ ، کوکاد ، بند چانه.
هنگ های دراگون ، اوهلان و هوسار در واقع از نظر شکل در جبهه هیچ تفاوتی با هم نداشتند.
اژدها
لباس های اژدها شبیه لباس های پیاده نظام بود ، فقط لباس های متحرک در سرآستین با انگشتان پا متفاوت بود. بندهای شانه با لوله ای به رنگ یکنواخت برش خورده اند: مشکی برای درجه های پایین و سبز تیره برای افسران. بندهای شانه ای برای کمپینگ لبه ای نداشتند ، آنها دارای یک عدد و در کنار آن بودند - یک حرف بزرگ "D" به رنگ آبی روشن یا یک مونوگرام هنگ برای هنگ های ثبت شده.
رنگ لوله روی شلوار با رنگ قفسه متفاوت بود.
لنسرها
لنسرها یونیفرم هایی مشابه لباس اژدها پوشیده بودند ؛ بندهای شانه با لوله های آبی تیره برای افسران و بدون لوله برای درجه های پایین تر بود. در پیگیری تعداد هنگ با رنگ آبی روشن و حرف "U" یا یک مونوگرام برای هنگ های ثبت شده وجود داشت.
لنسرها بسته به تعداد هنگ شلوارهای خاکستری و آبی با لوله های رنگی می پوشیدند. این تجهیزات با اژدهایان فرقی نمی کرد ، مگر اینکه حدود یک چهارم پرسنل هر هنگ مسلح به گلوله های بدون پرچم بودند.
لنسرهای لهستانی برقی با نوارهای قرمز مایل به قرمز می پوشیدند.
هوسارها
با توجه به لباس راهپیمایی ، هوسارها از شیوه ای که اژدها در پیش گرفت پیروی می کردند ، اگرچه افسران اغلب به پوشیدن شورت قرمز (چاکچیر) و بندهای شانه ای با بافت زیگزاگ ادامه می دادند.
بندهای شانه ای سربازان لوله نداشتند ، آنها شماره هنگ و حرف "G" را به رنگ آبی روشن یا مونوگرام هنگ های ثبت شده داشتند.
با جمع بندی یک نتیجه متوسط قبل از مقابله کامل با اقدامات ارتش روسیه و فرماندهی آن ، فقط باید گفت که متأسفانه ما با بازنویسی جهانی تاریخ روبرو هستیم.
آنقدر سالها آنها را در سرمان چوب کرده بودند که ارتش امپراتوری روسیه تعداد زیادی داشت ، اما ضعیف مسلح به انواع زباله های قدیمی بود ، که باورکردن آن غیر ممکن بود.
بله ، RIA از نظر فنی پیشرفته نبود. اما این یک دسته "علوفه توپ" نیز برای کشتار نبود.
در اصل ، کل این چرخه "100 سال افتخار روسیه" را می توان به عنوان عذرخواهی و قدردانی از سربازان ، افسران و هرکسی که پشت سر خود در روسیه ایستاد در نظر گرفت.
این ارتشی بود که می تواند و باید به آن افتخار کند.
