اصلاحات مداوم ارتش روسیه ، که به ویژه شامل مدرنیزاسیون آموزش نظامی در این کشور است ، بسیار مبهم ارزیابی شده است. با توجه به این واقعیت که نام وزیر دفاع سابق آناتولی سردیوکوف است ، اکثریت روس ها به طور ثابت با منفی منفی ارتباط دارند (خود سردیوکوف به وضوح به این امر کمک می کند) ، برای ارزیابی همه آن اقداماتی که در طول انجام شد سالهای رهبری وی در بخش ، همانطور که می گویند ، با سردی بسیار دشوار. هر گونه ارزیابی می تواند به سرعت در جهت اغراق جدید در مورد حقایق طرح های فساد در وزارت دفاع در حالی که شخص مذکور در راس آن بود ، به بیراهه رود. با این حال ، ما سعی خواهیم کرد تغییراتی را که در سال های اخیر در زمینه آموزش نظامی رخ داده است ، جدا کنیم ، مگس های فساد را از کتلت اصلاحات برنامه ریزی شده جدا کنیم ، اگر چنین جدایی در پرتو وقایع امروز با وزیر سابق باشد به طور کلی ممکن …
بنابراین ، چند روز پیش ، وزارت دفاع فدراسیون روسیه اطلاعاتی دریافت کرد که وزیر جنگ سرگئی شویگو راه تعلیق معینی از اصلاح آموزش نظامی را در پیش گرفت. برخی نشریات چنین اطلاعاتی را بسیار محتاطانه ارائه می دهند ، در حالی که برخی دیگر تصمیم می گیرند راه ارائه "پای داغ" را ادامه دهند ، که پر کردن آنها هنوز آزمایش نشده است. کانال اول مسیر اول را دنبال کرد ، اطلاعاتی منتشر شد که نشان می داد حرکت سرگئی شویگو در زمینه اعمال تغییرات در آموزش نظامی تنها این است که او (شویگو) تصمیم به لغو حرکت ارتش مشهور نظامی از سن پترزبورگ به منطقه گرفت. این تصمیم در لحظه دیدار سرگئی شویگو با جانبازان اعلام شد. وزیر دفاع علاوه بر کلماتی که می گویند VMA تنها خواهد ماند ، وزیر برنامه هایی را برای توسعه سیستم تأمین مالی موثر آکادمی پزشکی نظامی در سن پترزبورگ اعلام کرد.
نشریه ای مانند ایزوستیا مسیر انتشار مطالبی را دنبال کرد که به این واقعیت می انجامد که سرگئی شویگو به طور کلی بر ضد اصلاحات تمرکز کرد و تمام تصمیمات مربوط به اصلاح سیستم آموزش نظامی را که در سالهای اخیر گرفته شده بود لغو کرد. به طور خاص ، روزنامه گزارش می دهد که یک منبع ناشناس (و این نشریه اغلب داده ها را منتشر می کند ، دقیقاً به منابع "مخفی" اشاره می کند) خروج همه دانشگاه های نظامی را از حوزه نفوذ وزارت آموزش نظامی تحت وزارت دفاع اعلام کرد. انتقال همزمان موسسات آموزشی تحت کنترل یک فرمانده متخصص. یعنی همه موسسات آموزشی پرواز باید تحت کنترل نیروی هوایی ، زمینی - تحت "قیمومیت" فرماندهی عالی نیروهای زمینی و غیره قرار گیرند.
این نشریه خاطرنشان می کند که این به دلیل بی اعتبار کردن وزارت آموزش و پرورش زیر نظر وزارت دفاع توسط کار خود است. اگر می توانم بگویم ، اصلی ، در همان زمان خانم پریژوا نام دارد که ریاست بخش را بر عهده داشت و یکی از "واحدهای رزمی" "گردان زنان" بود که امروز توسط آناتولی سردیوکوف مورد بحث قرار گرفت.تحت نظر اکاترینا پریژوا بود که سیستم همه جانبه بولونیا با سه سطح آموزشی برای دانشگاهها وارد آموزش نظامی شد ، که منجر به این شد که پریژوا خود را با یک نام مستعار تهاجمی از ارتش - "Bolonka" اعطا کند.
انتصاب خانم پریژوا به عنوان مدیر کل آموزش نظامی در روسیه انتقاداتی را به همراه داشت. چرا؟ زیرا مطلقا هیچ ارتباطی نه تنها با آموزش نظامی ، بلکه با آموزش هر نوع دیگری نیز نداشت. پریژوا قبل از انتصاب خود در خدمات مالیاتی فدرال کار می کرد و در جمع آوری مالیات از شرکت های متخصص در فروش مشروبات الکلی و دخانیات مشارکت داشت. انتصاب سنتی دوران وزیر سابق.
با این حال ، در آن زمان به نوعی مرسوم نبود که در مورد انتصابات در وزارت اصلاحات صحبت شود (اصلاحات ، آنها می گویند ، سپس همه چیز را خواهید فهمید) ، و این انتصاب با این واقعیت توضیح داده شد که این اداره به شخصی نیاز دارد که در واقع ، نمی تواند منافع هیچ یک از طرفین را نشان دهد. فرایند آموزشی نظامی و همچنین منافع فرماندهی انواع و شاخه های خاصی از سربازان کشور. خوب ، خوب - اکاترینا پریژوا تا لحظه اخراج سرگئی شویگو ، وزیر دفاع جدید ، وظایف "عدم ارائه منافع" را به طور منظم انجام می داد.
تقریباً در همان زمان ، شویگو سندی را امضا کرد که خواستار لغو سیستم بولونیا برای مراکز آموزشی نظامی روسیه بود. این تصمیم قطعاً باعث ایجاد احساسات مثبت شد ، فقط به این دلیل که بر اساس داده های رتبه بندی منتشر شده توسط سایت های مختلف تحقیقاتی ، دانشگاه های دارای سیستم آموزشی بولونیا در حال شروع به کسب مقام های برتر برای آن دسته از مدارس عالی هستند که از این سیستم خودداری می کنند.
با این حال ، تا کنون ، وزارت دفاع توضیحات روشنی در مورد نوع سیستم آموزش عالی نظامی در روسیه ارائه نکرده است. در وب سایت بخش اصلی ارتش در آغاز دهه دوم 2013 در بخش "وزارت آموزش و پرورش" سندی وجود دارد که نتایج اصلی سیستم آموزش نظامی در سال 2011 را گزارش می دهد. ظاهراً ارسال نتایج جدیدتر (برای سال 2012) کاملاً توصیه نمی شود ، زیرا این واقعیت است که چهره های اصلی که منجر به دستیابی به این نتایج شده اند دیگر نه در بخش یا مستقیماً در رهبری وزارت کار می کنند. به
به هر حال ، برای درک ماهیت اصلاح آموزش نظامی ، که زیر نظر وزیر سابق انجام شد ، توجه به برخی از نتایج سال 2011 ، از جمله جالب خواهد بود. در این سند آمده است که دپارتمان به ریاست خانم پریژوا ، دوره بهینه سازی شبکه موسسات آموزشی نظامی را ادامه داد. و مهمتر از همه ، نقل قول:
نتایج اصلی اصلاح نظام آموزش نظامی و اقدامات برای بهبود بیشتر آن در جلسه عملیاتی شورای امنیت فدراسیون روسیه در 23 ژوئن 2011 به رئیس جمهور فدراسیون روسیه گزارش شد و به طور کلی به تصویب رسید.
"در کل ، تأیید شد" - شما باید موافقت کنید ، به نوعی مبهم است … و حتی تا حدی باعث می شود که به فردی که در تابستان 2011 سرزنش می کند نگاه بدبینانه داشته باشید (البته ، اگر بخش ، dissemble) برای تصویب اصلاح آموزش نظامی … بسیار خوب - آنها نگاه نگران کننده ای داشتند ، ادامه دهید…
اخیراً به ما آموخته اند که "بهینه سازی" را می خوانیم و به معنی "برش" یا "بستن" هستیم. اگر داده های منتشر شده یکی از گروه های تحقیقاتی را باور کنیم ، معلوم می شود که در 4 سال گذشته ، در مجموع 64 دانشگاه نظامی در روسیه منحل شده اند. برخی از م institutionsسسات آموزش عالی نظامی ثبت نام خود را تغییر دادند ، اگرچه کارکنان این م institutionsسسات آموزشی همیشه نمی توانستند درک کنند که اگر آکادمی نظامی از نقطه A به نقطه B منتقل شود ، چه چیزی مثبت خواهد بود … اما کارکنان دانشگاههای نظامی نمی توانند توضیح دهند ، اما کارکنان دپارتمان وزیران به طور فصیح توضیح داد …به نظر می رسد که همه چیز به منظور قطع روابط فسادی که حوزه نظامی کشور را دچار مشکل می کند ، انجام شده است …
کادر آموزشی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است ، در حالی که معلمان حرفه ای نظامی که بیش از یک نسل از فارغ التحصیلان موفق به آموزش و آموزش مهارت های نظامی شده اند ، شغل خود را ترک کرده اند ، اما به نحوی آنها وقت نداشتند که آموزگاران جوان نظامی را آماده کنند …
از یک سو ، همه ما کاملاً درک می کنیم که سیستم آموزش نظامی می تواند و باید اصلاح شود. واقعیت های مدرن تقویت امنیت دولت و شهروندان آن تا حدودی 25-30 سال پیش متفاوت است. همه ما می دانیم که دانشگاههای نظامی متعدد یا بهتر بگوییم نزدیک نظامی در سرزمین ما گسترش یافته است ، که بیشتر آنها را آموزش می دهند ، ببخشید من بیکار یا بازرگانانی با دیپلم مهندسین نظامی یا متخصصان در زمینه مدیریت واحدها تجهیزات نظامی و پرسنل فرماندهی بدیهی است که کشور نیازی به چنین "متخصصان نظامی" ندارد که سطح آموزش آنها ، به بیان خفیف ، بسیار مورد نیاز باشد.
با این حال ، اغلب در کشور ما کلمه "اصلاح" به عنوان فراخوانی برای شروع برش از شانه درک می شود. می گویید: "دانشگاه های زیادی وجود دارد؟ حالا بیایید کم کنیم! " "شما به نیم میلیون افسر احتیاج ندارید - ما 5000 نفر می کنیم - این کافی است … ما در اطراف خود فقط دوستان قسم خورده داریم - همه ما را دوست دارند و به ما احترام می گذارند …"
بله - امروز نیم میلیون افسر ، در واقع ، برای ارتش روسیه بیش از حد آشکار است. اما به هر حال ، هیچ کس نمی گوید که ما مطلقاً باید به تعداد سربازانی که در زمان اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت ، ادامه دهیم. نکته اینجا متفاوت است. سیستم اصلاحات کنونی بدیهی است که خوب اندیشیده نشده است. بر اساس تصویر و شباهت شخص دیگری گرفته شده است. اما برای چه کسی ، هیچ کس نمی تواند بگوید. زیرا هیچ کس نمی تواند در مورد اینکه مقامات ما آموزش نظامی روسیه را به چه نوع ظاهری سوق می دهند ، بگوید. تا اینجا ، به نظر می رسد این ظاهر حتی برای کسانی که مستقیماً با اصلاحات نظامی مرتبط هستند ، یک راز باشد.
واقعیت این است که در طول فرآیند به اصطلاح بهینه سازی در آموزش نظامی و در واقع ، در کل کاهش تعداد دانشگاه ها ، دانشجویانی که در این دانشگاه ها تحصیل می کنند و کارکنان مدارس عالی نظامی ، این خطر وجود دارد که فقط دانشگاههایی که افسران تربیت می کنند ، بلکه سنتهای آموزش نظامی داخلی نیز وجود دارد. خطر نابودی اصول اساسی آموزش نظامی تا زمانی که اصول جدید آن تدوین شود وجود دارد. به قول معروف: واقعاً دوباره "روی زمین ، و سپس …"
