گاوین ویلیامسون وزیر دفاع انگلیس بار دیگر تهدیدهایی علیه روسیه مطرح کرد. وزیر بریتانیا گفت که از درخواست دونالد ترامپ برای افزایش بودجه ارتش های ناتو به طور کامل حمایت می کند و از رهبری بریتانیا خواست برای تظاهرات "قدرت سخت" برای حفاظت از منافع خود آماده شوند. گاوین ویلیامسون در توصیف وضعیت سیاسی کنونی جهان گفت که مرزهای بین صلح و جنگ در حال تار شدن است ، بنابراین لندن باید برای سناریوهای مختلف آماده باشد.
"Got" و روسیه. ویلیامسون به مسکو هشدار داد که ممکن است برای برخی اقدامات با "قصاص" مواجه شود. ظاهراً رئیس بخش نظامی انگلیس به داستان مبهم مسمومیت پدر و دختر اسکریپال اشاره کرده بود. اما ، به هر حال ، ویلیامسون خط تهاجمی بریتانیای کبیر را نسبت به کشور ما تأیید کرد.
به هر حال ، وزیر دفاع گفت چین همچنین بریتانیای کبیر را تهدید می کند ، بنابراین "ملکه دریاها" پرچمدار نیروی دریایی سلطنتی ، ناو هواپیمابر ملکه الیزابت را با اسکادران های آمریکایی و انگلیسی به اقیانوس آرام می فرستد. از هواپیماهای F-35 در هواپیما "با آمریکایی" در این اخبار مهم است. واقعیت این است که قدرت نظامی بریتانیای کبیر مدتهاست "یکسان" نیست. قدرت لندن ، که زمانی مناطق وسیعی از غرب آفریقا تا جنوب شرقی آسیا را کنترل می کرد ، در گذشته است. بریتانیای کبیر مدرن دارای منابع مالی است ، اهرم های فشار بر سرمایه خارجی در قالب بانک های لندن وجود دارد ، اما ارتش و نیروی دریایی بریتانیا سال به سال تضعیف می شود.
علیرغم این واقعیت که انگلستان ، در پشت لفاظی های ضد روسی خود را مخفی می کند ، بودجه هنگفتی را صرف دفاع می کند ، اما گاوین ویلیامسون خواستار افزایش بیشتر هزینه های ارتش است. واضح است که تجار بریتانیایی که کنترل مجموعه صنعتی و نظامی و جریانهای مالی را در دست دارند به این موضوع علاقه مند هستند ، اما به طور جدی ، به زودی کسی در بریتانیای کبیر وجود نخواهد داشت.
کاهش نیروهای مسلح انگلیس در دهه 1990 ، پس از فروپاشی اردوگاه سوسیالیست ها و پایان جنگ سرد ، همانطور که در آن زمان به نظر رهبران غربی می رسید ، آغاز شد. در نتیجه ، تعداد نیروهای مسلح که زمانی قدرتمند بودند به 160 هزار نفر کاهش یافت. ضربه جدیدی به توانایی رزمی ارتش انگلیس در زمان نخست وزیری دیوید کامرون در این کشور وارد شد. تحت نظر وی ، نیروهای مسلح بریتانیا نیمی دیگر کاهش یافت و تعداد آنها کمی بیش از 80 هزار نفر شد.
چندی پیش ، رئیس سابق فرماندهی مشترک نیروهای مسلح بریتانیا ، ژنرال ریچارد بارونز ، گزارش ویژه ای تهیه کرد که در آن به طور انتقادی توانایی دفاعی کشور خود را ارزیابی کرد. بارونز به ویژه تأکید کرد که ارتش انگلیس در صورت مواجهه با حمله یک دولت قوی ، به عنوان مثال ، فدراسیون روسیه ، قادر به دفاع از کشور نخواهد بود. به گفته بارونز ، سیاست مالی لندن منجر به چنین پیامدهای فاجعه باری برای نیروهای مسلح این کشور شد ، اگرچه دولت انگلیس در حال حاضر بودجه قابل توجهی را برای حفظ ارتش و صنایع نظامی اختصاص داده است.
بارونز توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که در حال حاضر بریتانیای کبیر تنها "ویترین" نیروهای مسلح خود را در اختیار دارد.به عنوان مثال ، بریتانیا ناوهای هواپیمابر دارد تا چهره خود را به عنوان یک نیروی دریایی بزرگ حفظ کند ، اما اوضاع با نیروهای زمینی خوب پیش نمی رود. تعداد آنها به حدی کاهش یافت که منجر به ناتوانی کشور در شرکت در جنگ "کلاسیک" در خشکی شد.
ژنرال تیم کراس ، ژنرال بارونز ، اظهار داشت که بریتانیا نمی تواند در زمین با روسیه یا چین مقابله کند. به هر حال ، کشورهای نام برده شده افغانستان یا عراق نیستند ، نه تشکیلات تروریست های خاورمیانه. و اگر ارتش انگلیس و سپس با حمایت آمریکا بتوانند به نحوی در خاورمیانه و خاورمیانه علیه گروه های رادیکال اقدام کنند ، چنین استراتژی ای با نیروهای مسلح روسیه یا چین کار نخواهد کرد.
یکی از جدی ترین مشکلات نیروهای زمینی بریتانیا کمبود نیرو در واحدها و زیر واحدها است. این مشکل در واحدهای پیاده نظام ارتش انگلیس شدیدتر است. در 20 سپتامبر 2018 ، وزارت دفاع انگلیس اطلاعاتی در مورد کمبود پرسنل در گردان های پیاده ارتش انگلیس منتشر کرد.
در حال حاضر نیروهای زمینی انگلیسی شامل 31 گردان پیاده - 29 انگلیسی و 2 گورکا (سرنشین دار ارتفاعات نپال - مزدوران) هستند. از 29 گردان پیاده بریتانیا ، 5 گردان پیاده موتوری در BMP ها ، 3 پیاده نظام موتوری سنگین ، 5 پیاده نظام موتوری سبک ، 9 پیاده نظام سبک ، 4 پیاده نظام ویژه ، 2 گردان هوابرد و 1 گردان گارد قصر وجود دارد. از اول ژوئیه 2018 ، کمبود پرسنل در گردان ها 12.4 درصد از نیروی منظم آنها بود. و این علیرغم این واقعیت که تعداد گردانهای پیاده ویژه که برای انجام وظایف آموزشی در نظر گرفته شده بودند ، فقط 180 نفر در یک گردان (یعنی کمی بیشتر از یک گروه کلاسیک) هستند.
اگر در مورد تعداد مفقود شده یگان های پیاده صحبت کنیم ، در حال حاضر تعداد کل پیاده نظام بریتانیا 14670 نفر تخمین زده می شود و کمبود آن 1820 نفر است. علاوه بر این ، در 12 گردان از 20 گردان ، بیش از 100 واحد پرسنلی در هر گردان خالی است. در 5 گردان ، کمبود 23 است. گردان 1 گارد اسکاتلند دارای 260 پست خالی است ، که در واقع باعث می شود نتوان حتی با استانداردهای مدرن و بسیار وفادار فرماندهی بریتانیا جنگید.
جالب است که موقعیت های تمام وقت افسران خصوصی و درجه دار کم کار هستند. کمبود خاصی در افسران وجود ندارد. اما از سوی دیگر ، کسانی که می خواهند به عنوان سرباز معمولی به ارتش انگلیس بپیوندند ، کمتر و کمتر می شوند. این شرایط بود که وزارت جنگ بریتانیا را مجبور کرد به روش آزمایش شده و پر کردن پرسنل - استخدام مزدوران خارجی - روی آورد. تصمیم گرفته شد که یک گردان گورکا اضافی ایجاد شود.
برای کوهنوردان نپالی ، خدمت در ارتش سلطنتی بریتانیای کبیر به طور سنتی معتبر تلقی می شود ، علاوه بر این ، این تقریباً تنها فرصتی است که آنها می توانند وضعیت مالی خود را به طور اساسی تغییر دهند. به هر حال ، یافتن شغل برای یک پسر معمولی از یک روستای کوهستانی نپال در نپال تقریباً غیرممکن است با دستمزد مشابه با یک سرباز گردان گورکا از ارتش انگلیس.
اما شما نمی توانید کل ارتش را به گورکاها مجهز کنید ، و خود انگلیسی ها و به ویژه اسکاتلندی ها ، ولزی ها و ایرلندی ها کمتر و کمتر مایل به استخدام برای خدمت در نیروهای مسلح هستند. حتی نگهبانانی که در ولز و اسکاتلند استخدام شده بودند با کمبود سرباز روبرو بودند. خدمات در آنها همیشه بسیار معتبر تلقی می شد ، اما در حال حاضر جوانان حتی به گارد ملکه آرزو ندارند ، در مورد بقیه نیروهای زمینی انگلیس چه بگویند. مجموع نیروهای کم نیروی زمینی بیش از 5 هزار نفر است. ژنرالها متأسفانه اعتراف می کنند که از سال 2012 ، یعنی به مدت هفت سال ، وزارت ارتش هرگز نتوانسته است نیروهای زمینی را به طور کامل به نیروهای جدید مجهز کند.
در همین حال ، حتی از آن بریتانیایی هایی که در ردیف نیروهای مسلح خدمت می کنند ، همه سربازان آماده جنگ نیستند. وزارت جنگ بریتانیا نیز داده های ناگوار را منتشر کرد. بنابراین ، 7200 سرباز انگلیسی برای مشارکت در عملیات خارج از کشور به دلایل بهداشتی نامناسب هستند. با توجه به اینکه تعداد کارکنان نیروی زمینی پادشاهی 82،420 نفر تعیین شده است ، این در حالی است که 76880 نفر در واقع در نیروهای زمینی خدمت می کنند. به نظر می رسد که هر دهم سرباز انگلیسی برای سفرهای تجاری خارجی مناسب نیست. 9،910 پرسنل نظامی دیگر قادر به انجام محدوده محدودی از وظایف در خارج از کشور هستند.
بنابراین ، در حقیقت ، 20 درصد از پرسنل نظامی انگلیس نمی توانند در عملیات های خارج از کشور مشارکت داشته باشند. ارتش بسیار عالی رتبه انگلیس چنین شاخص هایی را برای نیروهای مسلح فاجعه بار می داند. از این گذشته ، بریتانیا امروز ، اگر در هر جایی بجنگد ، از مرزهای خود بسیار دور است - در خاور نزدیک و میانه ، در آفریقا. در افغانستان ، عراق ، سوریه ، لیبی بود که سربازان انگلیسی تجربه رزمی داشتند ، اما به نظر می رسد که هر پنجم سرباز انگلیسی اصلاً نمی تواند به آنجا اعزام شود.
سرهنگ ریچارد کمپ ، که زمانی فرماندهی یک گروه ارتش سلطنتی در افغانستان را بر عهده داشت ، می گوید که از این داده ها به سادگی شگفت زده شده است. از این گذشته ، عدم آمادگی 20 of سربازان برای عملیات خارجی مستقیماً توانایی رزمی ارتش انگلیس را تهدید می کند. و کمبود سربازان و درجه داران ارتباط تنگاتنگی با وضعیت سلامت سربازان دارد.
سربازان سالم باقی مانده باید "برای خود و برای آن مرد" خدمت کنند. در نتیجه ، بدون آنکه بخواهند استرس غیر ضروری را تجربه کنند ، بسیاری از سربازان و درجه داران بلافاصله پس از انقضای اولین قرارداد ارتش را ترک می کنند. پس از بازگشت به زندگی غیرنظامی ، آنها به اقوام و دوستان خود در مورد وضعیت امور در ارتش انگلیس می گویند ، شایعات به سرعت گسترش می یابد و در بین جوانان غیرنظامی تعداد افراد کمتری وجود دارد که مایلند بهترین سالهای زندگی خود را به خدمت به نام ملکه.
مشکل جدی بعدی ارتش انگلیس عدم هماهنگی در عملکرد واحدها و زیر واحدها به دلیل بحران در سیستم فرماندهی و کنترل است. ژنرال بارونز که قبلاً ذکر شد اظهار داشت که بریتانیای کبیر در حال حاضر در موقعیتی نیست که بتواند به طور همزمان از تمام نیروهای مسلح کشور در شرایط جنگی استفاده کند. هیچ منبعی برای این کار وجود ندارد - نه مهندسی ، نه مواد ، و نه سازمانی. وزارت جنگ بریتانیا حتی نمی تواند به سرعت نیروهای ذخیره را بسیج کند ، که مانند سربازان واحدهای معمولی در حال کاهش هستند. با توجه به اینکه تعداد ارتش انگلیس در حال کاهش است و نیروهای آن منحصراً توسط سربازان قراردادی کار می کنند ، عملاً هیچ ذخیره بسیج در کشور وجود ندارد.
در حالی که بریتانیای کبیر با حداقل نیروها در افغانستان یا عراق فعالیت می کرد ، جایی که تنها واحدهای فردی به آنجا اعزام شده بودند ، که در واقع "کلاهبرداری پیش ساخته" از بخشهای مختلف بودند ، همچنان می توانست عملیات نظامی انجام دهد. و حتی در آن زمان ، همانطور که تجربه عملیات نظامی در عراق یا لیبی نشان می دهد ، نیروهای زمینی انگلیس بد عمل کردند و "شرکای ارشد" خود در ناتو - آمریکایی ها را ناامید کردند. پس در مورد رویارویی با روس ها یا چینی ها چه می توانیم بگوییم ، جنگی که نیروهای واحدهای متحد جداگانه به سادگی غیرممکن است!
با این حال ، به نظر می رسد وزارت جنگ بریتانیا ارتباط خود را با واقعیت از دست داده است. در حالی که ژنرال های با تجربه زنگ خطر را به صدا در می آورند ، رهبران غیرنظامی مانند ویلیامسون ناکافی بودن خود را نشان می دهند. گردان 800 سرباز و افسر و 10 تانک اعزامی به کشورهای بالتیک چیست ، که وزارت ارتش بریتانیا آن را به عنوان نیرویی قادر به دفاع در برابر "تجاوز" خیالی روسیه قرار می دهد. حتی در میان خود ارتش بریتانیا ، حضور گردان در سرزمین استونی چیزی جز عملیات "اردک فریبنده" نامیده نمی شود.از این گذشته ، حتی سردترین سربازان ارتش سلطنتی فکر نمی کنند چنین واحدی بتواند در برابر نیروهای مسلح روسیه مقاومت کند.
تجهیزات فنی نیروهای مسلح بریتانیا نیز چیزهای مورد نظر را باقی می گذارد. بر اساس برخی گزارش ها ، 21 نفر از 67 بمب افکن تورنادو و 43 نفر از 135 جنگنده یوروفایتر تایفون در وضعیت افسردگی قرار دارند. نیروهای زمینی همچنین دارای تعداد زیادی خودروهای زرهی معیوب هستند. در طی یک رزمایش مشترک با آمریکایی ها ، که در سال 2017 در پادگان فورت براگ ایالات متحده برگزار شد ، مشخص شد که تمام سلاح هایی که 160 سرباز انگلیسی برای شرکت در تمرینات با آن آمده بودند (آیا این یک واحد "بزرگ" نیست؟) ، معلوم شد غیر قابل استفاده است.
در پس زمینه این وضعیت در نیروهای مسلح سلطنتی بریتانیای کبیر ، این س involال به طور غیرارادی مطرح می شود که چرا گاوین ویلیامسون ، مانند ترزا می ، سرپرست فوری خود ، مدام در تلاش است تا سلاح های ناموفق را بکوبد؟ آیا این فقط یک بازی برای مصرف کننده داخلی است - مرد انگلیسی در خیابان ، یا این راهی دیگر برای افزایش بودجه برای بخش نظامی است؟ اما از آنجا که ارتش انگلیس در حال حاضر پول خوبی به خود اختصاص داده است و وضعیت ارتش بدتر می شود ، تنها باید به مقیاس فساد و "کاهش" در دفتر جنگ بریتانیا فکر کرد.
