ایالات متحده آمریکا کشوری است که بیشترین موفقیت را در جنگ مین در گذشته بدست آورده است. هیچ موفقیت آلمانی در بالتیک یا بریتانیایی در هیچ کجا قابل مقایسه با عملیات آمریکایی "گرسنگی" ("گرسنگی" ، که به معنی "قحطی") است ، است که طی آن آبهای ساحلی حیاتی برای بقای ژاپن استخراج شد. در طول جنگ سرد ، این آمریکایی ها بودند که در طول جنگ ویتنام به دلیل مین گذاری عظیم شناخته شده بودند و اولین بار با معادن مدرن در خلیج فارس مواجه شدند. آنها اولین کسانی بودند که از جنگ مین چریکی (در واقع تروریستی) در دریا علیه نیکاراگوئه استفاده کردند. آمریکایی ها بیشترین تجربه مین زدایی دریایی را در تاریخ معاصر دارند.
در حال حاضر ، این ایالات متحده است که نه تنها کاملترین مفهوم جنگ مین را دارد ، بلکه نیروهای و وسایل لازم برای آن را نیز در اختیار دارد ، و همچنین پرسنل آموزش دیده ای که به طور مداوم مهارت های خود را در انجام جنگ مین در تمرینات تقویت می کنند.
در نگاه اول ، تصمیمات ایالات متحده سازش است ، زیرا مین های هواپیما را از نظر ساختاری شبیه بمب های هوایی می سازد ، که کاملاً مطلوب نیست. اما از طرف دیگر ، این به آنها این فرصت را می دهد که انبوه مین های جنگی واقعی و عملی را برای تمرینات تولید کنند و از آنها به شدت استفاده کنند. همچنین چنین اتحادیه هزینه های ارتش را کاهش می دهد.
یا مثالی مانند اژدر معدن CAPTOR. فقط به اهداف زیر آب حمله می کند. در نگاه اول - یک تصمیم عجیب ، زیرا زیردریایی های دشمن قادر خواهند بود موانع را روی سطح "لغزش" کنند. در واقع آمریکایی ها جمعیت پرندگان را با یک سنگ کشتند. آنها مشکل تخریب کشتی ها و کشتی های خنثی ، کشتی های غیرنظامی را حل کردند و خطر اختلالات وثیقه غیرقابل قبول سیاسی را به صفر رساندند ، علاوه بر این ، بدون اختراع سیستم های انتخاب هدف پیچیده از نظر فنی.
بله ، آنها کشتی های سطحی را رها کردند ، پس چه؟ هواپیماهای حامل آنها کاملاً قادر است از حرکت هرگونه کشتی بر روی سطح آب جلوگیری کند و مین ها می توانند در زیر سطح کار کنند. این امر بسیار مهمتر است زیرا ناوگان دشمن اصلی آنها - نیروی دریایی ما - عمدتا زیردریایی است.
استخراج مخفی زیردریایی ها نیز برای آنها مشکلی ایجاد نمی کند.
به همین ترتیب ، آمریکایی ها هنگام پاکسازی مین ظاهر خوبی دارند. در نگاه اول ، رویکردهای آنها بیشتر شبیه به آنهایی است که در دهه های 80 و 90 این قرن پیشرفته تلقی می شد و فقط یازده مین روب وجود دارد ، اما همه چیز به این سادگی نیست.
امروزه ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، روش "برتر" برخورد با معادن ، ترکیب "مین یاب + ناوشکن یکبار مصرف معدن" است. این رویکرد به این دلیل است که در حال حاضر برخی از معادن در محدوده خاصی از زمینه های فیزیکی تنظیم می شوند ، زمانی که معدن فعال می شود (و زمینه های فیزیکی ایجاد شده توسط وسایل نقلیه بدون سرنشین زیر آب - UUVs - معمولاً در این محدوده قرار نمی گیرند) ، و بخش دیگر به عنوان "مدافع" استفاده می شود و به معنای واقعی کلمه روی همه چیز کار می کند.
در دهه هشتاد ، برای خنثی سازی معدن ، کافی بود از STIUM استفاده کنید-یک ناوشکن مینی با کنترل از راه دور ، یک وسیله نقلیه کوچک زیر آب غیرمسکونی که می تواند با استفاده از جستجوی هیدروآکوستیک مین پیدا کند و یک بار کوچک انفجاری روی آن نصب کند. آن ، که پس از عقب نشینی STIUM به فاصله ایمن ، یک مین را تضعیف و نابود کرد.
مدافعان مین به این شیوه پایان دادند. در حال حاضر ، وقتی STIUM سعی کرد مین مدافع را خنثی کند ، به سادگی تضعیف شد. STIUM یک دستگاه گران قیمت است ، بسیار گرانتر از یک ناوشکن مدرن. این واقعیت باعث تولد تاکتیک ها و فناوری مدرن با همه معایب آن در قالب مدت زمان کار در تخریب معادن و هزینه هنگفت ناوشکن های مصرفی شد.
با این حال ، مدافعان نقطه ضعفی دارند - از آنجا که آنها به طیف گسترده ای از اختلالات بیرونی واکنش نشان می دهند ، از لحاظ تئوری ، آنها را می توان با همان ترال های صوتی از بین برد - اگر ترالها به تنهایی و بدون مین روبها حرکت کنند. با این رویکرد ، معادن مدافع خود را در موقعیت قربانیان می بینند - آنها با ترال از بین می روند ، و سپس ، معادن "اصلی" که قادر به واکنش به رویکرد STIUM نیستند ، به راحتی توسط این دستگاه ها نابود می شوند.
نیازی به نابودکننده های یکبار مصرف گران قیمت نیست.
و در اینجا آمریکایی ها یک برگ برنده دارند-سی هلیکوپتر ضد مین MH-53E ، که نه تنها یک GAS مخصوص ضد مین حمل می کنند ، بلکه یک ترال را نیز در پرواز می کشند. ترالی که هلیکوپتر را می کشد ممکن است مدافعان را بدون خطر مرگ اجتناب ناپذیر تراولر از بین ببرد. زیرا توسط یک هلیکوپتر پرنده بکسل می شود ، نه یک مین روب.
آمریکایی ها از مدت ها قبل این ماشین ها را در خدمت خود داشتند ، آنها حتی از هلیکوپترهای مشابه حتی هنگام ترال کردن سوئز استفاده می کردند و آنها را بر اساس کشتی های تهاجمی دوزیست جهانی قرار می دادند و تا کنون این ماشین ها خود را کاملاً توجیه کرده اند.
و وقتی هلیکوپترها مدافعان را از بین بردند ، NPA آنها - STIUMs - وارد عمل شد. اما ، بر خلاف سایر کشورها ، آنها نه تنها بر روی مین روب ها ، و نه چندان بر اساس آنها کار می کنند.
در حال حاضر ، در ایالات متحده ، درحالیکه هرچند نه کاملاً مدرن ، بلکه کاملاً برای انجام وظایف یازده مین روب کلاس Avenger ، برنامه ای برای استقرار واحدهای اعزامی به عملیات مین اجرا شده است. این واحدها ، مجهز به هر دو قایق با تجهیزات سونار ، جستجوی NPA ، STIUM و ناوشکن های یکبار مصرف ، می توانند تقریباً در هر کشتی و همچنین در ساحل مستقر شوند. و اگر در مجموع یازده مین روب آمریکایی از نظر تعداد قابل توجه نباشند ، به طور کلی ، تعداد واحدهای عملیات مین در نیروی دریایی بسیار زیاد است و حضور هلیکوپترهایی با ترال که مین های خطرناک - مدافعان را به سرعت "بیرون می آورند" این واحدها این فرصت را دارند که آزادانه فعالیت کنند. آنها را می توان در کشتی های فرود و پایگاه های شناور اعزامی و در بنادر که نیاز به پاکسازی مین است ، در کشتی های گارد ساحلی و به سادگی در کشتی های جنگی مستقر کرد.
یکی از وظایف برنامه LCS مبارزه با معادن بود. به عنوان بخشی از ایجاد "ماژول" ضد مین برای این کشتی ها ، کار روی پروژه RMMV-وسیله نقلیه چند منظوره از راه دور آغاز شد. این پهپاد زیر آب ، همانطور که توسط سازندگان لاکهید مارتین تصور شده بود ، قرار بود یک سلاح کلیدی ضد مین برای LCS باشد ، اگرچه آنها شروع به طراحی آن برای ناوشکن های کلاس Spruance کردند.
با این حال ، پروژه شکست خورد ، اما سایر زیر سیستم های مهم "معلوم شد" - سیستم تشخیص مین لیزری هوابرد (ALMDS) ، یعنی سیستم تشخیص مین لیزری هوا ، و سیستم خنثی سازی معادن هوایی (AMNS) ، در ترجمه - سیستم خنثی سازی مین هوایی هر دو بر روی هلیکوپترهای MH-60S نصب شده اند.
یکی از آنها که توسط نورثروپ گرومن ایجاد شده است ، یک لیزر ساطع کننده است که روشنایی آن به یک سیستم نوری خاص اجازه می دهد تا معادن را در عمق کم از طریق ستون آب تشخیص دهد.
دومی ، از Raytheon ، یک جفت ناوشکن کنترل شده و یکبار مصرف است که از هلیکوپتر به آب افتاده است.
آمریکایی ها قبلاً از سیستم لیزری در بحرین ، در جریان شورش های شیعیان در این کشور استفاده کرده اند تا از تعیین نوع معادن توسط شیعیان یا ایرانیان در انواع مختلف جلوگیری کنند. در اعماق کم ، این سیستم کاملاً موجه است.
در حال حاضر ، مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا پروژه های بسیار دیگری در رابطه با پاکسازی مین دارد. به عنوان مثال ، پهپاد "چاقو ماهی" یک مین یاب است که قادر است نه تنها معادن را بیابد ، بلکه آنها را شناسایی و طبقه بندی کند.فرض بر این است که این سیستم جایگزین دلفین هایی می شود که آمریکایی ها قبلاً برای یافتن معادن (و بسیار موفقیت آمیز) از آنها به طور گسترده استفاده می کردند.
تیم های غواصان آموزش دیده مخصوص خنثی سازی معادن "ساده" ، به عنوان مثال ، معادن لنگر قدیمی با فیوزهای تماس ، نیز در هیچ جا ناپدید نشده اند. این غواصان در حین عملیات ویژه نیز مورد استفاده قرار می گیرند. به عنوان مثال ، در دهه 60 ، آمریکایی ها در تمرینات نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی موفق به سرقت جدیدترین اژدر مین شدند.
آخرین نکته در رویکرد آمریکایی ، قرار دادن یک محفظه کامل با تجهیزات ضد مین به طور مستقیم در کشتی های نبرد است. به عنوان مثال ، ناوشکن URO Bainbridge مجهز به محفظه بسته برای UFO ، جرثقیل برای پرتاب آن و تمام تجهیزات لازم برای ناوشکن است تا بتواند به طور مستقل در هر نقطه از جهان با مین ها مبارزه کند. این جایگزین یک مین روب یا یک تیم ضد مین آموزش دیده نیست ، اما به نظر می رسد که ناوشکن می تواند از عبور خود از معادن اطمینان حاصل کند. در حالی که پروژه تجهیز ناوشکن ها به تجهیزات ضد مین تا حدودی متوقف شده است - RMMV دیگر اهمیتی ندارد و ظاهراً آمریکایی ها برای بازنگری در این مفهوم مکث کوتاهی خواهند کرد. اما در آینده نزدیک این پروژه قطعاً "راه اندازی مجدد" خواهد داشت.
به طور کلی ، آمریکایی ها از تجهیزات ، دانش و تجربه لازم برای اطمینان از پاکسازی نه تنها از بندرها ، بلکه از سریع ترین عملیات پاکسازی برخوردارند ، زمانی که به عنوان مثال ، میدان های مین از برخورد کشتی ها جلوگیری می کند و شمارش ساعت ها ادامه می یابد. آنها قبلاً همه چیز را برای چنین اقداماتی در مقیاس کوچک دارند.
در مقیاس بزرگ ، هنگامی که دشمن صدها مین را در حین حمله ، به عنوان مثال ، حمله گروهی از زیردریایی ها یا حمله هوایی ، و در چندین پایگاه به طور همزمان قرار داده است ، آمریکایی ها نمی توانند سریع عمل کنند. با این حال ، تفاوت آنها با دیگران این است که برای به دست آوردن چنین فرصتی ، نیازی به اختراع یا ایجاد چیزی از ابتدا ندارند - آنها فقط باید قدرت نیروهای خود را افزایش دهند ، که به طور کلی دشوار نیست ، و می توان از قبل انجام داد
بیایید "اجزای موفقیت" فعلی آمریکا در جنگ مین را لیست کنیم.
1. تجربه و آموزش.
2. در دسترس بودن وسیله ای برای مین زدایی سریع ، در واقع "عبور از" میدان های مین - ترال های کشیده شده توسط هلیکوپتر. این ترال ها امکان حذف مین های مدافع را فراهم می آورند و با تخریب بعدی کل عملیات مین روبی را به جستجوی بی سر و صدا برای معادن توسط وسایل نقلیه بدون سرنشین زیر آب - UUVs - کاهش می دهند.
3. وجود زیر واحدهای ضد مین ، که دارای UOA مختلف برای جستجو و تخریب مین ها هستند ، که می توانند با قایق های خود در هر کشتی و در هر بندری ، متصل به نیروهای دوزیست و غیره قرار گیرند. آنها می توانند با هواپیما حمل شوند زیرا از قایق های کوچک به جای مین روب استفاده می کنند.
4. در دسترس بودن سیستم تشخیص سریع مین ها - ایستگاه های هیدروآکوستیک در بالگردها و قایق ها ، سیستم های لیزری در هلیکوپترها.
5. قرار دادن زیر واحد ها ، تجهیزات و تجهیزات دائمی ضد مین برای مبارزه با مین ها مستقیماً در کشتی های جنگی.
6. حضور یازده مین روب کاملاً م effectiveثر. این رقم برای کشوری مانند ایالات متحده مضحک به نظر می رسد ، اگر نمی دانید که این تنها نوک کوه یخ است.
و البته ، در ایالات متحده ، کار بر روی UUV های جدید ، قایق های بدون سرنشین ، ناوشکن ها ، روش های جدید ارتباط با وسایل نقلیه زیر آب ، ادغام آنها در شبکه های کنترل تاکتیکی ادامه دارد.
کارهای دیگری در حال انجام است - برای مثال ، مطالعه امکان استفاده از گلوله های توپخانه فوق حفره دار علیه اشیاء زیر آب. چنین مهماتی به آنها این امکان را می دهد که اسلحه خود را به سمت اژدرها و بله به سمت مین ها شلیک کنند. و همراه با سیستم های هلیکوپتر برای تشخیص این معادن ، هم لیزری و هم هیدروآکوستیک ، چنین راه حلی در آینده ممکن است امکان تیراندازی به ساحه مین را بدون هیچ گونه زحمتی بیشتر فراهم کند.
کار بر روی "ماژول" ضد مین برای کشتی های LCS به جایی نرسیده است. اگرچه تا کنون آمریکایی ها هیچ چیز برای افتخار ندارند ، اما این در حال حاضر است.
وسایل سنتی پاکسازی مین ، همان بارها و طناب های انفجاری هنوز در حال استفاده هستند.
به طور کلی ، باید به این نکته توجه کرد که اگرچه در حال حاضر توسعه نیروهای عملیات مین ایالات متحده بطور تصادفی به نظر می رسد ، اما این نیروها به طور کلی وجود دارند ، آنها می توانند وظایف را به صورت مورد نظر انجام دهند ، تعداد آنها زیاد است ، آنها به خوبی آماده شده اند ، و مهمتر از همه ، مهم نیست که توسعه آنها هرج و مرج نبود ، اما می رود.
و این تنها نمونه ای از این دست در جهان امروز است.
به طور جداگانه ، باید به واقعیت مقاومت کشتی های آمریکایی در برابر انفجارها اشاره کرد. همانطور که می دانید ، هر کشتی جدید نیروی دریایی آمریکا از نظر مقاومت در برابر انفجار مورد آزمایش قرار می گیرد - به عبارت دیگر ، یک بار قوی مواد منفجره در کنار کشتی منفجر می شود. اینترنت پر از عکس هایی از چنین آزمایشاتی است.
این نتیجه ای از این واقعیت است که فرماندهی نیروی دریایی ایالات متحده اهمیت زیادی برای بقای کشتی های جنگی قائل است.
در سال 1988 ، ناوچه ساموئل بی روبرتز کلاس الیور پری توسط یک معدن ایرانی در خلیج فارس منفجر شد. انفجار مین بدنه را سوراخ کرد (حداکثر اندازه سوراخ 4 ، 6 متر بود) ، پایه های توربین را پاره کرد و برق کشتی را قطع کرد. دیسک شکسته بود. موتورخانه آب گرفت. با این حال ، پس از پنج دقیقه ، خدمه ، در حین اقدامات کنترل خسارت ، توانستند منبع تغذیه کشتی را بازیابی کنند ، رادار و سلاح را پرتاب کرده و کشتی را به توان رزمی محدود بازگردانند. جاری شدن سیل در ساختمانهای داخلی متوقف شد. پس از آن ، ناوچه ، به تنهایی ، بر روی ملخ های جمع شونده ، منطقه میدان مین را با سرعت 5 گره ترک کرد.
در سال 1991 ، رزمناو کلاس Ticonderoga پرینستون توسط دو مین پایینی مانتای عراق منفجر شد. کشتی سرعت خود را از دست داد و خسارت زیادی دید ، اما شناوری خود را حفظ کرد و بعداً تعمیر شد. سپس حامل هلیکوپتر فرود "طرابلس" توسط مین منفجر شد. این کشتی سرعت و کارآیی رزمی خود را حفظ کرد ، اما به دلیل نشت سوخت هواپیمایی ، توانایی استفاده از هواپیما را از دست داد. این حقایق نشان می دهد که مقاومت مین کشتی های آمریکایی بسیار بالا است.
و همه اینها یک مزیت در جنگ مین است.
اما ، همانطور که گفته شد ، هیچ کس به طور کامل درس های جنگ جهانی دوم و آنچه از آنها به دست می آید را در نظر نمی گیرد. و ایالات متحده دارای آسیب پذیری های جدی در میدان مین است. بنابراین ، جانبازان نیروهای عملیات مین خاطرنشان می کنند که هیچ رویکرد واحدی در مورد تاکتیک های عملیات مین یا آموزه های آنها وجود ندارد ، هیچ مرکز واحدی مسئول جنگ مین وجود ندارد ، افسران نیروی دریایی متمرکز بر انجام عملیات مین مشکلات شغلی دارند و به طور کلی ، لازم است نیروهای ضد مین بیشتری داشته باشد.
علیرغم این واقعیت که ایالات متحده نسبت به اکثریت قریب به اتفاق سایر کشورها از وضعیت مین گذاری بسیار بهتر برخوردار است ، این انتقاد تا حدی موجه است و این امر به مخالفان ایالات متحده شانس هایی اعم از دولتی و غیرقانونی می دهد.
