بنابراین ، در 14 نوامبر ، ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه ، امضای توافق نامه ای با جمهوری ارمنستان در مورد ایجاد گروهی متحد از نیروها در قلمرو این ایالت را تأیید کرد. وب سایت رسمی اطلاعات حقوقی موارد زیر را بیان می کند:
"پیشنهاد دولت فدراسیون روسیه مبنی بر امضای توافقنامه بین فدراسیون روسیه و ارمنستان در مورد گروه بندی مشترک نیروها (نیروهای) نیروهای مسلح جمهوری ارمنستان و نیروهای مسلح فدراسیون روسیه را بپذیرید."
این گروه برای اطمینان از "امنیت طرفین در منطقه قفقاز با امنیت جمعی" ایجاد می شود. از نظر فنی ، تعامل از طریق وزارتخانه های دفاعی هر دو کشور انجام خواهد شد. به ترتیب از رئیس ستاد کل جمهوری ارمنستان اطاعت کنید. و در صورت بروز خطر نظامی و سایر "شرایط اضطراری" احتمالی ، فرماندهی می تواند توسط فرمانده نیروهای ناحیه نظامی جنوبی وزارت دفاع RF به عهده گرفته شود. نامزدی یک فرمانده خاص گروه توسط روسای جمهور روسیه و ارمنستان به طور مشترک هماهنگ می شود.
با این حال ، واحدها و تشکیلات تشکیل دهنده این گروه از بودجه ایالت هایی که متعلق به ارتش آنها هستند تأمین و تأمین مالی می شوند. به عبارت ساده ، تدارکات ، سلاح ، ابزار تقویت و سایر جنبه های مهم همچنان بر عهده دولت ها است. روسیه قصد ندارد ارتش ارمنستان را با هزینه خود دوباره تجهیز کند.
ترکیب گروه آینده جالب است. اما هنوز زود است که به طور خاص در مورد این موضوع صحبت کنیم. سند رسمی در این مورد بسیار اندک می گوید. فقط ترکیب نیروهای مشترک توسط وزارتخانه های دفاع روسیه و ارمنستان تعیین می شود.
و آخرین مورد: مدت قرارداد 5 سال تعیین شده است. با این حال ، در صورت موافقت هر دو طرف با این تمدید ، تمدید خودکار بدون تأییدیه اضافی وجود دارد.
کمپینی برای بی اعتبار کردن معاهده آینده در رسانه های چند کشور در حال حاضر آغاز شده است. شعار اصلی این کمپین "پرخاشگری روسیه" و "تمایل به تغییر موازنه قدرت در قفقاز به نفع ما" بود. به هر حال ، به دلایلی من هیچ ایرادی در این نمی بینم که روسیه سیاست خارجی را دنبال می کند که برای روسیه مفید است. ترجیح می دهم اگر اینطور نبود شگفت زده شوم.
در پرتو "هیاهوی" مطرح شده است که من پیشنهاد می کنم اوضاع منطقه را در نظر بگیرم.
برای درک بیشتر زنجیره استدلال ، لازم است درک شود که ارمنستان فقط شریک روسیه در منطقه نیست. ارمنستان شریک استراتژیک ما است. علاوه بر این ، ارمنستان یکی از اعضای CIS و عضو اتحادیه اروپا است. اما مهمتر از همه ، ارمنستان یکی از کشورهای اساسی CSTO است.
علاوه بر این ، لازم است درک شود که امنیت ارمنستان و مشکل قره باغ از نظر ماهیت متفاوت است. بسیاری از مردم به اشتباه معتقدند که قره باغ بخشی از ارمنستان است. با این حال ، در واقع ، این هنوز "منطقه خاکستری" است. حالت ناشناخته بنابراین ، منطقی نیست که در مورد تأثیر گروه در حل این مسئله صحبت کنیم.
اگر گذشته بسیار نزدیک ، دقیق تر ، تشدید بهار روابط ارمنستان و آذربایجان را به یاد آوریم ، تصویر جالبی به دست می آید. شریک استراتژیک ارمنستان در حال جنگ با آذربایجان است. و در کنار آن شریکی در آینده وجود دارد - گرجستان. در آن زمان بود که "ناله" برخی "وطن پرستان" درباره CSTO "مرده زاده" برای اولین بار شنیده شد.ظاهراً ما موظف بودیم به ارامنه در شکست ارتش آذربایجان کمک کنیم. پاسخ این ناله ها در بالا آمده است.
مذاکرات در مورد ایجاد گروه در منطقه به مدت طولانی ادامه داشته است. علاوه بر این ، تلاش های مکرری برای "پیشبرد" این ایده از طریق CSTO انجام شده است. با این حال ، عضویت در سازمان ارمنستان و آذربایجان این ایده را بی اهمیت کرد. اما خروج باکو از CSTO و وقایع بعدی فقط ایجاد نیروهای متحد را عملی کرد.
ارمنستان امروز برای ما اهمیت زیادی دارد. نه تنها به عنوان شریک در منطقه ، بلکه به عنوان کشوری که جهت های بیشتری را برای ورودی و خروجی نیروهای ما فراهم می کند. ایجاد گروهی از نیروهای هوافضای روسیه در سوریه ، ارمنستان را به یک کشور ، صلح و امنیت تبدیل کرده است که ما اکنون به آن نیاز حیاتی داریم. جنگ در ارمنستان به معنای جنگ در پشت سربازان ما خواهد بود.
من به خوبی درک می کنم که ایروان و باکو هم سیاست خارجی "مستقل" را دنبال می کنند. و من نیز به خوبی درک می کنم که موفقیت های نیروهای هوافضا در سوریه همچنان که دردناک بزرگی برای ائتلاف بودند ، همچنان باقی است. هیچ کس نگرش خود را نسبت به موفقیتهای ما ، نسبت به موفقیتهای اسد و حتی خود اسد تغییر نخواهد داد. و روسیه ، همانطور که بود ، دشمن شماره یک باقی می ماند.
ترامپ هنوز رئیس جمهور نشده است. و هنوز زود است که در مورد آنچه و چگونه با ورود او اتفاق می افتد صحبت کنیم. اما باید منتظر برخی شگفتی ها بود. ظهور رویارویی نظامی بعدی در ارمنستان می تواند چنین شگفتی ساز باشد. از نظر استراتژیک ، چنین درگیری یک شاه ماهی قرمز عالی خواهد بود.
بی دلیل نبود که من از "تشدید بهار" نام بردم. امروز در باکو اغلب از پیروزی در آن "جنگ" صحبت می کنند. وطن پرستان از دولت و رئیس جمهور می خواهند "فشار" را بر قره باغ بگذارند. اما واقعاً چیست؟ اما در حقیقت ، پیروزی باکو "پیرو" است. با تلاش جان کری و سرگئی لاوروف ، توافقنامه ای در مورد قره باغ تهیه و در وین و سن پترزبورگ امضا شد. در خط مقابله ، نیروهای حافظ صلح و یک سیستم نظارت باید ظاهر شوند. این بدان معناست که این درگیری به طور کامل از حوزه رویارویی نظامی به حوزه دیپلماسی محو می شود.
بنابراین ، ایجاد یک گروه متحد می تواند به عنوان یک اقدام پیشگیرانه برای "سرد کردن" سرهای داغ باکو در نظر گرفته شود. شاید با این کار برخی از دهان های جنگ طلب در آذربایجان ساکت شوند.
بنابراین ، اگر منطقه را از نظر نظامی-سیاسی در نظر بگیریم ، تصویر زیر به دست می آید. خطر سازمان های تروریستی وجود دارد. مسیرهای اصلی نفوذ به قلمرو کشورهای مستقل مشترک المنافع و روسیه نیز مشخص است. علاوه بر این ، مقیاس عملیات نظامی علیه تروریست ها در سوریه و عراق این دو را مجبور به ترک کشورهای سوم می کند.
تا کنون ، ما تنها احتمال بازگشت "پنهان" تروریست ها به خانه را در نظر گرفته ایم. و به روسیه و به اروپا و آسیای میانه. آیا احتمال دستیابی به موفقیت در همان ارمنستان را در نظر گرفته اید؟ ارتش ارمنستان اگرچه شجاع است ، اما در نبردهای جدی تجربه ای ندارد ، می تواند با گروه بزرگی از تروریست ها مخالفت کند؟
اولین "خط دفاعی" روسیه در برابر تروریسم امروز نیروهای هوافضا ما در سوریه هستند. این آنها هستند که امروز از "نفرت انگیزترین" حامیان داعش (ممنوع در روسیه) "استفاده می کنند". اینها هستند که حرکت این گروه ها را در سراسر خاک سوریه و کشورهای همسایه کنترل می کنند.
اما نقش "خط دوم" را گروه در ارمنستان ایفا می کند. به هر حال ، این امر برخی اختلافات بین سلاح های خریداری شده توسط ایروان و نیروهای ارتش ارمنستان را توضیح می دهد. اسکندر را به خاطر بسپار. به میلیاردها هزینه برای خرید تجهیزات ویژه ارتش ارمنستان فکر کنید.
روسیه به درستی این حقیقت شناخته شده قدیمی را درک کرده است: دشمن باید در خاک خود کتک بخورد. آنچه پدربزرگ ها و پدربزرگ های ما در دهه 30 در ترانه ها می خواندند ، اکنون در واقعیت پیاده شده است. مزایای ایجاد گروه برای هر دو کشور روشن است. جهان باید در صلح زندگی کند! و برای این ، لازم است که جهان این تصور را داشته باشد که از امروز شروع به تیراندازی نمی کند. دردسر ساز است این قبل از هر چیز برای متجاوز دردسرساز است.
اگر ما ، جدا از اعلامیه های ایجاد جهان چندقطبی ، کاری انجام ندهیم ، بی ارزش هستیم. و هر قطبی نه تنها باید اعلام شود ، بلکه باید از آن دفاع شود.