بازسازی سیستم موشکی استراتژیک مبتنی بر راه آهن امروز یک کار ضروری است. این حداقل پاسخی است به توسعه سیستم موسوم به پدافند موشکی آمریکا ، با مفهوم یک حمله سریع جهانی ، که وظیفه آن از بین بردن پتانسیل هسته ای ما و بی اثر کردن آن است. و ما باید به دنبال ابزارها و راه هایی برای عبور از این پدافند موشکی باشیم - تنها در این صورت است که اطمینان حاصل می شود که حمله سریع جهانی صورت نمی گیرد.
مجموعه راه آهن دارای مزایای متعددی است که باعث شد به ایده استفاده از آن بازگردیم. نکته اصلی قابلیت مانور است. ردیابی موقعیت مجتمع برای دشمنان بسیار دشوار خواهد بود. با این حال ، BZHRK "Barguzin" مطمئناً به یک موشک کمتر سنگین نسبت به موشک قبلی مجهز خواهد شد - "Molodets" ، که توسط دفتر طراحی Dnepropetrovsk "Yuzhnoye" توسعه یافته و در پاولوگراد تولید شده است. به احتمال زیاد این یک محصول مبتنی بر Yars خواهد بود.
BZHRK همچنین دارای معایبی است که نباید نادیده گرفته شود. اول از همه ، مشکل عملکرد ایمن چنین مجموعه ای وجود دارد. با این حال ، این یک سکوی پرتاب ثابت نیست ، بلکه یک سکوی راه آهن است. این موشک حداقل دارای پیشرانه های سمی ، حداقل در سیستم خلع سلاح کلاهک است. به هر حال ، سفر به سراسر کشور با کلاهک هسته ای - خطرات اضافی جدی دارد. به علاوه ، تجربه نشان می دهد: بار بسیار سنگینی در راه آهن وجود دارد ، هم به معنای واقعی - به دلیل حجم زیاد قطار ، و هم به صورت مجازی - برنامه ها و برنامه ها خراب می شود.
بازسازی BZHRK را نباید پاسخی جامع به رویکرد آمریکایی سلاح های کشتار جمعی به مرزهای ما دانست. برای اینکه بازدارندگی هسته ای م effectiveثر باشد ، باید گروهی از سلاح های دقیق مانند موشک های کروز ایجاد کنیم. ما آن را داریم ، اما باید تعداد آنها را افزایش دهیم و روی طرح های جدید و م effectiveثرتر کار کنیم. و نکته اصلی این است که این سلاح ها را تا آنجا که ممکن است به خاک ایالات متحده نزدیک کنید. ما می توانیم رومانی و لهستان را تا آنجا که می خواهیم به دلیل استقرار سیستم های دفاع موشکی در خاک آنها سرزنش کنیم ، اما شما باید درک کنید: بازیگر اصلی ایالات متحده است. و آنها عمداً این وجوه را به قلمرو سایر کشورها ، در درجه اول به اروپا می آورند ، تا بتوانیم با همسایگان خود درگیر شویم و در صورت درگیری مسلحانه ، آنها را هدف قرار دهیم. و قلمرو آمریکا دست نخورده باقی می ماند. و با درک این نکته که حملات ترکی ، لهستانی یا رومانیایی نیست که به مرزهای ما نزدیک می شوند ، بلکه آمریکایی ها هستند ، ما باید نیروهای ضربتی را به خاک ایالات متحده بیاوریم ، از جمله نیروهای سلاح هسته ای کوچک. این م effectiveثرترین عامل بازدارنده خواهد بود.
ما نمی توانیم پایگاه های زمینی در کشورهای مجاور ایالات متحده ایجاد کنیم ، بنابراین بار اصلی بر روی ناوگان - سطحی و زیردریایی خواهد بود. ما باید نقاط پشتیبانی لجستیکی داشته باشیم تا کشتی های ما در طول گشت های رزمی وارد آنجا شوند ، اما نه بیشتر. این همان پاسخ به کسانی است که می گویند روسیه نیازی به ناوگان قدرتمند اقیانوس پیما ندارد.
و وقتی آمریکایی ها احساس کنند که قلمرو آنها ، زیرساخت های آنها زیر سلاح است ، آنها شروع به مذاکره می کنند. بیایید سال 1962 را به یاد آوریم: از یک سو ، تقابل نسبتاً سختی وجود داشت ، اما از سوی دیگر ، پس از بحران موشکی کوبا بود که آمریکایی ها موافقت کردند ، از جمله در مورد سیستم دفاع ضد موشکی و موشک های استراتژیک. هنگامی که آنها هیروشیما و ناکازاکی را روی خود نشان دادند ، بلافاصله شروع به مذاکره کردند. و در حال حاضر چیزی مشابه مورد نیاز است ، اگرچه توصیه می شود که موضوع را به بحران نبرید.
