افسانه سیاه هولودومور بسیار متنوع است. طرفداران وی استدلال می کنند که جمع آوری در اتحاد جماهیر شوروی عامل اصلی قحطی در این کشور بود. اینکه رهبری اتحاد جماهیر شوروی عمداً صادرات غلات را به خارج سازماندهی کرد ، این منجر به تشدید وضعیت غذایی در کشور شد. که استالین عمداً قحطی را در اتحاد جماهیر شوروی و اوکراین سازماندهی کرد (افسانه "هولدومور در اوکراین") و غیره.
سازندگان این افسانه این واقعیت را در نظر گرفتند که اکثر مردم اطلاعات را در سطح احساسی درک می کنند. اگر در مورد قربانیان متعدد - "میلیون ها و ده ها میلیون" صحبت کنیم ، آگاهی عمومی تحت جادوی اعداد قرار می گیرد و در عین حال سعی در درک این پدیده ، درک آن ندارد. همه چیز در فرمول متناسب است: "استالین ، بریا و GULAG." علاوه بر این ، هنگامی که بیش از یک نسل تغییر کرده است ، جامعه در حال حاضر بیشتر در توهمات ، افسانه ها زندگی می کند ، که برای آنها سالانه به کمک یک روشنفکر خلاق و رایگان ایجاد می شود. و روشنفکران در روسیه ، که به طور سنتی در مورد اسطوره های غربی مطرح شده اند ، از هر دولت روسی متنفرند - روسیه ، امپراتوری روسیه ، امپراتوری سرخ و فدراسیون فعلی روسیه. اکثریت جمعیت روسیه (و کشورهای مستقل مشترک المنافع) اطلاعات مربوط به اتحاد جماهیر شوروی (و تاریخ سرزمین میهن) را نه از ادبیات علمی کم تیراژ ، بلکه با استفاده از انتقال "شناختی" پوسترهای مختلف ، Svanidze ، شیری دریافت می کنند. ، فیلمهای هنری "تاریخی" ، که تصویری بسیار منحرف ، جعلی و حتی از نقطه نظر فوق العاده احساسی ارائه می دهند.
در خرابه های اتحاد جماهیر شوروی ، این وضعیت بدتر می شود که تصویر با ضربات ناسیونالیستی غلیظ آغشته شده است. مسکو ، مردم روسیه ، در نقش "ستمگران" ، "اشغالگران" ، "دیکتاتوری خونین" ظاهر می شود ، که بهترین نمایندگان ملل کوچک را سرکوب کرد ، مانع توسعه فرهنگ و اقتصاد شد و نسل کشی آشکاری انجام داد. بنابراین یکی از افسانه های مورد علاقه "نخبگان" ناسیونالیست اوکراینی و روشنفکران اسطوره هولودومور عمدی است که با هدف نابودی میلیون ها اوکراینی ایجاد شده است. به طور طبیعی ، چنین احساساتی در غرب به هر طریق ممکن مورد حمایت قرار می گیرد ؛ آنها کاملاً در برنامه های جنگ اطلاعاتی علیه تمدن روسیه و اجرای برنامه هایی برای حل نهایی "مساله روسیه" قرار می گیرند. غرب به تحریک شورهای ناسیونالیستی ، دشمنی وحشیانه و نفرت نسبت به روسیه و مردم روسیه علاقه مند است. با بازی کردن آشغال های جهان روسیه در برابر یکدیگر ، استادان غرب منابع قابل توجهی را ذخیره می کنند و دشمن احتمالی آنها ، در این مورد دو شاخه Superethnos از روسیه - روس های بزرگ و روس های کوچک ، خود یکدیگر را از بین می برد. همه چیز مطابق با استراتژی قدیمی "تقسیم و فتح" است.
به طور خاص ، جیمز میس ، نویسنده اثر "کمونیسم و معضلات آزادی ملی: کمونیسم ملی در اوکراین شوروی در 1919-1933" ، به این نتیجه رسید که رهبری اتحاد جماهیر شوروی با تقویت قدرت خود "دهقانان اوکراینی ، روشنفکران اوکراینی را نابود کرد. ، زبان اوکراینی ، تاریخ اوکراین در درک مردم ، اوکراین را به همین ترتیب نابود کرد. " بدیهی است ، چنین نتیجه گیری در بین عناصر نازی در اوکراین بسیار محبوب است. با این حال ، واقعیات واقعی تاریخ چنین دروغی را کاملاً رد می کند. از زمان ورود آن به ایالت چپ ساحلی اوکراین در روسیه با آتش بس آندروسیو در 1667 ، اوکراین فقط از نظر سرزمینی افزایش یافته است - از جمله ادغام کریمه در SSR اوکراین در زمان خروشچف ، و جمعیت در حال افزایش است."تخریب اوکراین به همین ترتیب" منجر به رونق بی سابقه فرهنگی ، علمی ، اقتصادی و جمعیتی در اوکراین شد. و ما نتایج فعالیتهای دولتهای "مستقل" اوکراین را در سالهای اخیر مشاهده کرده ایم: کاهش جمعیت چند میلیون نفری ، تقسیم کشور در امتداد خط غرب-شرق ، ظهور پیش نیازها جنگ داخلی؛ تخریب فرهنگ معنوی و اقتصاد ملی ؛ افزایش شدید وابستگی سیاسی ، مالی و اقتصادی به غرب ؛ عناصر شایع نازی و غیره
ایده های کینه توز ضد شوروی و ضد روسیه در اوکراین متولد نشد. "هولودومور" در بخش گوبلز در زمان رایش سوم اختراع شد. تجربه جنگ اطلاعاتی نازی های آلمان از بین ناسیونالیست های اوکراینی وام گرفته شد - مهاجرت موج دوم ، که در جنگ جهانی دوم در کنار آلمان نازی جنگیدند. سپس توسط سرویس های اطلاعاتی انگلیس و آمریکا مورد حمایت قرار گرفتند. استفاده از میراث غنی نازی ها توسط نمایندگان "دموکراسی" غربی برای آنها کاملاً طبیعی بود. آنها همچنین در حال ساختن نظم نوین جهانی هستند. بنابراین ، کار "افشای" جنایات رژیم اتحاد جماهیر شوروی توسط افسر اطلاعاتی معروف بریتانیا رابرت کونکست انجام شد. او از سال 1947 تا 1956 در بخش اطلاعات و تحقیقات MI-6 (بخش اطلاعات نادرست) کار کرد ، و سپس رفت و به یک "مورخ" حرفه ای متخصص در ضد شوروی گرایی تبدیل شد. فعالیت ادبی وی توسط سیا پشتیبانی می شد. او آثاری مانند "قدرت و سیاست در اتحاد جماهیر شوروی" ، "اخراج مردم شوروی" ، "سیاست ملی شوروی در عمل" و دیگران را منتشر کرد. کار "وحشت بزرگ: پاکسازی های استالین در دهه 30" ، که در سال 1968 منتشر شد ، دریافت شد بزرگترین شهرت به نظر وی ، وحشت و قحطی که توسط رژیم استالین سازماندهی شد ، منجر به مرگ 20 میلیون نفر شد. در سال 1986 ، R. Conquest کتاب "برداشت غم و اندوه: جمع آوری شوروی و وحشت از گرسنگی" را منتشر کرد ، این کتاب به قحطی 1932-1933 اختصاص داده شد ، که با جمع آوری کشاورزی مرتبط بود.
هنگام توصیف وحشت و فتح "هولودومور" ، میس و دیگر ضد شوروی گرایان نفرت مشترکی نسبت به اتحاد جماهیر شوروی و مردم روسیه و "روش علمی" دارند - استفاده به عنوان منبع شایعات مختلف ، آثار هنری مشهور دشمنان اتحاد جماهیر شوروی ، روسوفوبی ها مانند A. Solzhenitsyn ، V. Grossman ، همدستان اوکراینی نازی ها H. Kostyuk ، D. Nightingale و دیگران. اینگونه است که میس کار کمیسیون کنگره آمریکا را برای بررسی قحطی در اوکراین سازماندهی کرد. به با این حال ، موضوع با این واقعیت به پایان رسید که محققان واقعی تقریباً در همه موارد به واقعیت جعلی پی بردند. اکثریت قریب به اتفاق موارد بر اساس شایعات و شهادت های ناشناس بود. به طور خاص ، کذب بودن داده های Conquest توسط داگلاس تاتل ، محقق کانادایی در اثر خود "جعلیات ، قحطی و فاشیسم: اسطوره نسل کشی اوکراین از هیتلر تا هاروارد" نشان داده شد.
از 5 تا 25 میلیون نفر قربانی "هولودومور" (بسته به گستاخی و تخیل "متهم") نامیده می شوند. در حالی که داده های بایگانی از مرگ 668 هزار نفر در سال 1932 در اوکراین و 1 میلیون و 309 هزار نفر در سال 1933 گزارش می دهد. بنابراین ، ما تقریباً 2 میلیون مرگ داریم ، نه 5 یا 20 میلیون. علاوه بر این ، لازم است که مرگ و میرها را از دلایل طبیعی از این رقم حذف کنیم ؛ در نتیجه ، گرسنگی باعث مرگ 640-650 هزار نفر شد. همچنین لازم است این واقعیت را در نظر بگیریم که در سالهای 1932-1933 اوکراین و قفقاز شمالی دچار اپیدمی تیفوس شدند ، که تعیین دقیق دقیق تعداد مرگ و میرهای ناشی از گرسنگی را بسیار پیچیده می کند. در اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی ، گرسنگی و بیماری جان حدود 4 میلیون نفر را گرفت.
چه چیزی باعث گرسنگی شد؟
اسطوره سازان در مورد علل گرسنگی صحبت می کنند ، دوست دارند در مورد عامل منفی خرید غلات صحبت کنند. با این حال ، اعداد چیز دیگری می گویند. در سال 1930 ، برداشت ناخالص دانه بالغ بر 1431 ، 3 میلیون پود ، تحویل دولت - 487 ، 5 (درصد - 34) ؛ به ترتیب در سال 1931: مجموعه - 1100 ، به سفارش - 431 ، 3 (39 ، 2)) ؛ در سال 1932: مجموعه - 918 ، 8 ، به سفارش - 255 (27 ، 7)) ؛ در سال 1933: مجموعه - 1412 ، 5 ، به سفارش - 317 (22 ، 4).با توجه به اینکه جمعیت اوکراین در آن زمان حدود 30 میلیون نفر بود ، سپس برای هر یک در 1932-1933. حدود 320-400 کیلوگرم غلات را شامل می شود. پس چرا قحطی وجود دارد؟
بسیاری از محققان در مورد عامل طبیعی و اقلیمی ، خشکسالی صحبت می کنند. بنابراین ، در امپراتوری روسیه ، شکست محصولات و قحطی نیز رخ داد و معمولاً تزارها به نسل کشی عمدی مردم متهم نمی شوند. شکست محصولات در فواصل یک - یک و نیم دهه تکرار شد. در سال 1891 ، بیش از 2 میلیون نفر در سال 1900-1903 بر اثر گرسنگی جان باختند. - 3 میلیون نفر ، در سال 1911 - حدود 2 میلیون نفر دیگر. شکست محصول و قحطی عادی بود ، زیرا روسیه ، حتی با سطح پیشرفته توسعه فناوری های کشاورزی ، در منطقه کشاورزی پرخطر قرار دارد. برداشت یک سال خاص می تواند بسیار متفاوت از پیش بینی ها باشد. خشکسالی سال 1932 نقش مهمی در اوکراین ایفا کرد. در اواخر دهه 1920 و اوایل دهه 1930 ، هنوز کمربند و حوضچه جنگلی وجود نداشت و با فناوری کشاورزی پایین ، خشکسالی محصول را خراب کرد. این ایالت تنها پس از جنگ توانست طرح وسیعی را برای حفاظت از کشاورزی اجرا کند.
علاوه بر این ، نقش بزرگی در قحطی 1932-1933. توسط به اصطلاح بازی می شود. "عامل انسانی" با این حال ، استالین و رهبری اتحاد جماهیر شوروی شخصاً در تلاش های تایتانیک برای توسعه کشور مقصر نبودند ، بلکه در سطح مقامات محلی خرابکاری کردند (بسیاری از "تروتسکیست ها" در میان دبیران حزب در حومه شهر ، مخالفان روند صنعتی شدن بودند. و جمع آوری) ، و مقاومت کولاک ها. "کولاک ها" ، که از زمان پرسترویکا تا به امروز ، توسط رسانه ها به عنوان بهترین بخش دهقانان معرفی شده اند (اگرچه در بین کولاک ها ، رباخواران "جهان خوار واقعی" وجود داشت) ، در سال 1930 آنها حساب می کردند. فقط 5-7 of از دهقانان. در کل کشور ، آنها حدود 50-55 درصد از فروش محصولات کشاورزی را کنترل می کردند. قدرت اقتصادی آنها در روستا بسیار زیاد بود. مقامات محلی که کار جمع آوری را انجام می دادند ، از جمله تروتسکیست ها و خرابکاران ، آنقدر با اشتیاق دست به کار شدند که در بسیاری از مناطق وضعیت "جنگ داخلی" ایجاد کردند. به عنوان مثال ، مندل ختایویچ ، دبیر اول کمیته منطقه ای Sredne-Volzhsky حزب ، اینگونه عمل کرد (او بعداً "قربانی بی گناه" سرکوب شد). در آغاز سال 1930 ، او نیروهای پلیس محلی را به خشونت کامل علیه کولاک ها تحریک کرد ، در واقع ، او منطقه را به وضعیت جنگ اجتماعی سوق داد. وقتی مسکو اطلاعاتی در این باره دریافت کرد ، استالین شخصاً خاتایویچ را سرزنش کرد و تلگرافی به همه دبیران حزب فرستاد و خواستار تمرکز تلاش خود بر توسعه جنبش مزرعه جمعی و نه برکناری برهنه شدند. استالین خواستار سلب مالکیت اقتصادی شد: افراد اقتصادی ، قوی تر از یک کولاک یا گروه آنها در حومه ، کولاک ها را مجبور کردند تا فعالیت خود را به دلیل ناتوانی در رقابت در فعالیت های اقتصادی متوقف کنند. به جای سلب مالکیت اقتصادی ، مقامات محلی با استفاده از زور خط سلب مالکیت اداری را ادامه دادند. در برخی مناطق ، درصد افراد محروم به 15 rose افزایش یافت که به معنی 2-3 برابر بیشتر از تعداد واقعی کولاک ها بود. آنها دهقانان میانی را محروم کردند. علاوه بر این ، منشیان محلی نیز با سلب حق رای دهقانان اقدام کردند.
این اقدامات عمدی برای بی ثبات کردن وضعیت کشور بود. تروتسکیست ها می خواستند یک انفجار اجتماعی در کشور ایجاد کنند و درصد قابل توجهی از دهقانان را به طور مصنوعی به دشمنان قدرت شوروی تبدیل کنند. با توجه به این واقعیت که در آن زمان برنامه ای برای مداخله در اتحاد جماهیر شوروی در خارج از کشور تهیه می شد - قرار بود همزمان با ناآرامی های جمعی در این کشور و تعدادی از قیام های سازمان یافته ویژه باشد ، وضعیت بسیار خطرناک بود.
کاملاً طبیعی است که کولاک ها و برخی از دهقانان میانی که به آنها ملحق شده بودند پاسخ دادند. تبلیغات قوی علیه پیوستن به مزارع جمعی در روستا آغاز شد. حتی به نقطه وحشت "کولاک" رسید (در اوکراین در 1928 - 500 مورد ، 1929 - 600 ، 1930 - 720). تبلیغات آنتی کلخوز همزمان با کمپین ذبح شد. شخصیت بزرگی به خود گرفت. بنابراین ، به گفته محقق آمریکایی F. Schumann در 1928-1933.در اتحاد جماهیر شوروی ، تعداد اسب از 30 میلیون به 15 میلیون سر ، گاو - از 70 میلیون به 38 میلیون ، گوسفند و بز از 147 میلیون به 50 میلیون ، خوک - از 20 میلیون به 12 میلیون کاهش یافت. در اینجا لازم است این واقعیت را در نظر بگیرید که اگر در روسیه مرکزی و شمالی آنها منحصراً روی اسب شخم می زدند (زمینهای فقیر راحت تر است) ، در جنوب روسیه (اوکراین ، دان ، کوبان) خاکورزی روی گاوها انجام می شد. کولاک ها و اعضای مخالف CPSU (B) به دهقانان توضیح دادند که جمع آوری شکست خواهد خورد و حکومت مزارع جمعی دامهای آنها را غارت خواهد کرد. علاقه خودخواهانه نیز نقش خود را بازی کرد - من نمی خواستم گاو خود را به مزرعه جمعی بسپارم. در اینجا گاوها قبل از تحویل به مزارع جمعی ذبح شدند. مزارع جمعی ایجاد شد ، اما گاو و اسب کمبود داشتند. مقامات تلاش کرده اند تا با این پدیده مبارزه کنند ، اما موفقیت کمی کسب کردند. تعیین محل کشتار درنده و تهیه گوشت معمولی در کجا دشوار بود.
ذبح یکی از عوامل گرسنگی است. علت فوری قحطی این واقعیت بود که دهقانانی که به مزارع جمعی پیوسته بودند و دهقانانی که به آن ملحق نشده بودند ، غلات کمی جمع آوری می کردند. چرا کم جمع کردند؟ مقدار کمی کاشته شده است ، همراه با خشکسالی. چرا کمی کاشته اند؟ آنها کمی شخم زدند ، گاوها برای گوشت ذبح شدند (هنوز تجهیزات کمی در مزارع جمعی وجود داشت). در نتیجه گرسنگی شروع شد.
این یک برنامه ضد شوروی حساب شده و با هدف بر هم زدن برنامه های مسکو بود. "ستون پنجم" درون حزب کمونیست ، همراه با کولاک ها ، زمینه را برای شورش آماده کرد. قحطی جمعی قرار بود منجر به یک انفجار اجتماعی شود ، در طی آن قرار بود استالین را از قدرت کنار گذاشته و کنترل اتحاد جماهیر شوروی را به "تروتسکیست ها" منتقل کند. اپوزیسیون که در خارج از کشور ارتباط داشت ، از روند استالین برای ایجاد سوسیالیسم در یک کشور راضی نبود. علاوه بر این ، کولاک ها و مخالفان خود را محدود به اقدامات فوق نکردند ، آنها همچنین فرایند کشت زمین را خراب کردند. طبق داده های محقق روسی مدرن یوری موخین ، از 21 تا 31 هکتار در جنوب روسیه کاشته نشده است ، یعنی در بهترین حالت ، حدود 40 of از مزارع کاشته شده است. و سپس ، تحریک شده توسط مخالفان ضد شوروی ، دهقانان عموماً از برداشت محصول خودداری کردند. مقامات مجبور شدند اقدامات بسیار سختی را انجام دهند. کمیته مرکزی CPSU (b) و شورای کمیسارهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در 6 نوامبر 1932 ، قطعنامه ای را تصویب کردند که دستور پایان کارشکنی های سازماندهی شده توسط عناصر ضد انقلاب و کولاک را صادر کرد. در مناطقی که خرابکاری مشاهده شد ، رسانه های دولتی و تعاونی بسته شد ، کالاها توقیف شد ، عرضه آنها به حالت تعلیق درآمد. فروش محصولات غذایی اولیه ممنوع است. صدور وام به حالت تعلیق درآمده ، وام های قبلی صادر شده لغو شده است. مطالعه امور شخصی در سازمانهای پیشرو و اقتصادی برای شناسایی عناصر متخاصم آغاز شده است. قطعنامه مشابهی توسط کمیته مرکزی حزب کمونیست (بلشویک) و شورای کمیسارهای خلق اوکراین به تصویب رسید.
در نتیجه ، عوامل متعددی باعث قحطی 1932-1933 شد. و این استالین نبود که مقصر آن بود که "شخصاً هولدومور را سازماندهی کرد". عامل طبیعی و اقلیمی - خشکسالی و "عامل انسانی" نقش منفی خود را ایفا کردند. برخی از مقامات محلی در روند جمع آوری و سلب مالکیت "بیش از حد" پیش رفتند - کمیته مرکزی حزب کمونیست (بلشویک) اوکراین تمام تلاش خود را کرد. دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست (بلشویک) اوکراین ، استانیسلاو کوسیور ، که در واقع دهقانان را دشمن اعلام کرد و خواستار "حمله قاطع" شد ، برجسته بود. برنامه وی همچنین شامل صادرات مجرمانه تمام غلات به نقاط دریافت غلات بود که گرسنگی را برانگیخت. بخش دیگری از مقامات محلی ، همراه با کولاک ها ، آشکارا باعث شورش روستا شدند. ما نباید این واقعیت را فراموش کنیم که بسیاری از دهقانان خود را تاسیس کردند ، دامها را نابود کردند ، سطح زیر کشت را کاهش دادند و از برداشت خودداری کردند.
نتیجه غم انگیز بود - صدها هزار نفر کشته شدند. با این حال ، این یک جایگزین بهتر از یک جنگ دهقانی جدید ، رویارویی مدنی و مداخله خارجی بود. دوره ایجاد سوسیالیسم در یک کشور ادامه یافت.
