انقلاب رنگی به هیچ وجه "قدرت نرم" نیست ، همانطور که اغلب در مورد آن گفته می شود. اصلا. بلکه مجموعه ای از ابزارها به منظور استفاده از نهادهای دموکراتیک قدرت است که در برخی از کشورها از مدلهای آنگلوساکسون کپی شده و قدرت دولتی موجود در آنها را از بین می برد. به هر حال ، اساس دموکراسی غربی چیست؟ این جمله که تمام قدرت از مردم است. او سپرد که این کار توسط افراد انجام شود و همچنین حق تغییر آنها را دارد. بنابراین کاملاً می توان استدلال کرد که آمریکایی ها نه تنها یک مدل جذاب از ساختار دولت دموکراتیک ایجاد کرده اند ، بلکه اطمینان حاصل کرده اند که در صورت لزوم ابزارهای خاصی را برای شکستن آن ایجاد کرده اند. خوب ، این بسیار عاقلانه است.
توجه داشته باشید که شخصی به راحتی در برابر هرگونه خشونت علیه شخصیت خود تسلیم می شود ، اگر خانه ، امکانات رفاهی و سایر مزایا را برای او فراهم کند. همه اینها او به راحتی برای "آزادی" انتخاب و انتخاب شدن تسلیم می شود ، زیرا اکثر مردم به سادگی نیازی به چنین آزادی ندارند. به همین دلیل است که مردم از سراسر جهان مشتاق زندگی در ایالات متحده هستند. سطح رفاه بالایی وجود دارد ، بنابراین همه چیز دیگر برای آنها بی اهمیت است. اما همه آن کشورهایی که این سطح نسبتاً پایین است ، می توانند مورد "انقلاب رنگی" قرار گیرند ، زیرا در آن صورت به مردم گفته می شود: "این به دلیل سیاست های دولت شما زیاد نیست. آن را تغییر دهید ، دموکراسی را بر اساس مدل ما ایجاد کنید ، و سپس همه چیزهایی که داریم با شما خواهد بود! " بنابراین فناوری "انقلاب های رنگی" همچنین وسیله ای برای تضعیف اقتصادی کشوری با رژیم ناخواسته و چشم انداز "همگامی" با کشورهای غربی است. به محض برطرف شدن فاصله ، به مردم آموزش داده می شود که "این روند بسیار کند پیش می رود و باید … کمی شتاب گیرد". چرا منتظر چیزی باشید؟
مدل زیرین "انقلاب های رنگی" ساده است: سازماندهی یک جنبش اعتراضی ، سپس تبدیل آن به یک جمعیت کنترل شده و متجاوز ، که تجاوز آنها علیه دولت فعلی است ، قبل از آن شرط تعیین شده است: یا داوطلبانه ترک کنید ، یا خون ریخته خواهد شد یا مال شما یا ما. در هر صورت ، امروز غیرقابل قبول است ، زیرا شما پایبندی خود را به ارزشهای دموکراتیک اعلام می کنید.
بگذار صحبت کنند!
خوب ، اگر مقامات مقاومت کنند ، "انقلاب رنگی" بلافاصله به یک شورش مسلح تبدیل می شود ، که گاهی اوقات با مداخله مسلحانه همراه است ، همانطور که در لیبی اتفاق افتاد و احتمالاً به عنوان یک گزینه قابل قبول برای توسعه اوضاع در سوریه در نظر گرفته می شود. به
مدل انقلاب رنگی ساده است و شامل پنج مرحله متوالی است که سازماندهی و اجرا می شوند:
اولین مرحله ، شکل گیری یک جنبش اعتراضی در کشور است که باید به عنوان موتور محرک "انقلاب رنگی" برنامه ریزی شده تبدیل شود.
قبل از شروع یک سخنرانی باز ، در قالب شبکه ای از سلول های توطئه کننده ، متشکل از یک رهبر و سه یا چهار فعال ، رسمی می شود. چنین شبکه ای قادر است هزاران فعال را که در نتیجه هسته اصلی این جنبش اعتراضی را تشکیل می دهند متحد کند. رهبران سلولها باید در مراکزی که در ترویج دموکراتیزاسیون به سبک غربی تخصص دارند آموزش ببینند.
فعالان باید از میان جوانانی جذب شوند که به راحتی با شعارهای جذاب و جاذبه ای روبرو می شوند و همیشه ناامیدانه به بهترین ها امیدوار هستند.که شبکه های تروریستی جهانی ، که "جنبش اعتراضی" در این مورد ، همان اصل عمل می کند.
فاز دوم. این شبکه از زیر زمین خارج می شود و در خیابان های شهرها ظاهر می شود. برای شروع بازیگری ، به سیگنالی به نام "حادثه" نیاز دارید. ما می توانیم تأکید کنیم ، هر اتفاقی که باعث شدت شور و اشتیاق شود و در نتیجه ، واکنش عمومی قدرتمندی را دریافت کرده باشد ، می تواند باشد. معمولاً به طور خاص تهیه می شود. به عنوان مثال ، می توانید به یک افسر پلیس رشوه دهید تا به سمت جمعیت شلیک کند و برخی از نوجوانان بی گناه را مجروح یا حتی بهتر از آن ، بکشد. آنجا و سپس باید عکسهای او گرفته شود و پوسترها بلافاصله با کتیبه چاپ شوند: "خون جان ، تد ، سوزان ، ایوان … برای انتقام فریاد می زند! ما فراموش نمی کنیم ، نمی بخشیم!"
به عنوان مثال ، در انقلاب صربستان ("انقلاب بولدوزر" 2000) ، در اوکراین (2004) ، و سپس در گرجستان (2004) ، نتایج انتخابات ، که مخالفان آن را جعلی اعلام کردند ، به یک حادثه تبدیل شد. حوادث تونس (2010) ، کشوری با رژیم استبدادی ، متفاوت آغاز شد ، یعنی با خودسوزی یک تاجر کوچک که این اعتراض را در یکی از میدان های مرکزی پایتخت انجام داد. این رویداد از نظر مقیاس و مشکلات کشور کاملاً ناچیز است ، اما به نقطه عطفی برای جامعه تونس و ساختارهای اعتراضی آن تبدیل شده است.
مرحله سوم پس از اینکه این حادثه توجه مخاطبان زیادی را به خود جلب کرد ، مرحله "انقلاب توییتر" آغاز می شود - مشارکت حامیان جدید جنبش از طریق شبکه های اجتماعی. سلولهای "معترضان" اکنون به سرعت در حال رشد هستند و افرادی که به جنبش اعتراضی ملحق می شوند ، در حال رشد هستند ، زیرا آنها از ترس آینده خود تحت فشار قرار گرفته اند. اضطراب مردم ویژگی شخصیتی است که سازمان دهندگان جنبش اعتراضی از آن استفاده می کنند. "اگر آنها برنده شوند ، و من با آنها نباشم ، چه اتفاقی می افتد؟ - آنها اینطور یا چیزی شبیه به آن استدلال می کنند. اضطراب رشد می کند و منجر به این واقعیت می شود که آگاهی این افراد به چیزی که "حالت مرزی" نامیده می شود ، می رسد. چنین شخصی به راحتی مستعد واکنش های وحشت جمعی و هیستری عمومی می شود ، آگاهی منطقی خود را "خاموش" می کند و در سطح بازتاب ها و غرایز اولیه عمل می کند. از این حالت تا ایجاد جمعیتی که همه چیز را در مسیر خود خرد می کند ، تنها یک قدم فاصله دارد.
مرحله چهارم این تشکیلات فقط یک جمعیت نیست ، بلکه یک جمعیت سیاسی است. جمعیت سیاسی که از دولت تقاضای سیاسی می کنند. این فقط به یک منطقه وسیع (میدان) نیاز دارد ، جایی که توده های زیادی از مردم را می توان در همان زمان اسکان داد.
سخنرانی ها در میان جمعیت پرتاب می شوند ، با پیام های اطلاعاتی که به طور خاص تهیه شده اند "گرم" می شوند و آنها سعی می کنند ارزش های جدیدی را به آگاهی وارد کنند. به شخصی گفته می شود: "شما حق دارید که شنیده شوید! اما مقامات نمی خواهند حرف شما را بشنوند. خب عوضش کن تمام قدرت فقط از شماست! " برای افراد احمق ، و اکثر آنها در همه جا وجود دارند ، چنین کلماتی احساس ارزش خود را افزایش می دهند. او در خانه کیست؟ همسر چاق با دستهایی به ضخامت پایش به او احترام نمی گذارد ، در رختخواب او را راضی نمی کند ، حقوق کم است ، همکاران به او می خندند ، رئیس او را سرزنش می کند ، بچه ها آشکارا چنین "کلاه" بی فایده ای را تحقیر می کنند ، اما اینجا … اینجا نظر او برای کسی ارزشمند است ، او شخصاً تاریخ می نویسد! چیزی برای سرخوشی وجود دارد! و او به طور ناخودآگاه این فکر را دارد: "ما قدرت را تغییر خواهیم داد ، و من خودم … همه چیز ، از جمله من را تغییر خواهم داد …"
به طور طبیعی ، از آنجا که جمعیت نیازهای فیزیولوژیکی کاملی دارند ، مراقبت از تامین غذا ، نوشیدنی های قوی (در حد اعتدال!) ، چادر زدن برای مردم و همچنین تهیه و آوردن وسایل مبارزه مسلحانه ضروری است: مناسب برای پرتاب سنگ فرش ، پیچ و مهره راه آهن ، اتصالات تیز ، زنجیر دوچرخه و موتور سیکلت. بنابراین ، یک "سرویس عقب" سازمان یافته و سازماندهی شده مورد نیاز است.
مرحله پنجم.به نمایندگی از جمعیت به مقامات ، فعالان خواسته های اولتیماتوم ، ناآرامی های تهدید آمیز و به ندرت تخریب کامل فیزیکی را مطرح کردند. اگر در همان زمان قدرت فشار مقاومت نکند ، عناصر بلافاصله آن را جارو می کنند. اگر مقامات چالش جمعیت را بپذیرند و محکم بایستند ، آن وقت جمعیت برای حمله به نهادهای دولتی فعال می شود. پس از آن ، چنین "انقلابی" ناگزیر به شورش و در برخی موارد به جنگ داخلی تبدیل می شود ، که طی آن مداخله نظامی از خارج به داخل کشور انجام می شود تا نظم و قانون را برقرار کند.
ما می توانیم همه اینها را در نمونه های انقلابهای موسوم به "بهار عربی" دنبال کنیم. اگرچه هرج و مرج در اینجا نه تنها در یک کشور ، بلکه در مقیاس کل مناطق به طور همزمان سازماندهی شده است: خاورمیانه ، شمال آفریقا و آسیای مرکزی. در اینجا آنها از چنین نوآوری هایی به عنوان مکانیزم بازخورد استفاده می کنند که به شما امکان می دهد کاستی های طرح اولیه و فناوری "هرج و مرج کنترل شده" را به سرعت اصلاح کنید - کار در یک جامعه سنتی از نوع شرقی ، که از تبلیغات غربی مصون است. ارزشهای دموکراتیک و لیبرال اما سپس "هرج و مرج کنترل شده" ایجاد شد. مقامات متهم به فساد ، فراموشی از "اسلام واقعی" و بسیاری از گناهان دیگر شدند. یعنی لازم بود دولت فعلی را به هر قیمتی و … "روی هرگونه چانه زنی" محدود کرد!
رویدادهای اوکراین (2013 - 2014) نیز "انقلاب رنگی" است و دقیقاً سناریوی مصر را تکرار می کند. به هر حال ، این به این نتیجه می رسد که در اینجا می توان کاملاً انتظار داشت که راه را برای مداخله خارجی باز کند ، همانطور که قبلاً در لیبی اتفاق افتاده و احتمالاً یا به عبارت بهتر ، انتظار می رود ، در سوریه.
به هر حال ، کاملاً محتمل است که هدف بعدی "انقلاب رنگی" روسیه باشد. ما ده ها "حادثه" داریم ، فقط استفاده از آنها به شیوه مناسب برای بالا بردن معترضان مربوطه باقی می ماند. با این حال ، هر شمشیری همیشه یک سپر دارد.
همچنین دفاع متناظر در برابر مداخله "انقلاب های رنگی" وجود دارد. این سه گروه از اقدامات است که کاربرد آنها معمولاً تأثیر خوبی می گذارد.
هدف اول این است که اقدامات برای شناسایی و قطع بودجه ، که به تشکیل جنبش اعتراضی می انجامد ، تضمین شود.
ما هرگز قبر این کودکان را نخواهیم دید ، اما آنها همچنان می خندند ، بر روی ما ایستاده اند! روی این و نرخ ، هم با علامت + و هم با علامت -. و چه کسی برنده خواهد شد!
دوم مشارکت جوانان ، یعنی پایگاه اجتماعی جنبش های اعتراضی بین 18 تا 35 سال ، در فعالیت های چنین انجمن ها و سازمان های عمومی که تحت کنترل دولت هستند.
در نهایت ، گروه سوم اقدامات با هدف ایجاد چنین "دریچه های خروج بخار" در جامعه انجام می شود که اجازه نمی دهد آن را مانند یک دیگ بخار معیوب "بیش از حد گرم" کند. یعنی اگر یک فرد مدرن می خواهد شنیده شود ، بگذارید … صحبت کند! او می تواند به عنوان مثال ، در اینترنت ، ناشناس خود را بیان کند و اغلب اوقات این برای او کاملاً کافی است.
و اینها در حال حاضر آگاهانه تر … و فعال تر هستند. فعالیت با علامت + خوب است! با علامت - باید کاری انجام دهید.
یک دیدگاه دیگر نیز وجود دارد که می توان آن را "نظریه پاندول" نامید. ماهیت آن این است که هرگونه تغییر شکل گرفته در جامعه ، که به نفع آن انجام نمی شود ، دیر یا زود به کسانی که آن را سازماندهی کرده اند ضربه می زند! یعنی چرخاندن آونگ روابط اجتماعی خطرناک است. به طور خاص ، برخی از دانشمندان خارجی در حال آغاز هستند ، هرچند هنوز با احتیاط ، اعلام می کنند که هیچ یک از انقلاب های رنگی در خاورمیانه یا شمال آفریقا هیچ فایده ای برای جهان مسیحی نداشته است: برعکس ، "بهار عربی" باعث شیوع آن شد. اسلامگرایی افراطی و آغاز یک "زمستان مسیحی" واقعی بود. و آنها در حال حاضر از خود (و دیگران ، به ویژه سیاستمداران خود ، "س questionsالات ناراحت کننده") می پرسند ، و اگر موج "انقلاب های رنگی" در جهان به موقع متوقف نشود ، در نهایت چه خواهد شد؟
