سایه شوالیه فیتز-اورس از راهرو گالری عبور کرد و پرتوهای خورشید غروب زمستانی را مسدود کرد.
شوالیه ها زره خود را بر روی صفحات سنگی کلیسای جامع کانتربری به صدا در آوردند و جمعیتی را که به دفاع از اسقف اعظم فرار کرده بودند نادیده گرفتند. "آنها پدر ما را می کشند." احترام به بکت عالی بود. قایقی که مقدم در آن پیاده شده بود توسط مردم در آغوش خود از ساحل به خود کانتربری منتقل شد. اکنون به نظر می رسد عصبانیت آنها غیرقابل اندازه گیری است.
توماس بکت از تاریکی بیرون آمد و شبیه سایه ای از دست رفته بود.
درگیری رخ داد و طی آن رجینالد فیتز اورس ، ویلیام تریسی و ریچارد بریت شمشیرهای خود را به اسقف اعظم بردند. شوالیه چهارم ، هیو مورویل ، به تنهایی از هجوم جمعیت عصبانی جلوگیری کرد.
با انجام این جنایت ، شوالیه ها در سکوت کلیسای جامع را ترک کردند. افرادی که تهدید می کردند قاتلان را با دیدن آنها تکه تکه خواهند کرد ، با ترس به دیوارها جمع شدند. علیرغم برتری عددی ، طرفداران بکت جرات نمی کردند در مقابل عزرائیل ، فرشتگان بی رحم مرگ ، بایستند.
* * *
ترور توماس بکت ، 1170
نکته اصلی این داستان این است که چهار شرور مذکور با خواسته ها و تهدیدهای مشابه پیش از این صبح روز سرنوشت ساز از بکت دیدن کرده اند. افسوس که به دلیل حضور راهبان ، خادمان و نوکران اسقف اعظم در خانه ، اجرای حکم مجبور شد به تعویق بیفتد. شوالیه ها که از زره خود محروم بودند ، احساس امنیت می کردند و با عجله به خیابان رفتند. در آنجا ، پس از توقف در زیر درخت انجیر ، چهار نفر لباس زره پوشیدند. از آن لحظه به بعد ، تاکتیک قاتلان تغییر کرد. عامل تعجب از بین رفت و آنها دیگر به رازداری فکر نمی کردند. با رسیدن به موقع برای مراسم شبگرد ، شوالیه ها از حمله به کلیسای جامع ، پر از جمعیت طرفداران اسقف اعظم ، هراسی نداشتند.
قاتلان زرهی احساس می کردند که آسیب ناپذیرند
زره های استادانه (البته با استانداردهای امروزی) ، انسان ها را به تانک های پیاده روی تبدیل کرد. قدرتمند ، بدون مجازات و آسیب ناپذیر در بیشتر شرایط.
علیرغم برتری عددی ، وجود سلاح و مناسب برای وسایل بداهه جنگی ، مدافعان توماس بکت بدون اینکه بدانند از کدام طرف به هیولاهای زرهی حمله کنند عقب رفتند.
در صورت تمایل ، می توانید صدها نمونه مشابه از آن دوران را بیابید. مفهوم شوالیه محافظت از او بود. سلاح ثانویه بود. زره با کیفیت بالا ارزش زیادی داشت و ویژگی منحصر به فرد اشراف بود. بدون آنها ، شرکت در نبردهای نزدیک بی معنی تلقی می شد.
- ریچارد شیرشهر به طرف مقابل خود فریاد زد. او البته به زبان فرانسه فریاد زد ، زیرا حاکم بریتانیا انگلیسی صحبت نمی کرد.
قدرت زره آنقدر زیاد بود که تا پایان قرن دوازدهم. شوالیه ها در مسابقات با سلاح های تیز و بدون هیچ گونه تبعاتی برای یکدیگر می جنگند. سرگرمی برای اشراف خطرناکتر از مسابقات موتورسواری یا چتربازی از آسمان خراش نیست.
به مدت هفت قرن ، "شمشیر" به طور کامل به "سپر" از دست رفت. وسایل دفاعی بر وسایل حمله برتری داشتند.
البته امنیت مطلق وجود نداشت. مانند یک تانک مدرن ، شوالیه این شانس را داشت که با ابزار خاصی ملاقات کند که هیچ محافظی نمی تواند از آن محافظت کند. قرن ها قبل از ظهور سلاح گرم ، هیچ زرهی نمی توانست در برابر شلیک قوس بلند ولزی مقاومت کند. با این حال ، آنها حتی به تسلیم زره فکر نمی کردند. محدوده تهدیدها در نبرد محدود به یک کمان طولانی نیست.
زره درخشان به عنوان یک ابزار فنی ناپدید شد. اما امنیت به عنوان مهمترین اصل علم نظامی باقی ماند.
ترک موقت زره های سنگین به دلیل نداشتن "سکوی" متحرک مناسب برای محافظت در برابر سلاح گرم بود. همانطور که پیش از اختراع رکاب ها (قرن هشتم میلادی) ظهور شوالیه زرهی غیرممکن بود.
با توسعه وسایل فنی ، مفهوم "یگان رزمی بسیار محافظت شده" معنای جدیدی پیدا کرد. جانشین شوالیه ها با تانک ها ، کشتی های جنگی دریایی ، مجتمع های هوایی محافظت شده و سایر وسایل فنی جایگزین شد. سوء استفاده از ایده سه گانه تحرک ، امنیت و قدرت آتش.
اولین چنین فرصتی به نیروی دریایی ارائه شد. معرفی موتور بخار ، همراه با اختراع پروانه ، بلافاصله حجم کشتی ها را افزایش داد. از اینجا فقط یک مرحله برای معرفی حفاظت و تبدیل کشتی به یک سکوی جنگی وجود داشت که بر همه چیزهایی که در میدان جنگ روبرو می شد تسلط داشت.
نبرد لیس (1866) ، که در آن ناتوانی توپخانه در برابر زره کشتی ثبت شد ، اولین اولین شکوه ناوها بود. در مجموع ، ناوگان ایتالیایی و اتریش-مجارستان 6 ، 5 هزار گلوله به طرف یکدیگر شلیک کردند (اکثر آنها در فاصله نزدیک) ، و نتوانستند یک کشتی جنگی را به زور آتش توپخانه غرق کنند.
نیم قرن بعد ، ارزش زره در نبرد تسوشیما تأیید شد. غرق شدن ناوهای جنگی اسکادران مستلزم ضربه های بسیار دیوانه کننده از اسلحه هایی با کالیبر کاملاً غیر کودکانه بود.
یک مثال خوب و استاندارد زنده ماندن "عقاب" بود که برای جمع آوری اطلس آسیب پس از نبرد استفاده شد. بیش از پنجاه ضربه با کالیبر اصلی و متوسط ، بدون احتساب "خراش" پوسته های کوچک!
مشاهده "عقاب" پس از نبرد ، دلیلی برای شک در نتیجه گیری کارشناسان خارجی ایجاد نمی کند.
اما آنچه شگفت آور است … از 900 نفر از خدمه آن ، 25 نفر قربانی نبرد شدند.
چنین واقعیت ساده و بدیهی ، گواه اهمیت امنیت است.
خودروهای زرهی
جاده اصلی راهی است که تانک بر روی آن حرکت می کند.
معرفی زره در خشکی تا ظهور موتورهای احتراق داخلی قدرتمند و جمع و جور به تعویق افتاد. اما به محض ارائه چنین فرصتی - و نمی توان آنها را متوقف کرد …
استادان میدان جنگ. از زمان اولین پیروزی آنها در سال 1916 ، هزاران خودروی زرهی مسیر عزاداری خود را در جبهه های جنگ روشن کردند. و علیرغم همه پیشرفت های تسلیحات ضد تانک ، هنوز هیچ وسیله موثقی پیدا نشده است که بتواند خودروهای زرهی را متوقف کند.
آبرامز چند میلیون دلاری را می توان از یک RPG پنی حذف کرد. اما چه کسی حساب کرد که چند نارنجک انداز قبل از آن به بهشت شرعی خود می روند؟
چند نفر با نارنجک انداز روی زمین سوزان خزیدند و سعی کردند "شیطان اربا" شیطانی را هدف بگیرند؟
پیشرفت در موتورها و گیربکس ها این امکان را فراهم می کند که سطوح حفاظتی چشمگیرتری را نیز ارائه دهیم. کل تاریخ تکامل تانک ها رشد مداوم توده رزمی وسایل نقلیه است.
BMP -2 - وزن رزمی 14 تن.
T -15 "Armata" - وزن رزمی 50 تن.
خط مقدم "مبهم" و نیاز به نگهداری پایگاه داده در مناطق شهری ، همه الزامات و قوانین قدیمی برای ایجاد وسایل نقلیه زرهی را لغو کرد. طراحان سعی می کنند حفاظت همه جانبه را ارائه دهند ، در نتیجه ، هر مدلی از BTT (حامل پرسنل زرهی ، BMP) به جرم و امنیت تانک های اصلی نبرد نزدیک می شود. در واقع ، چه کسی گفته است که ده جنگنده که در داخل یک ماشین جنگی پیاده بسته شده اند نسبت به خدمه MBT سه نفره به حفاظت کمتری نیاز دارند. با توجه به اینکه آنها در یک خیابان هستند و باید با تهدیدهای یکسان مقابله کنند؟
افزایش جرم و حفاظت تانک های اصلی نبرد آنقدر آشکار است که حتی موضوعی برای بحث نیست.
در عین حال ، نه توسعه سنجش از دور و نه ایجاد یک "افغانیت" فعال ، اصل اصلی خودروهای زرهی را لغو نمی کند. خط اصلی دفاع هنوز یک مانع فیزیکی چند لایه است که از فولاد ، سرامیک و اورانیوم تهی شده ساخته شده است. صفحات با این ضخامت حتی توسط "ببرهای سلطنتی" شناخته نشده بود.
طرفداران انواع دفاع های فعال و "زمینه های تکه تکه" که به سمت مهمات پرتاب می شوند ، کسانی که سعی می کنند با حفاظت فیزیکی با آنها مخالفت کنند ، اصل عملکرد چنین سیستم هایی را درک نمی کنند.
چرا یک الیگارشی واحد به فکر نصب ظروف زرهی واکنشی روی لیموزین زرهی خود نبود؟ پاسخ ساده است: هنگامی که کنترل از راه دور فعال می شود ، ظروف دارای هگزوژن لیموزین را از بین می برند و مانند قوطی قلع داخل آن را "فرو می ریزند".
درست مانند ترکش های پرسرعت بزرگ مهمات رهگیری شده توسط افغانیت ، خودرو را از راه به داخل سوراخ می کند.
همه انواع موجود "زره فعال" نیاز به استفاده مستقیم از حفاظت فیزیکی دارد و شی محافظت شده را به … تانک تبدیل کنید.
هیچ "افغانستانی" بدون زره کلاسیک کار نمی کند.
تجهیزات حفاظتی شخصی
در مورد تجهیزات حفاظتی شخصی ، در این زمینه ، ذکر آنها بیهوده به نظر می رسد.
یک جنگنده مدرن با جلیقه ضد گلوله قیاس شوالیه قرون وسطایی نیست به این معنا که شوالیه زره پوش در شرایط آن دوران یک واحد رزمی بسیار مهمتر بود که بر میدان جنگ تسلط داشت.
حتی یک سرباز مدرن با لباس "جنگجو" و مسلح به قوی ترین اسلحه های کوچک ، برتری یک شوالیه را نسبت به همه کسانی که در راه با او ملاقات کردند ، ندارد.
امروزه ، یک تانک را می توان به عنوان یک شوالیه در نظر گرفت ، اما نه یک شخص.
