اطلاعات مربوط به سلاح های هسته ای ایالات متحده ، به ویژه مواد مورد استفاده به عنوان اجزا ، هنوز در کمترین محرمانه نگهداری می شود. همان Fogbank را انتخاب کنید - آنها اغلب و زیاد در مورد آن می نویسند ، اما آنچه که هست ، تا همین اواخر ، هیچ کس با جزئیات متوجه نشد.
در سال 2009 ، گزارش هایی در رسانه های جهان منتشر شد مبنی بر اینکه اداره ملی ایمنی هسته ای ایالات متحده (NNSA) فاقد دانش تکنولوژیکی برای تولید مواد Fogbank است ، بنابراین می توان آن را تا 25 سال متوقف کرد.
برای اولین بار ، Fogbank حتی قبل از آن ، در 2007-2008 ، توجه رسانه های جهان را به خود جلب کرد ، هنگامی که مشخص شد مشکلات این ماده باعث تأخیر فنی در افزایش عمر کلاهک W76 می شود. سری W76 توسط زیردریایی های نیروی دریایی ایالات متحده و نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا استفاده می شود.
موادی وجود دارد که ما در حال حاضر از آنها استفاده می کنیم ، و در تاسیساتی است که ما ساخته ایم … در Y-12 ،
- در سال 2007 ، هنگام صحبت با اعضای مجلس نمایندگان کنگره ایالات متحده ، مدیر وقت NNSA ، توماس داگوستینو ، گفت.
ظاهراً سخنرانی در بیانیه این مقام درباره مجموعه ای برای تولید سلاح های هسته ای بود که در نزدیکی آزمایشگاه ملی در تنسی واقع شده است.
توماس داگوستینو جزئیات آنچه Fogbank است را حتی برای نمایندگان کنگره فاش نکرد. او فقط تأکید کرد:
این یک قطعه بسیار سخت است … آن را Fogbank بنامید. این طبقه بندی نشده است ، اما ماده ای است که برای فعالیتهای افزایش طول عمر W76 ما بسیار مهم است.
کمی بعد ، مدیر NNSA با سناتورها صحبت کرد و Fogbank را "مواد بین مرحله ای" نامید. این اظهارات توماس داگوستینو به متخصصان این امکان را می دهد تا درباره ماهیت مواد حدس های مختلفی بزنند. آنها پیشنهاد کردند که این یک آئروژل است که به عنوان یک ماده میانی در کلاهک عمل می کند و قسمت های بمب را که در آن شکافت و همجوشی رخ می دهد احاطه کرده و انتقال انرژی بین آنها را فراهم می کند.
آجر سفالی با وزن 2.5 کیلوگرم روی یک بلوک ایروژل با وزن تنها 2 گرم قرار دارد
جفری لوئیس ، کارشناس موشکی و تسلیحات هسته ای در موسسه مطالعات بین المللی میدلبری در مونتری در سال 2008 گفت که نام رمز Fogbank می تواند از نام های هواپیما مانند "دود یخ زده" و "مه بر فراز سان فرانسیسکو" گرفته شده باشد.
بر اساس اطلاعات موجود در دسترس عموم ، واضح است که Fogbank از 1975 تا 1989 در مجتمع امنیت ملی Y-12 در تنسی تولید شده است. به عنوان یک ماده ضروری در W76 استفاده شد.
ملک در تنسی
هنگامی که در سال 1996 کاخ سفید تصمیم گرفت برخی از سلاح های هسته ای ایالات متحده را جایگزین یا مدرن کند و برخی از آنها را از رده خارج کند ، توسعه برنامه بازسازی آغاز شد که شامل افزایش عمر مفید سلاح های هسته ای قدیمی می شد.
در نتیجه ، در سال 2000 ، NNSA برنامه ای برای افزایش عمر کلاهک های W76 ارائه داد ، اما به زودی مشخص شد که مواد Fogbank منبعی برای مشکلات اجتناب ناپذیر در اجرای برنامه خواهد بود. نکته این است که در طول تولید اولیه این مواد در دهه 1980 ، فرآیند تولید عملا ثبت نشده بود و همه متخصصانی که چندین دهه پیش در تولید آن شرکت کرده بودند بازنشسته شده اند.
با این حال ، NNSA تصمیم گرفت آنها می توانند فرایند تولید را پس از تولید مواد تکرار کنند.اما مهندسین سازمان بارها و بارها با موانع متعددی روبرو شدند ، علی رغم اینکه NNSA 23 میلیون دلار به این کار اختصاص داده است.
تا مارس 2007 مهندسان NNSA توانستند یک فرایند تولید برای ایجاد Fogbank ایجاد کنند ، اما مشکلات در حین آزمایش دوباره شروع شد. در سپتامبر 2007 ، وضعیت پروژه ارتقا یافت و تنها در سال 2008 ، NNSA پس از صرف 69 میلیون دلار دیگر ، Fogbank را تولید کرد و اولین کلاهک تعمیر شده را هفت ماه بعد به نیروی دریایی ایالات متحده تحویل داد. اما بعداً ، به طرز عجیبی ، سخنگوی نیروی دریایی گفت که نیروی دریایی هرگز سلاح های بازیابی شده را دریافت نکرده است.
در همان سال 2008 ، مشخص شد که باراک اوباما ، رئیس جمهور ، برنامه مدرن سازی کلاهک های هسته ای را لغو کرده است. NNSA در مورد نیاز به توسعه یک ماده جدید صحبت کرد که می تواند جایگزین اجزای بسیار گران قیمت و دشوار برای تولید شود.
کار بر روی کلاهک هسته ای جدید W93 رهبران آمریکایی را برانگیخته است که آیا تأخیرهای جدی در تولید مقادیر زیادی سلاح دوباره وجود خواهد داشت یا خیر. در مارس 2020 ، دفتر پاسخگویی دولت ایالات متحده مشکلات گذشته را در تولید مواد محرمانه Fogbank به یاد آورد:
برنامه های تسلیحاتی آینده به مواد منفجره جدیدی نیاز دارد ، از جمله مواردی که NNSA از سال 1993 در مقیاس تولید نکرده است.
از آنجا که تولید W93 بر اساس فناوریهای قدیمی است ، شکی نیست که NNSA به استفاده از Fogbank باز می گردد (یا قبلاً بازگشته است). با استفاده از تاریخچه این مواد به عنوان مثال ، می بینیم که چگونه افزایش محرمانه بودن توسعه و فرایند تولید نه تنها از فناوریهای مورد استفاده در بخش دفاعی محافظت می کند ، بلکه مانعی برای استفاده مجدد از آنها عمل می کند: فرآیند تولید مستند نشده است و باید از ابتدا بازیابی شود
