از آنجا که عملیات اخیر ستون ابر هرگز به مرحله زمینی نرسید ، تمام نبردها در طول هفته از همان الگو پیروی کردند. هواپیماهای نظامی اسرائیل به اهدافی در غزه حمله کردند و هواپیماهای بدون سرنشین نیز عملیات شناسایی و نظارت بر نتایج این حملات را انجام دادند. ائتلاف ضد اسرائیلی متشکل از سازمان های حماس ، کمیته های آزادی خلق ، جهاد اسلامی فلسطین و جبهه مردمی برای آزادی فلسطین ، تنها با بیانیه های مهیب و گلوله باران مداوم خاک اسرائیل به حملات هوایی پاسخ داد. اکثریت قریب به اتفاق حملات غزه با استفاده از انواع موشک های بدون هدایت انجام شد. به همین دلیل ، اسرائیل مجبور شد از سیستم های دفاع موشکی خود استفاده کند. به دلیل برخی از ویژگی های حملات موشکی ، اکثریت قریب به اتفاق کارهای رزمی باید با محاسبات سیستم های دفاع موشکی گنبد آهنین انجام شود.
بررسی دقیق استفاده از "گنبد آهنین" باید با ارقام رسمی آغاز شود. بر اساس گزارشات ارتش اسرائیل ، در هفته عملیات ابر ستون ، حداقل 875 موشک پرتاب شده از نوار غزه در مناطق خالی از سکنه یا مناطق کشاورزی بدون آسیب زیاد ، سقوط کردند. 58 موشک توانستند به اهداف مورد نظر خود نفوذ کرده و در شهرهای اسرائیل سقوط کنند. 421 موشک دیگر نیز توسط سیستم های دفاع موشکی منهدم شد. بنابراین ، بیش از 14 درصد از تعداد کل موشک هایی که می توانستند به هدف اصابت کنند ، توانستند به اهداف مختلف اسرائیلی برسند. در مورد مهمات 875 که از کنار هر ساختمان عبور کردند ، سیستم دفاع موشکی اسرائیل به آنها اجازه داد تا با آرامش از اهداف احتمالی دور شوند.
سیستم دفاع موشکی اصلی اسرائیل گنبد آهنین (کیپات بارزل) ، که به شخصیت اصلی گزارشات مربوط به پیشرفت عملیات تبدیل شد ، دارای تعدادی ویژگی جالب است. سقوط موشک های دشمن در مناطق خالی از سکنه ، پیامد مستقیم یکی از آنها است. مجتمع پدافند موشکی مجهز به رادار EL / M-2084 است که توسط Elta Systems توسعه یافته و برای شناسایی و ردیابی اهداف طراحی شده است. در واقع ، این رادار می تواند هر نوع موشک موجود در منطقه را ردیابی کند ، با این حال ، تنها آن اهدافی که می توانند توسط موشک های موجود مورد اصابت قرار گیرند ، برای اسکورت گرفته می شوند. اگر سرعت موشک دشمن برای گنبد آهنین بسیار زیاد باشد ، اطلاعات مربوط به آن به سایر باتری های دفاع موشکی که می توانند با آن کنار بیایند ، منتقل می شود. علاوه بر این ، رادار EL / M-2084 به طور خودکار مسیر موشک دشمن را محاسبه کرده و محل سقوط آن را پیش بینی می کند. در حافظه رایانه بالستیک نقشه منطقه وجود دارد که با آن داده های محل سقوط موشک بررسی می شود. در صورت سقوط این نقطه به هرگونه توافق نامه ، فرمان پرتاب ضد موشک صادر می شود. اگر مهمات دشمن به یک منطقه متروک پرواز کند ، لوازم الکترونیکی فقط در صورت هر گونه تغییر در مسیر آن را همراهی می کند. بر اساس این روش عملکرد رادار گنبد آهنین ، نتیجه گیری در مورد اثربخشی حملات موشکی از غزه دشوار نیست. یک شمارش کوچک نشان می دهد که حدود دو سوم قسام ها ، گرادس و فجرها حتی نتوانسته اند به اهداف خود نزدیک شوند. موشک های "خوش شانس" به نوبه خود مورد حمله قرار گرفتند و در بیشتر موارد سرنگون شدند.تنها چهار درصد از تعداد کل موشک های شلیک شده به اهداف خود رسید.
در نتیجه حملات موشکی اعراب به اسرائیل ، شش نفر کشته و 239 نفر با شدت های مختلف زخمی شدند. برای مقایسه ، می توان جنبه های عددی جنگ دوم لبنان در سال 2006 را به یاد آورد ، که یکی از نتایج آن در یک زمان ایجاد چندین سیستم دفاع موشکی بود. سپس در دو ماه خصومت ، تشکل های مسلح عرب بیش از چهار هزار موشک به سمت اسرائیل شلیک کردند. کمی بیش از هزار نفر از آنها در قلمرو شهرک ها سقوط کردند. تلفات غیرنظامیان اسرائیلی 44 نفر کشته و بیش از 4000 نفر زخمی شدند. علاوه بر این ، در سال 2006 ، راکت ها حداقل یک و نیم میلیارد دلار خسارت مادی وارد کردند. همانطور که می بینید ، اثربخشی سیستم جدید دفاع موشکی در حال حاضر در عمل تأیید شده است: نه 25-26 درصد به هدف پرواز کردند ، بلکه تنها 4 درصد از کل موشک های شلیک شده بود. در عین حال ، شایان ذکر است که افزایش شلیک موشک های بدون هدایت افزایش می یابد: در سال 2006 ، جنگنده های سازمان های شبه نظامی عرب سه چهارم موشک ها را "به شیر" و شش سال بعد - 60٪ ارسال کردند. کمی افزایش دقت عکسبرداری وجود دارد. با توجه به این واقعیت ، وجود سیستم های ضد موشکی به یک موضوع بسیار مهم تبدیل می شود.
یکی دیگر از جنبه های جالب سیستم گنبد آهنی ، بخش اقتصادی عملکرد آن است. بر اساس گزارشات ، یک پرتاب موشک رهگیر 35 تا 40 هزار دلار برای ارتش اسرائیل هزینه دارد. اگر این رقم را در تعداد موشک هایی که به مناطق پرجمعیت پرواز می کنند ضرب کنیم ، به مقدار چند میلیون می رسیم. در مورد خسارت های جلوگیری شده توسط موشک های ضد موشک ، فقط باید حدس زد و محاسبات تقریبی انجام داد. یا منطق ارتش اسرائیل را در نظر بگیرید که با استفاده از آنها سیستم های جدید دفاع موشکی را به کار گرفتند. به هر طریقی ، با درجه بالایی از احتمال می توان ادعا کرد که صرفه جویی های بسیار زیادی در جبران خسارت قربانیان به تنهایی وجود دارد ، بدون ذکر هزینه بازسازی ساختمان های تخریب شده.
صحبت درباره مقرون به صرفه بودن گنبد آهنین اغلب هزینه موشک های عربی را بالا می برد. کاملاً واضح است که هر موشکی که اعراب از آن استفاده می کنند ، اعم از قسام یا فجر ، هزینه ای معادل یک ریشتر یا حتی دو برابر ارزان تر از یک موشک رهگیر دارد. علاوه بر این ، تعداد نسبتاً کمی از سیستم های ضد موشکی (فقط پنج باتری) امکان رهگیری همزمان تعداد زیادی موشک را نمی دهد. بنابراین ، نیروهای ضد اسرائیلی کاملاً قادر به ترتیب یک گلوله باران گسترده با استفاده از وسایل نقلیه رزمی MLRS هستند ، در نتیجه بخش قابل توجهی از موشک های بدون هدایت می توانند به اهداف خود برسند. فرماندهی اسرائیل این خطرات را درک کرده و بنابراین مدتهاست که حرکت وسایل نقلیه مشکوک را از نزدیک زیر نظر دارد. تا آنجا که مشخص است ، در عملیات ستون ابر ، نیروی هوایی اسرائیل چندین خودروی حامل پرتاب کننده های موشکی بدون هدایت و یا ورود به مواضع آتش را منهدم کرد. اگر حماس یا هر سازمان مشابه دیگری از خودروهای جنگی جدی استفاده کند ، نتیجه دقیقاً یکسان خواهد بود. با توجه به وخامت اوضاع در مرزهای غزه و فلسطین ، اسرائیل چند ماه پیش گشت زنی خود را در مناطق خطرناک با کمک هواپیماهای بدون سرنشین افزایش داد. بنابراین ، وسیله نقلیه MLRS ، با ظاهری مشخص ، به احتمال زیاد ، حداکثر پس از ورود به موقعیت شلیک منهدم می شود. علاوه بر این ، استفاده از چنین تکنیکی ممکن است واکنش بین المللی داشته باشد که برای اعراب ناخوشایند است. بنابراین ، باقی مانده است که فقط از پرتابگرهای خانگی استفاده کنید.
اسرائیل در حال حاضر دارای پنج باتری گنبد آهنی است.همین تعداد ممکن است طی چند سال آینده به کار خود ادامه دهند. تا همین اواخر ، ساخت و خرید مجتمع های جدید محل بحث بود. با این حال ، عملیات گذشته "ستون ابر" به وضوح کارآیی این سیستم را نشان داد. بنابراین ، به احتمال زیاد ، رهبری اسرائیل بودجه ای برای خرید چند باتری دیگر پیدا خواهد کرد. همانطور که در عمل نشان داده شده است ، مجتمع ها ، نگهداری و استفاده از آنها برای خزانه دولت بسیار کمتر از ترمیم اشیاء غیرنظامی و پرداخت غرامت به قربانیان خواهد بود.
