پیشگفتار
این مقاله چرخه مربوط به سلاح های اولیه اسلاو را ادامه می دهد.
علاوه بر اطلاعات نسبتاً شناخته شده از منابع مکتوب و باستان شناسی ، تجزیه و تحلیل تاریخ نگاری مدرن ، ما از داده های فولکلور ، اسطوره شناسی استفاده می کنیم ، زیرا در این مرحله از توسعه جامعه ، سلاح ها ، علاوه بر عملکرد مفید فایده ای ، دارای اثر هستند بازنمایی های ذهنی فرد از یک سازمان قبیله ای.
معرفی
نیزه قدیمی ترین سلاح و سلاح شکاری است. ظهور اصطلاح "نیزه" به دوره پروتو اسلاو اشاره دارد ، این محصول توسعه مورفولوژیکی خود پروتو اسلاوها است.
همراه با نیزه ، نامهای دیگر این سلاح نیز در زبان اسلاوی استفاده می شد.
اسکوپ - یک بار در Ipatiev Chronicle ذکر شد ، نوعی نیزه زیر 1123 ، در اصل یک تیز تیز (L. Niederle، Ipatiev Chronicle). Oskep یا oshchep نام نیزه است که بیشتر در میان اسلاوهای غربی استفاده می شد.
یک فرض در مورد وجود توده های تیز شده در میان اسلاوها وجود دارد ، که در قرن ششم نیز مورد استفاده قرار گرفت. و با آن "بخش اعظم (و نه جنگجویان) مردان مرد" مسلح بودند و قبل از آن "نه سپر و نه پوسته" نمی توانند مقاومت کنند (پولیاکوف A. S.).
استروگ اصطلاحی است که به تاریخ اولیه اسلاوها نیز اشاره دارد.
نامهای باستانی نیزه نیز "بودیلو" و "تولد" بودند ، هر دو به شاخ ، شاخ گاو برمی گردند ، که (احتمالاً) با سلاحی مرتبط است که می تواند در نوک شاخ داشته باشد. از این رو عبارت: "مشکل نپرسید" (Odintsov GF).
منابع مکتوب اولیه درباره سلاح های ضعیف اسلاوها به ما می گویند ، اما اصلی ترین آنها ، حداقل برای دوره قرن 6 ، نیزه بود.
جامعه قبیله ای اسلاوها و سلاح ها
این یا آن سلاح ، به ویژه در مراحل اولیه تاریخی ، نشان دهنده وضعیت جامعه است. وضعیت اجتماعی و اقتصادی اسلاوهای اولیه در آغاز قرن ششم. می توان آن را روابط قبیله ای و سطح پایین فرهنگ مادی توصیف کرد. عدم قشربندی جامعه به ما اجازه نمی دهد از هر نوع جدایی سربازان حرفه ای یا تشکیلات حرفه ای نظامی صحبت کنیم. موافقت با تلاش برای یافتن این ساختارها در جامعه اسلاوی در دوره مورد نظر ما (که در آثار قبلی خود در "VO" در مورد آن نوشتیم) کاملاً غیرممکن است.
شاید بتوان گفت پرتاب نیزه یا نیزه سلاح اصلی حماسی مردم در این مرحله از توسعه بود. در پرتاب نیزه ، با ضربه زدن به هدف ، اراده خدایان و شانس کسی که از آن استفاده می کرد به وضوح قابل مشاهده بود (خلوف A. A.).
قهرمان گوتیک در نبرد با هون ها در "آهنگ کلود" از "بزرگان اددا" گفت:
بگذارید اودین کارگردانی کند
نیزه ، همانطور که گفتم!
با این سلاح است که تولد یک جنگجو از یک شکارچی موفق همراه است. به هر حال ، شمشیر نمادی از جنگجویان سلاح دوره ای دیگر در توسعه جامعه است.
البته ، در شرایط مختلف تاریخی با استقراض خاص سلاح های مدرن ، وضعیت متفاوت است. سرخپوستان آمریکای شمالی ، که در مراحل مختلف سیستم قبیله ای ایستاده بودند ، اسلحه های کوچک و اسب دریافت کردند ، که سطح سلاح های آنها را به میزان قابل توجهی افزایش داد ، اما کمک چندانی به درگیری با جامعه ای در مرحله بالاتر توسعه نکرد.
اگر در مورد وضعیت اروپا در قرون 6 تا 10 صحبت کنیم ، سلاح های خاصی ، به نظر ما ، مراحل توسعه را منعکس می کند ، که تغییرات آنها را نمی توانیم با جزئیات دنبال کنیم.
در مورد اسلاوهای اولیه ، منابع هیچ گونه اطلاعاتی در مورد نیزه به عنوان نماد و نشانگر خاص توسعه جامعه و جزء نظامی آن به ما نمی دهند. برخلاف انواع دیگر سلاح ها ، اما بعداً بیشتر در مورد آن.
در شرایط توصیف شده است که ما سلاح های متوسط اسلاوها را مشاهده می کنیم ، که با آنها در مرزهای بیزانس ظاهر شد. پروکوپیوس قیصریه در این مورد در دهه 50-60 می نویسد. قرن VI
اسلحه پرتاب اسلاو
پروکوپیوس برای تعیین نیزه اسلاو از واژه acontia (ακόντιον) استفاده کرد. برخی از نویسندگان آن را به عنوان دارت به روسی ترجمه می کنند ، برخی دیگر نیزه.
همان توصیف سلاح های اسلاوهای اولیه توسط معاصر پروکوپیوس ، جان افسوس ، ارائه شده است که تاریخ خود را تقریباً تا زمان مرگش در 586 نوشت.
وی گزارش داد که سلاح های اصلی اسلاوها دو یا سه نیزه بودند. به نظر وی ، چنین سلاح هایی تا دهه 80 قرن ششم اصلی ترین بودند. اما از این دوره ، اسلاوها تسلیحات روم شرقی را در اختیار گرفتند ، همانطور که در زیر مورد بحث قرار گرفت.
او از نام Lonhadia (λογχάδία) استفاده می کند. ترجمه ، که بیشتر منعکس کننده ماهیت آن است ، مانند "نیزه" (Serikov NI) به نظر می رسد.
من فکر می کنم که این اصطلاح توسط جان به طور تصادفی استفاده نشده است ، این به یونانی به lonche (λόγχή) ، یا در لاتین به lancea برمی گردد. این نیزه به عنوان پرتاب نیز مورد استفاده قرار می گرفت: لژیونهای لانسیاری در ابتدا در پرتاب نیزه تخصص داشتند. و البته برخی از هنگ های لانسیاری ، که مدتها تخصص خود را از دست داده بودند ، تا قرن ششم زنده ماندند.
ما از این که بخواهیم بنای چنین طرح گسترده ای را به جان افسسی نسبت دهیم ، فاصله زیادی داریم ، اما شاید نامی که او به کار برده است به خوبی پایه گذاری شده باشد. در این حالت ، لونادیا پرتاب نیزه کوتاهتر از لونه است.
نویسنده "Strategicon" همان توصیف نسخه های اسلاوی را در اواخر قرن 6 ، احتمالاً در آغاز قرن 7 ارائه می دهد.
او با ذکر تجهیزات لازم برای یک پیاده نظام سبک (psilla) ، یک بریت و یک "دارت از نوع Sklavin" (λογχίδια Σκλαβινίσκια) را در کنار خود قرار داد. psillas بیزانس قرار بود از بریت استفاده کند.
بریت (بریتا) نیزه ای کوتاه پرتاب بود ، اندازه آن بزرگتر از دارت بود و متفاوت از دارت آکونیست (άκόντιον (مفرد)). اما کمتر از یک لنج پرتاب.
از لاتین veru ، verutus آمده است. به گفته Vegetius ، طول پیکان 5/12 فوت رومی ≈ 12.3 سانتی متر ، طول شافت 3.5 فوت ≈ 103 سانتی متر است. شافت کمی بیشتر از یک متر طول دارد."
ما نمی دانیم که نوک گل سرخ چگونه به نظر می رسید و چگونه با نوک دارت متفاوت است ، اما می بینیم که اندازه آن بسیار کوچک بود.
داده های ارائه شده توسط P. Connolly دارای ماهیت ارائه هستند و مجموعه ای از نوک پیکان از طیف وسیعی از نسخه های کوچک نیستند که به تعداد زیاد در مکانهای مکان مستند نیروهای رومی ، به عنوان مثال ، در مکانهای اردوهای لژیون ها در حال حاضر ، یافته های نوک پیکانهای کوچک را فقط می توان به طور مشروط با توجه به اندازه آنها تقسیم کرد.
اصطلاح "بریت" در قدیمی ترین بخش XII "Strategicon" به کار می رود و این نام به زبان لاتین به تدریج جای خود را به اصطلاحات یونانی و مدرن تر (V. V. Kuchma) می دهد.
در "تاکتیک" لئو ششم حکیم (870-912) ، یک سلاح پرتاب کننده مشابه ، بین دارت و نیزه کامل ، riktaria (ρικτάριον) نامیده می شود:
"… viritas ، که به آنها rektarii گفته می شود."
لئو ششم مستقیماً می نویسد که اسلاوها مسلح به ریکتاریان بودند.
نیاز به استفاده از سلاح همسایگان متخاصم ، اعم از نیزه های مور یا نیزه های اسلاوها ، توسط خصومت ها تعیین شد. نویسنده "Strategicon" در دستورالعمل خود در این مورد اطلاع می دهد:
باید بدانید که در جنگل های انبوه ، آکونیست ها مناسب تر از توکسوت ها و اسلینگرها هستند ، بنابراین بیشتر psils باید در استفاده از بریت و دارت آموزش ببینند.
آکونیست ها یا آکونتوبولیست ها (جان لید) یک نوع نیروهای میانی بین پیاده نظام های سنگین و دارای سلاح سبک هستند که مشخصه سنت نظامی رومی ها نیست ، اما به دلیل ویژگی های جنگی ظاهر می شود ، هنگامی که از نبرد منظم در یک جنگ استفاده می شود. حمله چریکی غیر ممکن شد. علیرغم این واقعیت که نام آنها از دارت آمده است ، آنها همیشه به دارت مانند psils مسلح نیستند ، بلکه نیزه هایی برای پرتاب و احتمالاً دارت دارند (کوچما V. V.).
اسلاوها ، که مهارت های آنها در جنگ در جنگل طبیعی بود ، نیزه انداز عالی بودند.آگاتیوس میرینی چنین قسمت فوق العاده ای از دوره مبارزه بین بیزانس و ایرانیان را در 555 توصیف کرد:
… یک Svaruna خاص به نام ، یک اسلاو با اصالت ، نیزه ای به طرف کسی که وقت پنهان شدن نداشت ، پرتاب کرد و او را کشنده کرد. بلافاصله لاک پشت لرزید و پراکنده ، فرو ریخت. افرادی که به راحتی توسط رومیان کشته شدند ، با نیزه به آنها ضربه زدند ، باز شدند و بدون حفاظت رها شدند.
استفاده سنگین از پرتاب سلاح در این زمان ویژگی بارز جنگ بود:
به او [اسب. - V. E.] و Belisarius ، اکثر گوتها سعی کردند با دارت و سایر سلاحهای پرتاب کننده بر اساس موارد زیر ضربه بزنند. فراریان ، که روز قبل به طرف گوتها رفته بودند ، با دیدن بلیساریوس که در صفوف مقدم مبارزه می کرد و متوجه شدند که اگر او بمیرد ، بلافاصله کل تجارت رومیان از بین می رود ، شروع به فریاد زدن کردند و به آنها دستور داد برای ضربه زدن به اسب پایبلد
و در میان اسلاوها ، پرتاب سلاح اصلی ترین آنها بود. بنابراین ، اسلاون اسوارون ، که در ردیف رومیان جنگید ، با استفاده از این مهارت ، ماهرانه و دقیق نیزه (δόρυ) را به سمت هدف پرتاب کرد.
در سال 594 ، یک گروه از اسلاوها ، محاصره شده در استحکامات چرخ دستی (کاراگون یا واگنبورگ) ، با مهارت پرتاب نیزه ها (اکونتیا) ، ضربه زدن به اسب های رومیان ، و فقط قاطعیت فرمانده بیزانس ، با مهارت رومیان را می جنگند. به استراتیوت ها اجازه داد تا دفاع اسلاوها را بشکند.
در سال 677 ، در محاصره تسالونیکی ، نویسنده کتاب معجزات سنت دیمیتری تسالونیکی (ChDS) در میان ارتش اسلاو به طور جداگانه به واحد Aconist اشاره می کند.
این امکان وجود دارد که اسلاوها به همراه پرتاب نیزه کوتاه ، از نیزه های بزرگتر استفاده کنند. می توان فرض کرد که تعداد آنها از ابتدای قرن 7 افزایش یافته است. تحت تأثیر گروهها و دولتهای قومی که اسلاوها با آنها درگیری و تماس داشتند.
نیزه های اسلاوی (λόγχή) در محاصره دهه 20-20 قرن هفتم ذکر شد. سالونیک در ChDS. شواهد مستقیمی از استفاده از نیزه توسط اسلاوها در طول نبرد در کوههای نزدیک فریول در سال 705 در پل دیکن وجود دارد.
اما سلاحهای "ملی" توده ای اسلاوها در طول قرن 6 و ، به احتمال زیاد ، قرن 7 ، نیزه های کوچک پرتابی بودند ، کوچکتر از نیزه معمولی ، اما دارت بلندتر و بیشتر. واسیلوس لئو ششم خردمند ، همچنین واقعاً با اسلاوهای معاصر قرن 9 آشنا است ، در مورد هیچ سلاح دیگری نمی نویسد ، به جز اسلحه ای که در موریس ذکر شده است ، فقط آن را نشان می دهد ، همانطور که در بالا اشاره کردیم ، با اصطلاحات مدرن.
در کنار این ، ما قومیت را می شناسیم ، که سلاح "ملی" آنها نیزه بلند بود - اینها گوت ها بودند.
استفاده از این یا آن نوع سلاح بستگی به وضعیت مادی گروه های قبیله ای مختلف اسلاوها دارد.
استفاده از سلاح های یکسان ، نیزه های کوتاه ، توسط Antae و Sklavins ، نشان دهنده سطح مادی پایین این اتحادیه های قبیله ای در قرن ششم است که از نظر باستان شناسی تأیید شده است. همچنین گواهی می دهد که این جامعه با استفاده از ابزار شکار به عنوان سلاح به مرحله "گسترش" نرسیده است.
نیزه کامل یک سلاح تهاجمی است. به عنوان بخشی از اسلاوها در پایان قرن ششم گذشت. و در طول قرن VII. از حملات و جنگ های چریکی گرفته تا تصرف زمین ، محاصره قلعه ها و شهرها ، سلاح ها نیز در حال تغییر است.
باستان شناسی در مورد نیزه اسلاو
داده های باستان شناسی ایده کافی در مورد سلاح سوراخ کننده اسلاو به ما نمی دهد.
این واقعیت محققان را وادار می کند تا در زمینه پیشینه وسیع تاریخ اوراسیا به کلی گویی بپردازند. هیچ ایرادی در این مورد وجود ندارد و چنین روشی کاملاً قابل قبول است اگر از آن در حضور مواد باستان شناسی گسترده استفاده شود ، به عنوان مثال ، در مورد آثار لومبارد این دوره و مقایسه آنها با یافته های باستان شناسی سلاح های Avar.
تعداد کمی از یافته های سر نیزه اسلاو در چهار گروه طبقه بندی شد. تصویر به این شکل است:
1. با توجه به طبقه بندی دیگر - نیزه ای ، با نوک شکل برگ یا لوزی شکل راهنمایی کنید.
2. نوک های کوچک شبیه زوزه هارپون (با دندان) (آنژون).
3. راهنمایی های کوچک به شکل برگ مخروطی.
4. راهنمایی های کوچک با بخش مربع (Kazansky MM).
نوع 1 و 2 - سوکت ، نوع 3 و 4 - دمبرگ. نوع اول در همه جا در اروپا یافت می شود ؛ در فرهنگ های باستانی اسلاوها ، شش نوک پیکان نشان داده شده است. دو نیزه دیگر نیز از کلوسکوف در Stary Oskol در انبار بود (Rybakov B. A.، Lyapushkin I. I.، Shovvalov P. V.).
طول متوسط این نوک ها دارای اندازه متوسط حدود 21 سانتی متر (20-25 سانتی متر) است ، نصف طول هر آستین. برای مقایسه: نوک قله های استپی این دوره از یک اندازه است.
به نظر ما ، نکته ای از سورسکایا زابورا ، در نزدیکی روستا. Voloshskaya (اوکراین) از یافته های ارائه شده و بسیار نادر خارج می شود.
اگر این یافته ها را با یافته های اولیه روسی قدیم مقایسه کنیم ، می توان گفت که تداوم بسیار ضعیف است ، فقط نیزه های نوع 1 را می توان با طبقه بندی A. N با نوع III ارتباط داد. کیرپیچنیکوف. نویسندگان مقاله در مورد سلاح های قدیمی روسیه در این نوع منشاء رایج اسلاوی می بینند که به دلیل شیوع قابل توجه این نوع نوک در دوره مورد بررسی در اروپا ، توافق با آن دشوار است (Kirpichnikov A. N.، Medvedev A. F.).
آنچه در کار قبلی در مورد سلاح های باستانی روسیه توسط A. N. نشان داده شد. Kirpichnikov ، اما این نظر که نیزه های نوع III با توجه به طبقه بندی Kirpichnikov و نوع I با توجه به Kazansky در بلغارستان در قرن های 9 تا 10 غالب بود ، شایسته توجه است.
وجود چنین نوک پیکان هایی در میان مردم همسایه ، وجود یافته هایی که به طور قابل توجهی از اسلاویها بیشتر است ، به نظر ما اجازه نمی دهد که این نیزه را به عنوان اسلاوی کاملاً تفسیر کنیم (شوالوف P. V.).
اگر گردآورنده فهرست یافته های اسلاوی نوع تیرهای II آنها را به عنوان سلاح های اسلاوی طبقه بندی کند ، منتقدان وی پیشنهاد می کنند که نوک پیکان های نوع آنگونا به طول 17 تا 20 سانتی متر از همسایگان وام گرفته شده است. و یافته های آنها در مرز مرزی شمال غربی جهان اسلاو متمرکز شده است (کازانسکی M. M. ، شوالوف P. V.).
بر اساس این چند یافته جمع آوری شده توسط M. M. و با تکمیل P. V. شوالوف ، نمی توان نتیجه گرفت که اسلحه پرتاب اسلاو واقعاً دارای چه نوع تیرهایی بوده است ، فقط می توان فرض کرد که آنها با سلاح های دیگر مردم مشابه بودند. از یافته های ذکر شده ، ما هیچ چیز خاصی در سلاح نمی بینیم ، که می تواند نویسنده "Strategicon" را وادار به استفاده از "نسخه های اسلاوی" کند.
می توان فرض کرد که تیغه نوک باریکی مانند انواع 3 و 4 به گفته M. M. کازانسکی ، با اندازه های 15 ، 5 تا 19 سانتی متر ، اما از نظر اندازه آنها به نوک دارت نزدیک تر هستند.
ما همچنین چندین سرپرست نیزه در قلمرو شهرک های اسلاوی از زبانهای زیمنو ، بلیزناکی و نیکودیموو (3 امتیاز) داریم ، اما آنها از اصل آورار یا اواخر هونیک هستند ، این یافته ها در برابر همان سر نیزه های لومبارد که از قرض گرفته شده اند بسیار ضعیف به نظر می رسد. آوارس (استاد کازان).
کاشف و محقق بنای باستانی اسلاوی اولیه زیمنو متوجه شد که در این شهرک اسلحه بیشتری نسبت به بقیه قلمرو ساکن اسلاوهای باستان (Aulikh V. V.) پیدا شده است.
به طور خلاصه ، باید گفت که اسلاوها ، طبق منابع مکتوب ، مجهز به نوع خاصی از نیزه بودند ، که توسط همه نویسندگان بیزانسی در مورد توصیف سلاح های خود نوشته شده بود. به دلیل کمیابی بسیار ، یافته های باستان شناسی به وضوح ظاهر این سلاح را مشخص نمی کند.
فرعی
ما فکر می کنیم که ویژگی "نیزه اسلاو" در سطح مشخصات ساختار آنها نهفته است. همانطور که در تاریخ نگاری نشان داده شده است ، نیزه های اسلاوی کمی بریت تر بودند. این اندازه به صورت ارگانیک در جریان فعالیتهای اصلی اقتصادی (شکار) به عنوان مناسب ترین اندازه برای پرتاب توسعه یافته است.
اصالت "نیزه اسلاو" دقیقاً در روش کاربرد بود. نه در ویژگی های تکنولوژیکی ، بلکه در ویژگی های برنامه.
در مورد تجزیه و تحلیل نگرش های نویسنده Strategicon ، که به سربازان آموزش می داد که چگونه از نیزه های اسکلاوین در کنار بریت استفاده کنند ، ما با یک اشتباه منطقی در انتقال نتیجه (استفاده موثر از پرتاب نیزه) به دلایلی روبرو هستیم. (نیزه انداز) به شی یا وسیله فعالیت (نیزه). آن ها کارآیی را در نیزه ببینید نه در پرتاب کننده.
این متمایز بودن شامل دقت پرتاب بود ، که ، همانطور که می بینیم ، مشخصه جامعه ای بود که به طور فعال در منطقه جنگلی مشغول شکار بودند. دقت همراه با استفاده گسترده از سلاح های پرتابه. این ویژگی "نیزه اسلاو" است ، در ظاهر ، همانطور که می بینیم ، تفاوت زیادی با سایر همتایان اروپایی نداشت.
این قابل توجه است ، اما پس از خروج از تاکتیک ها و حملات منحصر به فرد حزبی و انتقال به گسترش از پایان قرن ششم و در سراسر قرن هفتم. همانطور که منابع به ما می گویند درخت نخل در میان اسلاوها به کمان می رود. همان موریس ، در طول جنگ با اسلاوها در جنگل ، استفاده از توکسوت (کمانداران) را توصیه نکرد ، اما در مبارزه برای تصرف زمین در بالکان ، تصرف شهرک ها و دژها از اسلاوها ، کمان ، که قبلاً یک ابزار طبیعی مدیریت (شکار) بود ، در اولین طرح ظاهر می شود: تیر بیشتر از نیزه یا نیزه می زند.
