همانطور که در قسمت اول بررسی ذکر شد ، آزمایش های نهایی سیستم موشکی ضد هوایی HQ-2 در سال 1967 آغاز شد ، یعنی یک سال پس از تصویب رسمی نیروهای دفاع هوایی PLA از پدافند هوایی HQ-1 سیستم. اصلاح جدید دارای برد مشابهی برای تخریب اهداف هوایی - 32 کیلومتر و سقف - 24،500 متر بود. احتمال برخورد با یک سیستم دفاع موشکی به هدف ، در غیاب دخالت سازمان یافته ، حدود 60 بود.
موشکهای ضدهوایی مجتمع HQ-2 در ابتدا تفاوت چندانی با موشکهای مورد استفاده در HQ-1 نداشت و عموما موشکهای B-750 شوروی را تکرار می کرد ، اما ایستگاه هدایت SJ-202 Gin Sling که در چین ایجاد شد دارای خارجی قابل توجهی بود. و تفاوت های سخت افزاری با نمونه اولیه شوروی SNR-75. متخصصان چینی از پایه عناصر خود استفاده کردند و محل آنتن ها را تغییر دادند. با این حال ، تنظیم دقیق قسمت سخت افزاری ایستگاه راهنمایی زمان زیادی به طول انجامید. در اوایل دهه 70 ، صنعت رادیو الکترونیک چین نه تنها از کشورهای غربی ، بلکه از اتحاد جماهیر شوروی نیز بسیار عقب ماند ، که به نوبه خود بر ایمنی سر و صدا و ایستایی اولین ایستگاه های نوع SJ-202 تأثیر منفی گذاشت.
همزمان با بهبود قابلیت اطمینان مورد نیاز تجهیزات هدایت ، ظرفیت تانک های موشک افزایش یافت که باعث افزایش برد پرتاب شد. سرقت موشکهای شوروی بهبودیافته که از طریق قلمرو جمهوری خلق چین به ویتنام عرضه می شد ، به متخصصان چینی اجازه داد تا یک فیوز رادیویی قابل اعتمادتر و یک کلاهک جدید با احتمال بیشتر برخورد با هدف ایجاد کنند.
بر اساس اطلاعات به دست آمده توسط اطلاعات آمریکا ، تا نیمه دوم دهه 70 ، اثر رزمی بخش های موشکی ضد هوایی موجود در واحدهای پدافند هوایی PLA پایین بود. تقریباً 20-25 درصد از سیستم های دفاع هوایی HQ-2 دارای نقص فنی بودند که مانع از انجام ماموریت جنگی آنها می شد. آماده سازی کم محاسبات چینی و کاهش کلی فرهنگ تولید و سطح فناوری که در جمهوری خلق چین پس از "انقلاب فرهنگی" رخ داد ، بر آمادگی رزمی نیروهای پدافند هوایی تأثیر منفی گذاشت. علاوه بر این ، مشکلات بسیار جدی در ایجاد ذخیره موشک های ضد هوایی در نیروها وجود داشت. صنعت چین با تلاش بسیار ، تامین حداقل مقدار مورد نیاز موشک را تضمین کرد ، در حالی که کیفیت تولید بسیار پایین بود و موشک ها اغلب پس از پرتاب امتناع می کردند.
از آنجا که موشک ها اغلب نشت سوخت و اکسید کننده داشتند ، به منظور جلوگیری از حوادثی که می تواند منجر به از بین رفتن تجهیزات گران قیمت و کشته شدن خدمه شود ، فرماندهی پدافند هوایی PLA دستور انجام وظیفه رزمی با حداقل تعداد موشک را در پرتاب کننده ، و یک بررسی کامل انجام دهید. قابلیت اطمینان فنی در اصلاح HQ-2A ، که تولید آن در سال 1978 آغاز شد ، بهبود یافت.
حداکثر برد تخریب اهداف هوایی در این مدل 34 کیلومتر بود ، ارتفاع به 27 کیلومتر رسید. حداقل برد پرتاب از 12 به 8 کیلومتر کاهش یافت. سرعت SAM - 1200 متر بر ثانیه حداکثر سرعت هدف شلیک شده 1100 متر بر ثانیه است. احتمال اصابت یک موشک حدود 70 درصد است.
پس از ایجاد سیستم دفاع هوایی HQ-2A ، توسعه دهندگان صراحتا متوقف شدند. البته ذخایر خاصی از نظر افزایش قابلیت اطمینان همه عناصر مجتمع وجود داشت و متخصصان چینی دیدگاهی در مورد نحوه بهبود ویژگی های پرواز موشک داشتند. در همان زمان ، مدرسه علمی خود تازه در جمهوری خلق چین در حال ظهور بود و هیچ پایگاه لازم برای تحقیقات بنیادی و پیشرفتهای تکنولوژیکی وجود نداشت.شکست همکاری های فنی و نظامی با اتحاد جماهیر شوروی منجر به کند شدن توسعه انواع جدید سلاح های با تکنولوژی بالا شد و بهبود سیستم های دفاع هوایی چین با سرقت اسرار اتحاد جماهیر شوروی ادامه یافت.
برخلاف ویتنام شمالی ، پیشرفته ترین تجهیزات دفاع هوایی در نیمه دوم دهه 60 و اوایل دهه 70 به سوریه و مصر عرضه شد. بنابراین ، مصر دریافت کننده تغییرات نسبتاً مدرن خانواده C-75 شد. این کشور تا سال 1973 علاوه بر مجتمع های 10 سانتی متری SA-75M "Dvina" 32 سیستم دفاع هوایی S-75 Desna و 8 سیستم دفاع هوایی C-75M ولگا و همچنین بیش از 2700 موشک ضد هوایی (از جمله 344 موشک B) -755).
پس از آنکه انور سادات ، رئیس جمهور مصر ، تصمیم گرفت با اسرائیل صلح کند و وارد مسیر نزدیک شدن به ایالات متحده شد ، همه مستشاران نظامی شوروی از مصر اخراج شدند. در این شرایط ، اطلاعات چین توانست رهبری مصر را پیدا کند و تعدادی از جدیدترین تجهیزات نظامی و سلاح های تولید شوروی به جمهوری خلق چین صادر شد. بنابراین ، یک تغییر نسبتاً تازه در سیستم دفاع هوایی S-75M با موشک های برد برد B-755 ، منبع الهام متخصصان چینی در ایجاد نسخه های جدید HQ-2 شده است.
با توجه به روابط آسیب دیده ، اتحاد جماهیر شوروی همکاری خود با مصر را در زمینه دفاعی متوقف کرد. از آنجا که منابع سیستم های دفاع هوایی در اوایل دهه 80 تخلیه شد ، مشکل نگهداری ، تعمیر و نوسازی آنها بوجود آمد ، این باعث شد مصری ها تحقیقات مستقل را در این راستا آغاز کنند. هدف اصلی این کار افزایش طول عمر و نوسازی موشک های ضدهوایی V-750VN (13D) بود که دوره گارانتی خود را گذرانده اند. با پشتیبانی فنی و مالی چین در نزدیکی قاهره ، بر اساس کارگاه های ساخته شده توسط اتحاد جماهیر شوروی برای تعمیر و نگهداری تجهیزات پدافند هوایی ، یک شرکت ایجاد شد که در آن مرمت سیستم موشکی پدافند هوایی و سایر عناصر سیستم دفاع هوایی انجام شد. انجام شد در نیمه دوم دهه 80 ، مصر مونتاژ موشک های ضد هوایی خود را با برخی از عناصر کلیدی آغاز کرد: تجهیزات کنترل ، فیوزهای رادیویی و موتورهای تامین شده از چین.
پس از پیوستن متخصصان شرکت فرانسوی "Tomson-CSF" به برنامه مدرنیزاسیون ، بخشی از تجهیزات سیستم های دفاع هوایی مصر به پایگاه عناصر حالت جامد جدید منتقل شد. نسخه مدرن شده "هفتاد و پنج" مصری یک نام شاعرانه شرقی دریافت کرد - "طیر السباح" ("پرنده صبح").
در حال حاضر در مصر ، حدود دوجین C-75 در موقعیت هایی مستقر شده اند. بخش عمده ای از سیستم های دفاع هوایی میان برد که با کمک جمهوری خلق چین و فرانسه مدرن شده اند در امتداد کانال سوئز واقع شده و از قاهره محافظت می کنند. همه سامانه های پدافند هوایی S-75 مصر بر اساس موقعیت های ثابت کاملاً آماده و مستحکم ساخته شده اند. کابین های کنترل آنها ، دیزل ژنراتورها ، خودروهای حمل بار با موشک های زاپاس و تجهیزات کمکی در زیر لایه ضخیمی از بتن و ماسه پنهان شده اند. در سطح ، فقط پرتاب کننده های انباشته و پست آنتن ایستگاه هدایت باقی مانده است. نه چندان دور از سیستم موشکی پدافند هوایی ، موقعیت هایی برای توپخانه ضدهوایی کالیبر کوچک وجود دارد که باید S-75 را از حملات ارتفاع کم پوشش دهد. توجه به این واقعیت جلب می شود که موقعیت ها و جاده های دسترسی به آنها کاملاً از شن و ماسه پاک شده و در وضعیت بسیار خوبی قرار دارند.
در حال حاضر ، مصر به لطف حمایت چین و فرانسه ، بزرگترین اپراتور مجتمع های مدرن شوروی از خانواده C-75 در جهان است. با توجه به اجرای برنامه بازسازی کلان ، تجدید واحدهای الکترونیکی و تولید موشک های ضد هوایی ، کشور اهرام هنوز در حالت آماده باش "هفتاد و پنج" ساخته شده در اتحاد جماهیر شوروی بیش از 40 است. سالها پیش.
با این حال ، بر اساس تجزیه و تحلیل تصاویر ماهواره ای از سامانه های ضدهوایی مصر در سال های گذشته و در سال 2018 ، می توان دریافت که سیستم دفاع هوایی S-75 به تدریج از سرویس خارج می شود.در همان زمان ، مواضع سابق ، جایی که "هفتاد و پنج" برای مدت طولانی در آماده باش بودند ، در حال بازسازی و گسترش وسیع هستند و گردان های موشکی ضد هوایی مستقر در اینجا اغلب در "میدان باز" مستقر می شوند. "در همین نزدیکی بر اساس همه این موارد ، می توان فرض کرد که در آینده نزدیک برنامه ریزی می شود که سیستم های موشکی ضدهوایی دوربرد با پرتابگرهای بزرگ خودران ، در اندازه مربوط به S-400 روسی یا HQ-9 چینی مستقر شود.
همکاری نظامی متقابل با مصر امکان آشنایی با اصلاحات اولیه سیستم دفاع هوایی S-75 اتحاد جماهیر شوروی را که قبلا برای متخصصان چینی ناشناخته بود ، فراهم کرد ، که انگیزه جدیدی به بهبود سیستم های ضد هوایی چین داد. مدرن سازی HQ-2 در چندین جهت انجام شد. علاوه بر افزایش ایمنی صدا و افزایش احتمال برخورد با هدف ، در اوایل دهه 70 ، بر اساس تحولات موجود ، سعی شد مجموعه ای با برد شلیک بیش از 100 کیلومتر ایجاد شود و به آن ضد موشک داده شود. توانایی ها. سیستم جدید پدافند هوایی ، که بر اساس HQ-2 ایجاد شد ، نام HQ-3 را دریافت کرد ، اما امکان انجام موفقیت آمیز کار روی آن وجود نداشت.
طراحان چینی با افزایش قابل توجه ظرفیت مخازن سوخت و اکسید کننده و استفاده از اولین مرحله تقویت کننده اول ، از اجزای موجود و مجموعه های موشک استفاده کردند. با افزایش قدرت سیگنال ساطع شده و تغییر حالت عملکرد تجهیزات SNR ، برد موشک های ردیابی و هدف گیری به سمت هدف افزایش یافت.
در پرتاب های آزمایشی ، موشک آزمایشی برد پرواز کنترل شده بیش از 100 کیلومتر را نشان داد. با این حال ، به دلیل افزایش جرم و ابعاد ، سیستم دفاع موشکی جدید قدرت مانور بسیار بدتری نسبت به HQ-2 داشت. علاوه بر این ، در فاصله بیش از 50 کیلومتر ، سیستم راهنمای فرمان رادیویی قبلی خطای زیادی نشان می داد ، که این امر دقت هدایت را به شدت کاهش می داد. موشک جدید قادر بود اهداف را در ارتفاع بیش از 30 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد ، اما این برای مبارزه با موشک های بالستیک کافی نبود. علاوه بر این ، احتمال تخریب کلاهک ICBM توسط کلاهک تکه تکه بسیار کم بود و جمهوری خلق چین امکان ساخت کلاهک کوچک "ویژه" برای نصب بر روی یک سیستم دفاع موشکی نسبتاً باریک را در آن سالها ممکن نمی دانست. در نتیجه ، ایجاد تغییرات دوربرد و ضد موشکی بر اساس HQ-2 کنار گذاشته شد.
درگیری 1979 چین و ویتنام نشان داد که واحدهای زمینی PLA به شدت به یک سیستم دفاع هوایی متحرک با برد متوسط نیاز دارند که بتواند سربازان در راهپیمایی در و خارج از مناطق تمرکز را پوشش دهد. اصلاح اساسی HQ-2 برای این امر کاملاً نامناسب بود. این مجموعه چینی مانند همتای شوروی خود در سیستم دفاع هوایی S-75 ، شامل بیش از دوجین واحد فنی برای مقاصد مختلف بود و در سایتهای آماده شده توسط مهندسی مستقر شد.
اگرچه این مجموعه متحرک تلقی می شد ، اما اکثر سیستم های پدافند هوایی چین در نسخه ای ثابت و در موقعیت هایی که از نظر مهندسی کاملاً آماده بودند ، در حال انجام وظیفه بودند ، جایی که پناهگاه های بتنی مسلح و مسیرهایی برای تحویل موشک های سطح سخت وجود داشت. در این شرایط ، قابلیت پایین حرکت در سطح کشور و سرعت پایین حرکت تراکتورهای موشکی و حمل کننده های کابین اهمیتی نداشت. اما از آنجا که نیروهای مسلح جمهوری خلق چین مجتمع های نظامی با برد متوسط ندارند ، فرماندهی PLA خواستار ایجاد یک سیستم دفاع هوایی بسیار متحرک بر اساس HQ-2 شد. راه اصلی افزایش تحرک سیستم پدافند هوایی HQ-2V ، که در سال 1986 به بهره برداری رسید ، معرفی پرتابگر خودران WXZ 204 بود که بر اساس تانک سبک Type 63 ایجاد شده بود.
تمام عناصر دیگر سیستم دفاع هوایی HQ-2V بکسل شدند. برای این اصلاح ، یک ایستگاه راهنمای ضد گرفتگی بیشتر ایجاد شد و یک موشک با برد پرتاب تا 40 کیلومتر و حداقل منطقه آسیب دیده 7 کیلومتر.پس از آشنایی با موشکهای شوروی V-755 (20D) دریافت شده از مصر ، موشک ضد هوایی جدید چین از تجهیزات رادیویی کنترل و تصویربرداری رادیویی پیشرفته تر ، خلبان خودکار ، فیوز رادیویی ، کلاهک با عناصر ضربه ای آماده استفاده کرد. یک موتور موشک پیشران مایع با نیروی محرکه و یک شتاب دهنده شروع کننده قوی تر. در همان زمان ، جرم موشک به 2330 کیلوگرم افزایش یافت. سرعت پرواز SAM 1250 متر بر ثانیه و حداکثر سرعت هدف شلیک شده 1150 متر بر ثانیه است. وزن پرتاب کننده بر روی یک شاسی ردیابی ، با سوخت موشک ، حدود 26 تن بود. موتور دیزل می تواند خودرو را در بزرگراه به 43 کیلومتر در ساعت ، و محدوده کشتی - تا 250 کیلومتر برساند.
با این حال ، حرکت با موشک کاملاً بارگیری شده با سرعت بالا و مسافت قابل توجه غیرممکن بود. همانطور که می دانید ، موشک های ضدهوایی با موتورهای موشک پیشرانه مایع در حالت سوخت ، محصولات کاملاً ظریفی هستند که در بارهای شوک و ارتعاش قابل توجهی منع مصرف دارند. حتی تأثیرات مکانیکی جزئی می تواند منجر به از بین رفتن سفتی مخازن شود ، که با محاسبه غم انگیزترین پیامدها همراه است. بنابراین ، قرار دادن پرتاب کننده موشک S-75 بر روی شاسی ردیابی چندان منطقی نیست. البته وجود پرتابگر خودران تا حدودی زمان استقرار را کاهش می دهد ، اما تحرک مجموعه به طور کلی به طور چشمگیری افزایش نمی یابد. در نتیجه ، با رنج کشیدن ردیاب های خودران ، چینی ها تولید انبوه سیستم پدافند هوایی HQ-2B را به نفع HQ-2J ، که همه عناصر بر روی آن کشیده شده بودند ، کنار گذاشتند.
اگر بروشورهای تبلیغاتی ارائه شده در اواخر دهه 80 در نمایشگاه های بین المللی اسلحه را باور دارید ، احتمال اصابت یک موشک در غیاب دخالت سازماندهی شده برای سیستم دفاع هوایی HQ-2J 92 است. سیستم موشکی ضد هوایی ، به لطف معرفی یک کانال هدف اضافی در CHP SJ-202В ، قادر است همزمان دو هدف را در بخش کار رادار هدایت کننده شلیک کند و حداکثر چهار موشک را به سمت آنها هدایت کند.
ایستگاه هدایت موشکی SJ-202В و کابین های کنترل در موقعیت سیستم دفاع هوایی HQ-2J در مجاورت پکن
به طور کلی ، سیستم های پدافند هوایی خانواده HQ-2 مسیری را که در اتحاد جماهیر شوروی طی شد با 10-12 سال تأخیر تکرار کردند. در عین حال ، جمهوری خلق چین آنالوگ سیستم دفاع موشکی شوروی V-759 (5Ya23) با برد شلیک تا 56 کیلومتر و ارتفاع شکست 100-30،000 متر ایجاد نکرد. شوروی SAM V-755 (20D)
همچنین هیچ اطلاعاتی مبنی بر اینکه متخصصان چینی موفق به تکرار ویژگی های ایمنی سر و صدا تجهیزات هدایت سیستم موشکی پدافند هوایی S-75M3 "Volkhov" شده اند ، که در سال 1975 در اتحاد جماهیر شوروی پذیرفته شد ، وجود ندارد. در همان زمان ، متخصصان چینی قادر به نصب دستگاه های ردیابی تلویزیونی با معرفی یک کانال ردیابی هدف نوری در نسخه های بعدی HQ-2J بودند که در شرایط مشاهده بصری یک هدف هوایی امکان پذیر شد. ردیابی و گلوله باران خود را بدون استفاده از سیستم های پدافند هوایی راداری در حالت تابشی انجام دهد. همچنین در نیمه دوم دهه 80 ، برای محافظت از مواضع سیستم موشکی پدافند هوایی در نیروهای پدافند هوایی PLA در برابر موشک های ضد رادار ، شبیه سازهای قابل حمل ظاهر شدند که تابش ایستگاه های هدایت موشک را بازتولید می کردند.
علاوه بر این ، همه مجتمع های چینی که به طور دائم در اطراف تاسیسات مهم اداری ، صنعتی و نظامی مستقر شده بودند در موقعیت های ثابت مجهز واقع شده بودند. طبق اطلاعات منتشر شده در نشریات مرجع غربی از 1967 تا 1993 ، بیش از 120 سیستم دفاع هوایی HQ-2 با تغییرات مختلف و حدود 5000 موشک ضد هوایی در جمهوری خلق چین ساخته شد. تا اواسط دهه 90 ، تقریباً 90 موقعیت عملیاتی سیستم دفاع هوایی HQ-2 در قلمرو جمهوری خلق چین وجود داشت.
حدود 30 سامانه ضدهوایی به آلبانی ، ایران ، کره شمالی و پاکستان صادر شد. منابع ویتنامی اشاره می کنند که دو بخش اصلاح اولیه HQ-2 به عنوان بخشی از کمک های نظامی چین در اوایل دهه 70 به DRV ارسال شد. با این حال ، پس از روشن شدن ، به دلیل ایمنی کم سر و صدا ، آنها به سرعت توسط جنگ الکترونیکی سرکوب و توسط هواپیماهای آمریکایی نابود شدند.
با اتخاذ گزینه های جدید ، مجتمع های قبلی آزاد شده طی تعمیرات متوسط و تعمیر اساسی اصلاح شدند. همزمان ، به منظور افزایش قابلیت های رزمی برخی از سیستم های پدافند هوایی HQ-2V / J ، ایستگاه حالت چند منظوره رزمی H-200 با آنتن آرایه مرحله ای معرفی شد. رادار N-200 در ابتدا برای سیستم پدافند هوایی KS-1A توسعه یافت که به نوبه خود از اواسط دهه 80 برای جایگزینی مجموعه های خانواده HQ-2 توسعه یافته است. برای استفاده به عنوان بخشی از سیستم دفاع هوایی HQ-2V / J ، تجهیزات هدایت رادیویی موشک های ضد هوایی به سخت افزار رادار N-200 وارد می شود.
به گفته کارشناسان غربی ، رادار N-200 با استقراض راه حل های فنی از رادار AN / MPQ-53 آمریکایی ایجاد شده است. بر اساس داده های چینی ، رادار N-200 قادر است یک هدف در ارتفاع بالا با RCS 2 متر مربع در فاصله حداکثر 120 کیلومتری را شناسایی کرده و از 85 کیلومتر برای اسکورت استفاده کند. با ارتفاع پرواز 8 کیلومتر ، محدوده ردیابی پایدار 45 کیلومتر است. این ایستگاه ، پس از تکمیل مجتمع HQ-2В / J ، می تواند همزمان به سه هدف شلیک کند و شش موشک را به سمت آنها هدایت کند. این مدرن سازی باعث افزایش قابل توجه قابلیت های رزمی سیستم های پدافند هوایی نسل اول شد که به سرعت در حال پیری هستند. بیشتر سیستم های پدافند هوایی HQ-2J که برای استفاده مشترک با رادار N-200 تغییر یافته است ، در مجاورت پایتخت چین واقع شده است.
در گذشته ، بیش از 20 لشکر HQ-2 در اطراف پکن مستقر شده بودند. بیشترین تراکم مواضع ضدهوایی از جهت شمال غربی ، در مسیر محتمل ترین پیشرفت بمب افکن های دوربرد شوروی قرار داشت. در حال حاضر ، اکثر سیستم های پدافند هوایی منسوخ HQ-2 که قبلاً در پایتخت جمهوری خلق چین مستقر شده بودند ، جایگزین سیستم های پدافند هوایی چند منظوره بلندبرد تولید روسیه و چین شده اند: C-300PMU1 / 2 و HQ- 9
