سیستم های جنگ الکترونیکی روسیه کارایی بالای خود را تأیید کرده اند و می توانند به عنوان یک سلاح نامتقارن برای جنگ های نسل جدید در نظر گرفته شوند
خروج نیروهای اصلی ما از سوریه باعث سردرد ایالات متحده و متحدانش در ناتو نشد. جامعه غربی به طور فعال درباره سیستم های جنگ الکترونیکی روسیه بحث می کند. ظاهراً دلیل چنین توجهی این است که فناوری ما قادر به بستن مناطق قابل توجهی است که در آن سلاح ها و تجهیزات نظامی مدرن با تکنولوژی بالا بی اثر می شوند.
این مورد برای کسانی که قبلاً به طور گسترده و با موفقیت از سیستم های جنگ الکترونیکی خود در کره ، ویتنام ، عراق و افغانستان ، لیبی و بالکان استفاده می کردند ، بسیار خوشایند نیست. اما مزیت در این زمینه ، که "دوستان" ما را سرگرم کرد ، در گذشته است.
اولین کسانی که این موضوع را اعلام کردند خود آمریکایی ها بودند. به ویژه ژنرال بن هاجز (فرمانده نیروهای آمریکایی در اروپا) ، رونالد پونتیوس (معاون فرماندهی سایبری) ، سرهنگ جفری چرچ (رئیس بخش جنگ الکترونیک نیروهای زمینی) ، فیلیپ بریدلو (در آن زمان فرمانده کل نیروهای ترکیبی ناتو در اروپا). با اشاره به مورد اخیر ، Daily OSNet گزارش داد که در منطقه عملیات گروه نظامی روسیه ، نیروهای آمریکایی و متحدان آنها در ناتو در زمین ، در هوا و فضا - در یک "حباب" کور و کر شده اند. با قطر حدود 600 کیلومتر. پیش از این ، به گفته بریدلوو ، مسکو چنین "حباب" هایی را در دریاهای سیاه و بالتیک "باد کرده". وی همچنین در مورد قابلیت های نفس گیر سیستم های جنگ الکترونیکی روسیه ، که قادر به ایجاد مناطق وسیعی از A2 / AD (منع دسترسی / منطقه) هستند ، گفت. آنها باید به عنوان مناطق ممنوعیت تضمین شده برای دسترسی دشمن و هرگونه مخالفت با استفاده از سلاح های خود شناخته شوند. همه چیز مانند آهنگ معروف ادیتا پیخا است: "من چیزی نمی بینم ، چیزی نمی شنوم ، چیزی نمی دانم ، به هیچ کس نمی گویم".
در واقع چه اتفاقی افتاده است؟ زمانی ما درباره استفاده از سیستم های جنگ الکترونیک غربی در یوگسلاوی یا عراق هیستریک نبودیم. ظاهراً دلایل خوبی برای چنین واکنش عصبی دوستان قسم خورده ما وجود دارد. فقط یک اثر واقعی می تواند باعث سرخوردگی کسانی شود که حتی در مورد برتری احتمالی روسیه در برخی مسائل نظامی فکر نمی کنند.
اهرم های موقعیت
با تشدید جنگ الکترونیکی کنونی ، احمقانه خواهد بود که از قابلیت های خود برای محافظت از گروه روسیه و ایجاد حداکثر خسارت به گروه های تروریستی استفاده نکنیم. پس از انهدام هواپیمای ما توسط یک جنگنده ترکیه ای ، ژنرال اوگنی بوژینسکی ، معاون مدیرکل امور اقتصادی خارجی سازمان مهندسی رادیو OGSC Vega ، گفت: "روسیه مجبور خواهد شد از ابزارهای سرکوب و جنگ الکترونیکی استفاده کند."
ما دقیقاً در سوریه چه داریم؟ اولین مورد ، احتمالاً ، می تواند مجموعه تلفن همراه زمینی "Krasukha-4" نامیده شود ، که برای ایجاد راه اندازی فعال پهنای باند برای سرکوب فضای شناسایی و انتقال داده ها ، هوا و زمین در محدوده 150 تا 300 کیلومتر از طریق رادیو ساطع می شود. این مجتمع برای مقابله با وسایل الکترونیکی (RES) ماهواره های شناسایی مانند Lacrosse و Onyx ، هواپیماهای AWACS و Sentinel و همچنین هواپیماهای بدون سرنشین مثر است.
با درجه بالایی از احتمال ، می توان در مورد استفاده از هواپیمای چند منظوره جنگ الکترونیکی پیچیده "Khibiny" صحبت کرد ، که پس از خرد شدن تجهیزات شناسایی و کنترل کاملاً خرد شده و همچنین سیستم دفاع موشکی Aegis ناوشکن آمریکایی "دونالد" به طور گسترده ای شناخته شد. آشپزی "در دریای سیاه. "Khibiny" می تواند وسیله ای برای محافظت از هواپیما در برابر تمام سلاح های ضدهوایی و هوانوردی موجود باشد.از این حیث ، مجتمع در سال 2008 طی عملیات اجبار گرجستان به صلح بهترین خود را نشان داد.
در ماه سپتامبر ، دو هواپیمای شناسایی و جنگ الکترونیکی Il-20 به پایگاه هوایی حمیمیم رسید. این دستگاهها با مجموعه ای از سنسورهای مختلف ، آنتن ها و سایر دستگاه های اپتوالکترونیکی قادر به انجام وظایف محوله در طول 12 ساعت پرواز در هر شرایط آب و هوایی و آب و هوایی ، روز و شب هستند. همچنین در مورد انتقال مجتمع های Borisoglebsk-2 به سوریه گزارش شد که امروزه در کلاس خود یکی از سخت ترین آنها در جهان محسوب می شود.
برای ایجاد چتر الکترونیکی در مرز با ترکیه ، سایر تجهیزات پیشرفته جنگ الکترونیکی نیز می تواند مورد استفاده قرار گیرد. برای سرکوب رادارها ، اختلال در سیستم های هدایت ، کنترل و ارتباطات - مجموعه هایی مانند "اهرم" ، "مسکو" ، "تیر" ، "پوروبشچیک". دومی بر اساس Il-22 است که مجهز به آنتن های جانبی و کابل با فرستنده ای است که چند صد متر را در پرواز باز می کند. در کنار این تجهیزات جنگی الکترونیکی ، فرستنده های یکبار مصرف می تواند برای محافظت از هواپیماها و هلیکوپترهای ما استفاده شود.
نمی توان منتفی دانست که سیستم جنگ الکترونیکی Infauna و گیربکس های کوچک Lesochek را می توان برای مبارزه با مین های کنترل شده با رادیو ، بمب های دست ساز و سلاح های با دقت بالا ، و همچنین اختلال در ارتباطات سلولی و در محدوده VHF استفاده کرد. به رسانه ها در مورد نمایش احتمالی قابلیت های ایستگاه های گیرکننده فعال "Lever-AV" و "Vitebsk" گزارش دادند. اولین می تواند بر روی هر گونه تجهیزات نظامی نصب شود و سیستم های کنترل و سیستم های دفاع هوایی دشمن را سرکوب کند.
به گفته رئیس نیروهای جنگ الکترونیک نیروهای مسلح RF ، سرلشکر یوری لاستوچکین ، ابزارهای توسعه یافته امکان ایجاد اطلاعات رادیویی و سرکوب رادیویی سیستم های ارتباطی را برای استفاده جمعی ، مسدود کردن پنهان و انتخابی پایانه های مشترک فراهم می کند. ارتباطات سلولی دشمن کارشناسان معتقدند که سیستم های جنگ الکترونیکی تقریباً توان نیروهای زمینی را دو برابر کرده و قابلیت بقای هوانوردی را 25 تا 30 برابر افزایش می دهد.
نمی توانی این آهنگ را غرق کنی …
با در نظر گرفتن پتانسیل و هدف تجهیزات جنگی الکترونیکی ما ، یکی از وظایف اصلی در سوریه پوشش گروه نظامی روسیه و پایگاه هوایی حمیمیم در برابر حملات احتمالی هوایی و زمینی و همچنین محافظت از پرسنل و تجهیزات در برابر ضربه بود. مین های زمینی رادیویی و بمب های دست ساز.
اثربخشی راه حل در این مورد ارتباط تنگاتنگی با اقدامات حفاظت از RES آنها در برابر اطلاعات فنی و سرکوب الکترونیکی دارد. نیاز به این امر ناشی از حقایق شناخته شده انتقال اطلاعات اطلاعاتی به نیروهای مخالف مسلح و گروه های تروریستی توسط سرویس های ویژه ترکیه ، ایالات متحده ، عربستان سعودی و دیگر کشورها است.
سایر وظایف نه چندان مهم تجهیزات جنگ الکترونیکی ، نظارت مداوم بر وضعیت الکترونیکی در مناطقی است که گروه آنها در آن مستقر است و پایگاه هوایی حمیمیم و رعایت دقیق قوانین سازگاری الکترومغناطیسی برای اطمینان از عملکرد طبیعی تجهیزات الکترونیکی رادیویی خود به
برای اطمینان از تخریب آتش دقیق پستهای فرماندهی و سایر اشیاء مهم ، وظیفه تعیین محل آنها با ایجاد مختصات وسایل ساطع کننده رادیویی واقع در آنها حل شد. همچنین در مورد سرکوب ارتباطات رادیویی زمینی و فضایی ، کانال های کنترل هواپیماهای بدون سرنشین و انتقال داده ها از آنها شناخته شده است.
سرانجام ، یک شرط مهم برای آشتی طرفین درگیر ، رویارویی اطلاعاتی در هوا با استفاده از وسایل جنگ الکترونیکی بود.
بنابراین ، سوریه تبدیل به یک میدان آزمایش شد که در شرایط واقعی جنگی ، از جمله در مواجهه با RES کشورهای توسعه یافته غربی ، تجربه مهمی به دست آمد. این به ما این امکان را داد که نقاط قوت و ضعف فناوری خود را شناسایی کرده و مبنایی برای افزایش بیشتر قابلیت ها و روش های کاربرد آن باشیم.بسیاری ، به دلایل واضح ، خارج از محدوده اطلاعات عمومی است. اما آنچه در حال حاضر شناخته شده است به ما اجازه می دهد تا نتیجه گیری کنیم.
اولین و احتمالاً اصلی ترین: وسایل EW یکی از اصلی ترین ابزارهای نامتقارن جنگ نسل جدید است. در غرب ، آنها سرسختانه ترکیبی نامیده می شوند و سعی می کنند تألیف خود را به روسیه منتقل کنند. امروز ما متهم هستیم که گفته می شود اولین کسی بودیم که چنین جنگی را انجام داد و منجر به الحاق کریمه شد. اما خیلی زودتر تجاوز "بدون تماس" ائتلاف غربی به رهبری ایالات متحده انجام شد ، در نتیجه یوگسلاوی یکپارچه دیگر وجود نداشت. و این جنگهای ترکیبی است که توسط همان نیروها برنامه ریزی و راه اندازی شده است که معلوم شد علت سرنوشت اسفناک کنونی افغانستان ، عراق ، لیبی ، وضعیت سوریه و وضعیت فاجعه بار پناهندگان در اروپا است. واضح است.
قابلیت های اصلی تجهیزات جنگ الکترونیکی باید تا حد امکان از دید دشمنان احتمالی پنهان باشد و تاکتیک های استفاده از آنها باید بر اساس شگفتی باشد. این اجازه نمی دهد اقدامات پیشگیرانه انجام شود و در ارتباط با اصول عظیم بودن ، تمرکز بر جهت اصلی (اشیاء اولویت دار) دستیابی به اهداف تعیین شده را تضمین می کند.
همچنین بسیار مهم است که اساس ایجاد تجهیزات جنگ الکترونیکی ما باید اجزای داخلی باشد. در غیر این صورت ، همانطور که تجربه نشان می دهد ، می تواند به نقطه دردناک ما تبدیل شود ، که مخالفان از ضربه زدن به آن با تحریم ها دریغ نخواهند کرد. نمونه بارز این امر آمادگی حالت و رزمی نمونه های اصلی تجهیزات سوریه است که امروزه 50 درصد و کمتر از آن است.
با بهبود بیشتر سیستم های جنگ الکترونیکی داخلی ، افزایش انتخاب پذیری و هدفمند بودن تأثیر آنها بر سیستم های جنگ الکترونیکی دشمن ضروری است. این امر تأثیر منفی بر عملکرد سیستم های الکترونیکی آنها را به حداقل می رساند.
در حال حاضر ، یکی از جهات اصلی را باید توسعه فعال و ایجاد تجهیزات جنگ الکترونیکی با محدوده میلی متر و تراهرتز فرکانس های عملیاتی دانست. امروزه آنها توسط تولید کنندگان نسل جدید RES و سلاح های با دقت بالا به طور فعال تسلط پیدا می کنند. چه خواهد داد؟ بنابراین ، اگر در محدوده های پایین 10 کانال کار وجود داشته باشد ، در حال حاضر صدها مورد در فرکانس 40 گیگاهرتز وجود دارد. در نتیجه ، "بسته شدن" آنها به تجهیزات جنگی الکترونیکی خودکار پیچیده تری نیاز دارد.
یک نتیجه گیری مهم دیگر: غرب نگران موفقیت های ما در این زمینه است و برای بهبود سیستم های جنگ الکترونیکی و روش های استفاده از آنها تحریک شده است. شکی نیست که "دوستان" ما منابع مالی این کار را پیدا خواهند کرد ، به ویژه در زمینه هیستری بی وقفه ضد روسی. بنابراین ، تجربیات رزمی بسیار ارزشمند باید حداکثر استفاده را ارتش و تولیدکنندگان تجهیزات جنگ الکترونیکی برای توسعه بیشتر و حفظ موقعیت پیشرو خود داشته باشد.
روسیه از جنگ 2008 با گرجستان نتیجه گیری درستی کرد. موفقیت های کنونی این را تایید می کند. امروزه ، به گفته یوری لاستوچکین ، تجهیزات جنگ الکترونیکی ما از نظر برد ، نامگذاری اهداف و سایر پارامترها از همتایان خارجی پیشی گرفته است. در عین حال ، سهم تسلیحات و تجهیزات نظامی مدرن در نیروهای EW 46 درصد است. بر اساس فرمان دفاعی دولتی ، حدود 300 تجهیزات اساسی و بیش از هزار تجهیزات جنگی الکترونیکی با ابعاد کوچک تحویل داده شده است.
برخی در غرب ، بدون ذره ای سوء نیت ، از اطلاعات مربوط به جدیدترین سیستم جنگ الکترونیکی ترکیه "Koral" (Koral) لذت بردند ، که به گفته آنها ، قابلیت های سیستم دفاع هوایی S-400 ما را باطل می کند. آنها بدون هیچ گونه خجالت ، بیانیه ستاد کل ارتش ترکیه را مبنی بر غیرفعال کردن تمام سیستم های راداری روسیه در سوریه پذیرفتند. در واقع ، "مرجان" با برد حدود 150 کیلومتر برای سرکوب رادارهای مدرن زمینی ، دریایی و هوایی طراحی شده است. اما ، اولاً ، کسانی که حداقل کمی با ویژگی های سیستم های موشکی ضدهوایی ما آشنا هستند ، می توانند بگویند که با در نظر گرفتن اقدامات احتمالی ضد الکترونیکی ایجاد می شوند.ثانیاً ، هنوز هیچ مدرک تأییدی از قابلیت های مرجان به دست نیامده است. ثالثاً ، سیستم پدافند هوایی S-400 در حال حاضر اقدامات بسیار م antiثر ضد گرفتگی را اجرا کرده است که به ما اجازه نمی دهد وسایل خود را غرق کنیم.
گزارش وزارت تحقیقات نیروهای مسلح خارجی ارتش ایالات متحده اشاره کرد که امروز روسیه از پتانسیل بالایی برای جنگ الکترونیکی برخوردار است و رهبری سیاسی و نظامی اهمیت چنین وسایل جنگی را درک می کنند. این سند تأکید می کند: "توانایی روزافزون آنها برای کور کردن و از کار انداختن سیستم های ارتباطی دیجیتالی می تواند به آنها (روس ها. - AS) کمک کند تا نیروهای خود را در مبارزه با دشمن برتر برابر کنند."
